재미있는 법률여행 2. 민법 가족법

재미있는 법률여행 2 - 민법: 가족법 ㅣ 재미있는 법률여행 시리즈 2
한기찬 지음 / 김영사 / 2014년 11월

재미있는 법률 여행이라는 책이 시리즈로 다섯 권이 나왔다

한 권을 골라서 서평단에 응모할 수 있다고 하길래 처음에는 재산법에 대한 책이 보고 싶었다

하지만 물질만능주의를 대표하는지 나 외에도 대부분이 재산법에 대한 법률서적을 신청하고 있어 아무래도 확률이 낮아 보였다

그래서 차선책으로 선택한 것이 바로 이 2권인 가족법이다

이 책의 앞표지에는 "우리 가족을 지키기 위해 반드시 알아야 할 가족법 상식"이라고 되어있다

타인으로 자신의 가족들을 지키기 위해서는 법을 알아야 한다

하지만 이 책을 선택한 또 다른 이유는 가족 사이에도 지켜야 할 법에 대해 이번 기회에 어느 정도는 알아두고 싶었다

"가족 사이에 무슨 법??"이라고 할지도 모르지만 내 생각에는 가족 사이에도 법은 꼭 필요한 것 같다

아무리 피를 나눈 가족이라도 일단은 자신이 아닌 타인이니까 말이다

가족~ 가족 사이의 관계를 중요시하는 우리나라에서는 특히 무시되고 있는 것이 가족법이 아닐까 생각된다

가족이니까 다 용서해야 하고 신고라도 하게 되면 천하에 인정없는 나쁜 인간 취급을 당할 수도 있다

물른 서로가 서로를 위하고 사랑하는 보편적인 가족관계에서 이 책에 실린 사례나 법률은 그저 읽을거리에 불과할 것이다

하지만 사람이 세상을 살아간다는 것은 그렇게 예쁘고 따뜻한 동화 속 이야기가 아니라는 것은 누구나 다 알고 있다

물른 특정한 경우에 한해서 동화 보다 더 동화 같은 세상을 사는 태어나면서 금수저를 물고 태어난 복받은 인물들도 있다

그러나 대부분은 사람들과는 상관없는 이야기일 것이다

날마다 나오는 신문의 사회면을 가득 채우고 있는 수많은 사건, 사고들 중에 많은 수가 가족이나 친족 사이에 일어나는 일임을 알고 있으면서도 나와는 상관없는 이야기, 우리 가족과는 상관없는 이야기로 믿고 싶을 것이다

이 책은 다양한 사례들을 친숙한 인물들을 등장한 이야기로 들려주어 그에 맞는 답을 맞추도록 하고 그 답에 대한 해설을 해줘서 더욱 이해가 쉽다

예전에 재미있게 봤었던 티브이 프로그램 중에 "솔로몬~~"이라는 프로에도 자주 나왔던 혼인관계에 대한 다양한 사례들을 보면서 어느 정도는 일반상식으로 알았지만 전혀 의외의  답도 있어 상식과 법이 얼마나 다른지에 대해서도 다시 한번 절감했다

가족과 가족 사이에도 결혼, 이혼이며 부양이나 상속에 대한 법률 등 생활 속에서 그저 당연시되고 있는 많은 도덕적 기준과 법의 차이에 대해서도 많이 알 수 있었다

구성도 어렵지 않아 재밌게 알 수 있었다

[이 글은 책콩서평단으로 김영사에서 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

현대경영,마키아벨리에게 답을 묻다

현대 경영, 마키아벨리에게 답을 묻다
랄프 리슈 지음, 엄성수 옮김 / 시그마북스 / 2014년 7월

마키아벨리의 군주론이라고 하면 가장 떠오르는 말이 "왕은 사자의 용맹과 여우의 지혜를 함께 지녀야 한다."라는 말일 것이다

사자의 용기는 당연한 말인 것처럼 여우라니~~

여우가 어떤 동물인가?? 약아빠진 동물의 대명사가 아닌가??

그런데 통치자로 하여금 여우의 지혜를 배우라니 그 당시의 통치자들이 이런 신랄한 말에 응했을 리 없다

물른 인기도 없었으며 교황청에서 금서로 지정했기에 당시에 이 군주론을 읽은 사람은 극히 소수일 것이다

이 책을 읽기 전에' 마키아벨리'인물과 그의 저서인 군주론'에 대해 어느 정도는 알아야 할 것이다

우리에게는 '로마인 이야기'시리즈로 유명한 일본의 여류작가 시오노 나나미가 쓴 마키아벨리에 대한 책을 우선으로 들 수 있고 그다음으로는 2년 전인가 나온 김성근 교수의 '마키아벨리"도 있다

이 두 저자는 마키아벨리에 대해 상당히 우호적이다

그들이 그린 마키아벨리는 군주론에서 보이는 야비하고 냉혹한 정치적인 인물과는 사뭇 거리가 멀다

약간의 허풍도 있고 지적 수준이 높지만 말 많고 나서지 좋아하는 일명 감투를 좋아하는 조금은 주책스러운 지식인의 모습이다

마키아벨리의 군주론에서 그가 든 이상적인 왕의 모습은 당시 교황 보르자의 아들로 이탈리아 전쟁으로 이름을 날라던 체사레 보르자이다

근래에 '보르지아'라는 미극 드라마에서 나오는 바로 그 체사레 보르지아가 맞다

실제로 마키아벨리는 체사레 보르자를 두 번 정도 만났으며 두 번째는 거의 한 달이 넘는 기간을 그의 손님 겸 인질로 끌러 다니며 그의 면면을 관찰한다

아버지의 죽음으로 힘을 잃고 끝내 이탈리아를 통일하지 못한 채 젊은 나이에 숨을 거두지만 당시의 이탈리아를 하나의 통일된 국가로 만들어줄 수 있는 사람은 정치력과 군사력을 함께 지니고 있던 체사레 보르자였다고 마키아벨리는 생각했던 것 같다

저자는 말대로 마키아벨리에 대해 이야기를 하자면 너무 길어지는 것 같다

"군주론'은 메디치가가 쫓겨났다가 복권했을 때 추방당했던 마키아벨리가 다시 정치에 몸 담기 위해 당시 메디치가의 어린 당주에게 자신을 어필하기 위해 쓴 저서이다

그러고 보면 이 책의 저자도 마키아벨리와 비슷한 것 같다

수많은 경영서에서 나오는 '노력이 성공의 열쇠였다' 따위의 예쁘게 치장된 말은 아예 하지 않을뿐더러 그 성공에 담긴 진실을 이야기하는 것 같아 솔직히 속이 시원하다

어린 시절 위인전을 많이 읽었지만 어느 순간부터 더 이상 보지 않게 된 이유도 비슷한 이유이다 티브이나 영화에서 많이 다루는 기업가의 성공기도 마찬가지이다

그냥 타고난 운이 좋아서 하든가, 라이벌을 밀어내기 위해 한 검은 수작들에 대해서는 절대로 언급하지 않는다

처음에는 '대단한 사람이구나'하다가 무슨 흥부놀부도 아니고 착하게 열심히 했더니 성공했다는 말은 더 이상 신빙성이 없다  

군주론의 지도자는 정치적인 지도자를 말하는 것이지만 사람을 다스리고 이용한다는 점은 마키아벨리 시대의 정치적 지도자들보다 현대의 기업인들이 휠씬 더 악랄한 것 같다는 생각이 들었다

몇 번이나 읽었던 군주론이지만 경영의 측면에서의 새로운 이야기도 재밌게 읽을 수 있었다

[이 글은 책콩서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

여행의 속도

여행의 속도 - 사유하는 건축학자, 여행과 인생을 생각하다
리칭즈 글.사진, 강은영 옮김 / 아날로그(글담) / 2014년 11월

저자가 건축가라는 것은 알았지만 대만인이라는 것은 책의 앞부분을 읽고서야 알았다

뭐 저자의 국적이야 책과는 큰 상관은 없지만 글을 이해하는데 조금은 더 도움이 되는 것 같다

저자가 대만인이기는 하지만 책은 주로 일본을 다루고 있다

앞부분의 고속 열차 부분에서는 프랑스나 스페인도 나오지만 뒤로 갈수록 일본의 전차며 독특한 기차를 그리고 특히 저자가 좋아하는 교토의 거리가 나온다

지금까지 봤던 여행기가 주로 미술관이나 박물관의 소장된 작품들을 보기 위해 떠난 기록이라고 한다면 이 책은 저자가 건축가인만큼 박물관도 미술관도 소장된 작품이 아닌 건물 그 자체를 보기 위한 여정이었다 건축가에 대해 많이 아는 것은 일본의 건축가 안도 다다오의 나오시마에 대해서는 예전에 「예술의 섬 나오시마」라는 책에서 이미 본 적이 있어서 낯이 익다

쓰레기 섬이 되어버린 나오시마를 어느 기업의 후원을 받아서 주변의 섬들을 멋진 작품 자체로 만들어 낸 이야기는 감동적이었다

그때도 이 이야기를 읽으면서 왜 우리나라에는 이런 기업이 없는 걸까 ㅠ.ㅠ

일본이라는 나라에 대해, 한국인이 그토록 싫어하는 일본인에 대해 잠시 생각해본 적이 있다

멀쩡한 바다를 자신들의 실수로 망치고도 조금의 가책도 느끼지 않는 우리나라의  대기업과는 너무나도 대조적이라 더욱 인상적이었던 같기도 하다

저자는 일본을 무척이나 좋아하는 것 같다

이 책에 등장하는 일본은 많은 것들을 가진 멋진 나라인 것 같아 우리가 아는 그 나라와는 조금 다른 나라인 듯한 느낌도 받았다

대만인들도 우리나라 못지않게 일본을 싫어한다고 들었는데 그렇지도 않나 보다

고양이를 역장으로 만들어 지역 경제를 살린 기차역 이야기며, 우리나라처럼 천편일률적인 기차가 아닌 그 도시에 특생에 맞춘 기차들을 보니 역시 지방마다 색깔을 자신들만의 색깔을 여전히 지키고 고수해온 그들의 노력이 멋진 것은 사실이다

특히 전차의 일종인 트램에 대한 이야기는 그 비슷한 전차도 한번 보지 못한 한국인으로서는 더욱 부러운 것 같다

언젠가 「 꽃보다 항배」라는 티브이 프로에서  노년의 배우가 유럽의 트랩을 타면서 우리나라도 전차가 다 없애지 말고 하니 정도는 두었다면 좋지 않았을까~~ 하는 이야기를 한 것이 기억났다

나 역시도 지하철을 타는 것은 별로 좋아하지 않는다

단지 빠르기는 하지만  아무것도 없는 어두운 지하공간을 달려가는 지하철은 답답하고 가끔은 슴이 막히는 거 같아서이다

기차처럼 밖을 달리는 전차가 있다면 그 도시에 사는 사람들에게도 도시를 여행하는 관광객에게는 멋진 추억이 될텐데 말이다

책을 보면서 독특한 건축물과 그 건물을 지은 건축가에 대해 알게 되었다

마르세유를 아름다운 문화도시를 만든 어느 건축가며 일본의 사방이 유리로 된 독특한 집이며

각각의 공간이 다른 건물로 되어있는 집이며 책을 통해 현대건축에 대해서 많이 알게 되었다

여행이나 인생에 대한 이야기라고 생각하고 읽었는데 더욱 다양한 것들을 만날 수 있었던 책이었다

특히 마지막 부분에 묘지에 대한 이야기는 인상적이었다

주택가에 자리 잡고 있는 일본의 묘지는 죽음과 삶이 같은 공존하는 것 같은 묘한 기이함이 느껴졌다

봄이면 만개한 벚꽃으로 가득한 묘지도 특이했다

유렵의 묘지들이 공원처럼 되어있다는 것은 알고 있지만 그건 그냥 유명한 사람들의 묘가 많아서라고 생각했었다

저자가 마지막에 장례절차에 대해 말하는 것 또한 인상적이었다

자신의 장례절차나 묘지를 미리 정해두라는 갓에 강한 수긍을 느꼈다

[이 글은 글담출판사에서 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

일상의 쉼표,라오스

일상의 쉼표, 라오스 - 박정호 기자의 라오스 종단 여행수첩
박정호 지음 / 밥북 / 2014년 10월

몇 달전에 "꽃보다 할배"시리즈 중의 하나인 "꽃보다 청춘" 라오스 편을 보았다

라오스라고 하면 극빈국임에도 국민들의 행복도가 높은 조금은 특이한 나라이며 나라 전체가 불교로 되어있다고 해도 과언이 아닌 말 그대로 불교 왕국이라고 알고 있다

라오스를 여행하는 프로그램들을 몇 번인가 봤지만 고고학적 가치가 있는 사원이나 붕탑 그리고 경제적 여유가 없으니 발전하지 않은 모습들이 기억에 남았다

물른 발달한 현대문명을 누리다가 라오스를 보면 개발전의 자연을 만날 수 있고 친근하게 보일 수도 있을 것이다

하지만 이건 단순히 여행자들의 이기적인 시선이 아닐까 생각했다

개발이 안돼서 아니 못 해서 낙후된 환경에서 살아가는 사람들을 보면서 고요니 평화로움 같은 걸 느끼는 것은 그곳에 머무는 이가 아닌 여행자이기에 100 이면 100 라오스보다 휠씬 풍족한 나라의 국민이기에 가능한 것이 아닐까 생각된다

그들에게 하루가 걸린 농사일도 그저 여행자의 시선으로 본다면 평화로운 농촌 풍경의 하나일 뿐일 테니 말이다

라오스가 정치적으로 불안정하여 통화가치가 엉망이라는 것은 앞서 말한 프로그램에서도 들은 적이 있다

8000킵이 1달러~

돈의 단위는 커지만 계산하면 얼마 되지 않는다

저자가 기자라서 그런지 글은 술술 잘 읽힌다

라오스라는 나라에 대해서 보다는 여행자의 일상을 잘 보여준다

숙소며 교통 편, 먹거리 등 라오스 여행을 계획하고 있다면 괘나 괜찮은 가이드북이 될 것 같다

책 곳곳에 등장하는 여행 명소들이며 식당, 먹거리들이 티브이 프로그램에서도 이미 등장했던 것들이 많아 이해가 쉬웠다

아마 이 책과 그 티브이 프로그램을 같이 본다면 휠씬 이해가 쉬울 것이다

배낭 여행자들의 천국이라는 라오스가 라오스 국민들에게도 천국일까 하는 회의적인 생각도 들지만 라오스가 아름다운 곳임에 틀림은 없다

세계에서 온 다양한 국적의 친구들을 만들 수 있는 곳이라는 점에서 라오스는 단순히 저렴한 가격에 즐길 거리가 많은 천국이 아닌 다른 의미에서의 천국일지도 모른다

만나고 친구가 되고 헤어지고 다시 만나고~

여행지이기에 더욱 맘을 열고 친구가 될 수 있는 것이 아닐까 싶다 

"여행은 혼자 하는 것이다 "라 하던 프랑스 할머니의 말처럼 혼자 하는 여행이기에 더 많은 이들과의 만남을 즐길 수 있다고 생각된다

[이 글은 책콩 서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]

호프라는 아이

호프라는 아이
라라 윌리엄슨 지음, 김안나 옮김 / 나무옆의자 / 2014년 11월

11살 소년 댄은 우연히 켠 티브이에서 아빠를 보게 된다

댄이 7살 때 감자칩 가게의 점원과 눈이 맞아 댄과 누나 그레이스 그리고 두 아이의 엄마이자 자신의 아내를 떠난 남자다

누나인 그레이스는 그날 이후 독설가가 되었으며 아빠 이야기조차 꺼내는 것을 싫어하지만 그대로 댄은 아빠가 그립다

5년간 아무리 아내와는 이혼을 했더라고 아이들을 보러 오기는커녕 연락조차 하지 않는 이 남자를 과연 아빠라고 불러야 하는지 조금은 의문스럽기까지 하다

그런 남자라도 아빠라며 티브이에서 본 이메일 주소를 메일을 보내고 아빠의 집이 어딘지 알기 위해 전전긍긍하는 소년의 모습은 애처롭기까지 하다

하지만 소년은 그렇게라도 아빠라는 존재가 필요했는지도 모르겠다

도대체 이 아빠라는 남자는 어떤 사람이길래 그따위의 행동을 할 수 있는 걸까?

댄이 그렇게 찾아 헤매던 아빠는 댄의 집에서 20여 분 거리의 가까운 곳에 살고 있으며 댄이 아닌 다른 소년의 아빠로 살고 있었다

이 아빠라는 인물은 생각할수록 경악스러운 것 같다

한편으로는 이 아빠라는 인물도 나름의 사정이 있지 않을까 생각되지만 댄에게 있어 불필요한 존재가 된 것만은 확실한 것 같다

엄마의 남자친구인 빅 아저씨가 우연히 꺼낸 '우리"라는 말에 누나와 함께 아저씨의 집에 침입하고 불까지 내고 만다

혹시나 아저씨가 아내와 함께 살고 있으면서 자신들의 엄마를 만나는 것이 아닐까 하고 말이다

누나가 결정적인 증거를 찾아냈지만 그건 오해였고 아저씨와 엄마는 댄과 그레이스에게 귀여운 쌍둥이 동생을 선물한다

자신을 버린 아빠에게 그렇게까지 매달리는 소년에 대한 안타까움이 커질수록 댄의 아빠라는 인물에 대한 혐오감이 느껴진다

하지만 소설 속의 호프는 이런 독자보다 휠씬 어른스럽게 대처한다

티브이에 나오는 유명인인 아빠는 없지만 자신과 누나를 그리고 자신들의 엄마를 사랑해주는 쌍둥이 동생들의 아빠이고 또한 자신들에게 멋진 아저씨가 있고 독설가에 마녀가 되어서라도 동생과 엄마를 지키고 싶은 누나 그레이스의 애정을 알게 된다

결혼도 이혼도 개인의 자유이다

하지만 그 자유라는 이름하에 상처를 받는 사람들이 있다

자신의 행복만을 추구할 바엔 그냥 혼자 사는 것이 여러 사람에게 도움을 주는 것이 아닐까 생각했다

결혼도 이혼도 성공에 대한 갈망도 개인의 자유이지만 그 자유라는 것에는 거기에 걸맞은 책임이 따른다는 것을 잊어서는 안될 것이다

아마 이 책에 동화처럼 "모두 행복하게 살았다."라는 식의 끝이었다면 허탈했을 것이다

사회적 문제로 대두되고 있는 문제들을 어린 소년의 이야기로 잘 풀어내고 있는 것 같다

[이 글은 책좋사서평단으로 제공받은 책을 읽고 작성하였습니다]