(협찬) 기획회의(2025년 12월 645호) - 한국출판마케팅연구소

기획회의 645호 : 2025.12.05 - #2025 출판계 키워드 30
한국출판마케팅연구소 지음 / 한국출판마케팅연구소 / 2025년 12월

  연말에 계속되는 시리즈 중에 가장 재밌는 게 아니었나 싶다. 올 한 해 출판계에는 어떤 일이 있었는지 키워드로 알아본다.

  올 한 해는 계엄과 내란이라는 키워드가 출판계에도 덮쳤다. 책 판매 부수가 다소 줄었지만 정치와 사회 그리고 법에 대한 구매는 40%가 넘게 높아졌다. 아는 것이 곧 힘이 되는 시대에 법 조항까지 알아야겠다는 소시민들의 간절함이 책 구매로 이어졌다.

  올해 초에 붐이었던 헌법 전문 필사로 독특한 현상이 아니었나 싶다.

  쿠팡의 개인정보 유출로 시끄러운 요즘을 생각해 보면 올초 발생한 예스 24의 해킹 사태는 어떤 의미가 있을까. 생각보다 금방 진정된 듯한 느낌이다. 쿠팡이 이런 걸 보면서 쉬쉬하다가 국가에 대드는 상황까지 온 건지도 모르겠다. 그러고 보면 쿠팡에서 책이 판매되면서 출판사도 어려움이 있었던 것 같다. 쿠팡과 거래하는 업체가 꽤나 높은 수수료를 지불한다는 사실을 생각하면 충분히 이해가 간다. 쿠팡은 인지도만 높이고 탈출하는 게 룰 같다.

  그래도 가장 큰 이슈는 역시 한강 작가의 노벨 문학상이고 이는 국내 작품에 대한 관심으로 이어지고 있다. 

  북페어의 다양화와 지방 도서전의 성공은 어쩌면 희망을 가져 볼 수 있을 싶지만 여전히 문을 닫는 업체들은 적지 않다. 이 속에서 동네 서점은 살아남기 위해 꾸준히 시도를 하고 있다. 지방 도서관이나 학교에 납품하는 도서는 그 지역 서점에서 하는 게 좋겠다고 말한 대통령의 말이 동네 서점의 생태계에 도움이 될까도 생각하게 된다.

  많은 문화 예산들이 복원되고 있지만 출판에 관해서는 아직 미진한 듯하다. 모든 콘텐츠의 밑바닥에는 텍스트로 이뤄진 콘텐츠가 있기에 문학에 대한 출판에 대한 지원은 K-컬처를 유지하는 튼튼한 기반이 될 것이라 출판진흥이 더 활발이 이뤄지면 좋겠다.

(협찬) 처음부터 끝까지 피그마로 팀플하기 (이혜진) - 제이펍

처음부터 끝까지 피그마로 팀플하기 - 팀원 모두가 활용하며 함께 성장하는 피그마 실무 가이드
이혜진 지음 / 제이펍 / 2025년 11월

  어느 날부터인가 '피그마'라는 툴이 자주 등장한다. 웹 기반 앱 중에서는 켄바가 자주 언급되었지만 어느 순간 '피그마'는 굉장한 약진을 한 듯하다. 개인이 사용하기엔 사실상 무료 프로그램이라고 할 정도로 대부분 기능을 지원한다. 어도비나 스케치 등에 비해서도 모자란 점이 없다. 특히 최근에는 AI와 접목도 시도하고 있는 듯했다.

  웹기반이라 브라우저에서 바로 실행할 수 있으며 PC에서든 모바일에서든 모두 사용할 수 있다. 피그마의 최대 장점은 바로 협업 특화이다. 다른 툴들은 공유 프로그램을 거쳐 전달해야 하지만 피그마는 웹 기반이기 때문에 계정 간 링크를 통해 온라인으로 실시간 작업이 가능하다. 특히 디자이너와 개발자 사이 소통 창구가 강점이다.

  이 책은 피그마 입문서라고 할 수 있다. 아무리 유명하더라도 아직은 처음 사용하는 사람이 많을 것이기 때문이다. 기본 중에 기본으로 접속해서 사용하기까지 하나하나 자세하게 설명하고 있다. 저자가 한국 사람인만큼 모든 설명과 예제가 한글로 되어 있어 빠르게 이해할 수 있고 샘플을 따라 하다 보면 금방 익숙해진다.

  디자인 팀과 개발 팀의 소통이 필요한 직종이라면 벌써 사용하고 있을지도 모르겠다. 그렇지 않다면 한번 시도해 보면 어떨까? 정말 편하게 작업할 수 있을 것이다.

(협찬) 감정화하는 사회 (오쓰카 에이지) - 리시올

감정화하는 사회
오쓰카 에이지 지음, 선정우 옮김 / 리시올 / 2020년 1월

  어떤 작가였는지 기억나지 않지만 (오르한 파묵이었던 거 같은데) 기자가 자신의 책을 간단하게 요약해 달라고 요청하자 그는 이렇게 대답했다.

  "간단하게 설명할 수 있다면 이렇게 긴 글을 쓰지 않았을 것이다"

  어느 순간부터인가 우리는 플랫폼이라는 단어를 꽤나 자주 사용하고 있고 그것의 중요함에 대해서 학습당하고 있다. 좋은 의미로 모두에게 뛰어놀 공간을 제공하고 있지만 반대로 생각해 보면 노동을 착취당하고 있다고도 생각할 수 있다. 

  예전처럼 개인 홈페이지를 개설하고 자신이 하고 싶은 말을 하는 것이 아니라 상업적으로 완벽한 모델 위에서 우리는 개인의 특별함을 강요받고 있지는 않은지 생각해 볼 필요가 있다. 평범한 일상이 대부분인 사람들에게 자신의 스토리를 강요하며 그 압박에 못 이겨 SNS에 뭔가라도 올릴 것을 찾고 다니는 건 아닐까. 그리고 그것은 철저히 무상 노동이기도 하다. 물론 이 과정에 즐거움을 느낄 수도 있다.

  그래도 저작권이라는 작은 법망이 어느 특정 인지도를 넘어선 사람에게 금액 지불하지만 콘텐츠에 대한 보호도 개인에 대한 보호도 모두 개인 본인이 책임져야 한다. 판만 깔고 돈을 걷어 가겠다는 것이 대부분 플랫폼의 스텐스다. 그럼에도 시대는 그렇게 흘러가고 있으니 따라가고 있는 건지도 모를 일이다. 나 역시 이렇게 플랫폼 위에 글을 쓰고 있으니까.

  소비자의 입장에서는 플랫폼이 제공해 주는 쉬운 정보에 익숙해진다고 해야 할까. 콘텐츠는 점점 더 쉬워지고 더 자극적이게 된다. 모든 콘텐츠 소비자는 그런 형식에 익숙해지고 중독된다. 긴 글을 쓰지 못하고 읽을 수도 없다. 그만큼 깊은 생각을 하기 싫어지게 된다. 세 줄 요약을 당연시하는 오늘날의 콘텐츠 소비문화는 이를 반증한다.

  문학은 독자를 즐겁게 하기도 하지만 때로는 괴롭히기도 해야 한다. 글을 읽어 나가는 독자에게 반문하고 해석을 종용하기도 해야 한다. 독자의 생각의 틀을 건드리고 알을 깨고 나올 수 있도록 도와줘야 한다. 그런 일련의 작업이 어렵기 때문에 되려 자기 개발서처럼 답을 정해 주는 쪽이 훨씬 잘 팔리는 걸지도 모르겠다.

  플랫폼은 우리의 삶을 송두리째 콘텐츠화하기를 원한다. 그 속에 남아 있는 것은 감정뿐이다. 서로가 서로에게 이어지는 듯한 느낌 역시 공감이라고 포장된 감정일지도 모른다. 불편한 이야기는 하지 않게 된다. 어떤 이론도 어떤 사실도 중요하지 않다. 서로가 이야기하는 감정에 대한 호소만이 남을 뿐이다.

  쾌락만이 남은 사회. 어쩌면 그것이 지성이 사라지는 사회가 아닐까. 일련의 사실을 들여다보고 판단하지 않고 자신에게 이어진 감정에 충성하는 정치, 문학 그리고 팬덤. 더 나아가 개인사까지. 이제는 불편해도 알아보려고도 하지 않는 사회를 '감정화된 사회'라고 표현한 저자는 더 이상 논쟁은 없고 비난만 있는 사회를 비판하고 있는 듯했다. 

  AI보다 더 빠르게 획일화되고 있는 인간에게 문학이 해야 할 역할을 지킬 수 있을까? 묘사가 사라지고 은유가 사라지고 있는 지금의 문학, 쾌락을 중시하고 쉬운 스토리 전개만이 선호되는 문학이 더 풍부한 상상력과 창의력이 필요하다고 외치는 이 시대와 모순이 아닐까 싶기도 하다. 창의성 마저 AI에게 넘겨줘 버릴 상황이라면 문학의 소멸도 어쩌면 수순일지 모르겠다.

  비평을 불편해하는 세상에서 비평은 더없이 소중하다. '사유의 힘'은 지금의 시대 가장 중요한 능력이 되어 버린 듯하다.

(협찬) 기획회의(2025년 11월 644호) - 한국출판마케팅연구소

기획회의 644호 : 2025.11.20 - #창작자가 뽑은 21세기 미래의 고전
한국출판마케팅연구소 지음 / 한국출판마케팅연구소 / 2025년 11월

  643호가 출판인이 뽑았던 미래의 고전이라면 644호는 창작자가 뽑은 미래의 고전이다. 이전 호에도 많은 좋은 도서가 있었지만 출판인답게 자신이 애정하는 작품을 뽑은 경우가 종종 있었고 그중에는 자신이 출판한 도서도 있었다. 선정에 있어서 주관적인 부분이 있는 건 어쩔 수 없는 일이겠지만 독자의 입장에서도 선입견이 생기기 마련인 것도 사실이다.

  그에 반해 644호는 창작자의 위치에서 선정되어 조금은 더 공감이 가기도 했다. 물론 생전 처음 보는 도서도 많았고 이미 공감할 만큼의 인지도를 가지 도서도 많았다. 선정의 이유도 꽤 괜찮았다. 

  '타인의 고통'이라는 책의 선정 이유가 꽤나 심오해서 꽤 수긍되었다. '숨'은 SF덕후로서 그냥 좋게만 보였고 (사실 더 좋은 작품이 있다고 생각하지만), '가족과 통치'라는 책은 꼭 한 번 읽어보고 싶었다. '인포메이션'과 '대량살상수학무기'는 흥미로웠고 미래를 살아가는데도 충분히 생각해 볼 것을 얘기해 줄 것 같았다. '클라라의 태양'은 반가웠고 '기억-서사'라는 책은 꼭 사봐야 할 책 같다는 생각이 들었다. 웹소설을 추천된 것도 인정.

  이번 호는 테마를 제외하고 보아도 꽤나 좋은 책들을 잘 설명하고 있는 것 같다. 큐레이션도 맘에 들었다. '형식과 영양력'이라든지 '경험의 멸종' 같은 소개도 흥미진진했다.

(협찬) 모두를 위한 우주는 없다 (최은정) - 갈매나무

모두를 위한 우주는 없다 - 우주 불평등 시대를 항해하는 인류의 미래를 위한 긴박한 질문들
최은정 지음 / 갈매나무 / 2025년 11월

  오랜 시간 부를 축적해 온 많은 선진국들은 늘 선점을 통한 독점을 이용하여 더 많은 부를 모으고 있다. 세상을 이끄는 기술들은 민주적이지 않다고 해야 할까? 그것은 단순히 기술의 문제일까? 아님 정치적인 문제일까?

  기술의 발전은 그 난도를 낮추어 많은 사람들이 쉽게 접근할 수 있게 해 준다. 그 옛날 어렵다는 기술들은 최근에는 아무 곳에서나 할 수 있고 즐길 수 있는 것이 되었다. 하지만 여전치 최첨단이라고 불리는 기술들은 독점되고 있다. ‘Move First’가 가질 수 있는 최대한 이점을 모두 가져가면서 말이다.

  가장 먼저 얘기할 수 있는 산업은 발전이다. ‘핵’발전이라는 것은 여전히 많은 국가가 접근할 수 없는 기술이고 선진국들만 운용이 가능하다. 태양전지나 풍력 등이 저렴한 비용으로 빠르게 접근할 수 있는 기술이 아닌 것이다.

  좀더 최근의 일을 하면 데이터 센터 얘기를 할 수 있다. GPU라는 것은 엔비디아라는 어느 한 회사의 독점 지위를 부여했고 여러 업체에서 이를 추격하고 있지만 쉽지 않다. 더불어서 반도체를 만드는 기술도 마찬가지며 이들을 모두 구매해서 세운 데이터 센터 역시 그렇다. 모두 엄청난 규모의 자원과 돈이 필요한 산업이다.

  그리고 미래에 가장 큰 이슈는 바로 우주다. 우주는 무한하며 아직 주인이 없다. 인류는 주인이 없는 지구에 선을 긋고 라벨을 붙여 주인을 만들었다. 우주라고 해서 그렇지 않을 리가 없다.

  인류 공동의 자원이라고 선언을 했지만 각 국가들이나 기업들은 이제 우후죽순으로 위성을 쏘고 있다. 달 부동산을 경매하는 사이트가 있다는 것도 본 적이 있다. 모두의 남극이라고 말하고 있지만 약간의 불평등이 보이는 것처럼 지구 궤도 권역도 달도 더 나아가 태양계도 그렇게 되어 있다. 우주로 나갈 수 있는 나라가 몇 되지 않고 이미 수많은 위성을 쏘아 올린 나라들은 자신들의 방구석을 내어주지 않을 것이기 때문이다.

  책은 이런 불평등을 적고 있다. 우주 자원 그자체에 대한 설명도 하지만 (꽤나 쉽지 않다) 우리가 왜 그 자원을 공유하지 않으면 안 되는 지도 말하고 있다.

  무한해 보이는 우주지만 위성이 활동할 수 있는 곳은 유한하며 우주 쓰레기들로 그 길이 완전히 막힐 수도 있다. 지구와 달 사이의 라그랑주 역시 달이나 우주로 가는 길목이 될 수 있고 그 공간은 유한하다는 것이다.

  이 유한한 공간들은 어느 나라의 것이 아닌 지구 공동의 자원이 되어야 한다. 어느 나라든지 이용 가능해야 한다. 그렇지 않느다면 우주독재와 우주 전쟁은 불가피하게 될 듯하다.

  매년 엄청난 양의 로켓이 우주로 향하는 이 시점에 근본적인 생각부터 해보자는 책이었다. 누군가 선을 긋고 난 다음에는 멈출 수 없을 것이기 때문이다.

(협찬) 모두를 위한 우주는 없다 (최은정) - 갈매나무