[The Blue Day Book] 표정 읽어내기

The Blue Day Book 누구에게나 우울한 날은 있다 ㅣ 블루 데이 북 The Blue Day Book 시리즈
브래들리 트레버 그리브 지음, 신현림 옮김 / 바다출판사 / 2005년 1월

내가 왜 이책을 대출신청했을까. 책을 받아들고 한참을 멍하니 있었다. 집에 소장하고 있는, 읽은지 오래된 책인데 회사의 대출도서 베스트 리스트에서 보고 충동적으로 신청한게 아닐까 싶다.
'대여비가 드는 것도 아닌데 어때, 읽고 싶은 책은 무조건 목록에 질르는거다'라는 생각.
최대 30권밖에 신청이 안되기때문에 읽은 도서를 반납하고 나면 또 30권의 대출신청리스트를 채워놓곤 한다.

사실 딱히 전문분야를 정해 파고들어 읽고 있지 않기 때문에 대중서에 솔깃하게되고 인기목록을 보며 사람들이 많이 읽는 책 중에 내가 읽은 책이 있나 찾아보는 재미가 쏠쏠하기도 하다.

책을 들고 집에 가서 아이들에게 읽어주기로 했다.
아이들에게 무슨 동물이냐며 그림을 보면서 동물에 대한 이야기를 하도록 유도하고 아이들이 서로 말하는 틈을 타서 나는 옆의 글씨를 읽었다.

매일 밤마다 자기네 책을 읽어달라고 보채는 아이들에게 단호히 오늘은 엄마책을 읽어주겠다고 했더니 그림이 많아서 그런지 순순히 따르는 눈치다.

한글뿐만 아니라 영어글씨도 눈에 들어오는지 여기 영어가 있다며 마구 알은채를 한다.
최근 어린이집 친구중에 누군가가 조기 영어교육을 받는 모양이다. 어느날엔가 '쑥덕쑥덕' 뭐라고 궁시렁대는 듯 하더니 나를 보며 자랑스럽게 '엄마! 나 영어 잘하지?' 라고 말하질 않나, 얼마전 뉴스에서 오바마의 외대 강연이 나올때 '저 아저씨 영어 잘한다'며 감탄하는 아이들을 보고 남편과 배꼽을 잡고 웃은 적이다.

따로 아이들과 대화를 하려고 시간을 마련할 것이 아니라 책을 읽어주면 자연스레 대화를 할수 있게 되어 참 좋다. 회사일로 심신이 피곤해서 그냥 자자며 불을 꺼버리기 태반이라 반성하고 있다.

요즈음 몸도 피곤하지만 마음의 피로로 짜증이 많다. 책에 나오는 순수한 동물들의 얼굴에 조금 위로받기는 했지만 근본적인 해결책은 나 스스로 마음상태를 가다듬는 것 밖에 없을 것이다.

동물을 분별하지만, 표정까지 읽어내기엔 아직 어린 아이들에게 책을 강요한건 아닐까 반성하면서... 주말엔 낮에도 아이들이 원하는 책을 좀 더 읽어줘야겠다고 다짐해본다.

[스눕] 부족한점이 많아도, 나 좀 사랑해주세요.

스눕 - 상대를 꿰뚫어보는 힘
샘 고슬링 지음, 김선아 옮김, 황상민 감수 / 한국경제신문 / 2010년 5월

작년에 보고싶어 대출받았다가, 보지못하고 반납했다가 드디어 내손에 온 책이다. 딱히 공부의 목적 없이 다분야의 책을 읽을때 제일 반가운 책 중 하나가 심리학에 관련된 것이다. 끊임없이 자신에 대해 고찰하고 주변인과의 관계를 개선시키기위해 노력하는 사람이라면, 대부분 심리학이라는 분야에 긍정적인 생각을 많이 가지고 있는 듯 하다.

스눕(snoop)이라는 영어단어를 찾아보면 '훔쳐보다'라는 뜻을 가지고 있다. 그러면 이것이 관음증(voyeurism)과는 어떻게 다를까? 병적인 집착으로 특정인의 사생활-특히 성적인 부분-을 훔쳐보는 것을 관음증이라고 정의한다면 스누핑은 사무실이나 침실같은 개인공간에 대한 분석을 통해 그 사람의 성격을 파악하는 것이라고 볼수 있을 것 같다.

회사에서 주변사람들의 책상을 보면 대강 그 사람의 성격이 보이는 경우가 많다. 책상은 깔끔해도 서랍을 열어봤들때 뜨악하게 만드는 사람도 있다. 분명 외모는 말끔한데 책상위나 서랍이 왜 저모양이지 싶은 사람들도 보인다. 반면 털털할줄 알았던 남편은 같이 살아보니 정리의 달인이었다. 근본적으로 어지르지 않는 스타일이랄까. 남편의 서랍을 열어보면 내 서랍보다 훨씬 더 잘 정리되어있는 모습에 깜짝 놀라게 된다. 그렇다고 깨끗한 스타일인가 하면... 그렇지는 않다.

깔끔해야하는 부분들이 개인의 성향에 따라 상이하기 때문에 아이들의 장난감방은 장난감 수납을 대충해도 그닥 신경쓰지 않고 있지만(아마 정리해줘도 다시 어질러지다보니 포기해버린 것도 같다) 남들에게 잘 보이지 않는 싱크대 수납장이나 박스안까지 가끔은 분리 수납을 해주는 내 모습에 피로를 느끼기도 한다. 아무리 털털한 척해도 남들도 알고 있겠지만 나는 상당히 피곤한 스타일이었던거다.

사무실이나 집의 개인공간 이외에도 블로그나 SNS를 통해 드러나는 개인성향에 대한 부분을 보고 내가 블로깅하는 이유를 다시한번 생각해보게 되었다. 사적으로 조금 더 친하게 지낸 지인들을 제외하고 나는 굳이 블로그에 대해 알리려고 노력하지는 않는다. 회사의 상사가 나의 블로그를 들여다본다면? 생각만 해도 끔찍하다. 그래서 트위터, 페이스북 등의 SNS는 아예 이용하고 있지 않다. 오래전 싸이월드가 한참 유행할 때에도 적당히 사진을 공개하고 친구들과 파도를 다다가 적당한 시점에 그만두었다. 즉 블로그를 통해 노출을 꺼리면서도 그만두지 못하는 성향에 대해 스스로도 정체성을 찾지 못하고 있지 않나 싶다.

그만두지 못하는 것 뿐만 아니라 인터넷 상에서는 또 어떻게 하면 '파워블로거'가 될수 있을까 하는 궁리를 하기도 하니 정말 아이러니하다.

책에서...

p120
자신의 정체성을 설명해보라는 요구를 받았을 때 그 즉시 설명할 수 있는 사람은 드물다. 그것은 끌어내야 하는 것이다.

p209
자신의 본질을 가장한다는 것은 어려운 일이다. 왜냐하면 우리의 원래 성격은 지속적으로 외부로 표출되고자 하기 때문이다.

p217
우리는 일반적으로 다른 사람들에게 긍정적으로 보이기를 바란다는 것이다.
(중략)
우리가 자신의 모습을 스스로 긍정적으로 생각하는지 부정적으로 생각하는지와는 상관없이 있는 그대로의 모습을 다른 사람들이 봐주기를 바란다는 것이다.

p318
뼛속까지 정리정돈이 깊게 밴 사람은 눈에 보이지 않는 것일지라도, 제자리에 놓지 않는 이상 마음이 불편해서 견딜 수가 없는 것이다.

p343
그 사람이 고독과 명상의 순간을 꿈꾸지만 실제로 그런 시간을 가질 수 없는 것은, 우리는 끊임없이 성격이 이끄는 대로 생활습관을 만들기 때문이다.
(중략)
이제까지 해온 생활습관을 크게 바꾸지 않고서는 매일 자신을 위한 시간을 만들어내기란 어려운 일이다.

[남자 나이 45세] 여자도 45세를 똑같이 겪는다

남자 나이 45세
우에다 오사무 지음, 김혜진 옮김 / 더난출판사 / 2012년 3월

45세가 될때까지 한번도 이직을 안한 사람이 많은 회사와 이직을 한 사람이 많은 회사의 분위기는 무척이나 상이하다. 나의 첫번째 직장은 이직을 한 사람이 많지 않은 조직이었다. 첫직장에 이런저런 문제로 잘 적응하지 못했기 때문에 분위기를 제대로 파악하기도 전에 두번째 직장으로 이직하게 되었다. 두번째 직장에 다시 신입사원으로 들어가게 되었는데, 신입은 나를 포함 두명밖에 없었고 대다수의 직원들이 이직을 통해 자리잡고 있는 조직이었다. 기존 멤버와 이직으로 합류한 멤버들이 다양하게 섞여있는 조직.

거기에서 운좋은 경력을 쌓고 이직을 준비할때 등록해놓았던 이력서의 정보때문에 지금 세번째 직장에 자리잡은 이후에까지 나는 여러번 헤드헌터에게 전화를 받았다. (세번째 직장이 헤드헌터 덕분에 이직하게 된건 아니긴하다) 면접을 보던 수십번의 상황과 헤드헌터를 통한 각종 제안에 대한 이야기들은 이 책에서 나오는 이야기와 많이 다르지 않다. 내가 이직을 하던 나이는 이 책보다 10년도 넘게 이른 시기라 내가 45세가 되었을때 이직시장은 어떻게 변화해있을지 궁굼하기는 하다.

그런데 지금의 직장 동료들은 같이 입사했던 경력공채들을 제외하면 고등학교 또는 대학교를 졸업한 이후로 한번도 이직을 경험하지 않은 사람들이 훨씬 많은 조직이다. 이런저런 문제가 생겨 삶이 고달플때 확 이직해버려? 하고 고민하는 동기들과는 달리 조금만 버티면 부서 변경 발령이 날것이라며 기다리는 쪽이 익숙한 사람들이 훨씬 많은 조직이라는 것이다.

평균적으로 조직에 머무는 시간이 짧아진 요즈음.
45세가 되었을때의 모습은 어떨까. 도통 어떤 모습일지 잘 그려지지가 않는다. 그만큼 미래가 불투명해졌다는 얘기다. 세번째 직장으로 이직하기까지 나는 무던히 많은 노력을 해왔다. 석사학위취득, 자격증 8개...

나에게 네번째 직장이 있을지, 아니면 여기에서 안주하다 조직이 아닌 제2의 삶을 설계할지 아직 방향을 잡지 못했다. 지금 당장 **회사 **부서과장이라는 명함을 빼면 나에게 남는 이름은 쌍둥이 엄마쯤?

어떤 색깔의 미래를 그리고 있느냐에 따라 준비해야할 여정이 달라지기는 할 것이다. 그것이 공부일수도 있고, 기술을 배우는 것일 수도 있다. 그러나 미래는 준비하는 사람에게만 밝은 색깔로 다가온다는 것은 이 책에서 뿐만이 아니라 다른 여러 매체를 통해서 이미 알고 있는 사실이다.

그 준비를 언제부터 할것인가. 어떻게 할것인가... 그것은 바로 내 몫이다.

[종이여자] 작가의 재발견

종이 여자
기욤 뮈소 지음, 전미연 옮김 / 밝은세상 / 2010년 12월

오랫동안 기다려왔던 작가의 소설책이 기대보다 못했을때 그 다음 작품은 그닥 기다려지지 않게 된다. 기욤뮈소의 책중 내가 첫번째로 읽었던 『구해줘』는 영화 '이프온리'를 뛰어넘지 못했을 뿐이었다. 로맨스소설이라 쉽게 읽어내릴 수는 있었지만 그 이상도, 그 이하도 아닌 것이었다.

그런데 이번에 읽은 「종이여자」는 두 책의 작가가 서로 같은 사람이 맞는지 의심스러울 정도로 확연히 다른 분위기이며, 무척이나 재미있다. 재미있는 아이디어로 무장된 판타지, 소설만이 가질수 있는 우연성이 적당이 어우러져 스피디한 전개와 아슬아슬한 순간들로 첫페이지를 편 이후로는 시종일관 책을 놓을수 없도록 만든다.

종이로 구성된 여자에 대한 설명. 의사가 그린 그녀의 몸 구성도를 보며 정말 기발하다는 생각을 할 수 밖에 없었다. 주인공에게 신체 구성도를 설명해주고 나온 의사가 얼마나 재미있어 했을까 하는 상상을 하니 오랫만에 진짜 유쾌해졌다. 어두운 어린시절을 극복하고 진심으로 주인공이 행복해지길 바라는 마음이 생겼는데 행복의 시작을 알려주기만 하고 소설이 끝나버려 아쉬울 정도였다.

너무 가벼울 수도 있다. 자극적이기도 하다. 그러나 소설답다. 굳이 역사나 사회의식, 교훈 등을 담고 있지 않아도 상관없다. 그런건 다른 소설에서 찾으면 되지 않을까?

무조건 재미있기만 한 소설을 읽고 싶다면...

이 책 충분히 권해줄만 하다.

책에서...

p112

사실 우리 셋 다 아이를 낳지 않은 건 결코 우연이 아니었다. 우리는 각자 자신의 강바증과 싸우기에도 벅차 생명을 잉태해 흔적을 남기겠다는 희망 따위는 품어 볼 틈이 없었다.

(중략)

어쩌면 우리가 입에 올리지만 않는다면 과거의 존재 자체를 부정할 수 있을 거라 믿었는지도 몰랐다.

p267

그날 오후, 맥아더파크 빈민가 임대 아파트의 그림자가 멕시코 끝까지 뻗쳐 있었다.

[문제는 경제다] 답은 어디에?

문제는 경제다 - 버리고, 바꾸고, 바로 잡아야 할 것들 ㅣ 선대인연구 2
선대인 지음 / 웅진지식하우스 / 2012년 2월

매일경제가 보도한 '중산층이 희망이다'라는 기획기사(2012.3.21~22)를 보면 OECD회원국 21개중 우리나라의 중산층 비율은 겨우 18위에 그쳤다. 자녀세대에는 빈곤이 대물림되지 않을 것이라는 대다수의 희망에도 불구하고 현재 저축, 가처분소득 상태나 자산형성상태는 매우 빈약한 것으로 나타났다고 한다.

지난해 옥스퍼드 사전은 올해의 단어로 `Squeezed Middle(쪼그라든 중산층)`을 선정했다. 글로벌 경기 침체 여파로 높은 실업률과 인플레이션이 만연하면서 중산층이 대거 감소했고 이에 따라 평균적인 삶을 살기 어려워졌다는 게 선정 이유였다고 한다.

하우스푸어를 선두로 워킹(working)푸어, 리타이어(retire) 푸어, 소호푸어, 허니문푸어, 베이비푸어 등 2030세대를 향한 각종 푸어가 난무하고 있다.

대학졸업무렵 IMF로 친구들은 취직대신 대학원을 선택하기도 했다. 그런데 대학원을 졸업할 무렵 카드대란으로 취직이 더 어려워졌다. 시간이 지나고 다행이 좋은 스팩과 경험을 쌓아 안정적인 직장에 자리잡기는 했지만, 나의 대학졸업시기는 무척이나 미래가 불투명한 상태였다. 상황도 모르고 격류에 휘말려 현재까지 겨우겨우 왔구나 하는 생각이 들었다. 그래서인지 책을 읽다보니 정말 화가나는 상황이 참 많았다.

요즈음에는 미디어가 현상을 사실대로 보도하지 않더라도 다양한 매체와 경로를 통해 사회현상의 진실을 알아낼수 있게 되었다. 이렇게 접근하는 진실들이 하나같이 우울한 미래를 암시하고 있다는 것에 너무 화가 났다. 이 책은 문제를 만들어낸 과거, 현재의 상태, 미래의 가야할 방향 순서대로 정치에 좌지우지 당하는 경제현안에 대하여 상세히 알려주고 있다. 지금 당장 내가, 우리가 할수 있는 일은 합리적인 소비와 가계 다이어트 이외에는 당장 실천할수 있는 실행될수 있는 구체적인 방안은 조금 불투명하지만...

한번도 제대로 나는 꼼수다, 나는 꼽사리다라는 인터넷방송을 제대로 들어본 적이 없다. 그냥 책과 인터넷의 보수와 진보의 다양한 기사를 통해 여러방향에 대해 접하고만 있을 뿐이다. 그러나 이러한 채널을 통해 현실에 대한 진실과 미래에 대한 좀 더 분명한 그림이 그려지긴 한다.

곧 선거가 있다. 길거리에 나부끼는 플래카드를 보면 선심성 복지공략 일색이다. 경제위기가 발생할때마다 땜질식 지원에만 매달려 중산층의 몰락을 자초하는 처방은 이제 근절되어야할 것이다.

■ 용어 [중산층]
경제협력개발기구(OECD) 기준에 따라 중위소득 대비 50~150%에 해당되는 가구를 통상 중산층으로 분류한다. 우리나라 2인 이상 가구 중위소득은 지난해 월 350만원으로, 월소득 175만원에서 525만원인 가구가 중산층에 해당된다.

월소득 174만원은 하층민?
월소득 526먼원은 부유층?
극단적인 생각이 든다...