아마도 모든 나라에서 그럴 것이다. 사람들이 제3자의 권리를 침해하는 계약을 맺는 것은 무효이고, 자기 자신을 해롭게 하는 계약은 원천적으로 무효이기 때문에, 그런 계약은 맺었다고 해도 지킬 의무가 면제된다고 하는 규정들이 그런 것들이다. - P227
내가 여기에서 어떻게 보면 너무나 뻔한 것처럼 보이는 이러한 말들을 한 것은, 오늘날 이혼 문제와 관련해서 통상적으로 부부인 당사자들의 이해관계는 전혀 고려하지 않고, 오로지 자녀들의 이해관계만을 고려하는 작금의 현실에서 그런 말들이 꼭 필요했기 때문이 아니라, 자유의 일반 원칙을 좀 더 분명하게 예시하기 위한 것이다. - P231
그런데 인간의 행복에 직접적으로 영향을 미친다는점에서 사람의 다른 모든 관계들을 다 합한 것보다 더 중요한 가족 관계에서는 국가의 그러한 의무가 거의 완전히 방기되어 있다. - P232
I am very frightened, Mr. Holmes. - P70
"I have traveledall this way because I am going mad, Mr. Holmes.I have no one to turn to. You must help me." - P71
His behavior grew stranger with every passing day. - P73
Do not leave out any details. - P74
It is still mystery. - P76
내가 보기에, 그런 독성 물질을 범죄의 용도로 사용하기 위해 그입하는 것을 방지해야 하는 한편, 그 밖의 다른 용도로 사용하기 위해구입하고자 하는 사람들의 자유를 침해하지 않아야 한다는 난점을 해결하기 위한 유일한 방법은, 벤담Bentham이 아주 적절하게 표현했듯이, "법으로 미리 정해놓은 증거"를 제시하도록 강제하는 것이다. - P216
그렇다면,한 개인이 자유롭게 할 수 있는 행동을 다른 사람들이 개개인에게 조언하거나 부추기는 자유도 보장되어야 하는 것인가? 이 문제는 대답하기가 어렵다. - P219
Would you care to join me?I wouldn‘t miss it for the world. - P69
그러한 예들 중에서 하나, 곧 독약을 판매하는 것은 새로운 문제를 야기시킨다. 치안 기능이라고 부를 수 있는 것의 고유한 한계는 어디까지인가? 정부가 범죄나 사고를 방지하기 위해 개인의 자유를 침해하는 것은어느 정도까지가 정당한가? - P214