서아쌤의 지텔프 비밀과외

서아쌤의 지텔프 비밀과외 - 32~65점 All-in-One 단기완성 지텔프 종합서
최서아.시원스쿨어학연구소 지음 / 시원스쿨LAB / 2026년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

처음 지텔프라는 시험 이름을 들었을 때, 솔직히 낯설었다. 영어 시험이라고 하면 으레 토익을 떠올리던 터라, 지텔프라는 이름 자체가 생소하게 느껴졌다. 그러나 공무원 시험을 준비하면서 주변 사람들이 하나둘 지텔프로 방향을 틀기 시작했고, 나도 자연스럽게 관심을 갖게 되었다. 알아볼수록 이 시험에는 꽤 매력적인 구석이 있었다. 시험을 보고 나서 닷새 안에 성적이 나온다는 점, 매주 응시 기회가 주어진다는 점, 그리고 다른 응시자의 점수에 상관없이 내가 받은 점수 그대로 인정받는 절대평가 방식이라는 점이 나에게는 특히 와닿았다. 점수가 급하게 필요한 나 같은 수험생에게는 이보다 더 맞는 시험이 없어 보였다. 하지만 막상 공부를 시작하려니 막막함이 앞섰다. 어디서부터 손을 대야 할지, 문법은 얼마나 깊이 파야 하는지, 청취는 도대체 어떻게 대비해야 하는지. 인터넷을 뒤적이다 우연히 서아쌤의 강의 영상을 보게 되었고, 설명의 명쾌함에 자연스럽게 끌렸다. 그렇게 손에 들게 된 것이 바로 서아쌤의 지텔프 비밀과외였다.

책을 처음 펼쳤을 때 눈에 들어온 것은 목표 점수별로 세분화된 학습 가이드였다. 32점부터 65점 이상까지, 자신이 목표로 하는 점수에 따라 어떤 내용에 집중해야 하는지를 명확하게 안내해 주고 있었다. 공무원 시험 대비로 43점 이상이 필요한 나에게는 그 구분 자체가 이미 작은 안도감이었다. 무작정 모든 내용을 다 공부해야 한다는 압박 대신, 내 상황에 맞는 길을 먼저 보여준 셈이었다. 문법 파트를 공부하면서 가장 크게 느낀 것은 시험이 생각보다 훨씬 정형화되어 있다는 사실이었다. 시제, 가정법, 조동사, 관계사처럼 반복해서 출제되는 유형들이 정해져 있었고, 책은 그 유형들을 DAY별로 나누어 하나씩 정복할 수 있도록 설계되어 있었다. 이론을 설명하고 끝내는 것이 아니라, 실제 문제에서 정답 단서를 어떻게 찾는지, 흔히 빠지는 오답의 함정은 무엇인지까지 함께 짚어주는 방식이 인상 깊었다. 덕분에 단순히 문법 규칙을 외우는 것이 아니라, 시험장에서 실제로 써먹을 수 있는 감각을 키울 수 있었다.

독해와 청취 영역에서도 비슷한 실전 감각이 이어졌다. 지문의 구조를 빠르게 파악하는 방법, 청취에서 핵심 내용을 놓치지 않기 위한 노트테이킹 전략이 구체적으로 담겨 있었다. 혼자 공부하다 보면 청취가 특히 막막하게 느껴지기 쉬운데, QR코드로 음원을 바로 들을 수 있다는 점이 실질적인 도움이 되었다. 별도의 자료를 찾아 헤매지 않아도 된다는 것, 생각보다 큰 차이였다. 각 챕터가 끝날 때마다 Practice 문제와 Check-up Test가 이어지는 구성도 내게는 잘 맞았다. 배운 내용을 바로 적용해보고, 틀린 부분을 확인하며 다시 돌아가는 과정이 자연스럽게 반복되었다. 마지막에 수록된 실전 모의고사 두 회분은 실제 시험과 비슷한 조건에서 자신의 실력을 점검하기에 충분했다. 답안지까지 실제 시험지와 동일한 형식으로 연습할 수 있다는 세심함도 마음에 들었다.

돌아보면, 이 책이 내게 준 것은 단순히 지식이나 문제 풀이 기술만이 아니었다. 막연하게 느껴지던 시험이 점점 실체를 드러내고, 내가 어디쯤 서 있는지, 앞으로 무엇을 해야 하는지가 점차 또렷해지는 경험이었다. 어떤 시험이든 준비의 출발점은 좋은 길잡이를 만나는 것이라고 생각한다. 나에게는 그 길잡이가 바로 이 책이었다. 지텔프를 앞두고 어디서부터 시작해야 할지 막막한 사람이라면, 목표 점수를 정하고 그에 맞는 페이지를 펼치는 것부터 시작해보길 권한다. 생각보다 훨씬 가까운 곳에 목표 점수가 있다는 것을, 공부를 해나가면서 조금씩 실감하게 될 것이다.

2026 서울대 TEPS 공식 기출문제집 5회분

2026 서울대 TEPS 공식 기출문제집 5회분 - TEPS 출제기관 공식 수험서
서울대학교 TEPS관리위원회 지음, 시원스쿨 어학연구소 엮음 / 시원스쿨LAB / 2026년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

​영어 능력을 측정하는 공인 시험은 여럿 있지만, 그 목적과 방식은 저마다 다르다. 토익(TOEIC)이 비즈니스 중심의 실용 영어를 측정하고, 토플(TOEFL)이 미국 대학 진학을 위한 학문적 영어 역량에 초점을 맞춘다면, TEPS(Test of English Proficiency developed by Seoul National University)는 그 두 가지를 모두 아우르면서도 독자적인 방향을 추구한다. 1999년 서울대학교 언어교육원이 개발하고 TEPS관리위원회가 주관하는 이 시험은, 실용 영어와 학술 영어의 균형 잡힌 평가를 지향하며 지식의 측정을 넘어 제한된 시간 안에서 정확성과 신속성을 동시에 요구하는 고난도 시험으로 알려져 있다. 이전에 TEPS를 준비하면서 책이 제공한 문제집을 풀어본다.

TEPS 준비를 위해 다른 영어 시험의 학습 전략을 그대로 적용하는 것은 적절하지 않다. 이 시험은 다른 공인 영어 시험과 구별되는 몇 가지 뚜렷한 특징을 지니고 있기 때문이다. 우선 청해(Listening Comprehension) 영역의 독특한 구성이 눈에 띈다. 총 5개 파트로 이루어진 이 영역에서는 질문과 선택지가 문제지에 인쇄되지 않는다. 수험생은 오직 귀에 들리는 음성 정보만으로 문제를 이해하고 정답을 골라야 한다. 이는 단순히 영어 듣기 능력만이 아니라, 빠른 정보 처리 능력과 순간적인 판단력을 함께 요구하는 설계로, 다른 영어 시험에서는 찾아보기 어려운 방식이다. 어휘·문법 영역 역시 독특하다. 문법적으로 어색하거나 틀린 표현을 찾아내는 문제 유형은 토익에서는 거의 접할 수 없는 형식으로, 영어 구조에 대한 깊은 이해 없이는 접근하기 어렵다. 독해 영역의 지문은 일상적인 비즈니스 맥락에 국한되지 않고 학술적이고 전문적인 주제를 광범위하게 다루며, 분량이 길고 풀이 시간은 촉박하여 체감 난도가 상당히 높다.

TEPS와 같이 출제 경향의 이해가 결정적인 시험에서는, 학습 자료의 출처가 매우 중요하다. 시중에는 TEPS를 표방한 다양한 예상문제집과 변형문제집이 있지만, 이들은 실제 출제기관의 의도와 출제 원리를 완전히 재현하지 못하는 경우가 많다. 모의 문제는 실제 시험의 외형을 모방할 수 있지만, 출제자가 설계한 함정의 구조, 오답지의 정교한 배치, 그리고 문항 간의 난이도 균형은 쉽게 복제되지 않는다. 공식 기출문제는 이 모든 요소를 그대로 담고 있다는 점에서 근본적으로 다르다. 실제 출제기관이 만든 문제를 반복적으로 학습하는 과정에서, 수험생은 출제자의 사고방식과 언어 사용 패턴을 내면화하게 된다. 어떤 유형의 오답이 매력적으로 설계되는지, 어떤 지점에서 수험생의 실수를 유도하는지, 어떤 방식으로 시간을 소모하게 만드는지를 몸으로 익히게 되는 것이다. 이것은 단순한 문제 풀이를 넘어 출제 원리에 대한 이해로 나아가는 학습이며, 그 효과는 예상문제 반복 풀이와 비교할 수 없을 만큼 크다. 또한 기출문제는 실전과 동일한 긴장감과 조건 속에서 자신의 현재 실력을 객관적으로 진단할 수 있는 가장 정확한 도구이기도 하다. 내가 어느 영역에서 취약한지, 어떤 유형의 문제에서 시간을 낭비하는지를 파악하는 것이 효과적인 학습 계획의 출발점이기 때문이다.

기출문제집의 가치는 문제 그 자체에만 있지 않다. 문제 풀이 이후의 학습 과정, 즉 해설을 어떻게 활용하느냐가 실력 향상의 핵심이다. 많은 수험생이 정답 확인 후 틀린 문제의 답을 암기하는 수준에서 복습을 끝내지만, 이는 기출문제 학습의 잠재력을 절반도 살리지 못하는 방식이다. 충실한 해설은 정답의 근거를 설명하는 동시에, 오답이 왜 오답인지를 논리적으로 분석해 준다. 출제자가 어떤 의도로 그 선택지를 배치했는지를 이해하면, 비슷한 유형의 함정에 다시 빠지지 않을 수 있다. 더 나아가, 해설에 수록된 어휘 설명과 문법 참고 내용은 그 자체로 학습 자료가 된다. 실제 시험에서 사용된 단어와 표현을 맥락 속에서 익히는 것은, 단어장을 통한 암기보다 훨씬 효과적인 어휘 습득 방법이다. 특히 독학으로 TEPS를 준비하는 수험생에게 해설집은 사실상 교사의 역할을 대신한다. 어떤 개념이 이 문제에서 핵심이었는지, 어떤 문법 규칙이 적용되었는지를 해설을 통해 스스로 파악하고 정리하는 과정이 곧 자기주도 학습의 본질이다. 이런 의미에서 해설의 완성도는 기출문제집을 선택하는 기준에서 문제의 질만큼이나 중요하게 고려되어야 한다.

출제기관이 직접 제공하는 공식 기출문제를 중심으로 학습을 구성하고, 문제 풀이 후의 철저한 복습을 통해 시험에 대한 이해를 깊게 쌓아가는 것일 것 같다. 많은 문제를 빠르게 소비하는 방식이 아니라, 적은 수의 공식 문제를 깊이 있게 이해하고 내면화하는 방식이 TEPS라는 시험의 특성에 훨씬 잘 맞는다. 잘 풀어보았다. ^.^

잃지 않는 투자

잃지 않는 투자 - 쉬운 투자는 당신을 가난하게 만든다
김상훈 지음 / 파지트 / 2026년 5월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

워런 버핏은 투자의 제1원칙으로 '절대 돈을 잃지 마라'를 꼽았다. 제2원칙은 '제1원칙을 절대 잊지 마라'였다. 이 단순한 명제가 놀랍도록 많은 투자자들에게 외면당하는 이유는 무엇일까. 사람들은 이익을 좇느라 손실의 가능성을 보지 못하거나, 보면서도 외면하기 때문이다. 이번에 저자의 <잃지 않는 투자>를 잃으며 현재 과열 양상을 보이는 시장을 다시한번 보고자 한다.

투자에서 손실이 갖는 수학적 비대칭성을 먼저 이해해야 한다. 원금 100만 원이 50%의 손실로 50만 원이 되었을 때, 이를 회복하려면 50%가 아닌 100%의 수익이 필요하다. 손실은 복리의 역방향으로 작동하며, 한번 깊이 빠진 구렁에서 나오기 위해서는 들어갈 때보다 훨씬 큰 힘이 필요하다. 그렇기에 수익을 내는 것보다 손실을 피하는 것이 먼저여야 한다. 그러나 금융시장의 현실은 이 단순한 진리에 역행한다. 은행 창구와 증권사 객장에서, 그리고 온갖 매체의 전문가들은 수익률 이야기만 한다. '연 5~6% 수익', '조건만 충족하면 원금 손실 없음', '지금 안 사면 늦는다.' 이런 말들이 투자자의 이성을 마비시킨다. 손실의 구조는 설명서의 작은 글씨 속에 숨겨지고, 투자자는 그것을 읽지 않는다. 읽더라도 이해하지 못한다. 그리고 결국 손실을 당한 뒤에야 자신이 무엇에 투자했는지를 깨닫는다.

금융상품의 복잡성은 그 자체로 하나의 경고 신호다. 신종자본증권은 평상시에 채권처럼 이자를 지급하지만, 금융위기가 닥치면 주식처럼 가치가 소멸될 수 있는 구조를 가진다. ELS는 기초지수가 일정 수준 이하로 하락하지 않으면 수익을 주지만, 그 한계를 넘는 순간 원금의 상당 부분이 사라진다. CFD는 실제 자산을 보유하지 않고 가격 차이만으로 손익을 정산하는데, 레버리지가 결합되면 작은 변동에도 투자금 전액이 날아갈 수 있다. 이 상품들의 공통점은 무엇인가. 설명을 들을 때는 이해한 것 같지만, 정작 손실이 발생하는 상황이 오면 왜 손실이 생기는지조차 납득하기 어렵다는 점이다. '최악의 순간에 이 자산은 몇 층에 서게 되는가.' 이 질문에 답하지 못한다면, 그 상품을 이해한 것이 아니라 단지 믿고 있는 것에 불과하다. 투자는 믿음의 영역이 아니라 이해의 영역이다. 2023년 크레디트스위스 사태는 이를 명확히 보여주었다. 수십 년간 존재해온 거대 은행의 신종자본증권이 하루아침에 전액 상각되었다. 투자자들은 채권처럼 이자를 받던 상품이 주식보다도 더 불리한 조건으로 소멸될 수 있다는 사실을 그때서야 알았다. 옵티머스 사태도 마찬가지다. '공공기관'이라는 단어가 주는 안정감이 투자자의 판단을 흐렸고, 그 결과 수천억 원이 증발했다. 투자에서 '정부', '공공', '보증'이라는 단어는 안전을 의미하지 않는다. 오히려 그 단어가 반복될수록 더 깊이 의심해야 한다.

금융상품의 수익률 이면에는 항상 비용이 있다. 선취 수수료, 운용 보수, 판매 보수, 사무관리비, 그리고 재간접 펀드의 이중 비용 구조까지. 이 비용들은 한꺼번에 드러나지 않고 여러 시점에 조금씩 빠져나가기 때문에, 투자자가 체감하기 어렵다. 그러나 복리의 세계에서 연 0.6%포인트의 비용 차이는 30년이라는 시간을 거치면 투자금 원금에 맞먹는 손실로 돌아온다. 브라질 국채는 고금리의 매력으로 개인 투자자를 유혹한다. 그러나 이 상품에는 브라질 정부의 신용 위험, 헤알화의 환율 변동 위험, 달러를 매개로 한 이중 환전 구조가 모두 결합되어 있다. 주가가 올라도 환율이 급락하면 원화 기준으로는 손실이 난다. P2P 금융이 제시하는 12~15%의 수익률은 매력적으로 보이지만, 은행 금리와의 차이가 곧 투자자가 감내해야 할 위험의 가격이다. 세상에 공짜 점심은 없다. 고수익에는 반드시 그에 상응하는 위험이 따른다. 연금보험은 더욱 조용하고 완만한 방식으로 투자자의 자산을 잠식한다. 10년간 납입한 1억 원에서 사업비로 2천만 원이 빠져나간 채 8천만 원만 운용에 투입되고, 낮은 운용수익률과 물가상승률이 결합되면 30년 후 실질 구매력은 오히려 줄어든다. 노후 대비라는 이름 아래, 가장 긴 시간 동안 가장 조용하게 일어나는 손실이다.

방송에 나오는 전문가들은 투자 실패의 책임을 지지 않는다. 증권사 연구원의 추천 리포트는 참고 자료일 뿐, 손실이 나도 그 누구도 내 계좌를 채워주지 않는다. 시장이 급등할 때는 기회를 놓칠까봐 조급해지고, 급락할 때는 더 큰 손실이 두려워 원칙을 버리게 된다. 탐욕과 공포는 투자자의 가장 큰 적이며, 이 두 감정에 휘둘리는 순간 투자는 투기로 변한다. 잃지 않는 투자의 출발점은 자기 자신에 대한 정직한 질문이다. '어떤 여유자금으로, 얼마의 손실을 감당하며, 어떤 투자 전략으로, 얼마의 기간 동안, 몇 퍼센트의 수익률을 목표로 투자할 것인가.' 이 질문에 명확히 답할 수 없다면, 아직 투자를 시작할 때가 아니다. 투자는 종목을 고르기 전에 원칙을 세우는 일이다. 그리고 그 원칙은 시장이 흔들릴 때 가장 빛을 발한다. 복잡한 금융상품을 피하고, 이해할 수 없는 구조에 투자하지 않으며, 비용을 꼼꼼히 따지고, 분산투자의 원칙을 지키는 것. 이것이 화려하지는 않지만 오랜 시간 자산을 지켜주는 방법이다. 잃지 않는 투자는 결코 소극적인 투자가 아니다. 그것은 자본주의 사회에서 시간이라는 가장 강력한 무기를 내 편으로 만드는, 가장 능동적인 선택이다.

[100자평] 언제까지 핑계만 댈 건가요?

언제까지 핑계만 댈 건가요?
지유진 지음 / 모티브 / 2026년 5월

핑계가 없어지는 날은 오지 않는다. 그러니 핑계를 없애려 할 것이 아니라, 핑계를 옆에 두고도 걸을 수 있어야 한다.

[100자평] 초역, 마키아벨리의 문장들

초역, 마키아벨리의 문장들 - 권력은 어떻게 태어나고, 무엇으로 무너지는가 ㅣ 철학자의 시선 1
니콜로 마키아벨리 지음, 민유하 편역 / 리프레시 / 2026년 5월

책은 오백 년을 건너온 마키아벨리의 차가운 문장들이 오늘 우리에게 건네는, 가장 따뜻한 조언이다.