트럼프는 김정은에게 무엇을 원하는가

트럼프는 김정은에게 무엇을 원하는가 - 트럼프 2.0 시대, 한반도 지정학
김동기 지음 / 해냄 / 2025년 2월

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

​이번에 트럼프의 한반도 정책의 주요 방향성과 그에 따른 한국의 대응 전략을 살펴보며, 향후 한반도의 정치적 안정과 경제적 발전을 위한 방안을 모색하는 신간을 읽을 기회가 있었다. 김동기님의 <트럼프는 김정은에게 무엇을 원하는가>였다. 격변하는 국제 정세 속에서 우리는 어떻게 대응해야 할 것인가....

트럼프 2.0 시대를 맞이하여 한반도 정세는 급격히 변화하고 있다. 특히, 미국과 중국 간의 패권 경쟁, 북한의 핵무장, 그리고 한반도 내에서의 전략적 선택 등 여러 요소가 복잡하게 얽혀있는 상황에서, 한국은 그 어떤 순간보다 신중하고 균형 잡힌 대응을 요구받고 있다. 저자는 트럼프 정부의 재등판 이후 한반도에 미치는 정치적, 외교적 변화를 분석하고, 한국이 직면한 현실을 어떻게 이해하고 대비해야 하는지에 대해 심도 깊은 논의를 펼친다.

​트럼프 대통령의 복귀로 인해 한반도 정세는 그야말로 예측할 수 없는 상황에 접어들었다. 트럼프는 그의 첫 번째 임기 동안에도 북한과의 비핵화 협상을 시도하며 전 세계를 놀라게 했고, 그 후에도 중국과의 무역 전쟁을 강력히 주도했다. 2.0 시대가 열린 지금, 트럼프의 외교 정책은 한층 더 강화된 대중(對中) 견제와 북한과의 협상에서 대북 협상에 더욱 집중할 가능성이 크다. 트럼프는 북한의 핵무장을 인정하는 대신, 핵무기의 확산을 막고 북한을 중국에 대항하는 전략적 카드로 활용하려는 의도를 갖고 있을 것이다. 북한은 그동안 미국을 배경으로 한 한국과 중국, 러시아 사이에서 줄타기 외교를 하며 자국의 생존을 도모해 왔는데, 트럼프의 이러한 접근이 북한에게는 외교적 기회일 수 있다.

북한과 중국의 관계는 외부에서 바라보는 것처럼 단순하지 않다. 일반적으로 두 나라는 공산주의 이념과 한국전쟁을 통해 깊은 유대관계를 맺었다고 생각된다. 그러나 실제로 북한은 중국을 단순한 우방국으로 보기보다는, 자신들의 주체적인 국가로서의 독립성을 확보하기 위한 상대국으로 여긴다. 북한은 중국의 경제적 지원에 의존하지만, 동시에 중국의 영향력에 대한 두려움을 느끼고 있다. 북한의 김정은은 과거 중국을 ‘오천년 역사의 적’이라고 불렀으며, 북한의 핵 개발도 그 일환으로 추진되었다. 북한은 중국의 영향력에서 벗어나기 위한 방법으로 핵무기 개발을 통해 자신들의 독립적인 생존을 보장하려 했다는 분석이 제기된다. 특히 2018년 평양에서 김정은이 트럼프와 회담할 때, 그는 중국을 한반도를 티베트나 신장처럼 다루려 한다고 주장하며 주한미군 철수를 요구했다. 북한은 중국의 입김이 미치는 한반도의 통제 문제에 대해 우려하며, 결국 중국의 압박에서 벗어나는 방법으로 미국과의 협상을 택했다. 그럼에도 불구하고 북한은 중국과의 협력도 중요한 외교적 자원으로 활용하고 있기 때문에, 두 나라의 관계는 단순히 갈등과 협력이 반복되는 복잡한 구조를 띤다.

트럼프 정부 하에서 북한과 미국의 관계가 급격히 가까워진 이유는 여러 가지가 있다. 첫째, 트럼프는 북한의 핵무장 문제를 단기적으로 해결하기보다는, 북한과의 협상을 통해 더 이상 핵무기가 늘어나는 것을 방지하고 현 상태를 유지하려 했다는 분석이 있다. 둘째, 중국과의 경쟁에서 북한을 전략적 파트너로 삼으려는 미국의 의도도 강하게 작용했다. 미국은 북한이 중국을 견제하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 판단하고, 북한과의 협상을 통해 북한을 중국의 영향력에서 독립시키려는 의도를 가졌다. 트럼프의 전략은 북한과의 우호적인 관계를 형성하고, 이를 통해 동아시아에서 중국의 영향력을 줄이는 것을 목표로 하고 있다. 그러나 이러한 접근은 북한의 핵무장을 용인하는 형태일 수 있어, 한반도와 주변 국가들에 대한 불안 요소로 작용할 수 있다. 한반도는 지금도 중국과 미국 간의 경쟁의 최전선에 위치하고 있으며, 북한은 이러한 경쟁 속에서 자신의 생존을 도모하려 한다.

트럼프 2.0 시대에 한국은 한반도 내에서 불확실성과 위험이 커지는 상황에 직면했다. 미국과 중국 간의 갈등이 심화될수록, 한국은 양국의 외교적 압박에 의해 그 어느 때보다 신중하고 균형 잡힌 대응이 요구된다. 특히, 한국은 북핵 문제에 대응하는 데 있어서 제한된 선택지를 가지고 있다. 북한의 핵무장에 맞서기 위한 자주적인 핵무기 개발을 추진하는 목소리가 커지고 있지만, 이는 현실적으로 어렵고, 주변 강대국들의 반대와 한국의 경제적 위험 부담을 고려했을 때 선택할 수 있는 방안이 아니다. 또한, 북한과 미국의 관계가 개선된다면, 한국은 한반도의 평화를 위한 중요한 역할을 해야 한다. 북한과 미국 간의 협상에서 한국의 입장이 배제될 수 있다는 우려가 있지만, 외교적 노력을 통해 한국의 목소리를 더욱 강화해야 한다는 지적도 있다. 북한과 미국 사이의 대화가 활성화되면, 북한과 한국 간의 관계 개선도 가능할 수 있으며, 궁극적으로 한반도의 평화적 해결을 위한 길을 모색할 수 있을 것이다.

현재 한반도의 지정학적 환경은 매우 복잡하고, 그 어느 때보다 변동성이 크다. 트럼프 2.0 시대에 접어들면서, 한국은 미국과 중국의 외교적 경쟁, 북한의 핵 문제, 그리고 한반도의 전략적 위치 등 여러 요소들 속에서 살아남기 위한 전략을 세워야 한다. 특히, 국제 관계에서 한 국가의 운명은 그들이 선택하는 위치에 따라 달라지며, 이는 한국에게도 동일하게 적용된다. 한국은 그 어느 때보다 강한 외교적 리더십을 발휘해야 하며, 주변 강대국들과의 협력을 통해 국가의 생존과 번영을 도모해야 한다. 한반도의 평화와 안정을 위해서는 현재의 상황을 냉철하게 분석하고, 국제적인 협력을 강화하며, 동시에 자국의 국익을 우선시하는 외교적 전략을 마련해야 할 시점이다.