왜 정선은 진경 산수화를 그렸을까?

왜 정선은 진경 산수화를 그렸을까? - 심사정 VS 정선 ㅣ 역사공화국 한국사법정 37
최석조 지음, 최상훈 그림 / 자음과모음 / 2011년 8월

시리즈를 자주 접할 수록 역사란 정말 깊고도 넓어 해석에 따라 내가 알고 있던 역사적

사실이 과연 진실일까?에 대한 의문으로 독서의 끝이 매듭지어지는 경우가 많습니다.

때마침 아이가 기말고사를 대비하며 역사시험에 조선 후기의 문화를 외우며 진경산수화를

설명해주었는데 책꽂이의 '왜 정선은 진경산수화를 그렸을까?'가 눈에 뜨였고 읽으며

떄론 심사정의 변호사 남종화의 편을 들기도 하고 때론 피고 정선의 변호사 나진경의 이야기에

귀를 기울이다보니 교과서속의 딱 한 줄 '정선의 진경산수화는 조선 후기 서민문화의 한 단면을

보여준다는'라는 글 귀 속에 얼마나 많은 이야기가 숨어있는지를 알 수있었습니다.

흔히 정선의 진경산수화는 그 이전 관념의 세계만을 그렸던 조선의 문인화의 화풍에서 벗어나

실제의 자연의 모습을 사실대로 그린 그림이라 하여 사대주의적 시각에서 벗어난 그림이라

했는데 막상 원고 심사정의 이야기와 증인들의 이야기를 듣다보니 역사에서 어떤 사건은

딱 한 가지만의 시각으로만 볼 수 없음을 다시 깨닫았고 사실은 정선이나 심사정 모두 각자의

능력에 노력을 더해 뛰어나 미술품을 남긴것이 아닐까 혼자만의 결론을 내려봤습니다.^^

이번 주제 역시 다양한 역사적 인물들이 증인으로 나섰네요^^

강세황이나 심사정,정선 , 김홍도 모두 역사책에서 중요하게 다루는 조선 후기의 예술가들이니 꼭 기억해두세요!!!

정선이 남종화 북종화의 장점을 받아들여 자신만의 고유한 화풍을 완성했음은

부인할 수 없는 사실이고 그 정선의 영향으로 강세황 등의 뛰어난 조선말의 화가들이

중국화풍에서 벗어난 우리 고유의 그림을 그리려 했음을 알게 되었으며,

동시에 지금의 우리의 시각에서 심사정의 그림보다 정선의 그림을 더 높게 보려함은

재판 둘째날 마지막 증인으로 나온 김홍도의 말처럼 현대인의 입맛에 맞은 평가가

아닐까 생각해 봅니다. 결국 조선말 경제적 어려움에 의해 진경산수화는 쇠퇴하고 대신 추사

김정희라는 위대한 예술가로 인해 남종문인화는 다시금 전성기를 맞게 됨을 들으며

정선보다 낮은 평가를 받은 심사정의 작품역시 뛰어난 작품임을 확인 하며 책을 덮었습니다.

재판이라는 독특한 구성이 조금은 지루할 수 있는 역사적 내용을 더 흥미진진하게

해줌을 느낄 수 있는 재미있는 주제였는데 아쉬운 점은 뛰어난 그림들을 컬러인쇄나 조금더

큰 판형으로 볼 수 있었으면 하는 욕심이 났습니다

 그래도 조선 후기 다양한 작가의 다양한 작품을 감상하며 미술의 흐름을 볼 수 있는

좋은 시간이었습니다.^^