[오늘의 한문장] 징비록

승리의 역사만 알고 싶은 독자에게 징비록은 슬픈 소식이다. 이겼지만 이긴 것 같지 않은 전쟁의 끝은 보는 것 같아 씁쓸하다. 판타지 속으로 숨고만 싶은 마음이 든다. 이게 나라냐라고 외쳐도 이상하지 않을 시절을 지켜보는 마음이 쓰라렸다.

일본에 파견한 사신 중 하나는 분위기 파악에 실패했고, 좋은 소식만 듣고 싶었던 조정은 전쟁이 일어날거란 이야기에 귀를 닫았으며, 성벽과 무기를 점검해야 하는 관리들은 허위로 문서를 작성했고, 백성들은 성을 쌓는 일을 하기 싫어했다. 왕은 피난길에 오르고, 벼슬아치들은 도망을 갔고, 버려진 듯 한 이 땅의 주권이 없어지지 않은 것이 기적인 것만 같다.

평화의 시절이 오래 지속되어 전쟁에 대한 대비를 제대로 하지 않았고, 기축옥사(정여립 모반 사건)에 에너지가 많이 낭비되었으며, 인재를 적재적소에 배치하지 못했고, 군사전략이랄게 없다고 해도 과언이 아닐 정도로 난장판이었다.

역사 공부를 하다보면 나오는 진관제도와 제승방략에 눈길이 갔다. 장군이 올때까지 기다려야하는 제승방략은 신속하게 대응하기에 어려웠다. 진관제도로 바꿔야 한다는 주장은 묵살되었고 그 결과 일본군이 빠르게 한양을 탈환할 수 있는 기회를 만들었다. 의지와 패기만으로 전쟁에서 승리할 수 없다. 탁월한 전략의 중요성을 다시 한 번 볼 수 있었다.

이순신은 주목받는 사람이 아니었다. 몰락한 명문가의 자제로 정읍 현감까지 올라갔으나, 류성룡의 천거가 아니었다면 빛을 보지 못했을 것이다. 이순신과 류성룡은 친분이 있는 사이었기 때문에 뒷말도 많았지만 여진족 우을기내를 제거하는 등 두각을 나타냈다. 많은 전공을 세운 그도 마지막에 다시 수군통제사로 부임하면서 통곡을 했다는 부분이 마음에 걸린다. 사랑하는 사람들은 곁을 떠났고, 미래는 희망적이지 않는데 너무 많은 무게를 짊어져야만 했던 그의 자리가 참으로 애석하다.

의병들의 역할이 눈에 띄었다. 관리자들이 모두 도망가고, 담당자들이 싸우지도 않고 무기를 버리는 상황 속에서 대부분 농민이었던 이들의 역할이 빛났다. 의병장이었던 곽재우, 김덕령, 사명대사(유정)이 이 책에 언급되어 있는데, 조헌, 고경명, 정문부, 서산대사(휴정) 및 이름을 남기지 못한 수많은 사람들을 기억해야 한다. 역모에 연루시켜서 제거해버린 시대에 원망하는 마음이 든다.

읽으면서 많은 물음표가 떠다녔다. 국민들의 민원을 어떻게 수용하는 것이 옳은가? 능력이 있지만 지인을 통해 천거되는 것을 부당하다고 할 수 있는가? 전쟁이 끝난뒤 조력하지 않은 자들을 어떤 처벌을 해야 좋을까? 의병의 자녀들은 어떤 마음으로 살았을까? 제2의 원균을 예방하려면 어떤 정책이 효과적일까? 진린을 감복시킨 이순신의 처사는 옳았는가? 군비는 얼마나 확보하는게 좋을까?

임진왜란 이후에도 정치적으로 혼란스러웠다. 먹고살기도 막막한 백성들의 삶은 얼마나 처절했을까. 이 시절을 살아낸 사람들을 생각하니 가슴이 먹먹하다.

이순신은 한산도에 있을 때 운주당을 건립하여 아침저녁으로 그곳에 머무르며 여러 장수들과 전쟁 및 군무에 관해 토론하였다. 비록 하급 군사라 하더라도 군무에 관하여 하고 싶은 말이 있으면 자유롭게 말할 수 있게 하여 군영 내의 정황을 잘 파악할 수 있었다. 전투에 임할 때는 부하 장수들을 모두 불러 계략이나 전술을 묻고 전략을 정한 이후에 전투를 벌였기 때문에 패하는 일이 없었다. - P244

이 책을 들고다닌다면 사회에 비판적이구나하는 인상을 ...

이 책을 들고다닌다면 사회에 비판적이구나하는 인상을 주기 좋을것 같은 느낌이다. 제목에서부터 부정적인 뉘앙스가 느껴지는데 본문은 더 신랄하다. ‘내가 인생을 살면서 믿었던게 다 사기였어‘의 느낌이었다. 부모, 직장, 국가, 정치인, 감정과 본능, 젊은이 모두를 깐다.

성인이 되었으면 부모로부터 경제적/정서적으로 독립 하고, 충실한 삶을 살기 위해 직장인이 아닌 자영업을 하라고 하며,
국가는 한 번도 모두의 것이었던 적이 없다고 지적한다. 불공평한 삶이라는 것은 인지하고 이성적인 판단을 하며 굳은 의지로 살아가라고 저자는 말한다.

한 개인의 자립에 초점을 맞출 때 생각해볼만한 문제가 많았다. 동양 문화권에서 부모의 영향력은 막강한데, 성인이 되어서도 선택에 영향을 미치는 경우가 많기 때문이다. 압력을 받아 어쩔 수 없이 한 선택도 결국 나에게 영향을 미친다는 점을 볼때 저자의 말은 타당하다는 생각이 든다. 그런데 왜 이렇게 화가 났을까 궁금하기도 했다.

‘인생 그따위로 살지마‘라는 메시지를 던지는 방식을 보며 이 작가는 혹시 ISTJ??? 소설도 있고 저작물이 많던데 작품에 생각이 어떻게 녹아났을지 호기심이 생긴다. 93페이지의 말을 새겨본다.

자기 먹을거리는 제 손으로 벌겠다고 다짐하는 것은 성장에 빼놓을 수 없는 필수 조건이며, 그것 없이는 자립도 있을 수 없다. - P93

[오늘의 한문장] 예술가의 손끝에서 과학자의 손길로

그동안 미술 책들이 미술가와 작품 위주의 글을 썼다면, 이 책은 보존과학자로서 제품의 물성을 중심으로 기술했다. 그래서 ‘극한직업‘같은 직업 프로그램을 보는 느낌으로 읽을 수 있었다. 작품의 클리닝부터 보수까지 고민과 선택의 연속인데 레이저로 석조의 먼지를 제거하거나, 빛을 쏴서 이전의 색을 재현하는 등 다양한 노력을 하고 있는 사람들이 보였다.

‘잘해야 본전‘이라는 말이 이쪽 업계에 잘 어울리는 말이 아닐까하는 생각이 들었다. 최선의 방법으로 보수를 해도 관람객들에게 예전만 못하다는 평을 받기도 한다. 그런데 이게 꼭 나쁘다고만은 볼 수 없다고 한다. 우리의 눈이 오염된 작품을 본 것에 익숙해져 원작에 가까워질 수록 심리적 거부감을 느끼기도 한다고 말했다. 익숙함을 추구하는 우리의 감각에 대해 인지할 수 있었다.

서울시립과학관 선정도서라 읽어 봤는데 미술에 관심이 있는 사람들이 더 흥미롭게 읽을 수 있을 것 같다는 생각이 든다. 진로 탐색을 할 때 이런 책을 읽으면 도움이 될 것 같다.

보존과학은 미술 작품의 미학적 관점보다는 그 물성에 더 많은 관심을 기울이고, 작품의 생명을 연장할 수 있는 방법을 연구한다. 이런 일을 하는 사람을 보존가 또는 보존과학자라고 부르고, 아픈 그림을 치료하는 ‘미술품 의사‘로 비유하기도 한다. 보존가는 작품이 무슨 재료를 바탕으로 어떻게 제작되었는지, 왜 지금의 상태에 이르렀는지 궁금해한다. 치료가 필요한 작품은 어떤 방법으로 수술할지 고민하고, 손상을 예방하기 위한 처방전을 쓰기도 한다. - P5

[오늘의 한문장] 나는 내가 누구인지 말할 수 있었다

가족들과 저녁식사를 하고 있을 때 경찰이 들이닥쳤다. 경찰은 형 브리스 르뫼니에을 데려갔고 가족들을 조사했다. 형은 다섯 사람을 죽인 혐의로 체포되었는데 모두 그와 원한관계가 있는 사람들이었다. 형이 찍은 영화, 하고 있는 게임까지 그가 가해자라고 지목하고 있는듯이 보였다. 형에게 불리한 증거들이 발견되면서 부모는 체념하기 시작했다. 하지만 동생 마르텡은 형이 그럴리 없다고 믿었고 혼자 행적을 찾기 시작했다.

이 책은 청소년을 대상으로 쓴 추리물이다. 짧기도 하지만 가독성이 좋아서 후루룩 읽힌다. 16세 마르테은 한 수 위에서 판을 읽고 있는 연쇄살인자, 가족 신화의 붕괴, 불편한 진실을 마주하게 된다. 부정할 수 없는 존재가 수면 위로 드러나고, 익숙한 동네와 친구들을 떠나야 했으며, 아빠에겐 평생의 숙제가 남았다.

형의 혐의를 풀기 위한 단서를 얻어낼 수 없던 미성년자 마르텡이 기자에게 단독인터뷰를 조건으로 거래를 한 장면이 인상적이었다. 짧은 영화를 본 것 같은 느낌이 남는다.

그런데 범인의 목적은 이런 거야. 도전을 던지는 거지, 경찰에, 사회에...... 그리고 너한테도. - P131

[오늘의 한문장] 깨어있는 부모

서양에서도 마음챙김이 유행인건지 이런 류의 책들이 많이 출간되고 있다. 사실 읽다가 덮은 책들이 많았는데 비슷한 얘기들을 돌림노래처럼 쓰고 있다는 판단이 들었기 때문이다. 이 책은 부모와 자녀 관계에 포커스를 맞추고 있고, 마음챙김과 심리학을 기저에 깔고있다. 과도한 교육열로 인한 갈등이 많은 우리나라에 의미있는 책이라는 생각도 들었다.

아마존 베스트셀러라는 점을 고려해보면 자녀와 부모 사이의 갈등이 우리나라만의 문제라는 아니라는걸 다시 한 번 상기하게 된다. 결국은 부모가 성장과정에서 받은 상처로인해 자신의 이상향대로 자녀를 양육하고자 하는데서 문제가 시작되는 것 같다. 그 생각이 틀릴 수 있다고 누군가가 말하면 방어하기 바쁘다. 그만큼 경험은 강력한 에너지를 가지고 있다. 부모도 틀릴 수 있으며, 아이는 자신의 욕구대로 살아볼 권리가 있다.

하지만 아이는 그대로 완전하다는 생각이나, 돈보다 순수하게 일에서 얻는 기쁨이 더 중요하다는 말에는 선뜻 동의하기 어렵다. 언뜻 좋은 말처럼 보이지만 각각의 상황에서 고려할 문제가 다르기 때문이다. 절대적인 신념이 아니더라도 각 가정에서 허용하기 어려운 부분이 분명히 있고, 그것을 꼭 나쁘다고만 할 수 없다는 생각이 들었기 때문이다. 또한 경제적인 부분에서 순수한 기쁨을 논의하자면 상당히 많은 전제를 깔아야 한다는 생각에 닿았다.

그래도 내가 옳다고 믿는 신념이 무엇인지, 해결되지 못한 욕구가 무엇인지, 엄격하게 통제하고 싶어하는 문제는 무엇인지, 어떤 무의식이 강력한 에너지를 발휘하는지 질문해볼 수 있어서 좋았다. 생각해볼 만한 질문이다.

이렇게 성장하는 이유는, 부모가 각자의 해결되지 않은 욕구와 충족되지 않은 기대, 좌절된 꿈을 무의식적으로 아이들에게 전달하기 때문이다. 비록 나쁜 의도로 그러는 것은 아니지만, 부모는 자기 부모로부터 대물림된 정서적 유산에 아이들을 가두는 것이다. - P22