논변의 바이블

쟁경 - 동양 고전에서 배우는 이기는 기술
자오촨둥 지음, 노만수 옮김 / 민음사 / 2013년 4월

<쟁경> 이라는 제목은 마치 우리에게 어떤 종교의 책의 느낌을 준다. 그러나 사실 종교의 경전처럼 중국시대의 고전에서 모든 논변에 대한 것을 모아놓은 귀중한 책이라고 할 수 있다. 현대식으로 말한다면 설득의 기술 또는 토론의 기술이라고 할까? 현대의 생활을 살아가는 우리에게 가장 많은 스트레스로 다가오는 것이 인간 관계에서 부딪히는 것 때문이다. 이렇게 서로 부딪힐 때 우리는 바로 논쟁을 하게 된다. 그러한 논쟁에서 이기기 위해서는 여러 가지 전략이나 방법이 필요하다.
이 책은 바로 이러한 논변에 대한 것을 시대순으로 정리하면서, 그 시대의 인물, 논제, 관점에 대한 것으로 분류하였다. 제 1부는 춘추전국시대로 정말 논쟁의 끊이지 않은 그리고 우리가 알고 있는 많은 인물들이 이 시대에 활약하였다. 관자, 안자, 공자, 노자, 맹자, 장자, 묵자, 순자, 귀곡자 등등 일일이 열거할 수 없이 많다. 제 2부는 양한, 위진 남북조 시대로 주로 궁정 논변이 주를 이루는 시대이다. 제 3부는 당나라, 송나라 시대로 궁전 논변이 황금기를 이루는 시대이며, 제 4부는 논쟁의 암흑기 또는 격변기라고 할 수 있는 원나라, 명나라, 청나라 시대이다. 이 모두는 통 틀어 정말로 많은 사람들이 다양한 주제와 관점으로 논변을 했음을 알 수 있다.
그러면 우리가 이 책을 얻어야 하는 것은 무엇인가? 논변에 관한 책이므로 우리는 어떻게 논변을 하는 것이 좋을까? 그 방법에 대한 것을 찾을 수 있다는 이 책을 읽어서 정말 보람 있는 일이라고 할 수 있다. 이 책에서 여러 가지 모델이 나오지만 사실 논변이라는 것은 누구를 설득하고, 자기의 뜻을 이루는 것이 주 목적이라고 할 수 있다. 그러한 목적에 가장 부합한 인물을 뽑으라면 나는 귀곡자를 뽑고 싶다. 귀곡자는 바로 논변의 기교에 대한 것을 매우 심도 깊게 연구하여 이에 대한 방법론 제시하였다. 그는 사람의 감정, 주변의 정황, 논변의 감정 등을 많은 요소를 고려하여 논변을 하라고 말하고 있다. 현대 사회를 살아가는 우리는 우리가 어떤 프로젝트를 당선하기 위한 발표에서도, 같이 사람들을 이끌고 프로젝트를 수행할 때에도, 다른 프로젝트와 비교되어 말 할 때도 우리는 논변을 하여야 한다. 그래서 쟁취하기 위해, 승리하기 위해 설득이나 토론의 기술을 익히고 있는 것이다. 보통 사람들이 배우고 싶어하는 논변의 기술이라고 생각한다.
그러나, 귀곡자처럼 하는 것이 가장 바람직한 것일까? 모든 일에 대하여 내가 쟁취하고, 승리하는 삶이 가장 행복한 삶인가에 대해서는 좀 회의적이다. 우리가 알고 있는 영웅이나 위대한 사람은 자기 만의 논변의 특색이 있는 것이다. 이것이 사회에서 허용되거나, 허용되지 않더라도 묵묵히 그런 일들을 하는 사람들의 논변에는 특징이 있는 것이다. 예를 들어 공자, 맹자, 장자, 노자, 묵자 등은 자기 만의 독특한 스타일이 있는 것이다. 그래서 우리는 그런 사람들을 좋아하고 추종하는 것이다.
내가 말하고자 하는 논점은 바로 귀곡자의 논변의 기술에 자기 만의 독특한 논변의 풍취를 더 하라는 것이다.
물론 이 책을 읽는 나도 그들의 이야기 하고 있는 논변에 빠져서 ”맞아, 맞아” 하면서 무릎은 친 적이 한 두 번이 아니면, 이렇게도 이야기 할 수 있구나 하는 감탄사로 많이 나왔다. 그러면서 생각해 본 것이 이러한 논변의 대가들이 어떤 주제에 대하여 같이 논변한다면 어떠했을까 상상을 해본다. 각 논변의 대가들이 자기만의 색체를 가지고 변론을 하지 않았을까? 그렇다면 우리는 좀 더 쉽게 논변의 대가들의 색체를 비교하면서 배울 수 있었을 것으로 생각한다. 정말 논변의 대가들은 한 주제에 대해서 각각 다르게 이야기 했을 지, 아니면 거의 동일한 답으로 나왔을 지 궁금하다.
여하튼 정말 많은 책에서 논변에 대한 것만 정리하여 우리에게 알려준 저자에게 감사하고, 번역해 주신 역자에게 감사한다. 정말 많이 배움을 준 책이다.

천안함 그 진실은?

우리들의 일그러진 자화상 - 천안함 특종 기자의 3년에 걸친 추적 다큐
김문경 지음 / 올(사피엔스21) / 2013년 3월

천안함 사건이 일어난 지 벌써 3년이 지났다는 것을 인식하니, 정말 시간은 화살과 같이 지나가고, 우리의 뇌리 속에 빨리 잊혀진다는 생각이 든다. 그 당시에는 정말 큰 사건으로 이에 대한 이야기를 많이 하곤 했는데, 요새는 지난 3월달에 걸린 천안함 애도 플래카드를 보면서 3주기가 되었음을 인식할 수 있었다.
우리는 여전히 천안함에 대한 이런 저런 이야기를 하지만, 명확하게 천안함의 침몰 원인을 파악하지 못한 상황이다. 이 책은 천안함 침몰의 특정 사건을 보도한 김문경 기자 (책에서는 오필승 기자)의 소설 형태를 빈 천암함 침몰의 원인 규명을 위한 다큐멘터리라고 할 수 있다. 이 책을 처음 읽을 때는 저자가 새로운 사실을 발견하거나, 우리에게 어떤 결론을 알려주는 그런 것을 기대하였다. 그러나 이 책에서는 그런 것을 알려주지는 않는다. 다만 이 책을 읽으면서 독자들에게 다음과 같은 메시지를 전달하는 것 같다. 즉, 내가 이 정도까지 진실의 근처에 도달했으니, 이것을 통해 당신은 정말로 진실에 접근해 보라는 것이다.
나는 과학적인 사실에 근거한 것을 중시하며, 좋아한다. 그러나 이 책에서는 그렇지 않다. 저자는 이미 과학적인 근거를 기초로 한 것이 국방부를 중심으로 한 합조단과 의문을 제기하는 반합조단 간의 진실 공방에서 어느 편도 승리하지 못했기 때문이다. 그래서 과학적인 근거가 여기에서는 힘을 발휘하지 못하면서, 여전히 소모적인 논쟁만이 지속됨을 알 수 있다. 여전히 안개 속에서 헤메고 있는 것이다. 나는 사실 저자에게 이러한 방향으로 책이 쓰여지기를 기대하였다. 즉, 천안함 사건의 의문점을 무엇이고, 아직까지 해결 되지 못한 부분이 어떤 것이 있는 지 알려주면서 최대한 우리가 어떤 것이 진실한 것인지 알고 싶었다. 저자의 말처럼 우리가 믿고 싶은 것이 진실이 아닌, 사실에 기인한 진실을 알고 싶은 것이다. 그러나 여기에는 너무나 많은 다른 것이 섞여 있는 것이다. 진보와 보수의 이념, 안보, 선거 등의 정치적인 여러 가지 요소가 진실을 알고자 하는 우리들을 가로 막은 것이다. 물론 국방부의 어이 없는 발표 및 숨김이 이 일을 더 크게 한 것은 부인할 수 없는 사실인 것이다. 그래서 저자는 아마 제목을 <우리들의 일그러진 자화상>으로 하지 않았을까? 이러한 진실을 가리는 그런 요소가 있는 우리 사회의 모습이 마치 일그러진 자화상 같지 않은가?
그러면 과연 천안함 침몰의 진실은 무엇인가? 여러 가지 설과 추측이 난무하고, 서로 과학적인 주장에 대하여 책에서 보여주고 있지만 저자는 북 잠수정에 의한 어뢰설에 가장 신빙성을 두는 것으로 생각된다. 그래서 책의 마지막에 마지막의 의혹으로 마치 잠수정으로 판단되는 물체가 잡힌 것처럼 하면서 이 책은 마치고 있다. 아직도 혼돈스러운 여러 가지 요소가 있다.
이 책을 읽으면서 우리의 방위 체계의 많은 허점을 알 수 있었으며, 점점 잊혀져 가고 있는 이 시점에서 이 책을 저술하여 다시 한번 그 때의 상기시켜준 저자에게 감사를 드리며, 다시 한번 재조사를 통하여 모든 국민에게 일 점 한 획의 의심의 없도록 철저한 재조사가 있는 것이 좋지 않을까 생각 한다. 그리고 이런 일로 국민들에게 여러 가지 추측 및 의혹이 있지 않도록 정부 당국이 명확하게 일 처리를 당부를 하며, 희생된 병사들에게 다시 한번 깊은 조의를 표한다

[100자평] 보리 국어사전

보리 국어사전 - 남녘과 북녘의 초.중등 학생들이 함께 보는
토박이 사전 편찬실 엮음, 윤구병 감수 / 보리 / 2008년 5월

어린이가 가장 쉽게 개념을 정립할 수 있기 때문이다.

신간 (『쟁경(爭經)』-민음사) 서평단 모집

안녕하세요 민음사입니다.

봄의 따스함이 우리 곁에 늘 머물었으면 좋겠다 싶은 햇살 좋은날입니다.

고객님의 따뜻한 미소가 주위사람을 행복하게 만든답니다. 오늘도 많이 웃어주세요~

민음사에서는 이번 신간 『쟁경(爭經)』 서평단을 모집하고자 합니다.

이 책은 춘추 전국 시대 명재상 관중에서부터 청나라 번영의 기틀을 닦은 옹정제에 이르기까지 5000년 중국 역사를 통해 배우는 설득, 협상, 논쟁의 기술을 다루고 있습니다.

춘추 전국 시대부터 청나라까지 중국 역사에서 빼어난 논변을 펼친 100여 명의 인물 이야기는 5000년의 시간을 뛰어넘어 오늘날 현대인에게도 유효한 시사점을 주며, 반박을 위한 반박이나 궤변을 위한 고도의 형이상학이 아닌, 겸애·평화·자유 같은 진리와 인류의 삶의 질을 높이는 데 복무하는 논변이야말로 참된 ‘이기는 기술’이라 말합니다.

동양 고전을 통해 논쟁에서 이기는 기술(실용)을 배우며 더불어 역사적 교양도 쌓으실 독자 분들의 많은 응모 바랍니다. 감사합니다^^

서평단 모집 상세내용

- 응모 방법 : 리뷰 페이지를 자신의 블로그에 스크랩 한 뒤 읽고 싶은 이유를

간단하고 성실하게 댓글로 작성하여 스크랩 링크와 함께 남겨주면 응모 완료.

- 응모 기간: 2013.04.01 - 2013.04.10 (열흘 간)

- 추첨 인원: 20명

- 서평단 발표: 2013.04.11 (목) 오후

- 서평 기간: 2013.04.15-2013.04.29

우리의 삶에서 "ON AIR"된 철학

철학을 켜다 - 무도한 세상에 맞서는 세상의 울림
표정훈 지음 / 을유문화사 / 2013년 3월

이 책의 저자는 생소한 편이지만, 저자가 쓴 책과 번역본에서 그의 이름을 볼 수 있다. 《탐서주의자의 책》, 《잰틀 매드니스》, 그리고 스승 강영안 선생님과 같이 쓴 《철학이란 무엇입니까?》 등이 있다.
저자가 제목으로 적은 《철학을 켜다》는 저자가 라디오 방송에서 아이디어를 얻은 방송의 “ON AIR” 표시등이 켜진 것을 생각하면서 제목의 아이디어를 얻었다고 한다. 그 의미는 방송이 시작되어 켜지듯이 저자의 철학 책을 읽으면서 우리에게 철학이 켜진다, 즉 시작된다라는 그런 의미와 천편일률적인 철학 책과는 거리를 둔 자유로운 형식으로 철학의 이야기를 풀어보겠다는 그런 의도가 아닐까 생각한다. 그래서 그가 쓴 철학 책은 철학의 인물지로 되어 있지만, 그 형식은 다양하다. 마치 옆에 철학자와 이야기를 하듯이 하는 인터뷰 형식, 회고록 또는 편지 형식의 내레이션 형식, 수필과 같은 에세이 형식, 일반적인 서술 형식 등등이 있다. 그러 면에서 보면 독특한 형식인 것은 분명하다. 저자가 이와 같은 형식으로 우리에게 철학자가 주장하는 철학의 의미를 쉽게 이해시키려는 의도가 분명하다. 그래서 기존의 철학 책과는 달리 술술 읽을 수 있다는 장점이 있다. 이와 같이 인물 중심의 철학적인 의미를 쉽게 전달해 주는 책들은 강신주의 《철학의 필요한 시간》, 폴거 스프링거의 《세계사를 바꾼 철학의 구라들》, 도널드 팔머의 《참을 수 없이 무거운 철학 가볍게 하기》 등이 있다. 비교해서 보면서 읽으면 재미 있을 것 같다.
저자는 일반적인 철학의 전개인 시간 순서대로, 고대, 근대, 현대로 진행되어 있으며 총 30명의 철학자에 대하여 이야기 하고 있다. 아마 저자가 중요시 하는 철학자들이 아닐까 한다. 물론 우리가 잘아는 철학자들도 빠져 있는가 하면, 우리에게 생소한 철학자들도 포함되어 있다. 저자가 의도하는 바는 철학자들의 삶을 통해서 “철학은 삶이다.” 라는 주제를 우리에게 알려주는 것이다. 그래서 철학자의 철학의 의미를 깊이 이해하는 것보다는 그들의 삶을 통해서 우리는 어떤 삶을 살아야 하는지에 철학적인 물음표를 던져주는 것 같다. 철학자 중에서도 극단적인 출세를 지향하여 매우 부유하게 산 사람이 있는가 하면, 정말 가난하게 일생을 마친 사람도 있다. 그렇지만 이 들 철학자들은 그들의 산 시대에 대한 고민을 가지면서, 그 고민을 어떻게 해결할 지는 바로 그들의 저술한 철학 책에서 살펴볼 수 있는 것이다. 그래서 저자가 의도하는 바는 이렇게 복잡한 현대의 삶에서 우리는 우리의 삶을 고민하고 있는 것은 분명하다. 그렇다면 우리도 우리의 삶의 고민을 하나의 철학적인 주제로 승화할 수 있지 않을까? 물론 쉬운 일을 아니지만, 우리의 삶의 고민이 깊어지고 진지해질수록 우리의 철학은 조금 더 완성될 수 있을 것이다.
이 책을 읽는 우리도 자신의 전공과 관계없는 철학 책을 읽고 있는 사람들이 대부분이 아닐까 한다. 그렇지만 우리가 이런 책들을 읽는 이유는 여러 가지 이유가 있겠지만, 위에서 이야기 한 우리의 삶에 진지한 고민에 대한 철학적인 의미는 있지 않을까? 여하튼 철학 책들도 점점 재미있고 쉽게 접근하는 책들의 많이 나와 좋다. 그런 의미에서 이 책도 우리에게 철학에 좀 더 빠져들 수 있게 하는 좋은 책임에 틀림없다.