[나는 정말 운이 좋은 사람입니다] 단 하루만 걸을 수 있다면...

나는 정말 운이 좋은 사람입니다
이범희 지음 / 더로드 / 2023년 6월

예전에 유학 생활 중 공부가 하기 싫어지고, 뭔가 동기부여가 필요할 때 마다 자주 보았던 TV 프로그램이 있습니다. KBS에서 방영중인 "현장르포 동행" 이라는 프로그램인데요. 처음에 전국민의 가슴을 울렸던 "엄마 없는 하늘 아래"에 나온 한 가족의 이야기를 시작으로 계속 보게 되었습니다.

그땐 아이가 없었는데도 저런 프로그램을 보면 마음이 숙연해지곤 했는데, 오랜만에 생각나서 다시 보니 지금은 더더욱 뭉클하네요. 우리 큰딸이 이제 곧있으면 황유정 양과 동갑이라 더 그런 것 같습니다. 아이가 자립할 수 있을 때까진 건강하게 열심히 직장생활 해야겠어요.

​책의 첫인상

이 책의 저자는 27세에 불의의 교통사고로 하반신 마비가 된 지금 휴먼씨앤씨 대표이신 이범희씨의 이야기 입니다. 감히 누가 누굴 동정하냐 생각이 들 수도 있겠지만.. 휠체어를 끌고 가는 세남매의 모습이 인상적이네요. 지금도 가끔은 나에게 뒷탈없는 눈먼돈이 갑자기 생기면 정말 좋겠다는 생각이 들지만, 저자는 꽃길만 걷기 보다는 (꽃길의 아름다움을 더 잘 알기 위해) 가시밭길을 걷는 것이 더 의미 있다고 말합니다.

책의 주요 내용

책은 시간순으로 작성되어있습니다. 어떻게 사고가 났는지, 사고가 난 다음에 어떻게 세상에 나서게 되었는지, 결혼 및 임신, 육아, 사업을 진행하면서 생겼던 사건사고...

지금이야 저렇게 웃으면서 글로 작성하셨겠지만, 당시에는 자신의 몸이 정말 부끄러웠을거라는 생각이 듭니다. 생각보다 사람들은 남에게 관심이 없지만, 가끔 한번씩 상처주는 사람들이 있어요. 그런 사람들 때문에 상처 받고 주눅 들고...

저자가 세상에 나서는 걸 도와줬던 친구에게 쓰는 편지 중 일부인데, 결국 친구가 암에 걸려 초췌해진 모습을 보여주기 싫어 만나지 못했다는 게 가슴 아팠습니다.

컴퓨터 수리를 도와주던 것을 시작으로 컴퓨터 유통을 하시면서 고객들에게 손수 편지를 써서 보내주신다고 하는데요. 장애를 숨기지 않고 당당하게 자신을 드러내는 모습, 고객을 소중히 여기고 소통하는 모습도 배워야겠어요.

물론 이런 마케팅도 기본이 충실한 상태에서 해야 충분히 효과가 있다는 생각이 듭니다. 정작 친절한 주인이 컴퓨터를 고치는데 며칠씩 걸린다든지, 쉽게 고칠 수 있는 문제를 과장해서 고친다든지 한다면 저런 손편지는 가식으로 보이겠죠?

하나의 에피소드이긴 하지만, 본인의 장애를 활용(?) 하여 법원 담당자에게 동정심을 유발하여 일처리를 수월하게 하는 점도 본받을만 합니다.

동업을 약속했던 사장에게 사기를 당하고, 코인에 투자했다가 물리고, 여러 평범한 사람과 다름 없는 삶을 살고 있던 저자의 이야기를 읽다보면 시간 가는 줄 모르게 끝까지 다다랐습니다.

총평

책의 마지막은 희망은 늘 함께 있다는 긍정적인 메세지로 마무리 합니다. 아무래도 장애를 딛고 아이도 낳고 우여곡절 끝에 사업도 성공하고 사업에서 만난 동료들도 승승장구하고.. 희망의 끈을 놓지 않는다면 행복하게 살수 있다는 이야기겠죠?

책의 맨 마지막에 소개된 "하루만 걸을 수 있다면..." 이라는 제목의 짤막한 수필이 가슴절절하게 와 닿았습니다. (첨부할까 하다 직접 사서 읽어보시는게 좋을 것 같아 소개만 했습니다.)

장마가 마무리되고 날씨가 좀 선선해지거든 아이들과 뒷산 산책이라도 다녀와야 할 것 같아요.

[세계사를 바꾼 화학 이야기] 하나의 성과도 허투루 볼 수 없는 인류 화학사

세계사를 바꾼 화학 이야기 2 - 자본주의부터 세계대전까지 ㅣ 세계사를 바꾼 시리즈
오미야 오사무 지음, 김정환 옮김 / 사람과나무사이 / 2023년 6월

영유아의 사망률이 급격하게 떨어진 이유는 과연 무엇이었을까요? 페니실린과 같은 제약의 발전일까요? 아니면 상수도 시스템의 개선? 정수 시설의 발전으로 깨끗한 물의 활용? 마취제의 발견? 저는 이 모든것이 종합되어 인류의 수명이 급격하게 늘어났다고 봅니다. 이처럼 화학의 역사는 하나의 발견만 가지고 진행되지는 않았어요. 방사선만해도 우라늄의 발견으로 시작된 방사선의 역사는 라듐와 플루토늄 등의 발견으로 이어졌구요. 이러한 화학의 발견은 주변 물리, 의학, 생물학을 모두 발전시켰다는걸 지난 책 과학의 역사에서 확인할 수 있었습니다.

https://blog.naver.com/k2gamer/223155184543

과연 화학이라는 한 분야만 집중해서 보면 화학사의 발전은 인류사에 어떤 영향을 끼쳤을까요? (물론 화학이라고만 하기는 약간 논쟁의 여지는 있겠지만요)

책의 첫인상

이 책은 세계사를 바꾼 화학 이야기 두 번째 책입니다. 1권은 아직 읽지를 못해서 어떤점이 연결되어있는지 정확히는 모르겠으나, 아마 과학의 역사에서 다룬 산업혁명 이전의 내용과 많이 유사하지 않을까 (더 자세하게 적혀있긴 하겠지만요) 짐작만 되는군요. 흥미로운 이야기를 뒷면에 두가지 골라서 작성해 두었습니다. 철근 콘크리트의 발견과 고무타이어의 발견. 일상에 당연한 부분이라는 그 두 가지를 비롯한 다양한 화학 제품들이 어떤 과정을 통해 발견 되었으며 어떻게 지금의 대량 생산에 이르렀는지 알 수 있다는 기대감을 품고 책을 넘겨 보았습니다.

책의 주요 내용

책의 주요 뼈대는 간단하게 시간의 순서대로 되어있습니다. 어찌보면 당연한 이야기 일 수 있지만.. 전기의 발견이 없이 바로 카메라나 배터리가 나오진 않았을테니까요. 처음부터 끝까지 하나하나 읽어보는 것도 중요하겠지만, 필요한 부분만 발췌해서 읽어도 크게 문제가 없을 것 같아요.

머릿말에 소개된 자본주의와 산업혁명이 어떻게 봉건주의를 해체하고 지금의 신자본주의까지 이르렀는지 간략하게 알려주는 구절이 기억에 남았습니다. 아무래도 대량 생산과 소비를 씨앗으로 확장하게 되는 자본의 속성상 기존의 계급 구조로는 차별을 둘 수 없었겠죠. 새로운 차별이 생겨났다는 점이 인상깊었습니다. 이러한 논점은 "난 여자가 아닙니까?"에서도 드러납니다.

이전 과학의 역사에서 아쉬운 점으로 생각했던 부분인데, 이번 책에서는 글로만 보면 이해하기 어려운 발명품에 대해 위와 같이 삽화나 그림을 포함해줘서 읽기가 좀 더 편했어요. (그나저나 한국의 신기전이 안나오는 건 조금 아쉽더라구요 ㅎㅎ)

현대 과학의 거장들의 모임인 솔베이 회의 때 찍은 사진도 정말 유명하죠. 저기 계신 분들의 머리를 다 합치면... 챗 GPT를 넘어설 수 있을까요?

간단한 냉장고의 원리도 소개가 됩니다. 냉매로 쓰인 프레온 가스가 오존층 파괴의 주범이었다는 사실은 책에 나타나진 않지만 지금은 모두가 알고 있는 상식이죠.

최초의 여성 과학자이자 노벨상을 2회나 수상한 마리 퀴리의 이야기도 인상 깊었습니다. 방사선은 지금도 그렇지만 워낙 사후 검증이 어려운 물질이라 당시에도 경각심 없이 노출이 많이 되었을 것입니다. 아마 그 때문에 마리 퀴리 뿐만 아니라 주변의 가족들 모두 안타깝게 방사선 중독으로 사망하는 결과를 초래하였겠지요.

총평

이렇게 과학의 발전은 필연적으로 수많은 실험과 검증속에서 발전하였고, 그 결과는 과학 뿐만 아니라 정치, 경제 등 인류사에 있어 모든 부분에 관여하였다고 생각합니다.

이 책을 읽으면서 좋았던 점은

1. 어려울 수 있는 번역을 쉽게 해주신 번역가님 덕분에 쉽게 읽혔어요

2. 과학의 역사에서 아쉬웠던 삽화 부분이 많이 채워져 있어서 읽으면서 지루하지 않았습니다.

3. 연도별로 있다보니 큰 줄기가 읽어져서 좋았어요

아쉬웠던 점은

1. 두께 때문에 걱정하시는 분들은 너무 걱정 안하셔도 됩니다. 술술 잘 읽히고, 싹다 정독안하셔도 내용 이해에 큰 문제가 없어요.

[챗GPT&Bard 질문법] Garbage in, Garbage out

챗GPT와 Bard 질문법
장대은 지음 / 문예춘추사 / 2023년 6월

연달아 AI에 대한 책을 읽게 되니 내용이 많이 겹칠 것 같아 걱정됩니다. 이럴 때 저도 챗 GPT를 사용해서 다른 버전의 서평을 작성해 볼까... 생각을 하다가 아무래도 챗GPT가 새로 나온 책들에 대한 정보가 적다보니 몇 번 입력해보고 바로 접었습니다. 아직까진 검색하는 만큼의 정확도를 나타내진 못하는 것 같아요. 단순히 검색하는 방식으로 AI를 활용하는건 앞으로도 어렵지 않을까 싶어요. 그렇다고 그 많은 배경 지식을 다 적을수는 없을테고..

(출차: (23) Garbage In, Garbage Out. | LinkedIn)

그럼 AI가 이해할 수 있는 방식으로 질문을 "유도"해 보는건 어떨까요? 제가 하나하나 다 써주기 보다는, 직접 챗GPT가 브레인스토밍을 할 수 있게 도와주는거지요. 그 중에서 하나씩 골라서 자세하게 어떤 스타일로 서문을 작성해 달라는식으로 말이죠.

책의 첫인상

허위, 과장, 오답이 많기는 한데 이 책에서 강조한 만큼 많지는 않습니다만... 그래도 책의 요지는 이러한 할루시네이션 효과를 최소화 하기 위해서 질문법이 중요하다는 점을 강조하는 것이겠죠? 뒷부분에는 역시 AI가 얼만큼 잠재력이 높은 시장인지, 여기서 도태되지 않기 위해 어떻게 질문을 해야하는지 간략하게 설명이 되어있습니다.

책의 주요 내용

앞부분에는 질문을 "잘"하기 위한 방법론에 대한 이야기였다면 뒷 부분은 실제로 어떻게 챗 GPT를 활용하여 질문을 "잘" 할 수 있는지 여러가지 방법에 대한 제안을 해줍니다.

생각 없는 생각이라는 모순된 표현이 생각나던데, 가끔 살다보면 막막할 때가 있습니다. 이러한 경우 챗GPT를 어떻게 활용해야 하는지 소개되어있습니다. 챗 GPT가 나 대신에 아이디어를 주는 건 어떨까요? 같은 주제에 대한 표현 마저 다르게 하는 챗GPT라면 무궁무진한 아이디어를 만들어 낼 수 있겠죠.

예를 들면 카페 창업시 어떻게 마케팅을 해야하는지 막막한 분들께 아래와 같은 제시어를 활용해서 질문해 본다면 어떨까요?

이렇게 소설을 쓰는 방법, 산문을 쓰는 방법, 유튜브 쇼츠 대본을 만들 수 있는 방법 등등 다양한 방면에서 응용이 가능하리라 생각합니다. 요즘 뤼튼같은 서비스를 보게 된다면 아예 이런 명령어 구조를 글로 하나하나 쓰지 않고 미리 template 을 작성해두어 내가 원하는 답변을 쉽게 받을 수 있게 되어있어요.

맺음말에 나온 문구가 흔한 이야기인데 책을 읽고 나니 다르게 다가와서 페이지를 가져왔습니다.

나는 질문한다 고로 존재한다.

총평

AI를 받아들이는 대중들이 대부분 기대 반 두려움 반인 것 같습니다. 무조건 예찬하기 보다는 어느정도 단점을 감안하면서 효율적으로 확인할 수 있게 "질문력"을 갖추는게 중요하다는 게 핵심이죠.

챗 GPT로 할 수 있는건 무궁무진한 것 같은데, 아직은 제가 하나하나 차근차근 수행해보질 못해서 조금 아쉽습니다. 매번 시간이 없다는 핑계로 기존의 익숙한 비효율을 가져간다는게...

[슈퍼 개인의 탄생] 1인 유니콘 기업이 가능할까?

슈퍼 개인의 탄생 - AI 시대 절대 대체되지 않는
이승환 지음 / 어웨이크북스 / 2023년 6월

챗 GPT 및 AI의 발전은 어제 오늘 이야기가 아니라고 쓰려다보니... 각광받는게 요 1~2년에 급격하게 늘어난 것을 확인할 수 있었습니다.

물론 이세돌 9단을 꺾은 알파고가 제일 먼저 주목을 받았었지만, 유튜브 영상을 제작할 때 쓰는 Vrew 라든지, 프리미어 프로에서 사용하고 있는 음성인식을 통한 자동 자막 생성 기능이라든지, AI는 어느 순간 우리 곁에 친숙하게 다가와 있었죠.

AI는 더더욱 발전을 거듭하여 이제는 키워드만 넣어도 자동으로 영상을 제작해주고, 그림까지 그려주는 시대가 되었습니다. 저는 책을 많이 읽는 편인데, 1인 출판을 하기 위한 process는 아래와 같습니다.

(출처: 출판시장에도 부는 '취향저격' 바람...1인 출판 붐 이어진다 | 서울경제 (sedaily.com))

과연 위의 과정에서 AI가 할 수 있는게 요즘은 어떤게 있을까요? 책도 써준다고 가정하면, 교정, 교열, 디자인을 비롯해 인쇄 및 배송을 제외한 대부분의 과정을 AI의 도움으로 '수월하게' 할 수 있지 않을까요?

본문에 소개된 내용 중 일부입니다만, 어느정도 기존의 툴에 익숙한 사람에게 AI는 정말 혁신적인 도구 입니다. 물론 고수들에게도 어느정도 도움이 되겠지만요. 슈퍼 개인이라 하면 한가지에 통달한 '지식인'이 아니라 다방면에 넓게 알고 있는 '지성인'들을 칭하는 말이 아닐까요? (모르는 부분을 검색하면서 일을 하는 현대인에게, AI는 단순한 검색 결과를 넘어선 결과물을 창출할 수 있으니까요)

책의 첫인상

앞서 출판 과정을 예를 들어 설명을 드렸지만, 책의 제목 처럼 "AI 시대에 절대 대체 되지 않는" 이라는 꾸밈처럼 각 과정에서 한 개인이 검수 및 관리하는 과정은 앞으로도 계속 필요할 것이라는 생각이 듭니다. 예전에 코딩이 한참 주목을 받으면서 앞으로 직장인들이 엑셀이나 PPT를 사용할 일이 적어질 것이라고 했었는데, 그 정도의 진입장벽도 없다고 보는게 맞다는 생각이 듭니다.

책의 주요 내용

책의 앞부분에는 챗 GPT를 비롯한 AI의 변천사에 대해 설명 합니다. 아래와 같이 AI 관련 논문의 증가를 보여주는데, 엄청난 변화라는 생각이 들어요 (log 함수에서도 꾸준히 우상향 하다니!!)

AI에 대한 오픈소스는 더더욱 AI 발전을 가속화하는 도구라고 했는데, 요즘 챗 GPT 플러그인의 갯수를 생각하면 그것도 이제 막 시작하는 단계라는 생각이 들더라구요. (물론 아직까진 플러그인을 만들 수 있는 개발자들의 수요가 높겠지만, 그 진입장벽도 없어지지 않을까요?)

Trash In Trash Out으로 대변되는 프롬프트 (명령어, 혹은 질문) 엔지니어링에 대한 의견도 나옵니다. 아무래도 내가 가지고 있는 배경지식을 모두 설명하지 않은 채 툭 던지는 것 보다는 상세한 설명과 더불어 AI를 사용하게 된다면 (일반 검색과는 다르게) 나에게 customize 된 답변이 나오지 않을까요?

마지막은 이 어마어마한 툴(들)을 반드시 사용해야 한다는 이야기로 마무리 짓습니다.

총평

작년 모 강의에서 AI가 실생활에 어떻게 활용될 예정인지, 스타트업 기업들을 소개한 자료를 봤었는데 그 이후에도 많은 발전을 이뤘다는 생각이 드네요. 자동차가 발달하고 비행기가 생겨도 우리가 육상경기를 보고 뛰는데 아무 거부감이 없는 것 처럼, AI는 우리 생활을 도와줄 고마운 툴이라는 생각이 듭니다.

[나는 죽을 때까지 지적이고 싶다] 나의 정의가 타인을 찌르지 않도록

나는 죽을 때까지 지적이고 싶다
양원근 지음 / 정민미디어 / 2023년 6월

사회적인 이슈를 볼때 마다 느끼는 점은 늘 우리는 선택을 반쯤 강요받고 있다는 사실입니다. 요즘 같이 다양성을 중요시 하는 시대에서 타인을 어떻게 이해해야 할까요? 모두를 만족시키는 선택은 없다는 전제하에 나만 빼고 다른 모두가 원하는 선택을 남에게 강요해야할까요?

사이버 렉카라는 말을 최근에 알게 되었습니다. 사람들의 관심을 끌기 위해서 잘못된 허위 사실을 유포하면서 돈을 버는 유튜버들을 일컫는 말인데 (아마 예전의 키보드 워리어, 악플러를 생각하면 될 것 같네요) 이런 사람들에게 흔들리지 않는 내가 되려면 어떻게 해야할까요?

키보드 워리어의 조상님 격인 진모 교수님 처럼 철저하게 본인만의 논리로 상대방을 굴복 시켜야 맞는걸까요?

(출처 : JTBC)

이런 다양한 마음속의 질문을 가진 채로 요즘은 박웅현 작가님의 글이나 강신주 선생님의 글을 다시 보게 되었습니다. 그러던 와중 양원근 작가님의 나는 죽을 때까지 지적이고 싶다 라는 책을 알게 되었고, 서평단에 선정되어 읽게 되었습니다.

책의 첫인상

먼 하늘을 바라보는 실루엣과 노을이 지고 있는 듯한 하늘의 색이 잘 어우러져있는 책 표지를 (굳이 저렇게 썼어야 했나 하는 생각이 드는) 영어 단어들이 이어져 있습니다. 아무래도 자연안에 한 개인이 정말 작다는 표현을 하는 것 같기도, 그만큼 개인이 중요하다는 말을 하는 것 같기도 합니다. 지식인보다는 지성인을 꿈꾼다는 저자는 어떻게 지성인을 정의 할까요? Super generalist 같이 다방면에 넓게 아는 것을 선호한다는 의미인 것인지, 어느정도 철학적인 잣대를 가지고 삶을 풍요롭게 산다는 이야기인지 책을 읽어보았습니다.

책의 주요 내용

책의 구성은 짧은 에피소드, 그 에피소드에서 느겼던 점, 비슷한 상황을 잘 설명한 철학자의 명언, 그로인한 삶의 조언 이런식으로 구성되어있습니다. 지난 여덟단어에서 읽었던 구성이라 신선하기 보단, 익숙하게 읽었어요.

프랑스 졸업시험에 철학 시험이 나온다는 사실은 예전 홍세화 선생님의 저서에서도 많이 찾아볼 수 있는 점입니다. EBS 다큐멘터리에서도 소개되었죠. 다만 전에 끈기보다 끊기에서도 조금 동의할 수 없었던 부분중에 하나인데..

이러한 수능 문제가 출제된다면, 어느 순간부터 이에 대한 최선의 답을 낼 학원이 탄생할지도 모르겠다

이게 과연 학생들의 문제인지, 그걸 정량화하여 평가하려는 사회 시스템의 문제인지는 좀 더 논쟁의 여지가 있다고 생각이 듭니다. 면접관들이 천편일률적인 대답을 듣는게 지겨운건지, 신선한 대답을 하면 감점 요소가 많은 면접 평가 시스템을 만든 회사의 문제인지 비슷한거죠.

'행복'이란 무엇일까? 는 정답이 없는 답변입니다. 개인이 어떻게 정의를 내리는 게 중요한건지, 그 정의를 증명하는 과정에서 어떤 논점을 펴는 건지 "평가"를 하고 서열화된 "인생"을 살아야 한다면 학원이 개입될 여지가 있죠.

하지만 그 해답을 가지고 합/불 만 따지고 나머지는 집 근처에 있는 대학교를 가야한다면, 누구나 자유롭게 서술할 수 있을 거라 저는 생각합니다. 나중에 우리 아이들이 컸을 때 저런 철학 질문을 길게 답변할 수 있는 기회가 있으면 좋겠어요 (평가와는 별개로)

역시 작가님도 책을 읽지만은 않는군요. 서평을 작성하면서 나름 책의 내용이 좀 더 기억이 나고 나중에 읽어봤을 때 (물론 이불킥이 더 많지만), 더 장기기억으로 남는다는게 좋았습니다. 아직 이해가 안가는 부분을 자주 읽거나 하진 않지만요

연봉과 삶의 질 관계의 사이가 어느 순간부터는 크게 비례관계가 아니라는 통계도 있는 것 처럼, 어느정도 가지게 된다면 그 이후 부터는 "과욕"이 된다는 점에 대해 동의합니다. (그래도 행복할 만큼은 돈도 벌고 일도 해야겠군요 ㅠㅠ)

나를 이유 없이 좋아하는 사람 30, 별 생각없는 사람 40, 이유 없이 싫어하는 30. 민주주의는 50%가 넘어가면 괜찮은거니까 좋아하는 사람 30과 별 생각없는 40을 끌어오기 위해서 토론도하고 이야기도 나눠야겠지만.. 나머지 30 때문에 아파하지 않았으면 좋겠어요. 그릇이 크다는 사람도, 작다는 사람도 어느정도 편차는 있겠지만 모두를 포용할수는 없잖아요.

총평

한달에 한번 정도는 이런 거인의 철학을 읽어보는 것도 좋다고 생각이 듭니다. 매달 안좋은 일이 일어나는 건 아니지만, 어느정도 경지에 오른 분들의 비슷한 수필을 읽다보면 내 마음도 단단해지는 느낌이 들거든요.

이 책을 읽으면서 좋았던 점은

1. 다른 책들과 비슷한 구성을 가져가 읽기 쉬운 점

2. 어느정도 경지에 오른 분들은 생각이 비슷하여 일관성이 있다는 점

아쉬웠던 점은

1. 크게 없지만, 책을 몇 권 소개시켜 주시면 좋지 않을까?