학교에 배움이 있습니까?

학교에 배움이 있습니까? - 부모와 자녀가 함께 읽고 교사와 학생이 토론하는 책
정현지 지음 / 쌤앤파커스 / 2016년 5월

학교에 배움이 있습니까?

작가

정현지

출판

쌤앤파커스

발매

2016.05.16.

리뷰보기

 <<학교에 배움이 있습니까?>> 를 읽었다. 제목이 상당히 매력적이다. 제목만 보아도 현실 교육을 비판하는 내용이라는 것을 쉽게 짐작 할 수 있다. 책 뒷면을 보면 한 교사가 학생에게 교육의 문제에 대해 묻는다. 학생은 다음과 같이 답한다. "18세기 교육 행정 아래 19세기 교실에서 20세기 선생님들에게 21세기 학생들이 배우는 것." 아주 적절한 대답이라고 생각한다.

 이 책을 읽으며 가장 마음에 들었던 페이지다. 아이들을 있는 그대로 인정하자. 부모들은 이렇게 이야기 한다. 생존경쟁(입시) 에서 낙오하거나 뒤떨어지면 그만큼 사회,경제적 지위도 덩달아 뒤 떨어 질거라고 생각하기 때문에 아이들을 다그칠수 밖에 없다 라고 말이다. 때문에 아이들은 반드시 '명문대' 를 향해 질주 해야만 한다. 이건 비단 부모탓만 할수는 없다. 사회 구조 자체가 문제이다. 

 아이들을 쥐 잡듯이 잡아 공부를 시키면, 사회에서 받는 상처보다, 부모에게 받는 상처가 더욱 커진다고 저자는 이야기 한다. 이 과정이 아이들에게 잠재되 있는 능력이 퇴화되는 과정일 것이다. 이런 비정상적인 교육열이 사회 구조 탓도 있겠지만, 부모 스스로 에게 있는 자격지심이나 열등감에서 비롯된 것이 아닌지 한번 살펴보는 것도 좋을것 같다. 아이들은 죽은공부때문에 힘들고, 스트레스를 많이 받아 힘들어 한다.

 쇠고기도 아니고 아이들에게 등급을 매긴다. '너는 몇등급 또 너는 몇등급'. 이렇게 비 인간적일 수가 있을까? 등급을 매기는 기준은 '국가에서 정해준 답' 이다. 여기에서 어긋나면 낙오자다. 시스템이 그렇다. 아니 누가 누구를 등급을 매긴단 말인가. 생각하면 생각할수록 우습다.

 저자는 교육에 대한 사명감을 가지고 헌신 하는 교사들도 있음을 이야기 한다. 하지만 안타깝게도 학교 교육시스템이 잘못되어 있어 그들의 노력이 허사가 된다. 그렇다. 아이들은 교사에게 지식을 배운다기 보다 학교시스템에서 더 많은 것들을 배운다. 그것들은 직접 가르치지는 않지만 아이들 의식속에 조금씩 스며든다. 그것은 복종논리와 경쟁논리다. 권위에 절대적인 복종을 해야하고, 이유도 모르고 이기기위해 경쟁해야 한다. 

 우리기 받고 있는 공교육은 언제 시작 됬을까? 1806년 프로이센 에서 시작 되었다. 골자는 "국가가 이상적인 의무 학교 교육 제도를 새로 만들어서 모든 사람들이 명령에 복종하는 법을 배우도록 해야 한다." 인구의 98%를 차지하고 있던 농민 계층의 자녀들이 노동자가 되어주길 원했다. 이 과정에서 도입된 것이 '의무 교육' 이다. 그러니까 우리가 받았던 교육은 자본에 고분고분 복종하는 생각없는 공장 노동자들이 받는 교육이라는 이야기다. 생각할 필요도 없다. 그냥 가르쳐 주는대로 머리에 넣기만 하면된다. 쉽게 말해 적당히 밥 벌이만 하라는 이야기다. 때문에 노동자들은 행복하지 않다. 마르크스가 주장하는 '노동의 소외'가 벌어진다. 노동을 하지만 보람은 못느낀다. 마지못해 하는 것이다. 때문에 많은 사람들이 '불타는 금요일' 을 학수고대 하는 것이 아닐까.

 평균적인 사람이 되는 법. 사람들은 사회에서 정한 궤도에서 벗어나는 것을 굉장히 두려워 한다. 마치 벗어나기라도 한다면 큰일날것 처럼 말이다. 하지만 잘 생각해보자. 과연 그럴까? '신자유주의' 시대는 조직에 속해 있더라도 언제 밥 그릇이 없어질지 모른다. 저자는 취직을 해도 힘들다고 이야기 한다. 그럴수 밖에 없는 것이 진정으로 내가 원하는 일이 아니기 때문이다. 물론 자신이 원하는 직업을 찾아 행복하게 사는 사람들도 많을 것이다. 보편적으로는 그렇지 않다는 이야기다.

 정답은 내안에 있다고 한다. 그렇다. 청년들일 수록 치열하게 고민했으면 한다. 진정 내가 원하는 삶이 무엇인지. 적당히 학교를 졸업해서 적당히 기업에 들어가 적당히 결혼하고 이런 삶을 살다보면 평생 적당히 살게 될 것이다. 

 구체적인 예로 특히 대학생들에게 대학4년동안 400권의 책을 읽으라고 권하고 싶다. 4년에 400권이면 1년에 100권이다. 1달이면 8권 3일에 한권 꼴로 읽으면 불가능 하지도 않는 권 수 이다. 400권정도 책을 읽으면 분명 나를 돌아볼 수 있고, 세상을 이해할 수 있다. 덜 흔들리며 중심을 잡고 진로를 결정할 수 있을 것이다. 이유는 다독을 하면 생각하는 능력이 길러진다. 그리고 내면이 강해진다. 웬만한 어려움은 얼마든지 극복할 수 있는 내면의 힘이 길러진다. 성공자들은 대부분 도서관 출신이다.

왓처!!

왓처 Watcher - 왓칭 실천 방법의 모든 것!
윤석준 지음 / 왓칭하우스 / 2016년 4월

 <<왓처>>를 읽었다. 책 표지와 속 디자인이 훌륭했다. 이 책의 주요 내용은 자신의 생각을 한번 바로 보자고 이야기 한다. 우리는 어떤 생각을 하면 곧 그 생각을 나와 동일시 하는 경향이 있는데 저자는 단호히 이야기 한다. '생각은 내가 아니다' 생각은 단지 생각일 뿐이다. 언뜻보면 누구나 다 아는 이야기라고 치부 할 수 있지만, 과연 그럴까? 알게 모르게 얼마나 많은 생각에 사로잡혀 감정적이 되기도 하고 판단이 흐려져 일을 그르칠때가 많은가. 저자는 그 생각을 한번 제대로 보자고 이야기 한다.

 사람은 누구나 원하는 이상이 있다. 부자가 되고 싶기도 하고, 몸짱이 되고 싶어 하기도 한다. 좋다. 하지만 왜 그 이상은 쉽게 잡히지 않는 것일까? 단순히 노력을 하지 않아서? 아니다. 더 근원적인 문제가 있다. 그것은 바로 '생각' 때문이다. 책에서 나온 예를 살펴보면, 처음에는 희미하게나마 부자가 되고 싶다는 생각을 한다. 그것과 동시에 부정적인 생각도 떠오른다. '나 같은 흙수저가 부자가 될 수 있을까' '과연 내가 할 수 있을까' 와 같은 생각들 말이다. 그렇기 때문에 원래 목적은 점차 흐려지고 오히려 부정적인 생각에 에너지가 공급되어 더이상 전진을 하지 못하는 것이다. 나도 이 책을 읽으며 중요한 것을 깨달았는데 우리는 '부정적인 생각이 더 현실적이고 객관적이다' 라고 생각하는 우를 범하고 있는 것은 아닐까..?

  '왓칭' 은 순간적으로 드는 생각을 객관적으로 바라보고 그 생각이 내가 아님을 인식하는 과정이다. 그래서 생각과 감정에 지배 받지 않고, 진정한 내 생각과 내가 원하는 목표를 성찰하는 방법이라고 생각한다. '왓칭' 도 하루 아침에 이루어 낼 수는 없다. 모든것이 그렇듯이 꾸준한 연습과 노력이 필요하다. '왓칭'이 잘 되지 않는 이유를 살펴 보고, 마음을 차분히 먹고 내 생각을 바라 보자. 내가 하는 생각은 진짜 나의 모습이 아니고 단지 생각일 뿐이다. 이런말을 하기도 한다. '과거의 생각이 지금의 나다' 맞는 말이다. 다만 스치는 생각이 지금의 나가 아니고, 과거에 반복적 으로 했던 생각들이 지금의 나일 가능성이 많다. 때문에 이왕이면 부정적인 생각보다는 긍정적인 생각을 해야함은 당연하다.

 이 부분을 읽으며 무릎을 쳤다. 그리고 저자도 이부분을 유독 빨갛게 표시를 해놨다. 잘 생각해 보자. 정말 생각은 행동력이 없다. 특히 부정적인 생각을 살펴보자. 분노,불안,두려움,슬픔,무기력 함은 손과 발이 없어 나를 붙잡아 둘 힘이 없다. 단지 내가 그 안으로 침참해 가는것 뿐이다. 왓칭을 통해 스스로 그곳에서 당당히 걸어 나오면 끝이다. 자유다. 다시한번 생각하자. 생각은 전혀 행동력이 없다.  내가 그것에 물을 주고 에너지를 줘야만 행동이 되는 것이다. 그러니 부정적인 생각에서 탈출하고 긍정적인 생각에 에너지를 주자. 

 이 그림을 보면 어떤 생각이 드는가? 무언가를 성취하기 위해 합당한 대가를 치뤄야 하는것은 올바른 이치이다. 그런데 그 대가가 저 그럼에서 나오는 것처럼 꼭 부정적인 생각이어야 할까? '왓칭' 을 통해 생각을 바라보고 지혜있는 성공추구 방식도 한번 꼭 살펴볼 필요가 있다고 생각한다. 우리 뇌는 어떤 일을 할때 힘들다고 생각하면 그것이 나에게 해가 되는 일이라고 생각한다. 그러니 꾹 참고 할지언정 능률과 효율이 오르지 않는것은 당연한 일이 아닐까? 먼저 생각을 바로잡아 우리 뇌를 기쁘게 해주는 것이 우선일것이다.

 거의 모든것은 '생각' 에 의해 결정된다고 생각한다. 때문에 생각의 힘에 대해서 이야기하는 책들도 상당히 많다. 무턱대고 긍정적인 생각과 노력을 하기 보다는 저자의 조언대로 그 생각을 관찰,분석 하는 일도 반드시 필요하고 어쩌면 이게 더 근원적인 해결책이 될 수 있다고 생각한다. 모든 일에는 그 본질이 존재하기 때문이다. 우리의 생각도 본질을 살펴봐야 한다. 과연지금 내가 하는 생각이 어디서부터 온것인지? 왜 나는 이런 생각을 하는지? 말이다. 이 책을 통해 자신이 생각을 한번 돌아보는것도 상당히 유익하리라 생각된다.

 요즘 드는 생각은 균형이다. 아무리 높은 이상을 가지고 있다 하더라도 현실을 외면할 수는 없는 법이니까. 그래서 체게바라는 "리얼리스트가 되자. 그러나 가슴속에는 불가능한 꿈을 가지자" 라고 이야기 했다. 

 "우리는 생각하는 대로 되는것은 맞다. 하지만 그것은 반복적으로 이루어진 생각대로 되는 것이라고 이야기 해야 더 정확할 것이다. 순간순간 드는 생각과 부정적인 생각에 사로잡히지 말자. 그것이 반복되면 무척 힘들다. 무작정 긍정적인 생각으로 이겨내려 하지말고, 그 부정적인 생각을 바라보고 바라보아 그곳에서 걸어나오자. 반드시 할 수 있다"

예고된 버블

 

 중국 교수가 쓴 <<예고된 버블>> 을 읽었다. 경제학도가 아닌내가 읽기에 조금 어렵지 않을까 생각을 했는데, 역시 쉽지 않았지만, 즐거운 마음으로 읽었다. 중국의 경제규모는 엄청나다. 일례로 한국을 비롯한 많은 나라들을 살펴보면, 중국 관광객들이 차지하는 비중이 갈 수록 커진다. 명동이나 중국인들이 많이 찾는 면세점에 가면 중국어를 구사하는 한국직원들을 심심찮게 발견 할 수 있다. 이젠 과거의 가난했던 중국이 아니다. 이 책은 이런 급격한 성장이 '만들어진 성장' 이라고 이야기 하면서 객관적 데이터를 바탕으로 중국 경제의 위험성을 경고 하고 있다. 중국 경제가 휘청이면 비단 중국만의 문제가 아니라 우리나라도 큰 타격을 입게 될 것이다. 경제라는 것이 촘촘히 엮인 그물과도 같은 것이기 때문이다.

 


 첫번째 문제는 '암묵적 보증' 이다. '암묵적 보증'은 비단 부동산 에 국한되서 이루어 지는 것이 아니라 중국 경제 전반에 걸쳐 일어나는 현상이라 이야기 한다. 그 중 부동산을 살펴보면 지난 10년간 신규 아파트는 77%, 기존아파트는 57% 상승했다. 중국 사람들은 주택 가격이 계속 상승하리라 믿고 투자한다. 심지어는 임대수익률이 예금금리보다 낮은데도 대출을 받아가며 아파트를 구입한다. 이러한 현상을 우려해 중국정부는 부동산 규제책을 내놓았지만, 결국 경제성장과 사회안정을 요구하는 목소리에 번번히 실패했다. 세계금융위기 기간에 미국에서 벌어진 상황(부동산 거품)을 타산지석 삼아 중국정부도 하루 빨리 대책을 세워야 한다.

 과거 중국시장 의 매력은 '값싼 노동력' 이었지만 이제는 옛말이 되었다. 더 이상은 다른 개발도상국의 기준에 비교했을 때 노동비용이 결코 싸지 않다. 일례로 나이키 는 공장을 중국에서 베트남으로 이전을 하고 있다고 한다. 또 인구고령화가 이루어 지고 경쟁력을 잃기 시작했다. 또 한가지는 중산층이 늘어나면서 자녀 교육에 신경을 많이 쓰기 때문에 부모 세대의 논리인 '근면' 함이 새로운 세대에게는 어울리지 않는 옷이 되고 말았다. 

 중국의 가파른 경제 성장에 국유기업은 한 몫을 담당했다. 하지만 상황이 많이 달라졌다. 그 이유는 높은 '레버리지 비율' 때문이다. 쉽게 말해 빚이 많다는 이야기다. '중국해외화물' 의 부채비율은 2010년 58.7% 에서 2012년 74.8% 로 크게 증가 했다. 이렇듯 방만한 경영으로 경영이 악화되면 자금을 은행여신을 통해서 공급받게 되는데, 이 과정에서 중앙정부가 대출이 원활하게 진행되도록 도와준다. 장기적으로 보면 경제가 부실해지는 원인이다. 은행은 국유기업에 대출을 할 경우 악성대출에 대한 비난을 피할 수 있기 때문에 꺼려하지 않는다. 

 

 마지막으로 통화정책에 대해 알아보자. 통화정책은 선진국들이 자국의 경제성장률을 높이기 위해 사용하는 방법이다. 소위 미국의 '양적완화' 일본의 '아베노믹스' 라고 일컬어 지고, 우리나라 정부차원에서 양적완화를 시도한다는 신문기사를 봤다. 중국의 통화공급의 속도는 세계 많은 경제 대국을 앞질렀고 자국의 경제성장속도보다 앞서 있다는데 문제가 있다. 이렇게 되면, 인플레이션, 주택가격 상승, 투기거품 등 이 발생된다. 모든것들이 통화정책에 뿌리를 두고 있다. 중국정부는 통화공급의 속도를 지속가능한 수준으로 감소시킬 필요가 있다.