처음 만난 시오노 나나미, 멋지다!

콘스탄티노플 함락 ㅣ 시오노 나나미의 저작들 20
시오노 나나미 지음, 최은석 옮김 / 한길사 / 2002년 9월

1. 내가 찾는 언더그라운드는 이미 대출중이었고, 도서관이 문을 닫기 십분전. 나는 무슨 책이든 빌려야 했다.
'음. 시오노 나나미라. 유명하고, 베스트셀러 작가이지만 나의 깨끗한 역사지식때문에 한번도 읽어보진 않았는데. 로마인 이야기는 너무 길고, 이책은 짧으니까 읽어볼까?' 소설가를 바꿀 때도 단편을 통하지 않고서는 도대체 발을 들이지 않는 나는 보수적인 소비자.
2. 콘스탄티노플은 지금의 이스탄불이고, 콘스탄티노플 전투는 시작과 끝이 분명하게 기록된 유일한(?) 전투구나. 당시엔 상업교역지로 명성이 높았고, 동로마제국이 위축되면서 도시만 남아있고, 사방은 투르크제국의 영토였구나. 승자는 살육으로 전쟁을 마치는 줄 알았는데 사람들을 노예로 팔고, 그 노예를 다시 본국에서 돈을 주고 자유를 사고, 일부는 개종해 본업을 유지하는 모습들이 놀라웠다.
사람들이 경제활동을 하하는 모습, 믿음을 지키기위해 헌신(결과적으로는 잘못된 선택들도 나온다)하는 모습들이 담담하게 그려진다.
3. "굳이 이런 오래된 얘기를 꺼내지 않아도, 비잔틴 유력자 중 재산 도피를 목적으로 가족중 누군가를 베네치아나 로마로 보내놓지 않은 사람을 찾아보기가 더 힘들 정도였다. 황족이자 재상인 노타라스도 이미 딸에게 재산을 딸려서 베네치아로 보내놓았다." 오래된 얘기는 오십년전, 콘스탄티노플이 함락은 천사백오십삼년, 오백년이 넘은 얘기다. 권력자(유력자)가 재산을 외국으로 빼돌리고, 종족을 보존하려는 모습은 수백년전에도 있었던 역사라는 사실에 답답했다. 갑자기 이중국적자를 허용해야하는지, 누구의 딸처럼 나라를 위해서 큰일을 할 사람이기 때문에 허용해야하는지, 이러다 나는 국수주의자가 되는 것인지 꼬리에 꼬리를 문 물음이 떠올랐다.
4. 잘 읽힌다. 내가 손쉽게 등장인물로 변해서 문제를 고민한다. 정말 재미있다.

[100자평] 수상한 라트비아인

수상한 라트비아인 ㅣ 매그레 시리즈 1
조르주 심농 지음, 성귀수 옮김 / 열린책들 / 2011년 5월

완전 멋지다. 공항과 터미널에선 이런 책을 꼭 팔아야해. 크기도 완전 마음에 들고

이지문 중위, 김용철 변호사 잘 살고 계신지

언더그라운드 ㅣ 언더그라운드 1
무라카미 하루키 지음, 양억관 옮김 / 문학동네 / 2010년 11월

책소개를 처음 본 것이 작년말이었고, "이 책 아깝다(정확한 제목은 모르겠고)"에서 다시 만난 것이 얼마전이었다. 그리고 정말로 읽기 시작했다. 엄청난 사건의 진실을 보려는 욕망...보다는 인생의 결정적인 사건을 그들의 눈으로 홈쳐보려는 욕망으로. 고통을 이겨내고 삶을 살아내는 사람들에게 압도당했다. 주어진 삶을 살아내는 것은 어느 모양이건, 어느 처지이건 위대하다는 말이다. 사람들 모두가 고귀하지만 장엄하거나 어마어마한 모습이 들어있진 않았다. 다만 그래도 살아가고 있기 때문에 진실이고 소중한 인생들이었다. 만나는 모든 사람들의 인생을 혹시 구사일생의 경험이 없더라도 모두 귀중하게 받아들이게 되었다. 독가스를 맡고 쓰러지는 말도 안되는 상황, 수많은 사람들이 내가 걸어나온 지하철역 앞에서 쓰러져 있는, 나도 눈앞이 어둡고 어지러웠지만, 회사로 출근해야 한다고 무의식(!)적으로 움직였던 사람들이 많았다! 뇌의 논리적인 판단보다 무의식적인 행동의 결과인지도 모른다. 판단을 흐리게 한 독가스의 부작용인지도 모르겠다. 한편 휠체어를 타고도 산책이 가능한 산길을 만들었다는 뉴스가 나온지 얼마뒤, 서울 물난리로 수많은 사람들이 목숨을 잃은 날, 서울한복판에서 산사태가 일어난 날, 사무실에 출근하니 이곳은 또 아무일 없다는 듯이 일하고 있는 직장인들로 가득했다. 맞은 편 회사도. 대단한 사회인들이라고 잠깐 생각했다. 그리고 더 무서웠다. 무라카미 하루키가 왜 피해자들의 얘기를 직접 들어보고 싶었는지는 뒷부분에 저자의 이야기로 나온다. 정상과 비정상, 광기로 구분지어 사건을 내보내고, 이야기를 만들었기 때문에 모든 사람들은 정상의 영역에서 편안하게 감상한 것 아닌지 물었다. 이년 뒤에 일본 사회는 무엇이 바뀌었는지 궁금(의심)했기 때문에 인터뷰를 시작했다. 그렇다, 정확한 진단이었다면 2년뒤 사회는 바뀌었어야하지 않나? 가해자의 얘기들도 잠시 나온다. 매스컴을 통해 알려진 얘기를 전해준다. 범행전 이것은 아닌 것 같다고도 생각했지만, 그냥(?) 실행하게 되었다는 얘기들. 익숙한 얘긴데? '다른 사람들이 그렇게 하기에 (나도) 따라 했을 뿐입니다. 정말 이렇게 될 줄 몰랐어요' 누가 집단광기(광기가 무섭다면 도그마라고 하자)에 '아니오'라고 대답할 수 있었을까? 정말 최후의 보루 양심에 맡길 일인가? 민주적인 법과 제도로 양심을 보호해야 하지 않을까? 상식의 프레임(출근길 지하철에서 이상한 냄새가 나면 그것은 독가스입니다라고 생각하는 것은 비상식적인 일 아닌가!)으로 생활하는 우리가 독가스(!)라는 사건을 당하면서 어떻게 변하는지, 무엇으로 판단하는지, 무엇을 위해서 움직이는지 말초적으로 궁금했다. 이야기는 독가스 피해자를 넘어서 사회를 거쳐서 나에게 질문한다. 양심에만 맡길 겁니까? 그리고 궁금해졌다. 이지문 중위는 잘 살고 있는지. 김용철 변호사는 잘 살고 있는지. 아니면 지금 누군가 독가스를 만들고 있는것은 아닌지.

[100자평] 어머니는 누구인가

어머니는 누구인가 - 당신의 어머니가 당신의 삶에 미치는 영향
스테판 B. 폴터 지음, 김지양 옮김, 박하식 감수 / 글로세움 / 2010년 12월

책이 좋아도 번역을 잘해야지요

[코멘트]내 동지를 만나다.

전출처 : 이네사님의 "내 동지를 만나다."

음. 사랑을 한다는 건 많은 일을 해야하는 것이지요. 그래서 어렵습니다. 그래도 애들을 더 잘 키우기(?)위해 와이프와 더 풍성한 생활을 위해서 많은 것들을 해야지요. 바빠요.