외면하고 싶지만 외면해서는 결코 안 되는,
탄소 배출 관점에서 본 서울의 모습은 많은 생각에 잠기게 만들었다.
기후 변화에서 기후 위기가 생존을 위협함을 몸소 느끼고 있지만,
당면한 문제로 인식하지 않고 안이하게 생활하는 사람들에게 경종을 울리는 잡지였다.
온실가스 감축 진행 정도가 코펜하겐 60%, 베를린 41.1%, 마드리드 39.6%,
암스테르담 19.4%, 도쿄 11.5%, 심지어 베이징 16%를 달성했는데 서울은 8.2%이다.
해외 주요 도시 대부분 두 자릿수 감축률을 보였고, 한 자릿수를 기록한 도시는 서울뿐이다.
온실가스 기여도가 미국과 중국에 비하면 우리나라는 새 발의 피라는 핑계만 되고
대수롭지 않게 여기기에는 문제가 심각하다.
1000만 서울 시민이 하루에 한 가지씩만 평소와 다른 행동을 한다면
기후 위기 극복은 쉬워진다는 코너가 가장 충격적으로 와닿았다.
만약 서울 시민이 한 달에 3일만 자동차를 타지 않으면,
500MW급 화력발전소 1기만큼의 온실가스를 줄일 수 있단다.
매일 운전하는 사람이 열흘에 하루만 자동차 대신 자전거를 타고 되고,
자전거를 탈 만한 거리가 아니라면 대중교통을 이용하면 된다.
한 달에 6일 대중교통을 타면 삼척 화력발전소에서 나오는 만큼의 온실가스를 막을 수 있다니
놀라웠다.
물티슈 한 장에 5.2g의 탄소를 배출하고, 분해되는 데만 60년이 꼬박 걸린단다.
우리나라 성인 기준 물티슈 사용량이 인당 하루에 5.1장 정도인데 한 장으로 줄이면
연간 10만 톤의 이산화탄소 배출을 막을 수 있다.
570억 원을 들여 군산에 이산화탄소 포집 설비를 짓는 것보다 물티슈를 줄이는 쪽이 훨씬 효율적이다.
서울에서만 하루 평균 3200톤의 쓰레기가 나오는데
여수에서 1년간 배출되는 해양 폐기물보다도 많은 양이라고 한다.
서울 시민이 하루에 배출하는 980g의 쓰레기를 100g씩만 줄여
880g 이상의 쓰레기를 배출하지 않는다면 마포구 광역자원회수시설 소각장을 지을 필요가 없다.
서울 시민이 하루에 사용하는 1776GWh의 전력은 부산 시민이 한 달 동안 사용하는 수준의 에너지다.
서울 시민이 하루에 1kWh씩만 전기 사용량을 줄여도
화력발전소에서 2.4만 톤의 석유 또는 4만 톤의 석탄을 태우지 않아도 된다.
2등급 가전제품 대신 1등급 가전제품을 사용하면 1kWh를 줄일 수 있다.
형광등을 LED 조명으로 교체하면 0.54kWh를, 에어컨 설정 온도를 1도 올리면 0.41kWh를,
냉동실을 50% 비우면 0.3kWh를 절약할 수 있다.
서울 시민이 일주일에 한 끼만 고기 없는 식사를 하면 온실가스 45만 톤을 막을 수 있는데,
여의도 49배 면적에 30년생 소나무를 심는 효과와 같다.
스트리밍으로 고해상도 영상을 한 시간 동안 보면 441g의 탄소를 배출한다.
드라마 한 편과 영화 한 편을 매일 본다면, 휘발유 차를 타고
서울에서 대구까지 237km를 운전할 때 나오는 탄소량과 맞먹는다.
넷플릭스를 일반 화질로 보는 것만으로도 매달 50kg 이상의 탄소 배출을 막을 수 있다.
서울 시민이 모두 참여한다면 1년에 1만 5000km를 주행하는 소형 자동차 16만 5000대만큼의
탄소 배출을 줄일 수 있다.
청바지 한 장을 새로 만들려면 최대 1만 1000L의 물이 필요한데,
화장실 변기 물을 약 1000번 내릴 수 있는 양이다.
서울 시민이 청바지를 한 장씩만 사도 30만 톤의 탄소가 배출되는데,
우리나라 갯벌 전체가 흡수하는 탄소량보다 많은 양이다.
우리나라 갯벌이 연간 26만 톤의 이산화탄소를 흡수하는데,
청바지 한 장씩만 덜 사도 갯벌이 1년 동안 헛수고를 하지 않아도 된다.