-
-
수수께끼 풀이는 저녁식사 후에 2 ㅣ J Mystery 4
히가시가와 도쿠야 지음, 현정수 옮김 / arte(아르테) / 2026년 11월
평점 :
※본 게시물은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.
_
1편이 세 사람의 독특한 관계와 가게야마의 독설을 처음 경험하는 재미였다면, 2편은 그 관계가 더욱 자연스러워진 가운데 한층 다채로운 사건과 추리가 펼쳐진다.
무엇보다 흥미로운 것은 세 사람 모두 겉으로 드러나는 모습과 실제 모습 사이에 조금씩 차이가 있다는 점이다.
호쇼 레이코는 재벌가의 외동딸이라는 배경을 숨기고 평범한 형사로 살아가지만, 사건을 해결하는 능력만큼은 아직 기대에 미치지 못한다. 가게야마는 집사라는 신분에 어울리는 공손함을 갖추고 있지만, 입을 열면 주인의 자존심을 무너뜨리는 말을 아무렇지 않게 내뱉는다. 가자마쓰리 경부는 자신의 재력과 외모를 자랑하는 데 여념이 없지만, 때로는 예상 밖의 추리력을 보여주기도 한다.
세 사람의 이런 불균형이 오히려 작품을 살아 움직이게 만든다.
여섯 가지 사건, 여섯 가지 의문. 진실은 언제나 눈에 보이는 곳에만 있지 않다.
낡은 임대 건물의 계단참에서 발견된 회사원의 시신, 얕은 욕조에서 발견된 익사체와 사라진 모자, 호텔 옥상 온실에서 발생한 의문의 습격, 첫눈이 쌓인 주택가의 변사 사건, 상속 문제로 복잡하게 얽힌 가족들 사이에서 벌어진 살인, 그리고 완전한 밀실처럼 보이는 아틀리에에서 발생한 유명 화가의 죽음까지.
특히 욕조에서 발견된 시신과 사라진 모자에 얽힌 사건은 사소한 물건 하나가 얼마나 중요한 단서가 될 수 있는지를 생각하게 한다. 피해자의 주변에 놓여 있던 물건은 범인의 행동을 설명하는 열쇠가 될 수 있다. 무엇이 사라졌는지뿐 아니라 왜 그것이 사라져야 했는지를 생각하는 순간 사건을 바라보는 시선도 달라진다.
첫눈이 쌓인 주택가에서 벌어진 사건 역시 흥미롭다.
눈 위에 남겨진 발자국과 자전거 바퀴 자국은 범인의 이동 경로를 추적할 수 있는 중요한 흔적처럼 보인다. 하지만 눈에 보이는 흔적만으로 사건의 전부를 설명할 수 있을까? 남겨진 흔적보다 남지 않은 흔적에 주목해야 하는 순간도 있다.
추리소설을 읽을 때 중요한 것은 단서가 사건 전체에서 어떤 의미를 갖는지 생각하는 일이다. 어떤 물건이 사라졌다는 사실보다 그것이 왜 사라져야 했는지를 묻고, 누군가의 알리바이가 완벽하다는 사실보다 그 알리바이가 성립하는 조건을 살펴보는 것이다.
진실은 눈앞에 드러난 사실에 질문을 던지는 순간부터 모습을 드러낸다.
이 작품에서 사건만큼이나 기다려지는 것은 레이코와 가게야마의 대화다.
공손한 말투로 자존심을 무너뜨리는 집사, 가게야마의 독설은 여전하다.
가게야마는 집사로서 자신의 역할에 상당한 자부심을 갖고 있다.
1편에서는 집사 일을 시작한 지 얼마 되지 않았지만, 2편에서는 어느덧 반년이라는 시간이 흘렀다. 자신도 성장했다고 생각하는 그의 태도는 웃음을 자아낸다.
🔖“이제는 아가씨가 마음 상하실 만한 짓은 일체 하지 않습니다.”
이 문장을 읽으면 앞으로 가게야마가 얼마나 달라졌을지 기대하게 된다. 주인과의 신뢰도 깊어졌고 집사로서 성장했으니 이제는 레이코를 배려하는 집사가 되었을까?
하지만 이어지는 이야기를 보면 그 기대는 오래가지 않는다.
🔖“실례입니다만, 아가씨는 여전히 멍청이이시로군요. …… 좋은 의미로.”
이쯤 되면 가게야마에게 좋은 의미라는 말은 독설을 조금 부드럽게 포장하는 장식에 불과한 것 같다. 상대의 기분을 배려한다면서 똑같은 말을 하고 있으니 레이코가 화를 내는 것도 무리는 아니다.
그런데 이 장면이 재미있는 이유는 두 사람이 서로의 성격을 이미 너무 잘 알고 있다는 데 있다. 레이코는 가게야마의 독설을 예상하면서도 매번 발끈하고, 가게야마는 그런 레이코의 반응을 크게 개의치 않는다.
서로의 행동을 충분히 알고 있지만 쉽게 달라지지 않는 관계. 이런 모습이 오랜 시간 함께한 사람들 사이에서 나타나는 익숙한 풍경과 닮아 있는지도 모르겠다.
또한 가게야마의 말투는 이 작품의 유머를 만들어내는 중요한 장치다. 평범한 말로 상대를 무시하는 것보다 지나치게 정중한 표현으로 무례한 말을 전달할 때 오히려 더 큰 웃음이 발생한다.
그의 독설은 거칠지만 추리는 정교하다. 상대의 자존심을 건드리는 말은 서슴없이 하면서도 사건을 바라보는 판단만큼은 놀라울 정도로 정확하다.
가게야마의 독설 가운데 가장 웃음을 유발했던 장면은 레이코가 자신의 추리를 자신만만하게 설명하는 부분이다.
레이코는 욕조에서 사라진 콘택트렌즈와 밀짚모자의 관계를 연결해 범행의 과정을 설명한다. 스스로 생각해도 상당히 그럴듯한 추리였는지 가게야마에게 칭찬을 요구하기까지 한다.
하지만 돌아온 대답은 예상과 전혀 다르다.
🔖“아가씨는 지금 농담을 하고 계십니까?”
이 장면을 보면서 웃음이 나면서도 한편으로는 인간의 판단이라는 것에 대해 생각하게 됐다. 우리는 자신이 세운 가설에 확신을 갖기 시작하면 그 가설에 맞는 정보만 받아들이고, 맞지 않는 사실은 무심코 외면하기도 한다.
레이코의 추리가 엉뚱하게 흘러가는 이유도 자신의 생각을 검증하기보다 그럴듯한 설명을 만드는 데 집중했기 때문일 것이다.
추리에서 필요한 것은 자신의 생각이 틀렸을 가능성을 열어두고 다른 설명을 찾아보는 태도도 필요하다.
가게야마가 레이코에게 끊임없이 독설을 날리는 이유는 적어도 사건 해결이라는 측면에서는 그녀가 놓친 부분을 발견하게 해주기 때문이다.
레이코의 생각을 한껏 추켜세우는 듯하던 가게야마는 결국 그 발상을 평범하다고 평가한다. 레이코가 항의하자 이번에는 범상하다는 표현을 사용했어야 했다며 사과하는데, 사실 두 단어의 의미는 크게 다르지 않다.
말을 바꿨지만 본질은 달라지지 않는 상황. 사과가 더 큰 독설처럼 들리는 이 장면은 가게야마라는 인물의 독특한 화법을 잘 보여준다.
독설에도 변하지 않는 진심이 있다.
🔖“이만한 정보를 얻으셨으면서 전혀 진상에 도달하지 못하다니, 아가씨는 정말 머리가 나쁘신 것이 아닙니까?”
이에 레이코는 머리가 나쁘다는 말에 발끈하며 존댓말로 표현한다고 해서 좋은 의미가 되는 것은 아니라는 취지로 반박한다. 이 대화는 가게야마의 독설이 얼마나 일관적인지를 다시 한번 보여준다. 1편에서 시작된 멍청하다는 표현은 2편에서도 사라지지 않는다. 두 사람의 관계가 깊어졌음에도 변하지 않는 부분이 있다는 사실이 재미가 있다.
이번 2편에서 또 하나 눈여겨볼 인물은 가자마쓰리 경부다.
1편에서 그는 자신의 재력과 집안 배경을 자랑하고, 흰색 슈트와 은색 재규어를 통해 자신만의 존재감을 드러내는 인물이었다. 레이코의 눈에는 눈치 없고 자기 자랑을 좋아하는 상사에 가까웠다.
그런데 2편에서는 그에게도 의외의 면모가 있음을 보여주는 장면이 등장한다.
평소와 다르게 정확하고 예리한 추리를 펼치는 가자마쓰리 경부. 레이코는 그의 달라진 모습을 눈치채고 혹시 일을 일찍 끝내기 위해 서두르는 것이 아니냐고 묻는다. 경부의 당황한 반응은 웃음을 자아낸다.
203페이지의 장면은 사람을 한 가지 모습만으로 판단해서는 안 된다는 생각을 하게 한다. 누군가에게는 허세가 많고 가벼운 사람으로 보일지라도 그 사람에게도 자신만의 능력과 진지함이 있을 수 있다. 평소의 행동만으로 그 사람의 모든 면을 판단하는 것은 위험하다.
레이코와 가게야마, 가자마쓰리 경부는 각자 부족한 부분을 가지고 있지만, 그렇다고 그들의 모든 능력이 부족한 것은 아니다. 서로 다른 성격과 능력이 모여 사건을 해결하는 과정은 사람 사이의 협력에 대해서도 생각하게 만든다.
진실을 발견하는 힘은 다른 관점에서 바라보는 데서 시작된다.
이 작품을 읽으면서 추리소설이 오랫동안 사랑받아 온 이유를 다시 생각하게 됐다.
왜 이런 흔적이 남았을까?
왜 그 물건은 사라졌을까?
왜 누군가는 완벽한 알리바이를 가지고 있을까?
그리고 사건에 등장하는 인물들은 무엇을 숨기고 있을까?
이러한 질문을 생각하다 보면 사실의 나열이 하나의 이야기로 연결된다는 점에서 그렇지 않을까?
익숙해진 세 사람, 그래서 다음 3편이 더더욱 기대된다.😍
《수수께끼 풀이는 저녁식사 후에 2》는 추리소설이 반드시 무겁고 진지해야만 하는 것은 아니라는 사실을 보여준다. 살인이라는 무거운 소재를 다루면서도 독자가 부담 없이 사건을 따라가고, 등장인물들의 대화를 통해 웃을 수 있도록 만든다.
여섯 편의 사건은 각각 다른 방식으로 호기심을 자극하고, 범인을 찾아가는 과정은 독자의 관찰력과 추리력을 시험한다. 하지만 책을 덮은 뒤 가장 먼저 떠오르는 것은 사건의 트릭보다 레이코와 가게야마의 티격태격하는 모습이다.
특히 1편에서 시작된 독설이 2편에서도 변함없이 이어진다는 점이 재미있다.
레이코의 모습이 우스우면서도 어딘가 친근하게 느껴지는 이유도 여기에 있을 것이다.
사람은 모두 완벽하지 않다. 자신이 보지 못하는 부분이 있고, 혼자서는 해결하기 어려운 문제도 있다. 그래서 때로는 나와 다른 시선으로 세상을 바라보는 사람의 도움이 필요하다.
가게야마처럼 매번 독설을 퍼붓는 사람은 곤란하겠지만, 적어도 내가 놓친 것을 알려주는 사람이 곁에 있다는 것은 고마운 일일지도 모른다.
첫 번째 권에서 만난 세 사람은 두 번째 권에서도 여전히 완벽하지 않다.
하지만 그 불완전함 때문에 더 재미있고, 서로 다른 사람들이 모여 하나의 진실을 찾아가는 과정이 더욱 흥미롭게 느껴지는 것인지도 모르겠다.
_
#수수께끼풀이는저녁식사후에
#수수께끼풀이는저녁식사후에2 #히가시가와도쿠야 #아르테
#소설 #추리소설 #일본추리소설 #미스터리소설 #신간 #개정판
#독서기록 #책리뷰 #북리뷰 #도서리뷰 #책소개 #책추천