-
-
천국에서 온 탐정 2 : 천 개의 목숨
이동원 지음 / 라곰 / 2026년 8월
평점 :
※본 게시물은 #책세상맘수다 를 통해 #라곰출판사 로부터 도서를 제공받아 주관적인 견해로 작성하였습니다.
-
추리소설을 읽다 보면 사건의 범인을 찾아가는 과정 자체가 재미있는 작품이 있는가 하면, 범인을 찾은 뒤에도 ‘도대체 왜 이런 일이 벌어졌을까?’라는 질문을 남기는 작품이 있다. 이동원의 《천국에서 온 탐정 2: 천 개의 목숨》은 후자에 가까웠다.
방화, 마약 밀매, 장기 밀매, 아동 성범죄, 불법 체류자와 밀입국, 인신매매 등 작품이 다루는 소재는 결코 가볍지 않았다. 그런데 이 소설에서 더 무겁게 다가오는 것은 사건 자체보다 그 사건을 만들어내는 인간의 욕망이었다.
돈을 위해서라면 타인의 삶까지 거래할 수 있다고 생각하는 사람들, 자신의 목적을 위해 다른 사람의 고통을 이용하는 사람들, 그리고 그 안에서 살아남기 위해 끊임없이 선택해야 하는 사람들.
그래서 《천국에서 온 탐정 2》의 범죄는 사건의 규모가 커질수록 그 뒤에 얽힌 사람들의 사정과 욕망, 두려움과 선택이 함께 드러난다. 바로 그 지점에서 이 작품의 긴장감이 만들어진다고 느꼈다.
신학대를 중퇴한 형사 성요한과 법의관을 그만두고 목사가 된 유진신이라는 독특한 두 인물의 관계가 눈에 들어왔다.
처음부터 완벽하게 맞아떨어지는 콤비라기보다는 서로 다른 방식으로 세상을 바라보는 두 사람이 사건을 함께 겪으면서 조금씩 서로를 인정하게 되는 관계다. 형사는 범죄의 흔적을 따라가고, 목사는 인간의 마음과 죄를 바라본다. 하지만 두 사람이 향하는 곳은 같다.
‘사람을 포기하지 않는 것.’
이 작품에서 인상적인 것은 바로 이 부분이었다.
📌“형사와 목사는 크게 다르지 않아요.”
형사는 범죄자를 쫓고 사건의 진실을 밝혀야 한다. 목사는 죄와 인간의 내면을 마주한다. 서로 전혀 다른 직업처럼 보이지만, 두 사람 모두 인간의 가장 어두운 부분을 들여다본다는 점에서는 닮아 있다.
특히 두 사람이 서로를 믿고 의지하는 모습이 자연스럽게 느껴진다. 각자 혼자 해결하려 하기보다 상대방의 방식과 판단을 받아들이면서 사건을 함께 풀어나간다.
그 과정에서 성요한이라는 인물도 조금 다르게 보였다.
그는 신을 믿지 못해 신학대를 떠났지만, 그렇다고 해서 세상의 선까지 포기한 인물은 아니다. 오히려 계속해서 죄인을 마주하면서도 자신이 옳다고 생각하는 길을 선택한다.
그래서 성이원의 말이 마음에 오래 남았다.
🔖“요한이는 늘 죄인을 상대하면서도 믿음을 잃지 않았습니다. 항상 좁은 길을 택했습니다. 진짜로 강한 사람만이 그럴 수 있습니다.”
여기서 말하는 ‘믿음’은 반드시 종교적인 믿음만을 뜻하는 것은 아니라고 느꼈다.
사람이 사람을 믿는 것, 자신이 옳다고 생각하는 가치를 끝까지 놓지 않는 것, 주변에서 모두 다른 길을 선택하더라도 자신이 가야 한다고 생각한 길을 선택하는 것.
이 작품이 말하는 ‘선’은 그런 것이 아닐까.
제목인 ‘천 개의 목숨’도 읽고 나면 사건의 장치처럼만 느껴지지 않는다.
작품 속에서 삶은 쉽게 거래되고, 빼앗기고, 누군가의 목적을 위해 이용된다. 특히 국경을 넘나드는 범죄와 장기 밀매, 인신매매 같은 소재가 등장하면서 인간의 몸과 생명까지도 돈으로 환산되는 현실을 떠올리게 한다.
그렇기에 다음 문장이 더욱 강하게 느껴졌다.
🔖“고통이 널 죽이지 않는다. 잘못된 판단이 널 죽인다. 공포와 분노에 휩싸이지 마라. 그럼 넌 죽는다.”
긴박한 상황에서 살아남기 위한 조언처럼 보이지만, 조금 더 넓게 생각하면 이 문장은 작품 전체의 긴장감을 압축하고 있는 듯했다. 위기의 순간 인간을 무너뜨리는 것은 고통 그 자체일 수도 있지만, 그 고통에 휩쓸린 채 내리는 선택일 수도 있다.
공포와 분노는 너무 강한 감정이라 판단력을 흐리게 만든다.
그리고 범죄를 둘러싼 인물들은 바로 그 감정의 틈에서 움직인다.
그래서 이 문장은 사건을 해결하는 형사들에게만 해당되는 말이 아니라, 작품 속 모든 인물에게 던지는 질문처럼 느껴졌다.
🤔 ‘당신이라면 어떤 선택을 할 것인가.’
개인적으로 가장 무겁게 다가온 부분은 악의 규모였다.
처음에는 하나의 사건처럼 보였던 일들이 다른 사건과 연결되고, 개인의 범죄처럼 보였던 문제가 더 큰 구조와 맞닿아 있다는 사실이 드러난다.
그렇게 사건의 범위가 넓어질수록 ‘악인 한 명을 잡으면 모든 것이 끝나는가?’라는 생각이 들었다.
현실에서도 범죄는 한 사람의 일탈로만 발생하지 않는 경우가 있다. 경제적 이익, 권력관계, 사회적 취약성, 침묵과 방관 등이 서로 얽히면서 피해가 커질 수 있다. 그래서 이 소설이 범인 찾기에 머무르지 않고 ‘왜 이런 일이 가능했는가’까지 바라보려 한다는 점이 흥미로웠다.
특히
🔖“사람의 마음을 움직이는 건 진실한 호소가 아니라 비극적인 사건이란 걸요.”
그리고 이어지는,
🔖“선한 마음이 모이면 기적을 일으키지요. 하지만 부정적인 감정이 모이게 된다면 큰 화를 불러올 수도 있겠단 생각이 들었어요.”
라는 문장.
사람들은 평범한 상황에서는 타인의 고통에 쉽게 무관심해질 수 있지만, 극적인 사건이 발생하면 한꺼번에 관심을 쏟기도 한다. 그러나 그 관심이 반드시 선한 결과로 이어지는 것은 아니다.
분노가 모이면 변화를 만들어내는 힘이 될 수도 있지만, 반대로 또 다른 폭력과 혐오를 만들어낼 수도 있다.
이 대목에서 작품이 말하는 ‘선’은
선한 마음조차 어떤 방향으로 모이고 사용되는지가 중요하다는 것.
그것이 이 문장이 내게 남긴 가장 큰 생각이었다.
🔖“지옥은 자기 발로 가는 겁니다.”
누군가가 억지로 끌고 가는 지옥이 아니라 스스로 선택해서 들어가는 지옥.
물론 현실의 범죄와 악을 모두 개인의 선택만으로 설명할 수는 없다.
사람은 환경과 관계, 사회적 조건의 영향을 받는다. 그럼에도 자신의 선택에 대한 책임이라는 문제는 피할 수 없다. 작품 속 인물들을 따라가다 보면 중요한 순간마다 선택의 문제가 등장한다.
살기 위해 무엇을 포기할 것인가.
누군가를 지키기 위해 어디까지 갈 것인가.
돈과 권력 앞에서 무엇을 선택할 것인가.
그리고 내가 옳다고 믿는 것을 끝까지 지킬 수 있는가.
그래서 이 짧은 문장이 작품 전체의 질문처럼 느껴졌다.
《천국에서 온 탐정 2》에는 잔혹한 사건이 많다.
그래서 읽는 동안 마냥 따뜻하거나 편안한 소설이라고 말하기는 어렵다.
오히려 불편한 소재를 정면으로 들여다본다.
그런데 신기하게도 책을 읽고 난 뒤 남는 것은 빛에 대한 문장이었다.
🔖“마음이 어두워질 때마다 바닷속에서 만났던 빛을 기억하세요. 우리 마음에는 이 손전등보다 더 밝은 빛이 있어요. 결코 어둠 속에 머물지 마세요. 빛을 따라가세요.”
이 문장을 읽으며 이 작품이 왜 계속해서 ‘선’과 ‘희망’을 이야기하는지 조금 이해할 수 있었다. 악을 보여주는 것만으로 끝났다면 이 작품은 그저 무겁고 잔혹한 범죄소설로 남았을지도 모른다. 하지만 작가는 어둠을 충분히 보여준 뒤 그 안에서도 빛을 선택하는 사람들을 등장시킨다.
그래서 ‘희망’이라는 말이 쉽게 느껴지지 않았다.
세상이 아름답기 때문에 희망을 이야기하는 것이 아니라, 세상이 어둡기 때문에 끝까지 빛을 놓지 말아야 한다는 쪽에 가깝다.
🔖“가망이 없어 보이는 세상이지만 불의에 무릎 꿇지 않는 사람이 남아 있는 한 희망은 있습니다.”
세상을 한순간에 바꾸는 영웅이 아니라, 불의 앞에서 무릎 꿇지 않는 단 한 사람.
《천국에서 온 탐정》이 말하는 희망은 그런 사람들의 존재인지도 모르겠다.
또 하나 인상적이었던 것은 장면이 상당히 선명하게 떠오른다는 점이었다.
드론을 이용한 공격, 경찰의 보호를 받던 인물이 사라지는 상황, 국경을 넘나드는 범죄와 추격전까지 사건의 규모가 점점 커지면서 머릿속에서 자연스럽게 장면이 이어졌다.
특히 렌이라는 인물은 이야기의 중심을 움직이는 중요한 축처럼 느껴졌다.
렌을 둘러싼 진실에 조금씩 가까워질수록 사건의 의미도 달라지고, 앞에서 보았던 장면들을 다시 생각하게 만든다.
이런 구성 덕분에 한 사건이 끝났다고 해서 긴장감이 완전히 풀리지 않는다.
하나의 사건이 다음 사건을 위한 단서가 되고, 인물의 관계가 또 다른 진실로 이어진다. 그래서 책을 읽으면서 ‘이 사건의 끝에는 무엇이 있을까?’라는 궁금증이 계속 남았다.
영상화된다면 빠른 전개와 사건의 스케일을 시각적으로 구현하는 재미도 상당할 것 같다는 생각이 들었다. 다만 이 작품의 영상화 가능성을 생각할 때 중요한 것은 화려한 범죄 장면, 그 장면 뒤에 있는 인물들의 선택을 얼마나 섬세하게 보여주느냐일 것 같다.
이 작품에서 사건을 움직이는 것은 사람이고,
사람을 움직이는 것은 욕망과 두려움, 사랑과 죄책감이기 때문이다.
읽고 나면 ‘권선징악’이라는 단어를 떠올리게 된다.
하지만 악인은 벌을 받고 선인은 승리한다는 구조만으로 설명하기에는 인물들이 조금 더 복잡하다.
누군가는 가족을 지키려다 잘못된 선택을 하고, 누군가는 자신이 옳다고 믿는 것을 지키기 위해 위험을 감수한다. 어떤 인물은 처음부터 악한 사람이었던 것이 아니라 자신의 욕망과 상황 속에서 조금씩 선을 넘는다.
그래서 평범한 사람이 어느 순간 넘어갈 수도 있는 경계에 악이 놓여 있다는 것이 더 무섭다. 그렇기에 성요한과 유진신의 존재가 더욱 중요해진다.
두 사람은 완벽한 정의의 상징이라기보다, 수없이 많은 인간의 어둠을 직접 마주하면서도 그 어둠에 자신까지 잠식되지 않으려고 애쓰는 사람들처럼 보인다.
그들이 계속해서 사건을 쫓는 이유도 ‘세상이 완벽하게 선해질 것’이라는 믿음 때문이라기보다, 적어도 자신이 할 수 있는 일을 포기하지 않기 때문이라는 생각이 들었다.
불의 앞에서 나는 어디까지 목소리를 낼 수 있을까.
타인의 고통을 마주했을 때 나는 외면하지 않을 수 있을까.
그리고 내가 믿는 선을 지키기 위해 얼마나 많은 것을 감당할 수 있을까.
강하다는 것은 누군가를 힘으로 제압하는 것이 아니라, 쉬운 길을 알면서도 옳다고 생각하는 길을 선택할 수 있는 것인지도 모르겠다.
그래서 이 소설의 제목인 ‘천국’은 종교적인 의미만으로 다가오지 않았다.
🤔 천국과 지옥은 죽은 뒤에만 존재하는 공간이 아니라,
어떤 선택을 하느냐에 따라 지금 이곳에서도 만들어질 수 있는 것이 아닐까.
악이 너무 거대해서 한 사람의 힘으로는 아무것도 바꿀 수 없을 것처럼 보이는 순간에도, 누군가는 좁은 길을 선택하고 누군가는 불의에 무릎 꿇지 않는다.
그리고 그 작은 선택들이 모여 결국에 빛을 만드는 것이 아닐까.
《천국에서 온 탐정 2: 천 개의 목숨》은 무거운 범죄와 사회의 어두운 이면을 다루면서도 마지막에는 인간이 가진 작은 선의 가능성을 놓지 않는 소설이었다.
읽는 동안에는 사건의 긴장감 때문에 페이지를 넘기게 만들고,
책을 덮고 나서는 ‘나는 무엇을 지키며 살아가고 있는가’라는 질문 때문에
한동안 책을 쉽게 놓지 못하게 만든다.
어둠을 보여주는 것은 어렵지 않다.
정말 어려운 것은 그 어둠 속에서 끝까지 빛을 이야기하는 일일 것이다.
우리에게 필요한 것은...
각자의 자리에서 불의에 무릎 꿇지 않는 한 사람인지도 모르겠다.
-
#천국에서온탐정 #천국에서온탐정2 #이동원 #라곰
#책세상맘수다카페 #서평 #서평단
#소설 #소설추천 #도서리뷰 #책리뷰 #책추천
#도서추천 #책소개 #신간 #신간도서 #도서