반전 맞춰서 오호! 결말은 오호?

밀실살인게임 - 왕수비차잡기 ㅣ 밀실살인게임 1
우타노 쇼고 지음, 김은모 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2010년 10월

표지가 비틀즈를 연상시켜서 관심이 갔다.

밀실살인게임 - 우타노쇼고

뒷면을 보니

 "순전히 지적 만족과 재미를 위한 전대미문의 살인이 시작된다!" 이 문구가 적혀있었다. 나의 호기심을 자극했고 꼭 읽어야겠다고 생각했다.

 우타노 쇼고의 소설은 처음이었다. aXe, 두광인, 044APD, 잔갸 군, 반도젠 교수. 이들은 아주 특별한 온라인 모임을 가진다. 살인을 저지른 후 그와 관련된 문제를 맞추는 모임. 범인이 누구인지를 밝히는 것이 아닌 미싱링크, 살인이 가능했던 이유, 트릭 등을 맞춘다. 범인은 알아낼 필요가 없다. 출제자가 범인이니까.

 이런 설정, 이런 소재의 어두운 추리소설(추리라기 보다는 범죄자들의 온라인 모임 기록이라고 해야할까?)은 처음이었다. 나보다 먼저 책장을 넘긴 엄마께서 약 50페이지까지 읽으시고는 처음 보는 소재에 음침한 느낌이 싫다고 하셨다. 내가 느낀 책의 분위기는 어둡기는 하지만 <셜록홈즈> 시리즈에서 볼 수 있는 일지 형식 그릇에 '온라인'이라는 소스를 첨가하고 '트릭을 위한 살인'이라는 메인 재료를 요리한 느낌?

 옮긴이가 '반전에 반전을 거듭한다'는 말을 책 커버에 적었기 때문에 반전을 예상하고 책을 읽어나갔다. 마지막을 향하며 내가 '혹시 반전이 이 내용일까?' 했던 것이 맞아떨어졌을 때 뭔가 뿌듯했다. 결말을 읽으면서는 '응?'하는 생각이 들었다. 흐지부지한 결말이라서가 아니다. 책 전체를 관통하는 '트릭을 위한 범죄'라는 요소가 결말에서도 나타난다. 단지 끝맺음을 완전히 내리지 않고 'to be continued'라고 끝냈기 때문이다. 이 책을 읽으면 반드시 매력적으로 느낄 거라는 확신을 가졌던걸까? 나도 끌려서 빨리 2권을 읽고 싶기 때문에 확신이 있었다면 동의한다.

 <밀실살인게임>을 읽으며 옮긴이에 처음으로 관심이 갔다. 옮긴이 소개에 "공부가 지나친 나머지 번역가의 길로 빠져들게 되었다", "한 달 평균 20권의 일본 소설 원서를 읽고 쉬임 없이 리뷰하는" 이 두 줄에서 끌렸다. 책 마지막에 그의 글에서 독자에게 스포를 하지 않으면서 번역하기 위해 고민했다는 것에 더 끌렸다. 이 사람이 번역한 책들도 찾아서 읽어보고 싶다.

 표지를 보며 왜 5명이 등장하는 데 그림은 4명일까 생각했다. 내가 생각한 이유는 크게 두 가지. 첫째, 4명은 가면 등으로 가렸지만 1명은 초점을 흐리게 잡을 뿐 다른 특징이 없다. 둘째, 그 1명에 대해서는 끝날 때가 되어서야 정보를 알 수 있다. (다른 인물도 거의 그렇지만 유독 044APD에 대해서는 언급이 적다) 회색 페이지를 챕터의 기준이라고 했을 때 챕터가 지나면서 한 인물씩 앞으로 나오지만 044APD는 표지 그림과 마찬가지로 끝까지 나오지 않는다.

 <밀실살인게임 2.0>도 이미 내 책장에 있다. 그래도 한 템포 쉬고 읽어야겠다. 앉은 자리에서 300페이지를 거뜬히 읽게 하는 마성의 매력에서 잠시 벗어나서 가볍게 읽고 돌아오려한다.

예상은 빗나가고 혼란은 가중되고

살인자의 기억법
김영하 지음 / 문학동네 / 2013년 7월

책 추천을 해달라고 했을 때 이 책은 2번이나 나왔다.

살인자의 기억법 - 김영하

 '김영하'라는 작가는 SBS <힐링캠프>를 보면서 처음 알게 되었다. 그 당시에는 그닥 관심이 가지 않았다. 지인에게 책 추천을 받고 교보문고에 들렸을 때 베스트셀러로 올라와있는 걸 보고 한 번 펼쳐봤다. 언뜻 봤을 때 페이지 수도 적고 글자도 적은데 책 값이 만원이라는 것이 마음에 들지 않아서 살 생각을 하지 않았다. 얼마 후 내 생일이었고 뭘 사줄지 물어보는 친구에게 지금이 기회다싶어 이 책을 사달라고 했다.

 <살인자의 기억법>이라는 제목을 봤을 때 그의 일기장을 옮겨놓은 내용일 거라고 추측했다. 일기장이라고 할 수도 있겠지만 그보다는 수필같았다. 물론 일기장이 수필이긴 하지만. 아버지를 살해하면서 시작된 30년간의 연쇄살인범 인생, 25년간의 평범한 인생. 빈말을 하지 않는다는 신념 아닌 신념으로 딸을 지키고자 하는 모습을 보며 '마지막엔 딸을 지키기 위해 살인범과 같이 죽거나 알츠하이머 때문에 그녀에 대해 완전히 잊어버리게 되어서 신경조차 쓰지 않겠구나'라고 예상했다.

 점점 끝을 향해 달려가는 이야기에서 뚜렷한 윤곽이 드러나는 것 같았다. 이야기가 A라고 끝나고 그는 알츠하이머 때문에 별 생각 없어하는 걸로 마무리되겠구나. 하지만 그건 틀렸다. <셜록홈즈:모리어티의 죽음>을 읽었을 때 마지막 반전에 뒤통수를 맞은 느낌이었다면 <살인자의 기억법>은 나를 구석으로 몰아가다가 갑자기 풀어주고는 "내가 어떻게 할 것 같아? 맞춰봐. 뭐가 뭐게?"라고 물어보는 느낌이었다.

 처음 접해본 김영하 작가의 소설은 '생각할 거리를 남겨주는 소설', '독자를 가지고 노는 소설' 등이 아니었다. 뭐랄까...끝을 보면 혼란은 커지지만 그 혼란 덩어리가 나를 뚫고 지나가는 소설이랄까? 마지막 페이지를 덮는 순간 이상한 서늘함이 느껴졌다. 집중해서 읽은 것도 있겠지만 가끔 내가 하던 '지금 이 순간들이 알고보면 꿈인거 아닐까?'하는 생각이 나를 오랜만에 짓누르는 느낌이었다. 한국 작가의 소설을 읽으며 이런 느낌을 받은 것은 처음이었다.

스포주의

 마지막 부분으로 달려갈 때 처음에는 은희가 집에 들어오지 않는다는 이야기에 '주인공이 살해한 것이 은희였구나' 했다. 맞췄다. 내가 유일하게 맞춘 부분이다. 은희가 자신이 살해한 부부의 딸이 아니었다니, 요양보호사였다니, 박주태가 형사였다니, 임형사는 애초에 없었다니...예상은 빗나갔고 혼란은 가중되었다. 싫지 않은 혼란이라서 좋다.

[100자평] 셜록 홈즈 : 모리어티의 죽음

셜록 홈즈 : 모리어티의 죽음 ㅣ 앤터니 호로비츠 셜록 홈즈
앤터니 호로비츠 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2015년 6월

마지막 반전이 나에게 그 모습을 드러냈을 때 내가 예상했던 것과는 전혀 다른 것이라 입에서는 "대박!"이라는 말이 저절로 나왔다. 지금까지 책을 읽으면서 작은 소리로 '오...'라고 해본 적은 있지만 나도 모르게 그런 큰 소리를 낸 것은 이 유일했다. 이 책을 추천해준 내 연인에게 참으로 감사합을 느꼈다.

<비밀독서단>을 통해 알게된 단편 모음집 <퀴르발 남작의 성>

퀴르발 남작의 성
최제훈 지음 / 문학과지성사 / 2010년 9월

최제훈 작가의 소설집으로 다양한 단편들이 수록되어있는

퀴르발 남작의 성

퀴르발 남작의 성

 한​ 성에는 동안을 유지하며 살아가는 부부가 있습니다. 남작은 동안일 뿐만 아니라 장수를 하고 있다. 가난한 형편으로 어렵게 살아가던 르블랑 부부는 딸을 그 성에 보내기로 한다.아이가 굶지는 안을 테니까. 그 성의 주인이 아이들을 요리해서 먹는다는 흉흉한 소문이 돌긴 하지만...

 여러 해, 여러 장소를 넘나들며 전개되는 이야기 전개는 읽는 동안 중심이 여러번 바뀐다. 소문의 진위여부, 제작자의 의도가 담긴 것인가 등. <마이 네임 이즈 메모리>를 읽으며 시공간을 넘나드는 이야기 전개에는 익숙해졌지만, 단순한 시공간의 이동이 아니라서 색다르게 느껴졌다. 본 의도는 흥행을 위한 (돈 벌이를 위한) 것이었지만 영화사적 의미가 있는 것처럼 해석되는 부분이 재미있었다.

셜록 홉즈의 숨겨진 사건

 밀실 살인 사건이 벌어졌다는 말을 듣고 찾아간 곳에 쓰러져있는 남자는 소설 <셜록 홈즈>의 저자 코난 도일. 코난 도일이 탄생시킨 작품 속 인물이 자신의 죽음에 대해 추리한다는 것이 웃겼다. 셜록이 내놓은 두 번째 추리를 읽고 있으니 애니메이션 <명탐정 코난>의 한 에피소드가 떠올랐다. 나무 의자를 이용해서 자살을 한 사건. 

그녀의 매듭

 화연은 단짝친구 성호와 그의 여자친구를 헤어지게 만들고 싶어서 인터넷 미니홈피 검색을 통해 한 사진을 찾아낸다. 그 사진에 성호를 합성해서 둘을 떼어놓는 데 성공한다. 그런데 어느 날 사진 속 여자와 성호가 사귀고 있고 그녀는 자신을 잘 알고 있다. 이야기가 진행될수록 현정이 왜 화연을 증오하는지 나온다. 결국에는 두 여자 사이에 불길이 솟을 거라고 예상했지만 아니었다. "그 때, 나는 어떻게 했을까?"

그림자 박제

정신분열에 대해 ​다룬 글을 읽으니 <킬미, 힐미>가 떠올랐다. 자신이 의도적으로 만들어냈다고 주장하는 다른 인격들과 만든 적이 없지만 어느 새 구석에 나타난 한 녀석. 마트에서 벌인 사건은 자신의 기억에 없다고 주장한다.

 그림자 박제에 대해서는 다 읽어도 감이 잘 잡히지 않았다. 마지막에 부록처럼 들어있는 우찬제 문학 평론가의 해설 부분을 보고 '아하' 한 점이 있다. 기억이 나지 않는다고 하면서 계속 기억해낸다. 읽으면서 혹시 그의 원래 인격도 알고보면 여러 인격 중 하나가 아닐까 의심했다.

마녀의 스테레오 타입에 대한 고찰 - 휘뚜루마뚜루 세계사 1

 마녀사냥​과 그 이면에 담긴 목적, 왜 마녀의 이미지가 지금과 같이 형성되었는가 등을 적었다. 리포트, 논문의 느낌을 주는 글. 제목을 읽고는 지루하겠다고 생각했는데 아니었다. 블로그에 설명을 적기는 뭔가 어려운데 읽다보면 술술 넘어가는 파트.

마리아, 그런데 말이야

 마트에서 우연히 만난 수연과 성민.​ 수연은 약혼자와의 결혼을 앞두고 있고 성민은 돌싱이다. 우연한 만남을 시작으로 데이트 같은 만남을 이어나간다. 약혼자가 있는데도 이렇게 만나도 되냐는 성민의 질문에 수연은 신경을 쓰지 않는 것 같다. 이야기 거리가 넘쳐나는 사이가 아니라 수연의 직장 동료 마리아 이야기를 듣는 재미가 쏠쏠하다.

  처음에 제목을 보고 어릴때 부르던 '그런데 말이야 마리야가 말이야 마리야가 몇 번 나왔게'가 떠올랐다. 물론 전혀 상관 없는 내용. 후반부에 나오는 수연의 과거를 읽고 성민과의 결말을 예상했지만 틀렸다. 성민이 마리아가 실존하지 않는 인물, 둘이 만들어낸 캐릭터라고 말하는 부분에서 둘 사이를 더욱 의심하게 되었는 데 그게 아니었다.

괴물을 위한 변명

 <프랑켄슈타인>​을 읽어보지 않았는데 스포당한 느낌이었다. 왜 프랑켄슈타인이 지금과 같은 모습을 가지게 되었는지, 실존하기는 했는지. 앞선 '마녀의 스테레오 타입에 대한 고찰'과 맞물려지는 이야기로 느껴졌다. 빙하 속에서 얼어있는 부분은 애니메이션 <둘리>를 떠올리게 했다. '이렇게 저렇게 되어서 프랑켄슈타인이 된거야'라는 서술이 아니라 '이런거 아닐까 저런거 아닐까' 식의 서술이라 좋았다. 원작자와 작가의 인터뷰 부분은 특별한 대답은 없었지만 오히려 그래서 더 확실한 대답이 되었다. 두려움의 대상은 이름 붙여지면 설명이 쉽다는 점은 읽고 나서 '아하'한 또 다른 부분이다.

 '쉿!​ 당신이 책장을 덮은 후…'의 첫 부분에서는 작가가 '이 모든 이야기는 주인공들이 꾸며낸 또다른 이야기입니다'라고 말하는 듯 했다. 마지막까지 읽고나니 다시 처음으로 돌아가 첫 페이지부터 넘겨야할 것 같았다. "누군가 책을 읽으려고 하고 있어."

 마지막에 부록처럼 나와있는 해설 부분은 이 책에서 가장 딱딱한 부분이다. 해설이니 어쩔 수 없겠지? 그래도 해설을 읽고 나니 궁금했던 부분이 조금은 해소가 된 것 같다.

 작품 해석은 사람에 따라 여러 가지가 나올 수 있기 때문에 이것이 정답이라고는 할 수 없지만

내 생각에서 더 나아가지 못하는 부분의 한계를 돌파하는 데는 도움이 되었다.

  최제훈 작가의 다른 작품이 있다면 읽어보고 싶다.

[100자평] Y의 비극

Y의 비극 - Mystery Best 1
엘러리 퀸 지음, 강호걸 옮김 / 해문출판사 / 2003년 7월

<셜록홈즈 : 모리어티의 죽음>을 읽은 이후에 그만한 반전을 가진 책은 없을 거라고 생각했는데 아니였다. 왜 이제서야 읽었을까 싶을 정도로 <y의 비극>은 놀라웠다. 중간에 인용된 <햄릿>은 책을 덮은 후 범인의 선택에 대해 생각해 봤을 때 도움이 되었다. 어느 한 요소가 그저 쓰여진 것이 없다.