결국 딸에게 하고 싶었던 말은 뭐였을까

딸에게 보내는 편지
마야 안젤루 지음, 이은선 옮김 / 문학동네 / 2010년 2월

우연히 온라인 서점 메일링 서비스를 통해 문학동네 에세이 서평 공모전이 진행된다는 소식을 들었다. 그런데 후보작이었던 책들 중 단 한권도 소장하지 않았던 터라, 그 중에서 가장 제목이 끌리는 이 책을 주저없이 주문했다. <딸에게 보내는 편지> 언제나 눈물 쥐어짜내는 신파로 흘러갈 지언정 결코 식상하지 않은 소재 '모녀' 이야기. 그래서 책이 배송되기 까지 얼마나 설레는 맘으로 기다렸는지 모르겠다. 비록 그 마음은 딱 거기까지 였지만…….



책의 표지에서부터 그 기대감은 계속해서 커져만 갔다. 오바마, 오프라 윈프리의 멘토. 미국 여성사회에서는 누구나 대모로 삼기를 꿈꾼다는 마야 안젤루의 이야기. 더구나 책을 집어들었던 그 당시엔 하루가 어떻게 흘러가는지 조차 스스로 자각하지 못 할 만큼 정신없던 일상. 이런 와중에 누군가 날카롭지만 애정가득한 그런 충고를 해 주기를, 그것이 책을 통해서라면 더더욱 좋을 것이라는 것을 굳게 믿었기 때문이다.

아.. 뿔.. 사... 그런데.....

난생 처음으로 책을 읽다말고 온라인 서점 리뷰를 훑기 시작했다. 대부분이 평점 8점 이상의 호평들이지만 마치 영화 리뷰칸에서 "10점 준 쟤네는 알바다"라고 아우성치며 평균을 깎기 위해 노력하는 사람들처럼 4점 이하의 평가도 적잖이 눈에 띄었다. 보통 책에 대한 평점은 거의 책을 직접 본 사람들이기에 평이 양극화되기 어려운 분야인데, 아이러니 그 자체였다. 내가 이 책의 정체성에 대해 고민했던 것 만큼 또 다른 누군가들도 같은 마음이었을까? 어쩌면 서평단을 통해 책을 접하고 차마 악평을 남기기는 힘들어 선심을 썼거나, 나처럼 공모전을 염두해둔 경우일지도.. 무튼 이 책은 내게 혼란만을 안겨주었다.




사진의 구도 때문인가, 두 사람이 참 많이도 닮아 보인다. (좌) 책의 저자인 마야 안젤루 / (우) 오프라 윈프리.
책은 어렵지 않기에 순식간에 읽었지만 결국 공모전이 마감되는 2주동안 머리만 감싸쥔 채 긍긍하다 끝내 공모전용 서평을 포기하고 말았다. 기존 출판사들 중 문학동네를 워낙 좋아했던 탓에 다른 책으로 재도전(!!) 하고픈 의욕마저 사라졌다면, 이 책에 대한 나의 아쉬움을 좀 더 신랄하게 전달 할 수 있을까?

책을 덮은지 몇 달이 지난 후에야 책임감에 의해(작년부터 내가 읽기 시작한 책은 무조건 끝을 맺고 감상을 남기기로 마음 먹었다.) 이런 말들을 적으면서도, 도대체 이 책과 나의 관계에서 무엇이 문제였는지 감을 잡지 못하고 있다. 미국 사회에서는 그토록 대단하다는 마야 안젤루의 책이 도대체 뭘 말하려는 건지, 결과적으로 딸에게 하고픈 말은 어디에 있는지, 누구나 다 할 수 있는 뜬구름 잡는 듯 한 충고로 가득찬 이 책은 무엇인지 등등 모든 것이 아리송하다면 아직 책을 읽고 받아들이는 내 수준이 '고작 그정도인' 상태라고 느껴야 할 지도 모르겠다. 많은 의심과 혼란속에 '책이라면 너무나 관대한' 내가 갸우뚱 하고 푸념을 쏟아내게 되었던 알싸한 기억. 이 책은 결국 그렇게 남아버렸다.

페미니스트와 조강지처는 종이 한 장 차이

<별궁의 노래>를 읽고 리뷰를 남겨 주세요.

별궁의 노래 - 잊혀진 여걸 강빈 이야기
김용상 지음 / 순 / 2010년 5월

올해 1년간 150권의 독서를 실천해보자(연말이 가까워 온 지금 반도 못채웠지만)는 계획을 갖고 꾸준히 다양한 분야의 책들을 섭렵해왔다. 그리고 그 중에서도 특히 기억에 남는 것이 몇 권 있는데, 상반기 베스트 셀러에도 올랐었던 김인숙 작가님의 <소현>이 그 중 하나다.(☞ 리뷰) 내가 소현에 대해 각별한 애정을 갖게 된 것은 한시간이 넘도록 설명할 수 있다.

1. 이제까지 현대소설만을 써오던 김인숙 작가의 첫 역사(인물) 소설임에도 전혀 한계나 부족함을 느끼지 못했다.
2. 개인적 가치판단이 충분히 확고함에도 이야기의 전개에서 전혀 그 부분을 강조하지 않는다. 는 두가지가 핵심일 것이다.

그런 반면에 <소현> 이후로 비교나 여운의 연장을 위해 읽었던 <별궁의 노래-잊혀진 여걸 소현세자빈(강빈) 이야기>는

1. 이제까지 장르소설을 써오던 김용상 작가의 첫 역사 소설(게다가 개정판) 임에도 읽는 내내 여러가지 아이러니를 느꼈다.
2. 작가의 성별 차이에서 기인된 요인일지는 모르나 역사적 사건에 대한 가치판단과 그에 대한 문제제기가 아주 강렬하다.

라는 느낌이 들었다. 즉, 결과적으로 여운의 연장보다는 비교에 주안을 두고 책을 읽어내려가게 된 셈이다. 하지만 이것이 결코 나빴다는 뜻은 아니다. (참고로 이번 별궁의 노래는 2009년의 상/하권작이 합본(+개정)되어 재출간 된 작품이다.)



강빈은 조선사에서 비운의 왕세자로 꼽히는 소현의 빈으로 어쩌면 그 남편보다 더 비극적인 삶을 살다 간 여인이라고 생각한다. 더불어 당대의 여러 한계적인 상황에서 가장 곤란한 입장이었음에도 불구하고 그 누구보다 적극적이고 진취적인 삶을 살았던 조선시대의 대표적인 페미니스트로 꼽을 수 있을 것이다. 많은 역사학자들에 의해 이 여인은 평가가 극단적으로 나뉜다. 나도 앞에서 페미니스트라는 단어를 썼지만, 어떻게 보면 조선사를 통틀어 '그 누구보다 가장 완벽한 조강지처가 아니었을까'라는 생각을 하게 되었다. 여권신장이나 기타 다양한 기조들보다는 오롯 부군만을 위해 치열했던 삶의 전방에 나서 모든 일들을 조율하고 통제했으니 말이다. 극히 조선적이고 유교적이며 아주 건강한 모델로서의 조강지처였지 싶다.

실제로 존재했던 한가지 사건을 두고 평가가 대비되는 의견을 듣는 것은 언제나 흥미로운 일이다. 이번 <소현>과 <별궁의 노래> 독서 시간이 내게는 그랬다. 게다가 두 작가의 글은 문체에서도 확연한 차이를 보인다. <소현>은 조분조분한 스토리텔링 형식의 교과서와도 같다면, <별궁의 노래>는 패기와 열정 분노 등등 다양한 희노애락이 담긴 무협지와도 같은 느낌.



책을 읽고 뒤늦게 별궁의 노래 연극 공연 소식을 들었다. 배우진도 제법 맘에들어 꼭 보고 싶었는데, 이미 막을 내리고 난 다음이었다. 내 눈앞에서 살아 숨쉬고 말하는 소현과 강빈은 어떤 느낌일 것이며, 그들을 마주 대한 순간 내 안의 울컥을 직접 대면하지 못한게 아주 큰 아쉬움으로 남겨져버린 셈이다.

두 권의 책을 읽고 난 다음 유일하게 합의된 결과로써 얻은 것은 '인조는 가정사로나 국정사로나 실패한 왕이구나'라는 명제였다. 사람은 누구나 생을 마감하기 직전에 삶에 대한 깊은 반성을 하기 마련이라는데, 과연 그는 어떠했을까? 라는 물음도 거듭 떠올렸다. 부디 그도 누구나와 같기를 간절히 소망하면서…….

책을 통해서는 많은 얘기거리들이 있다. 하지만 전부 열거할 순 없기에 정리한 지금 포스팅에까지 내용들에 마지막으로 더하자면 나는 이미 책을 집어드는 순간부터 여성 작가인 김인숙님이 소현을 쓰고 남성 작가인 김용상님이 강빈을 썼다는 것 자체로도 나는 이미 충분히 흥분되었다. 무튼 지난 상반기는 이 두 권의 도서 덕분에 아주 즐거운 시간을 보냈지 싶다.

여러가지 기억과 감정들이 교차하던

천국보다 더 아름다운
서민경 지음 / 발해 / 2009년 8월

책을 읽다보면 늘 강박증에 시달리게 된다. 기본적으로 읽는 것에 애정을 느끼게 된 것도, 결국 내가 그 길을 걷게 결심하게 된 것도 모두 문학 장르인데, 그 덕분에 취향으로는 소설과 시를 읽는 것이 가장 행복하지만 아직은 학생 신분이니 인문서나 철학 등 뭔가 남는것도 좀 봐야 한다는 생각이 끊임없이 나를 괴롭힌다. 그리고 그런 압박이 최고조에 이를 때, 이렇게 생각없이 훌훌~ 읽을 수 있는 책을 종종 뽑아든다. 학창시절 선생님 몰래 아래로 숨겨가며 읽던 만화책을 떠올리면서 말이다.



이번 로맨스 소설은 짧지 않은 시간동안 오빠-동생으로 알고 지내던 한 여대생과 사진작가의 이야기다. 물론, 언제나처럼 남자 주인공은 자신이 좋아하는 여자 외에 모두에게 냉정한 타입인 것 외에 흠잡을 데 하나 없는 완벽남이다.(이 조차도 여주인공에겐 장점이겠지만) 그리고 여주인공은 아직 자신이 얼마나 예쁘고 사랑스러운지 전혀 모르는 뭐 그런 청순가련녀..

그냥 심드렁했다. 이제는 이런 장르도 뭔가는 읽었다. 하지만 머리는 아프지 않고 그냥 묵직하게 남는것도 없다라는 휴식을 위해 한번씩 거쳐가는 간이역이니 말이다. 근데 참 우습게도 그 와중에서 주인공 둘 사이에 조금씩 위기가 생기거나 방해자가 깽판을 부릴땐 혼자 또 찔끔하기도 했지만 말이다. 아아, 나는야 어쩔 수 없는 낭만 몽상가(..... )



TV가 없는 탓에 광고를 자주 접하지 않지만 그나마 최근에 보아 인상깊었던 것이 소간지님이라 책을 보는 내내 남주인공에게 소지섭을 투사했다. 그러니 여주인공이 더 미워졌다-_-; 나의 전매특허 욕지기 "복터진년"을 쉴 새 없이 내뱉을 만큼..

가장 아쉬웠던건 뭐랄까.. 장르가 장르다보니 너무 인물간의 감정이나 사건에만 치중해서 글이 쓰여있다는 것. 그래도 소설이고, 글을 쓰는 사람이 자기 스스로 작품이나 자신의 활동에 대한 프라이드가 있다면 내용 안에서 제시되는 분야에 대해 좀 더 전문성을 가지고 그에 대한 이해와 묘사를 바탕으로 글을 좀 풀었을 때, 만족도나 수준이 훨씬 높아질것이라는 생각이 든다. 그래야 국내에서 이런 분야도 하나의 장르로 당당하게 자리매김 할 수 있을테고. 무튼 오랜만에 가볍게 펼친 순간부터 덮기까지 쉬지 않고 그것도 아주 빠르게 읽었다는 것으로 만족하려한다. 조금 더 외로워지긴 했지만.. 말이다.

영화가 원작의 재미를 가뿐하게 뛰어 넘을 책?

화려한 수업
아니샤 라카니 지음, 이원경 옮김 / 김영사 / 2010년 6월

이번 주말은 그야말로 잉력충만한 나만의 시간이었다. 책장 한켠에 고이 꽂아둔 칙릿 소설 하나와 충분한 잠, 위장이 식을 줄 모르는 여러 간식거리로 그야말로 진짜 take a rest 했던 나의 지난 이틀. 그 이틀간 간간히 양심은 차린다며 읽어내려간 책이 바로 이 <화려한 수업>이다. 그동안 내 머리를 지끈지끈하게 했던 <정의란 무엇인가>를 완독한 것에 대한 보상으로!





우선 책은 그 어느때보다 흥미진진하게 술술 읽혀내려갔다. 무엇보다 내가 가장 좋아하는 칙릿 장르라는 것과 그것도 제일 동경해 마지 않는 맨하탄 이야기를 그린 내용이라는 것 때문(그래 난 이정도 수준의 여자-,-). 개인적으로 영화 섹스앤더시티를 접한 이후 미드 세계에-물론 드라마도 섹스앤더시티로 시작-에 푹 빠져, 지금까지 정주행 해 온 것들이 다 이런 장르다.



1. 섹스앤더시티 -> 2. 가십걸 -> 3. 어글리베티 -> 4. 90210(구 비버리힐즈의 아이들 리메이크 버전 드라마) 


칙릿 소설이 좋은 이유는 첫째도 생각없이 볼 수 있다는 것. 둘째도 셋째도 마찬가지다. 그러니 책을 시작해서 완주하는데 그리 오랜 시간이 걸리지 않는다는 것, 생각보다 술술 넘어간다는 것 모두 다 비슷한 부연설명이 따른다. 일부는 현실의 각박함이나 여자 혼자 세상을 살아가는 것이 얼마나 값진 일인지에 대해 벅차오른다고 하지만 사실 다 개소리지 싶다. 그것은 어디까지나 드라마나 소설일 뿐. 보통의 우리에게는 이정도의 상황이 주어지지도 직면될 일도 거의 없다. 비슷한 상황에의 '투영'을 통해 내 일상을 되짚어 보는 수준이라면 모를까.





이번에 읽은 <화려한 수업>과 조건적 배경이 아주 흡사한 미드 가십걸(위, 맨하탄)과 90210(아래, 비버리힐즈). 

이 책은 곧 영화로 제작될 예정이라고 한다. <가십걸>과 <내니 다이어리>에 이어 기대작으로 손꼽힌다는데, 두 작품과 비교할 때 <가십걸>은 맨하탄이 배경이고 고급 사립학교 학생들과 선생님 사이에서 일어나는 에피소드가 내용의 중심이라는데서 비슷한 반면(다만 가십걸은 학생 중심, 화려한 수업은 선생님 중심이다.) <내니 다이어리>는 맨하탄 상류층과는 조금 먼 계층의 평범한 집 딸이 그들과 얽히고 섥히며 고민과 방황을 겪다가 끝내 자신의 소신을 지키고 그들에게도 진짜 '인간다운 삶'이 뭔지 조금이나마 느끼게 해 주는 역할을 맡는다는 점에서 이 책과 흡사하다. 이런 면에서 보면 영화 자체는 <가십걸>보단 <내니 다이어리>와 비슷한 느낌으로 만들어지지 않을까 싶다. 적절한 재미와 감동을 주는 킬링타임용으로…….


어쨌거나 책은 재밌게 읽었다. 그런데 이야기의 메인 소재가 너무 많은 분량을 차지해 '대체 마무리를 어떻게 지으려고 이렇게 오래끄나..' 싶은 의구심을 갖게 만들었다. 그리고 아니나 다를까 후다닥 해치우는 결말이라니, 왠지 원작보다 나은 영화가 나오겠구나 싶은 구성이었다. 한가롭고 여유로웠던 주말, 마치 꿈 많고 설레던 여고생 시절로 돌아가게 해 준것만 같았던 책 <화려한 수업>. 가십걸이나 90210에 비하면 아이들이 지극히 순수하고 착했던(^^;) 이 책을 깊은 밤 가벼운 웃음과 함께 마무리지으며 덮으려고 한다. 영화가 나오면 오늘처럼 또 한가로운 어느 주말을 택해 꼭 보러 가야겠다!

아이폰 vs 아이리스 대체 그게 뭔데?

아이폰 최강 업무술 - 모바일 비즈니스 시대 업무능력을 올려라
백성필 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2010년 2월

요즘 온/오프라인을 막론하고 최대의 화두로 떠오르는 것은 단연 아이폰(아이패드), 애플, 스티브잡스, 스마트폰 정도일 것이다. 핸드폰 제조사라면 삼성, LG, 모토로라 정도밖에 모르던 내게 새로운 세상을 열어준 아이폰. 사실 같은 대학 선배가 자기의 롤모델은 애플의 스티브잡스라며 칭송을 하던 시절에도 대체 그 사람이 뭐 그리 대단한지 몰랐던 내게 이 세상은 매일매일이 신선한 충격이자 도전으로 다가왔다. 지난 2월 말 얼떨결에 아이폰을 개통한 이후로 말이다.





내가 트위터를 시작한 것은 지난 1월 말, 그것도 우연히 접한 트위터 가이드 책(☞ 서평)을 통해 즉흥적으로 결심한데서였다. 이전까지는 아이폰 열풍이 그렇게 거세도 그다지 흥미가 없던 나, 트위터를 좀 편하게 하겠다고 이전에 쓰던 피쳐폰이 고장남과 동시에 바로 프리스비에 달려갔다. 처음 아이폰을 받아 들고 나와서는 난생 처음 써보는 터치에 가이드북도 없는 이 난해한 기계를 어쩔줄 몰라하면서도 연신 방글거렸던 기억이 난다. 한체 시크하게 '아이폰따위..'하던건 언제였냐는 듯.


이 책은 업무활용 전반에 이르는 다양한 알짜배기 어플들을 소개한다. 단순히 일만 중독적으로 하기 위한 종류들이 아닌 적당적당히 휴식도 취하고 다시금 효율적으로 일할 수 있게끔 하는 여러가지 버전들별로 말이다. 그런데 이 책의 제목을 보면서 아이폰의 기본적인 기능이 (아이폰은 기본 가이드북이 없기에) 설명되어 있었길 기대한건 비단 나 뿐일까?



☞ 한 때 트위터에서 꽤 많은 RT를 받으며 회자된 멋진 칼럼 글: 왜 아이폰에는 사용 설명서가 없는가?





전 세계에서 아이튠즈를 통해 무작위로 등록되는 어플들 중 우리가 정말 실용적으로 사용할 수 있는 몇가지를 딱 꼬집어 소개해준 것은 정말 좋았다. 특히 외국 어플들의 경우 다운은 받았는데 어떻게 사용해야 할 지를 몰라 어리버리 할 수 있는데 간략한 가이드라인도 소개되어 있어, 매번 검색하고 시간낭비하는 수고를 덜 수 있으니 말이다. 특히나 같은 계열의 어플들 중 어떤 것이 더 가격대비 효율성이 뛰어난지도 한눈에 파악할 수 있고, 이 책을 쓴 저자가 국내 애플 제품 전문 매장인 프리스비의 부점장(홍대점)이라는 사실이 더욱 신뢰감을 갖게 했다. 


하지만 요즘들어 하나씩 알아가고 있는 아이폰의 기계적 활용 팁도 함께 제시해주었다면 더없이 완벽한 책이 되었을 것 같다는 아쉬움은 쉽게 접을 수 없다. 이를테면 문자를 쓰다가 아이폰을 흔들었을 때, 지금까지 작성한 텍스트가 일시적으로 사라지고 다시 흔들면 나타나는 점. 그리고 기본 어플인 캘린더가 일력 형식으로 매일 바뀐다는 점. 아이폰의 홈 버튼을 연속해서 두 번 누르면 동시 사용되고 있는 기능들이 종료되어 불필요한 배터리 소모를 방지하고 발열을 막을 수 있는 점 등등. 


아이폰4 출시가 코앞에 다가온 지금 연일 비교되고 있는 제품이 삼성의 갤럭시S다. 그런데 이 갤럭시S에서 아이폰을 누르는 주 포인트가 바로 하드웨어적 강점이니, 막강한 아이튠즈를 바탕으로 형성된 소프트웨어 파워 만큼이나 아이폰이 지닌 하드웨어적으로 톡톡튀는 장점들이 이런 책을 통해 여러번 강조되고 보다 더 넓은 시장 구축에 이바지 했으면 하는 바람이다.