어떤 세대의 특징을 규정 짓는다는 건...

디지털 네이티브 - 역사상 가장 똑똑한 세대가 움직이는 새로운 세상
돈 탭스코트 지음, 이진원 옮김 / 비즈니스북스 / 2009년 10월

난 X세대다.  

내가 갓 대학생활을 시작할때, 처음 X세대란 말이 나왔었고, 온갖 언론에서는 기존과는 다른세대, 기존을 거부하는 세대로서 X세대를 부각시켰고, 나를 포함한 당시 또래는 X세대라는 틀속에서 억울하게 분석되고 규정지어졌다.  

하지만 지금 기억에도 그때 당시 대부분의 우리 또래들은 스스로에 대해 X세대라고 생각하는 사람은 거의 없었던 것으로 기억한다. 당시 X세대란 말 만들기 좋아하는 사람들과, 마케팅에 이용해 먹으려는 사람들의 상술정도로 여겨졌던게 사실이다.

그런데 여기 X세대를 넘어 디지털 네이티브 세대가 등장했다. 

태어나면서부터 디지털 기기를 사용한세대.  

저자는 현재의 디지털 네이티브 세대를 긍정적인 시선으로 바라보며, 그들의 신기술에 대한 수용능력, 개방성, 협조 지향, 문제해결력 등이 보다 조화로운 세상을 만드는데 도움이 될 것이라 전망한다. 어쩌면 현재의 디지털 세대에 대해 지나치게 부정적으로 바라보는 시선에 대한 항변이라 할 수도 있겠다.   

나 역시 일견 저자의 견해에 동의하면서도 우려되는 부분은 아래와 같다. 

첫째, 어떤 세대를 규정짓는것 자체가 그들을 어떤 틀속에 가둘 수 있다는 것이다.  

물론 어떤 세대가 경향을 가지고 변해갈 수는 있지만, 사실 그 세대간 변화폭보다는 한 세대내에서의 차이의 폭이 더 클 수 있다. 특히 개인적인 성향에 대해 이야기하자면 더욱 그러할 것이다. 그런데도 현 세대는 모두 디지털 기기 사용에 익숙하고, 한꺼번에 여러가지 기기를 동시에 이용하면서도, 자기가 하고자 하는 일은 능숙하게 해내며, SNS등을 이용하여 수많은 친구들과 교류하는 지극히 외향적인 슈퍼맨 정도로 규정짓는 것은 그렇지 못한 다수를 너무 쉽게 소외시킬 수 있다.  

여전히 디지털 기기에 익숙하지 못한 아이들도 많이 존재하며, 디지털 기기를 통해 쉽게 친구를 사귀는 아이도 있고, 그렇지 못한 아이도 존재하기 마련이다.  

우리 아들의 사례로 보자면 이제 갓 초등학교에 입학하였는데, 수많은 디지털 기기에 익숙하고, 또 인터넷으로 친구를 쉽게 사귀곤 하여 위에서 언급한 전형적인 디지털 세대로 보이나, 현실에서는 오히려 친구 만나기를 매우 수줍어하곤 한다. 디지털 세계에서의 성향이 현실로 직접 이어진다고 보는 것은 무리가 있으며, 이를 통해 세대를 규정짓는 것 자체가 논리의 비약이다. 

둘째, 디지털 네이티브의 긍정적 부분을 부각시키다보니, 반대로 어두운 측면은 너무 간과하지 않았나 싶다.  

가령, 신문이라는 매체가 등장해서 정보의 유통이 빨라졌지만, 그 매체가 잘못 이용되었을때 나타나는 폐해를 우린 요즘 너무 자주 목격하고 있다. 또한 신문을 많이 본 세대가 신문을 접하지 못했던 세대에 비해, 훨씬 논리적이고 조화로운 판단을 한다고 섣부르게 이야기 하기는 어렵다.  

디지털 매체도 마찬가지다. 인터넷이 활성화 될수록 많은 정보가 유통되고 그로인해 사회 갈등이 줄고 통합될 것으로 보지만, 실제로는 더욱 분파적이고 끼리끼리의 문화가 횡행하고 있는 것이 사실이다. 가령 미국에서도 민주당 지지자들은 공화당 관련 사이트에 거의 접속하지 않고, 공화당 지지자들은 민주당 사이트에 거의 접속하지 않는다고 한다. 이러다보니 자기들끼리만의 정보가 극대화되고, 점점 중도적인 사람들이 사라져 시간이 지날수록 양 극단 지지자로 쏠리게 된다는 조사 결과가 있다. 즉 빠른 정보의 유통이 사회 통합을 촉진시키기보다는 사람들을 극단화시켜 분열을 초래한다는 것이다.    

위 이외에도 디지털과 관련된 문제점은 이미 많이 알려져 있기는 하지만, 저자는 그런 문제점들을 너무 쉽게 단기간에 없어질 문제 수준으로 인식하지 않았나 한다. 

물론 새로 성장하는 세대를 따뜻한 눈으로 바라보고, 긍정적인 부분을 지지해 주려는 저자의 시각에는 고마움을 느끼나, 기본적으로 이세대는 이렇다라는 식의 규정에는 동의하기 어렵고, 또한 긍정적 시각속에 문제점에 대한 날카로운 분석이 녹아있기를 바랬으나, 그런 부분은 언급되어 있지 않아 균형잡인 책으로 소개하기는 어렵겠다는 생각이다.  

결코 위험하지 않은 경제학

위험한 경제학 1 - 부동산의 비밀 ㅣ 위험한 경제학 1
선대인 지음 / 더난출판사 / 2009년 9월

"현 정부가 정상적인 정부라면 해서는 안 되는 수준의 정책 수단까지 물불 가리지 않고 동원하는 것도 당연하다. 

 몇가지만 예를 들어보자. 우선, 건설업체 미분양 물량을 정부의 재정으로 매입하는 조치는 정상적인 시장경제를 운영하는 나라라면 생각하기 어려운 조치다. 무주택 서민들의 세금까지 들어간 돈으로 부동산 부자들과 도덕적 해이에 빠진 건설업체들을 먹여 살려주는 발상은 어디에서 나온 것이란 말인가. 

 무주택 서민들은 가뜩이나 집값이 올라 서러울 텐데, 자신들의 돈을 정부가 집값을 떠받치는데 사용한다면 세상이 너무 불공평하지 않은가. 미분양 물량이 생겨나면 분양가를 낮춰 해소하면 되지 이를 가로막고 미분양 물량을 사주는 나라가 시장경제를 운영하는 나라인가. 그런 식이라면 왜 숱하게 문을 닫는 자영업자들의 물건은 사주지 않는가. 너무나 몰상식한 조치여서 비판하는 것 자체가 한심하게 느껴질 정도다. 

 그런데도 건설업계와 이들을 대변하는 연구원들은 버젓이 더 과감한 미분양 물량 매입을 요구하고 정부는 이를 정책으로 실행하고 있다. 마치 제정신이 아닌 사람에게 얘기해야 하는 듯한 답답함을 느낄 뿐이다." - 172page 중 -

위 문구가 책 내용의 많은 부분을 말해주고 있다고 본다. 

현재의 아파트 값은 우리 경제 현실에서 감당하기 어려운 수준의 버블임은 경제에 조금만 관심이 있는 사람이라면 누구나 알 수 있는 상황이다. 그럼에도 이런 버블을 연착륙시킬 방안을 고민하기보다는 어떤 방법으로라도 버블을 지속시키고 부동산 기득권 세력의 이익에 영합하기 위해 노력하는 현 건설족 정부에 답답함을 느낀다는 저자의 이야기에 나 역시 진심으로 동감하는 바이다.  

아파트 버블이 천년만년 이어질 것이고, 또한 그것이 바람직한 듯 떠들어대는 자칭 주류언론과 이에 영합하는 정책결정권자들... 여기에 부화뇌동하여 폭탄을 짊어지고 있는지도 모르고 크게 빚을 내어 부동산 시장에 뛰어드는 사람들. 

이러한 패러다임이 지속될 수 있는 시스템이라면 모를까, 언젠가는 꺼질 버블이기에 우리는 우리 후손들이 감당해야 할 빚의 무게를 점점 더 늘려가고 있는 것일 것이다. 

전혀 위험하지 않은, 오히려 서민들이 안전을 위해 반드시 필요한 이런 책이 위험하게 느껴질 수 밖에 없는 현실이 너무 눈물겹다.

IT의 발전 방향에 대한 개략 보고서

2010 IT 로드맵 - 2010 노무라보고서
노무라종합연구소 기술조사실 지음, 백의선 옮김, 한상훈 감수 / 매일경제신문사 / 2007년 1월

좀 책을 뒤늦게 골랐단 생각이다. 

직장 동료의 추천으로 책을 골랐는데, 2010년 IT로드맵이란 제목에 2010년 이후의 IT 발전뱡향에 관한 책인 줄로만 알았더니, 2010년까지의 IT 발전 방향에 관한 책이었다. 

그러다보니, 주요 내용 중 현재 상황에 안 맞거나, old fashion이 되어버린 내용이 꽤 있다. 

IT에 관심을 가진 일반인 독자나, IT관련하여 업무를 수행하여야 하는 직장인이라면 한번 읽어볼만한 책이나, 2010년에 읽기에는 다른 더 좋은 책들이 많기에 추천하기는 힘들 것 같다.

가장 논리정연한 신학

이기적 유전자 - 30주년 기념판
리처드 도킨스 지음, 홍영남 옮김 / 을유문화사 / 2006년 11월

인간의 시원과 그 미래에 대한 학문이 신학이라면, 아마도 이 책이 여태까지 나왔던 신학 중 가장 과학적인 신학이 아닌가 한다. 

자기복제자로서 자연발생한 유전자와 그 운반체로서의 생물, 인간...  

다만 대부분의 신학이 존재의 목적성에 많은 부분을 할애한다면, 이기적 유전자론은 존재함 그 자체를 목적으로 하는 자기복제자와 그로인해 파생되는 현상에 대해 이야기하고 있다. 

책을 읽다보면 너무나 당연한 수준을 넘어 진부하기까지 할 수 있는 원리들을 설명하지만, 그 원리를 받아들이기에는 개인별로 부담감의 수준이 다를 수 있겠다. 

진화론을 넘어 인간의 존재, 미래, 성, 사랑, 이기심, 이타주의 등 당연하다고 여겨졌던 많은 것들에 대해 근본적으로 회의해 보는 기회를 가지 수 있었다는 점에서 매우 유익한 책이었다. 

다만, 그러한 과학적 기반위에서도 유전자에 조종받는 내가 아닌, 독립된 개체로서 내 삶의 목적과 방향을 어떻게 세워갈 것인가는 개인적으로 주어진 숙제일 것이다.

MS의 미래, 그리고 우리의 미래

빌 게이츠, Next Page
메리 조 폴리 지음, 양승민 옮김 / 엘도라도 / 2009년 2월

구글, 애플, facebook 등 IT의 신흥강자가 새로 부상하고 소프트웨어와 IT의 미래를 논할때 이들이 주요 화두로 언급되고 있지만, 여전히 실질적인 IT의 주도자로서 MS를 제외할 수는 없을 것이다.  

Windows나 오피스 등 우리가 친숙하게 쓰는 소프트웨어의 많은 부분을 제공하는 지배적 사업자임에도 MS는 "혁신'의 대명사이기 보다는 '독점 기업', '구시대적 기업'이라는 이미지가 강했던게 사실이다.    

그러한 부분은 MS 자체의 영향력이 워낙 막강하기 때문에 그들이 주장하는 바대로, MS가 하면 그것은 '기준'이 되고, MS가 하지 않는 것을 하면 '혁신'이 되기 때문인지도 모른다. 

저자는 이러한 MS의 IT업계에서의 실질적인 지배력과 또한 이와는 상충되는 낡은 독점 공룡기업으로서의 이미지 사이에서, 앞으로의 MS가 어떤 방향으로 변해 나갈지 고찰하고 있다.   

더군다나 빌게이츠가 빠지고 스티브 발머가 CEO로 집권한 이후 기존 기술 중심의 MS가 어떻게 변해갈 것인지 여러 방향으로 가늠하고 있다.

다만, 그 내용이 우리 실생활과 연계된 부분보다는 MS 기업 내부의 이야기 중심이라, 향후 IT 전반의 변화에 대한 이야기를 기대한 독자라면 다소 실망할 수도 있겠다. 

MS의 미래에 많은 촛점을 맞춘 나머지, 그로 인한 우리 미래의 파급효과는 소홀히 했다고 할까? 

MS의 기업분석서 (재무재표 중심이 아닌 전략 중심)로서, IT업계 동향이 관심이 많은 관련 업계 종사자라면 읽어볼 만한 책이다.