미래챗 래미

미래챗 래미 - 미래를 예언하는 기묘한 앱 ㅣ 이야기 친구 제제
최은영 지음, 모차 그림 / 제제의숲 / 2026년 6월

#미래챗래미 #아동문학 #동화 #문학

매일 아침 눈을 뜨면 스마트폰 화면의 날씨와 알고리즘이 추천해 준 뉴스, 그리고 맞춤형 콘텐츠를 확인하는 것이 숨 쉬듯 자연스러운 세상입니다. 이제 막 사춘기에 접어든 중학교 1학년과 3학년 두 아이를 키우는 학부모로서 최근의 디지털 환경은 늘 염려스러웠습니다. 손가락 하나로 세상의 모든 정보를 통제할 수 있을 것 같은 착각 속에서, 과연 우리 아이들은 ‘스스로 선택하고 기다리는 법’을 배우고 있을까 하는 염려가 스쳤기 때문입니다. 이러한 고민의 길목에서 만난 최은영 작가님의 <미래챗 래미>는 미래를 미리 안다면 과연 인간은 더 행복해질까라는 질문을 아이들의 눈높이에 맞추어 던지고 있어서 성인인 저 역시 굉장히 재미있게 읽었습니다.

최은영 작가님은 다수의 아동문학상을 받으며 오랜 시간 어린이들에게 멋진 이야기들을 보여준 동화 작가님입니다. 작가님은 인공지능(AI)이라는 최신 기술적 소재를 빌려와, 다가올 내일을 미리 통제하려는 욕망이 도리어 소중한 오늘을 어떻게 흔들어 놓는지를 주인공 현아의 서사를 통해 그려냅니다. 이 동화를 읽으면서 과거 제가 인생의 중요한 전환점들을 통과하며 예상치 못한 실패에 좌절하고, 또 뜻밖의 행운에 기뻐했던 기억들이 떠올랐습니다. 만약 그때 제 삶의 결과를 미리 가르쳐주는 누군가가 있었다면, 저는 그 여정을 온전히 사랑할 수 있었을지 곰곰이 생각해 보기도 했습니다.

그리고 이 책은 저희 집 중학교 1학년 작은아이와 제가 나란히 앉아 함께 읽으며 각자의 시선에서 커다란 즐거움을 발견한 특별한 작품이기도 합니다. 사춘기에 접어들며 학업과 친구 관계에 부쩍 고민이 많아진 중1 아이는 “현아가 미래챗 래미 앱으로 영어 단어 시험 문제를 미리 알아내거나 우산을 챙겨서 소나기를 피하는 장면이 마치 사이다를 마신 것처럼 너무 통쾌하고 재미있었다”라며 눈을 반짝였습니다. 하지만 이내 래미가 페널티 킥 실축이라는 우울한 미래를 예고하자 현아가 실패가 두려워 경기 출전을 포기하려는 대목에서는, “만약 나라도 시험 점수가 나쁘게 나올 거라는 예언을 들으면 미리 공부할 의욕이 싹 사라지고 엄청 불안했을 것 같다”라며 현아의 마음에 깊이 이입하기도 했습니다. 미래의 확실성이 오히려 현재의 가능성을 묶어버리는 역설을 아이 스스로 자연스럽게 깨닫는 모습은 곁에서 지켜보는 제게도 무척 흥미로운 경험이었습니다.

결국 이 책은 삶의 진정한 묘미란 완벽한 예측이 아니라 땀 흘려 내일을 만들어가는 자기 결정력과 과정의 가치에 있음을 학부모와 아이에게 재미있는 이야기로 전달해주고 있었습니다. 현아의 뼈아픈 시행착오 뒤에 나오는 엄마의 다정한 조언, “기대감이 사라지면 아무래도 오늘을 살아가는 재미가 덜하지 않을까?”라는 구절을 읽을 때는 가슴 한구석이 뭉클해지는 위로를 받았습니다.

고전 철학에서 스토아학파들이 미래의 운명을 담담히 받아들이면서도 ‘현재 나의 의지와 선택’에 집중하라고 말했듯, 이 동화 역시 디지털 알고리즘에 내 삶의 선택권을 넘겨주지 않는 꼿꼿한 주체성의 중요성을 잘 보여줍니다. 따라서 이 책은 스마트폰과 AI 알고리즘의 추천에 길들여져 스스로 생각하고 결정하는 근육을 잃어가는 우리 초·중등 청소년들은 물론, 아이에게 다가올 실패를 미리 막아주고 싶어 조바심치는 이 시대의 모든 학부모님들이 읽어도 참 괜찮은 작품이라고 느꼈습니다.

자이언트 브레인

자이언트 브레인
박주원 지음 / 모티브 / 2026년 6월

도서를 무료로 협찬받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

직장인으로서, 혹은 나만의 길을 개척하려는 독립 생활자로서 한 번쯤 ‘열심히 달리고 있지만 제자리걸음을 하고 있다’는 지독한 무력감에 빠져본 적이 있을 것입니다. 저 역시 조직 안팎에서 매일 치열하게 결과물을 쥐어짜 내며, 팽이처럼 돌지 않으면 쓰러지는 일상의 피로감을 뼈저리게 겪어왔습니다. 밤낮없이 노력하는 것만이 미덕이라 믿었던 이들에게 박주원 작가님의 신간은 “열심히만 하는 시대는 끝났다”라는 조금은 무서운 선언을 던집니다. <자이언트 브레인>은 AI를 막연한 공포나 단순한 기술로 보지 않고, 개인의 사유와 생산성을 무한히 확장해 줄 최고의 ‘두 번째 뇌’라고 합니다.

이 책을 쓴 박주원 작가님은 회사원과 1인 사업자라는 두 세계를 모두 치열하게 통과하며, 혼자 모든 업무를 감당해야 하는 이들의 외로움과 한계를 누구보다 깊이 이해하는 분입니다. 7년간 홀로 고군분투하던 업무를 AI와 협업하며 단시간에 해결해 낸 경험을 바탕으로, 현재는 구독자 8만 명이 넘는 채널을 운영하는 AI 전문가이기도 합니다. 역시 많은 경험을 한 분 답게 기획, 디자인, 자동화, 그리고 대체 불가능한 인간의 영역에 이르기까지 직장인과 프리랜서에게 당장 필요한 실전적 로드맵을 이 책에서 잘 보여줍니다. 저 역시 직장과 저만의 사업 사이에서 갈등하며 밤을 지새우던 시절이 이 책을 읽으며 떠올랐습니다. 이 책은 개인이 조직의 톱니바퀴에서 벗어나 주도적인 ‘1인 기업’으로 우뚝 설 수 있는 구체적인 해법을 들려주고 있어서, 저의 꿈이 아직 늦지 않았다고 이야기하는 것 같았습니다.

저는 작가님이 던지는 비유와 메시지에 깊은 지적 전율과 공감을 느꼈습니다. 예를 들어 우물에서 물을 길어 나르는 두 사람의 이야기는 매우 강렬합니다. 당장 눈앞의 물통을 채우기 위해 매일 새벽부터 땀 흘려 뛰어다니는 A와, 몇 달 동안 주위의 비웃음을 사면서도 묵묵히 수도관을 묻었던 B의 차이는 결국 10년 뒤 완벽한 격차로 드러납니다. “지금 당장은 AI를 배우는 시간이 아깝게 느껴질 수 있다. 원래 하던 방식이 더 빠르고 익숙하다”라는 구절은 매일 바쁜 일정에 치여 새로운 도구의 학습을 미루던 제 자신을 깊이 반성하게 만들었습니다. 또한, ‘강점 발굴 프롬프트’에 대한 내용에서도 감탄했는데, 이는 AI를 단순한 조수가 아니라 나의 내면을 비추는 멘토로 활용하는 세련된 리터러시를 보여줍니다. 기술을 통해 인간 고유의 서사와 가치를 더 정교하게 다듬어내야 한다는 저자의 철학이 잘 드러난 부분이라고 생각합니다.

텍스트를 구조화하는 고전적인 편집학적 안목과 디지털 자동화라는 현대적 흐름이 과하지 않게 접목되어 있어, 책장을 넘기는 것만으로도 시대를 읽는 리터러시가 한 단계 진화하는 경험을 선사합니다. 5부의 ‘1호선을 타는 마지막 날’을 읽을 때는 시스템의 부품으로 살아가던 인간이 어떻게 자기 삶의 온전한 지배자로 거듭날 수 있는지 저 역시 같이 고민해 보았고, 그 해답을 인문학적 서사와 실용적 기술의 균형 속에서 찾아낼 수 있다는 생각도 들었습니다.

따라서 이 책은 매일 쏟아지는 업무 속에서 기획서와 회의록 지옥에 갇혀 퇴근길 지하철에서 지쳐가는 모든 직장인은 물론 1인 창업가와 프리랜서분들에게 강력히 추천합니다. 박주원 작가님이 제시하는 ‘거인의 사고방식’과 실전 프롬프트를 무기 삼아 더 나은 미래를 만들어 보셨으면 합니다.

​ #자이언트브레인 ​ #모티브 ​ #박주원 ​ #리뷰의숲 ​ #리뷰의숲서평단

노베이스도 쓸 수 있는 대입 인문논술 패턴 훈련서(with AI)

노베이스도 쓸 수 있는 대입 인문논술 패턴 훈련서(with AI) - 읽고 연결하고 쓰다
문지효 지음 / 지식과감성# / 2026년 5월

출판사로부터 도서를 제공받아 완독 후 작성한 서평입니다.

중학교 3학년 자녀를 둔 학부모가 되니, 아이의 진학과 미래에 대한 고민이 부쩍 깊어집니다. 특히 최근 교육 트렌드에서 서술형 평가와 논리적 사고력의 비중이 커지면서 '논술'의 중요성을 뼈저리게 실감하고 있습니다. 대학 입시에서 인문논술은 단순한 글쓰기가 아니라, 복잡한 텍스트를 분석하고 자신의 견해를 정교하게 쓰는 고도의 지적 역량을 요구하기 때문입니다. 하지만 주변을 보면 방대한 배경지식이나 천부적인 글재주가 없으면 감히 도전하기 어렵다는 막연한 공포감이 팽배합니다. 이러한 상황에서 마침 접하게 된 문지효 작가님의 신간은 논술을 재능의 영역이 아닌 '훈련 가능한 시스템'으로 명쾌하게 재정의하며 학부모와 수험생 모두에게 신선한 해법을 제시해주고 있어, 정말 반갑기도 기쁘기도 했습니다.

문지효 작가님은 다수의 연구 논문을 발표하며 사고의 구조화와 표현 전략을 깊이 있게 탐구해 온 교육 연구자입니다. 작가님은 인문논술을 일부 상위권 학생들의 전유물로 보지 않고, 체계적인 패턴을 통해 누구나 도달할 수 있는 논리적 기술로 바라봅니다. 실제로 책을 살펴보면 선택과 환경부터 사회 안전망, 최상위권 심화 주제인 자산 격차와 저출산 문제까지 20개의 핵심 테마가 체계적으로 배열되어 있습니다. 과거 제가 대학 시절 철학과 문학을 공부하며 복잡한 고전을 마주했을 때, 텍스트의 숲에서 길을 잃지 않으려면 결국 자신만의 '논리적 뼈대'가 필수적임을 깨달았던 기억이 있습니다. 이 책은 바로 그 골격을 세우는 법을 지극히 현실적이고 입체적인 언어로 풀어내어, 독자가 텍스트 분석의 주도권을 쥘 수 있도록 돕습니다.

특히 실제 문제세트와 예시 답안을 보며 이 책이 가진 차별성을 생생하게 느낄 수 있었습니다. 예를 들어서 <문제세트 7: 결과와 과정 사이에서>의 제시문들은 생성형 AI 이미지 프로그램과 인간 창작의 의미 변화라는 매우 시의성 있고 날카로운 질문을 던집니다. 흥미로운 점은 해설 페이지에서 AI를 정답을 복사해 붙여넣는 편의 도구가 아니라, '답안 작성 후 자신의 답안을 AI를 통해 반드시 교정받아 보자'라며 학습 파트너로 위치시킨 부분입니다. 마치 한 편의 세련된 인문학 에세이를 읽듯, 시대를 관통하는 주제들을 독자적으로 해석하고 확장해 나가는 즐거움이 이 책에 고스란히 담겨 있습니다.

이 책을 만나는 독자들은 논제 유형별 접근법과 문단 연결 방식을 체계적으로 흡수함으로써, 아무리 낯선 제시문을 만나도 당황하지 않고 글의 설계를 시작할 수 있는 실질적인 힘을 얻게 됩니다. 프랑스의 대입 자격시험인 바칼로레아가 철학적 질문을 통해 인간과 사회를 사유하게 하듯, 이 책 역시 기후 변화, 무인화 사회 등의 주제를 통해 단순한 입시 기술을 넘어 세상을 바라보는 깊이 있는 안목을 길러줍니다. 고전적인 텍스트 해석 기학의 맥락과 현대의 디지털 리터러시가 과하지 않게 접목되어 있어, 책을 따라가는 것만으로도 자연스럽게 교양의 수준이 한 단계 높아지는 경험을 할 수 있습니다.

이 책은 대입 인문논술을 처음 마주하여 첫 문장을 떼기조차 두려워하는 '노베이스' 수험생들은 물론이고, 자녀에게 논리적 사고와 서술의 기초를 탄탄하게 다져주고 싶은 중·고등학교 학부모님들께 강력히 추천하고 싶습니다. 문지효 작가님이 안내하는 논술 작성 방법을 차근차근 훈련해 나간다면, 막연했던 논술 시험은 어느새 가장 쉬운 문제가 되어 있을 것입니다.

초월자의 조건

초월자의 조건 : 야망은 큰데 왜 아직도 평범한가 ㅣ 세계척학전집 6
이클립스 지음 / 모티브 / 2026년 6월

도서를 무료로 협찬 받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다

<초월자의 조건>은 유튜브 채널 <이클립스>를 운영하는 이클립스 작가님의 철학 에세이입니다. 니체, 헤세, 융, 아렌트, 한병철 같은 사상가들의 개념을 바탕으로 인간이 왜 반복적으로 같은 문제에 부딪히는지, 왜 변화하고 싶으면서도 결국 익숙한 자리로 돌아가는지를 이야기합니다.

책을 읽기 전부터 제목이 눈에 들어왔습니다. '초월'이라는 단어 때문이었습니다. 살면서 누구나 지금의 나를 넘어가고 싶다는 생각을 합니다. 저 역시 마찬가지였습니다. 직장생활을 하면서도 새로운 공부를 이어 갔고, 글을 쓰고, 앞으로의 삶을 고민해 왔습니다. 그런데 이상하게도 어떤 시기에는 분명 열심히 살고 있는데도 앞으로 나아가고 있다는 느낌이 들지 않았습니다.

그래서 이 책의 내용이 더욱 현실적으로 다가왔던 것 같습니다. 특히 '미워하려면 그가 옳았어야 한다', '남의 좋은 소식', '별걸 다 해봤다'와 같은 소제목은 읽기만 해도 묘하게 뜨끔해집니다. 특히 남의 좋은 소식에 대한 이야기는 오래 기억에 남았는데요. 살다 보면 누군가의 합격 소식이나 성공 이야기를 듣고 진심으로 축하하면서도 마음 한구석이 무거워질 때가 있습니다. 예전에는 그런 감정을 느끼는 스스로가 못났다고 생각한 적도 있었습니다. 그런데 이 책은 그런 감정을 단순히 질투라고 몰아붙이지 않습니다. 그 감정 뒤에 숨어 있는 결핍과 비교의 구조를 들여다보게 만듭니다.

그리고 자연스럽게 제 자신도 돌아보게 되었습니다. 지난 몇 년 동안 저는 여러 계획을 세웠습니다. 공부도 했고, 새로운 진로도 준비했고, 글도 쓰기 시작했습니다. 남들이 보기에는 꽤 부지런하게 살아온 것 같습니다. 그런데도 가끔은 "왜 이렇게 애쓰는데도 만족스럽지 않을까?"라는 생각이 들었습니다. 목표를 이루면 괜찮아질 줄 알았는데 또 다른 목표가 생겼고, 불안은 다른 형태로 남아 있었습니다.

이 책은 바로 그 지점을 건드립니다. 문제는 노력이 부족해서가 아니라는 것입니다. 오히려 내가 어떤 모습이어야 한다고 믿는지, 무엇을 증명하려고 애쓰는지를 먼저 보라고 말합니다. 읽으면서 니체의 문장이 떠오르기도 했습니다. 우리는 보통 성장하고 싶어 합니다. 하지만 니체는 성장 이전에 허위의 자아를 깨뜨리는 일이 먼저라고 말합니다. 책에서 소개되는 헤세의 '알 깨기', 키건의 '변화면역', 한병철의 '자기착취' 역시 결국 비슷한 이야기를 하고 있습니다.

저는 변화를 원하면서도 하지만 동시에 지금의 자신을 지탱해 온 익숙한 방식을 버리는 것은 두려워하는 사람이었습니다. 그래서 새로운 삶을 꿈꾸면서도 같은 선택을 반복합니다. 이 부분은 특히 강하게 와닿았습니다. 저 역시 어떤 문제를 해결했다고 생각했는데 시간이 지나면 비슷한 고민이 다른 모습으로 돌아오는 경험을 여러 번 했기 때문입니다. 그래서 책을 읽는 동안 누군가에게 조언을 듣는다기보다 제 사고방식을 들여다보는 기분이 들었습니다.

그리고 이 책은 단순히 철학자의 이름을 나열하며 지식을 전달하는 데 그치지 않고, 우리가 실제로 겪는 감정과 선택의 문제로 연결합니다. 그래서 철학책이라기보다 삶을 해석하는 도구를 건네받는 느낌에 가까웠습니다. 보통 철학책이 어렵고 따분한 경향이 있는데, 이 책은 마치 웹소설처럼 잘 읽혔습니다.

<초월자의 조건>은 가볍게 위로받고 싶은 사람에게는 조금 차갑게 느껴질 수 있습니다. 하지만 자기계발서를 여러 권 읽고도 늘 비슷한 자리로 돌아오는 느낌을 받았던 사람이라면 한 번쯤 읽어 볼 만합니다.

#세계철학전집초월자의 조건 #초월자의조건 #이클립스 #모티브 #리뷰의숲

죽음의 수용소 이후

죽음의 수용소 이후 - 빅터 프랭클이 남긴 인생 강의
빅터 프랭클 지음, 유영미 옮김 / 북하우스 / 2026년 6월

출판사로부터 도서를 제공받아 완독 후 솔직하게 작성한 리뷰입니다

빅터 프랭클이라는 이름은 오래전부터 알고 있었습니다. 대학에서 문학과 철학을 공부하던 시절, <죽음의 수용소에서>는 여러 강의와 책에서 반복해서 만났던 고전이었습니다. 아우슈비츠 강제수용소에서 가족을 잃고도 끝내 인간의 존엄과 삶의 의미를 이야기한 사람. 그 사실만으로도 프랭클은 강한 인상을 남겼습니다. 하지만 돌이켜 보면 그때의 저는 프랭클을 이해했다기보다 공부했습니다.

반면 <죽음의 수용소 이후>를 읽은 지금은 조금 달랐습니다. 시간이 흐르는 동안 저 역시 이별을 겪었고, 직장생활의 답답함도 경험했고, 앞으로 어떤 삶을 살아야 할지 고민하는 시간도 보냈습니다. 그래서인지 이번에는 그의 문장이 지식이 아니라 삶의 언어처럼 다가왔습니다. 책을 읽으며 가장 오래 생각했던 문장은 "모든 사람에게는 저마다의 아우슈비츠가 있다"는 말이었습니다.

처음에는 다소 과격하게 들릴 수도 있습니다. 하지만 프랭클은 고통의 크기를 비교하지 않습니다. 누군가에게는 전쟁과 수용소가 아우슈비츠일 수 있고, 누군가에게는 상실이나 질병, 실패와 외로움이 아우슈비츠일 수 있습니다. 중요한 것은 무엇을 겪었느냐보다 그 상황 속에서 어떤 태도를 선택하느냐는 것입니다. 그 문장을 읽으며 자연스럽게 지난 몇 년이 떠올랐습니다. 예상치 못한 말 한마디에 오래 상처받았던 순간도 있었고, 인간관계 때문에 마음이 무너졌던 때도 있었습니다. 미래가 잘 보이지 않아 막막했던 시간도 있었습니다. 그때의 저는 주로 "왜 이런 일이 나에게 일어났을까"를 생각했습니다. 그런데 프랭클은 전혀 다른 질문을 던집니다.

"이 상황 속에서 당신은 어떤 사람이 될 것인가?"

어쩌면 이 질문이야말로 그의 사상을 가장 잘 보여 주는 문장인지도 모르겠습니다. 실존적 공허에 대한 이야기도 인상 깊었습니다. 프랭클은 인간이 불행해서만 병드는 것이 아니라 삶의 의미를 잃어버릴 때 병든다고 말합니다. 이 부분은 책 속 이야기라기보다 지금 우리 사회의 풍경처럼 느껴졌습니다. 먹고사는 문제가 어느 정도 해결되어도 허무함을 이야기하는 사람들이 많습니다. 목표를 이루어도 공허하고, 쉬어도 쉬는 것 같지 않다고 말합니다.

읽다 보니 자연스럽게 제 자신을 돌아보게 되었습니다. 요즘 저는 번역을 공부하고, 글을 쓰고, 앞으로의 길을 고민하고 있습니다. 물론 현실적인 이유도 있습니다. 하지만 그것만은 아닌 것 같습니다. 결국 제가 찾고 있는 것은 돈이나 성과만이 아니라, 내가 의미 있는 일을 하고 있다는 감각인지도 모르겠다는 생각이 들었습니다.

그리고 이 책이 좋았던 이유는 고통을 아름답게 포장하지 않는다는 점입니다. 프랭클은 피할 수 있는 고통이라면 당연히 피해야 한다고 말합니다. 다만 피할 수 없는 고통 앞에서는 인간에게 마지막 자유가 남아 있다고 이야기합니다. 바로 자신의 태도를 선택할 자유입니다. 사실 이 말은 워낙 유명해서 진부하게 들릴 수도 있습니다. 그런데 아우슈비츠를 통과한 사람이 하는 말은 다르게 다가옵니다. 가족을 잃고, 인간의 가장 잔혹한 모습을 본 사람이 끝내 삶의 의미를 포기하지 않았다는 사실 자체가 하나의 증언처럼 느껴지기 때문입니다.

<죽음의 수용소 이후>는 철학책같다는 생각을 했습니다. 삶은 무엇인가, 인간은 왜 살아야 하는가 같은 오래된 질문을 다시 꺼내게 만듭니다. 읽고 나서 당장 마음이 편해지는 책은 아닙니다. 대신 오래 남습니다. 며칠이 지나도 문장이 머릿속을 맴돌고, 문득 삶의 방향을 돌아보게 만듭니다.