-
-
김영하 이우일의 영화이야기
김영하 지음, 이우일 그림 / 마음산책 / 2003년 2월
평점 : 
품절
요즈음 영화를 보다보면 어떤 영화가 재미있는 영화인지 잘 모르겠다.
물론 보고나서 느낌이야 나름대로 갖게 되지만, 과연 그것이 이 영화가 의도하는 것이었나? 뭔가 아무 생
각없이 놓쳐버린 또다른 재미가 있는게 아니었나? 내 지식의 짧음이 가져다 주는 오해는 없는가? 하는 생
각이 든다는 것이다. 뭔 영화를 보는데 그딴게 필요한가 하면 물론 그 말도 맞지만, 그래도 절에 가서 경
치구경만 하는것과, 불상의 이름을 알고 이런 저런 건축양식등을 알고 가는것과는 재미가 다르다는 것이
지.
그리하여 우연히도 이 책을 구입하게 되었던 것이다. 표지의 만화그림이 맘에 들었고, 김영하란 작가의
글을 읽어봐서 그의 글솜씨 때문에 구입한 것은 아니다. 그저 다른이들은 영화를 보면서 어떤 생각을 하
는가 알고 싶었고, 인문사회 분야나 역사분야의 책만 많이 쌓아두다보니 가볍게 읽을 것이 필요해서였다.
그저 화장실 갈때나 자기전에 몇편씩만 읽어야지...하면서 책을 펼쳤는데, 이틀만에 다 읽었다. 그것도 맥
주를 마시면서 그저 그림이나 훑어볼까..하다가 말이다. 그만큼 이 책의 흡입력은 대단했다. 알코올이 들
어가면 아무래도 책을 읽는데는 꽤나 지장을 주는데, 어? 이상했다. 마치 책이 맥주의 안주처럼 입안에 쫙
쫙 감기는 것이었다. 김영하? 조금 알려진 소설가라고? 문체가 장난이 아닌데?
영화에 대한 이야기는 짧다. 아니 영화가 중요한 주제는 아닌 책이다. 어쩌면 지극히 개인적인 감상과 일
상의 사색이라 재미없을 법한 것들을 마지막에 영화와 연관지으며 독자의 공감을 유도하는 수단으로나
사용된다. 요새 영화 싫어하는 사람이 있는가? 영화를 안보더라도 티비프로에서, 광고에서, 그밖의 매체에
서 영화를 본 사람만큼 잘 알게끔 만들어 주지 않는가? 작가는 책 머리에 영화를 싫어한다고 말한다. 하지
만 지금 우리 생활엔 영화만큼 가볍게 사람들과 공감할수 있는 수단이 얼마나 있는지..그래서 그는 영화
를 싫어하면서도 이용해 먹는 것이겠지..
글과 중간에 삽입된 한 페이지짜리 총 천연색 삽화는 참 잘 어울린다. 만화가 이우일의 주제를 찝어내어
표현하는 재주도 참 기발하고 동감이 간다.
하지만 그 4~5컷짜리 만화는 무엇인지?? 아들을 죽어라 밟는 아버지는 도대체 이해가 안간다. 뭐지?? 사회
에 불만이 그렇게 많은가? 아버지한테 맞고만 자라서 그렇게 복수하는 것인가?? 그 쌍스런 말투의 아들은
또 뭐야? 그것이 지금의 가족관계라고, 시사적인 만화라고 집어넣은 것인가?? 콩가루집안에서 자랐다고
말하고 동정이나 얻어내고 싶은건가?
개인적으로 생각이 지루하고 고지식하다..그것도 이해못하냐..하며 비판하더라도 말이지, 그건 아닌것 같
다. 다 좋은데 그 만화들 보면서 기분이 불쾌했다. 뭐 일부러 옥의 티를 만든거라면 성공이겠지만..