거기에 대한 이유는 크게 4가지가 있습니다.

 

가장 사람들이 일반적으로 알고 있는 건 크기.

명왕성이 행성의 지위를 갖기엔 너무 작다라는..물론 명왕성이 9개 행성 중 가장 작기는 하죠. 지름이 약 2200KM정도니 수성의 5천KM에 비해서도 작긴 작습니다. 하지만 수성이 지름이 5천KM라 해도 목성의 위성인 가니메데나 토성의 위성인 타이탄보다도 작기 때문에 수성도 크기로 따지면 그다지 좋은 조건은 아닌거죠.

 

두번째 이유는 이심률.

명왕성의 이심률은 0.248로써 태양계 행성 중 가장 큽니다. 이심률이란 원일점(태양과 가장 먼 지점)과 근일점의 차이를 원일점으로 나눈 것으로 결국 얼마나 타원형이 긴가를 나타냅니다. 이 값이 0이면 완벽한 원이라고 할 수 있겠죠. 하지만 이것 역시 수성의 이심률도 약 0.2가 넘는 큰 값이기때문에 수성만 내버려두고 명왕성만 자르기엔 설명이 부족합니다.

 

세번째 이유는 궤도면입니다.

수성부터 해왕성까진 모두 거의 같은 황도면에서 돌고 있어서 같은 궤도면을 가지고 있습니다. 하지만 명왕성은 궤도면이 많이 기울어서 무려 17.1도나 차이가 난다고 합니다. 명왕성만 다른 면을 돌고있다는 얘기죠. 이 특성은 명왕성과 나머지 8개의 뚜렷한 차이점이라고 할 수 있으나 궤도면이랑 행성의 지위랑의 상관관계는 그다지 없어보입니다.

 

네번째 이유, 가장 결정적인 이유라고 볼 수 있습니다.

기사에도 실린 이유인데요, [반대파가 제시한 행성 정의 수정안의 핵심은 ‘해당 구역에서 지배적인 천체’여야 한다는 것이다. ]<<고대로 네이버 기사에서 복사해 온 것 입니다. 해당 구역에서 지배적인 천체여야한다. 무슨 얘기일까요?

 

약 한달전에 태양계 행성이 12개로 늘어난다는 기사를 보신 적 있으실 겁니다. 새로 끼게된 행성 이름들이 세레스, 카론, 제나 이렇게 세개였는데 바로 여기서 카론이라는 소행성은 원래 명왕성의 위성으로 밝혀졌었습니다. 하지만 카론의 크기 또한 명왕성이랑 비슷할만큼 커서 지름이 천KM가 넘는 걸로 추정되고 있습니다. 문제는 위성이었던 카론이 어떻게 행성이 될 뻔 했을까요.

 

일반적으로 달(지구 위성)이나 타이탄(토성의 위성), 가니메데(목성의위 성)같은 위성들은 자기의 행성에 비해 비교도 안되는 아주 작은 질량을 가지고 있어서 행성의 운동에 아무 영향을 주지 못하는데요. 최근에 이 카론은 명왕성이랑 거의 비슷한 수준의 크기를 가지고 있기 때문에 서로 영향이 미친다는 사실이 알려졌습니다. 결국 카론이 명왕성을 도는 것이 아니고 서로 맞돌고 있다는 것이었죠. 그것도 아주 가까운 만여킬로미터 거리에서(참고로 달과 지구는 30만키로죠). 결국 이중행성으로 판가름 났습니다. 자기 구역에서조차 카론의 중력에 휘둘려서 맞돌고 있는 주제에 무슨 행성이냐 해서 떨어지게 된 것이지요. 나머지 8개 행성은 오로지 태양을 향해서만 돌고 있고 그 어떤 다른 위성이나 행성의 영향도 받지 않습니다.

 

정리하자면 명왕성 퇴출의 가장 큰 이유는 카론이랑 서로 맞돌고 있는 이중행성이라는 사실입니다.

 

추가 의견1)

제가 생각하는 명왕성이 퇴출 되어야 하는 이유는 물론 따로 하나 더 있습니다. 바로 카이퍼벨트에 관한건데요. 명왕성은 카이퍼벨트의 수많은 소행성 중 하나에 지나지 않습니다. 물론 이번에 거론된 제나나 카론도 마찬가지. 빛의 밝기가 너무 약해서(거리에 비해서 별의 크기가 너무나도 작기 때문에 태양의 빛을 반사하는 양이 너무 작죠) 발견하기가 힘들뿐이지만 약 수천, 수만개의 소행성들이 해왕성 바깥 쪽에서 돌고 있으리라 추측되고 있죠. 지금 천문학계에선 카이퍼벨트의 연구가 활발하고요. 그런 카이퍼벨트의 수많은 별들중 하나인 명왕성을 인정해 줄 수는 없는거죠.

 

추가 의견2)

앞의 5가지 이유 이외에 명왕성의 성분 때문에 행성 지위를 잃게 되었다는 앞 님의 의견은 전혀 근거 없 는이야기 입니다. 명왕성이 메탄얼음으로 된 행성이라 고체형 행성이죠. 다만 태양과의 거리가 너무 멀기에 메탄개스가 얼어 붙어 버린 것이지요. 그리고 명왕성이 고체이긴 하지만 목성부터 해왕성을 제외한 지구형 행성도 역시 암석형 고체형 행성입니다.(수성부터 화성까지는 고체) 명왕성이 개스형 행성이 아니라서 행성이 아니다는 전혀 말이 안된다고 볼 수 있습니다.

 

추가 의견3)

이번에 새로 발견된 제나와 비교해봐도 명왕성의 지위는 확실이 떨어집니다. 제나는 그래도 태양만을 향해서 돌고 있고 크기도 명왕성보다 더 크다고 밝혀졌는데. 이중행성인 명왕성은 그 어떤 면에서도 제나보다 나은 점이 없지요 못하면 못했지.

(출처 : '명왕성이 태양계 행성에서 왜 제외 되었나요?' - 네이버 지식iN)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기