많은 학술지들 (Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, Jour-nal of General Internal Medicine 등등)이 최근 structured abstract를 요구하고있다. 이러한 초록은 논문의 각 부분의 요약과 크게 다를 바가 없고, 논문의 각 부분을나타내는 제목이 붙여진다. 이러한 형식의 초록은 통상적인 초록에 비해 보다 상세하게기술되는 편이다. 비록 저자가 투고하고자 하는 학술지의 초록이 이러한 구조를 사용하지 않는다고 하더라도, 이러한 작성방식은 초록의 모든 중요한 요소들을 빠짐없이 기술하게 된다는 점에서 도움이 된다.
초록은 논문의 광고문이라고 할 수 있는 것으로 논문 전체를 읽어 볼 것인가 하는 그필요성을 판단하게 한다.
초록은 짧을수록 좋다. 많은 학술지의 투고요령에는 그 길이에 제한이 형식에도제한이 있다. 초록에서는 단락을 나누지 않는 것이 상식이나, 예외도 있다(예 : Lar-yngoscope), 또한 서론, 연구재료 및 방법, 연구결과, 결론 등을 구별하여 기술하기를요구하는 경우도 있다(structured abstract).


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

많은 학술지들 (Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, Jour-nal of General Internal Medicine 등등)이 최근 structured abstract를 요구하고있다. 이러한 초록은 논문의 각 부분의 요약과 크게 다를 바가 없고, 논문의 각 부분을나타내는 제목이 붙여진다. 이러한 형식의 초록은 통상적인 초록에 비해 보다 상세하게기술되는 편이다. 비록 저자가 투고하고자 하는 학술지의 초록이 이러한 구조를 사용하지 않는다고 하더라도, 이러한 작성방식은 초록의 모든 중요한 요소들을 빠짐없이 기술하게 된다는 점에서 도움이 된다.
초록은 논문의 광고문이라고 할 수 있는 것으로 논문 전체를 읽어 볼 것인가 하는 그필요성을 판단하게 한다.
초록은 짧을수록 좋다. 많은 학술지의 투고요령에는 그 길이에 제한이 있고, 형식에도제한이 있다. 초록에서는 단락을 나누지 않는 것이 상식이나, 예외도 있다 (예: Lar-yngoscope). 또한 서론, 연구재료 및 방법, 연구결과, 결론 등을 구별하여 기술하기를요구하는 경우도 있다(structured abstract).


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

많은 학술지들 (Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, Jour-nal of General Internal Medicine 등등)이 최근 structured abstract를 요구하고있다. 이러한 초록은 논문의 각 부분의 요약과 크게 다를 바가 없고, 논문의 각 부분을나타내는 제목이 붙여진다. 이러한 형식의 초록은 통상적인 초록에 비해 보다 상세하게기술되는 편이다. 비록 저자가 투고하고자 하는 학술지의 초록이 이러한 구조를 사용하지 않는다고 하더라도, 이러한 작성방식은 초록의 모든 중요한 요소들을 빠짐없이 기술하게 된다는 점에서 도움이 된다.
초록은 논문의 광고문이라고 할 수 있는 것으로 논문 전체를 읽어 볼 것인가 하는 그필요성을 판단하게 한다.
초록은 짧을수록 좋다. 많은 학술지의 투고요령에는 그 길이에 제한이 있고, 형식에도제한이 있다. 초록에서는 단락을 나누지 않는 것이 상식이나, 예외도 있다(예: Lar-yngoscope). 또한 서론, 연구재료 및 방법, 연구결과, 결론 등을 구별하여 기술하기를요구하는 경우도 있다(structured abstract).


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

5) 상대방의 의견에 동의하지 않을 때I‘m afraid I can‘t agree with Dr. Wester on this matter ( point).
• I‘m not sure that I entirely agree with Dr. Silbergeld.
• I‘m afraid I‘m not convinced.
• I‘m not sure if I would agree ( go along) with you there. ( onthat).
• I can see your point, but.
I don‘t think I‘d say that.
I‘d like to reserve judgement on that.
...
I‘d agree with you to a certain extent, but …•
Dr. Klein‘s paper was very interesting, but I wonder if she has con-sideredIsn‘t it (also) true to say that? Don‘t you think that ...?
Isn‘t it just possible that ...?
• I would say "no", because ..
·...
·


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

(4) Coagulation tests on admission disclosed: platelet count, 45,000 per mm²;bleeding time, 5 min: whole blood clotting time, 6.2 min; prothrombintime, 62% of normal.
입원시 혈액응고검사결과는 다음과 같았다. 혈소판수 45,000/mm, bleedingtime 5 min; whole blood clotting time 6.2 min; prothrombin time 정상치의 62%.
(5) The ratio was small at the first sampling time and tended to increasewith the lapse of time.
그 비율은 첫 검체에서는 작았지만 시간이 경과함에 따라 증가하는 경향을 보였다.
(6) The WBC count was normal or only slightly elevated with little or noshift in the differential count.
WBC수치는 정상 또는 경미한 증가를 보였지만 differential count shift는거의 없었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo