영미 권 작가들의 그림책을 아이들 그리고 성인들과 함께 읽고 있다. 아이들과의 수업은 그림책을 읽은 후, 책 내용과 연계한 음악 ,미술, 몸으로 표현하는 창의적인 과정을 이끄는 데에 비중을 둔다. 반면, 성인들과의 수업은 그림책 작가의 생애와 그림 작업 과정, 독후활동 등 작가만의 기법과 주제, 감상 위주로 그림책을 입체적으로 들여다본다.
수업을 준비하는데 내게 가장 유용한 참고 자료는 유튜브다. 어느 순간, 내가 가지고 있는 자료보다 유튜브는 훨씬 빠르고 다양하게 자료를 쌓아갔다. 작가의 인터뷰, 작업과정, 대중과의 강연 시 이뤄지는 예술 활동 영상은 내게 수업에서 활용할 아이디어를 제공해 준다. 하지만 여전히 주된 참고는 원서와 그림 그리고 작가들에 관한 도서들이다.
미디어 생태계가 급변하는 시대에 리터러시 개념은 앞으로 어떻게 바뀔까. <유튜브는 책을 집어 삼킬 것인가>는 교육학자 김성우와 문화연구자 엄기호는 유튜브 시대에 기존의 리터러시 교육은 어떻게 평가되어야 하는지, 읽고 쓰기 교육은 앞으로 어떻게 가르치고 배워야 하는지에 관해 대담을 나눈 책이다.
리터러시는 사회적, 역사적 맥락마다 다르지만 유네스코는 “다양한 맥락과 연관된 인쇄 및 필기 자료를 활용하여 정보를 찾아내고, 이해하고, 해석하고. 만들어내고, 소통하고, 계산하는 능력”이라고 정의했다. 책을 읽으면서 사람은 체계적으로 사고한다. 책에서 얻은 지식과 경험을 머릿속에서 잘 버무려 필요한 상황에 적절히 꺼내어 활용하는 방법을 체득한다. 기존의 의견에서 내 의견을 보태기 위해서는 이미 제시된 의견을 여러 도서를 통해 알고 있어야 한다. 저자는 책 읽기를 통해서만이 세계를 로딩, 편집하고 지식을 만들고 우리가 경험한 것을 성찰하고 나눌 수 있다고 말한다. “텍스트를 통해 얻는 사유는 절대로 영상이 대체할 수 없다.”
과거에는 정보나 지식을 책에서 얻었다면 지금은 문자 텍스트가 아닌 동영상을 보며 배우는 이들이 늘어나고 있다. 미디어 생태계는 변해 가는데 학교 교육은 여전히 인식하는 능력만을 키우고 있다. 책 한 권을 온전히 읽고 내용의 감상과 의견을 쓰는 일을 여전히 요원하다. 게다가 아이들은 학교 바깥에서 영상을 통해 정보나 이야기를 얻고 있다. 저자는 읽기, 쓰기를 권장하기 위해서는 사회적 도움이 필요하다고 말한다. 집에서의 독서환경, 책을 추천해 줄 사서, 걸어갈 수 있는 거리에 위치한 도서관 등등. 책을 읽을 수 있는 독서환경이 마련되어 있어야 하고, 리터러시의 자원이 풍부한 사람들이 배우고자 하는 사람들 사이에서 다리 역할을 해야 한다. 저자는 사회를 이루는 가장 중요한 인프라를 “거저 가르치고 거저 배우는 것”, 배움의 공공성을 강조한다.
급변하는 미디어 시대에 우리가 회복해야 할 것은 유튜브를 덜 시청하고 책을 많이 읽는 것이 아닌 독서를 하며 “기쁨”을 찾는 것이다. 홍천여고의 독서토론 동아리 친구들처럼 자율적으로 책을 읽고 질문거리도 스스로 만들면서 책 이야기를 나누는 즐거움을 느껴보는 것. 책을 통해 의견을 나누는 것도 중요하지만 진정한 리터러시란 나와 다른 환경에서 살아가는 타자와 소통하고 그들의 말을 이해하도록 다가가는 것에 있다. 유튜브 시대에 리터러시란 텍스트 이해와 영상, 이미지 그리고 말로 존재하는 구술까지 광범위한 것을 아우르는 능력을 요구한다.
<유튜브는 책을 집어삼킬 것인가> 제목만 보고 가벼운 마음으로 책을 집어든 독자라면 두 저자의 깊이 있는 대화에 자세를 고쳐 앉아 그들의 이야기에 귀 기울이게 될 것이다. 이 책은 읽기, 쓰기의 시대별 변화와 동영상 시대에 읽고 쓰기의 유효함 그리고 정규 수업에서의 읽고 쓰기 교육의 부재 등. 독서문화의 현실을 되짚어보고 급변하는 시대에 읽고 쓰는 사람이 어떻게 다리 역할을 어떻게 해야 할 것인가에 관해 질문한다. 결국 리터러시란 “홀로 표현하고 선포하는 것을 넘어 응답할 줄 아는 역량이다.” 응답과 응답이 끊이지 않는 길이 바로 독서공동체의 배움을 응원해주는 길이다.