금요일 밤의 미스터리 클럽 : 구지라 도이치로

금요일 밤의 미스터리 클럽
구지라 도이치로 지음, 박지현 옮김 / 살림 / 2010년 7월

시부야에 있는 니혼슈만 취급하는 바(bar).

야쿠토시 42세 트리오 술집 마스터, 범죄 심리학자 야마우치, 형사 구도는 금요일 밤마다 이 바에 모여

술과 영화에 대한 말장난을 하거나 실제 일어난 사건과 미스테리에 대한 이야기를 안주삼아 하곤 한다.

그러던 어느날 냉정한듯 깊은 우수에 찬 아가씨, 사쿠라가와가 그 대화에 끼어들게 되면서 사건은 메르헨과

함께 전혀 새로운 방향으로 풀리기 시작한다.

금요일 밤의 미스터리 클럽, 아홉개의 살인 메르헨.

부제 그대로 살인사건과 그와 관련된 메르헨, 즉 동화를 통해 사건을 풀어나간다는 내용의 이 소설은 메르헨이라는

단어에 묘한 낭만을 지니고 있는 내게 이건 꼭 읽어야 해!하는 느낌을 주었다.

그러나..

반복되는 플롯에 가볍고, 유머러스한 느낌의 미스테리 소설이었다.

내가 좋아하는 스타일이긴 하나, 뭔가 부족한 느낌이 든다. 왜일까.

우선 이야기에 서두에 등장하는 말장난. 나는 이런 말장난같은 소재를 굉장히 좋아해서 요 부분을 (어찌보면

사건을 풀어나가는 주요부분보다) 재밌게 읽긴 했다. 하지만 거의 이해할 수 없었다..

그나마 내가 일본 문화등에 관심이 있어 어느정도 알아들었지만 그렇지 않은 사람들에게 있어 이 부분은 그저

지루하고(게다가 길다)  흥미를 느끼지 못하지 않을까.

이런 부분이야 문화의 차이니 어쩔 수 없다고 쳐도, 가장 큰 문제는 이 소설의 중요요소인 메르헨과 사건의 연관성이

매우 억지스럽다는 것이다.

물론 메르헨이 우리들에게 널린 알려진 동화와는 다르게 어두운 부분이 있다는 것은 안다.

하지만 사쿠라가와가 말하는 메르헨은 어딘가 편파되있고 억지스럽다. 사건에 끼어 맞추어 그녀가 생각하고 싶은 대로

이야기를 만들어내는 느낌이 강했다. 읽으면서 아홉편의 이야기중 시원스럽게 그 메르헨의 비유가 납득이 가는 것은

손에 꼽는다. 특히 마지막 꼬마요정과 구둣방 할아버지의 비밀과 늑대와 일곱 마리 아기 염소의 비밀은 어이가 없었다.

그녀가 말하는 메르헨은 결국 오직 그녀만의 메르헨인데 나머지 야쿠토시 트리오는 그녀의 말이라면 다 납득을 한다.

그리고 그녀가 추리한 내용에도 '아 그렇구나!'하는 깨달음과 동조보다는 '이건 뭐지'싶은 뭔가 찝찝함이 남는다.

그나마 마지막이 조금 의외여서 별 반개 추가.

내가 좋아하는 류의 소설이지만 읽으면서 별 재미가 없었다는게 유머.

야쿠토시 트리오의 캐릭터가 반복되는 플롯, 말장난은 좋았는데 정작 중요한 미스테리가 아쉽다.

13계단 : 다카노 가즈아키

13계단 - 제47회 에도가와 란포상 수상작 ㅣ 밀리언셀러 클럽 29
다카노 가즈아키 지음 / 황금가지 / 2005년 12월

style="WIDTH: 405px; DISPLAY: block; HEIGHT: 122px" id=__se_object_db132746967059364377 class=__se_object noResize src="http://api.se2.naver.com/1/Template.nhn?title=13%EA%B3%84%EB%8B%A8&author=%EB%8B%A4%EC%B9%B4%EB%85%B8%20%EA%B0%80%EC%A6%88%EC%95%84%ED%82%A4&publish=%ED%99%A9%EA%B8%88%EA%B0%80%EC%A7%80&date=2005.12.24&id=8982738657%209788982738654&thumb=http%3A%2F%2Fbookthumb.phinf.naver.net%2Fcover%2F020%2F813%2F02081353.jpg%3Ftype%3Dw150&url=http%3A%2F%2Fbook.naver.com%2Fbookdb%2Fbook_detail.php%3Fbid%3D2081353&review=http%3A%2F%2Fbook.naver.com%2Fbookdb%2Freview.nhn%3Fbid%3D2081353&code=2081353&mode=book&type=1&rating=9" frameBorder=0 scrolling=no s_type="db" s_subtype="book" jsonvalue="%7B%22author%22%3A%22%EB%8B%A4%EC%B9%B4%EB%85%B8%20%EA%B0%80%EC%A6%88%EC%95%84%ED%82%A4%22%2C%22code%22%3A%222081353%22%2C%22date%22%3A%222005.12.24%22%2C%22id%22%3A%228982738657%209788982738654%22%2C%22mode%22%3A%22book%22%2C%22publish%22%3A%22%ED%99%A9%EA%B8%88%EA%B0%80%EC%A7%80%22%2C%22rating%22%3A9%2C%22review%22%3A%22http%3A%2F%2Fbook.naver.com%2Fbookdb%2Freview.nhn%3Fbid%3D2081353%22%2C%22thumb%22%3A%22http%3A%2F%2Fbookthumb.phinf.naver.net%2Fcover%2F020%2F813%2F02081353.jpg%3Ftype%3Dw150%22%2C%22title%22%3A%2213%EA%B3%84%EB%8B%A8%22%2C%22type%22%3A1%2C%22url%22%3A%22http%3A%2F%2Fbook.naver.com%2Fbookdb%2Fbook_detail.php%3Fbid%3D2081353%22%7D"> 

"이 나라에서는 흉악 범죄의 피해자가 된 순간, 사회 전체가 가해자로 돌변합니다.

그리고 아무리 피해자를 괴롭힌들 사죄하는 사람도 없고, 챔임지는 사람도 없어요."

단순히 사형제도의 구조적 모순을 비판할 뿐아니라 인간이 인간을 벌하는 정의란 정녕 옳은 것인지,

그리고 범죄를 일으키고 난 후의 가해자의 심리, 살아 남은 유족들의 심정, 자신의 이익을 위해 한

사람의 목숨을 쥐었다 놓다 하는 정치인 등.

현실에 실존하는 다양한 인물상을 보여주어 여러가지를 생각하게 만든다.

진범의 정체는 주어진 실마리로 금방 알아낼 수 있었지만 의뢰인의 정체는 의외였다.

사실 의뢰인의 정체나 흉기를 숨겨뒀던 장소가 사라진 이유라던가 하는 것들은 '이럴 수 도 있는건가'

싶긴했지만 전체적으로 매끄럽게 읽혀졌다.

추리소설로서 흥미진진하기도 했지만 각자 입장에 처한 심리표현이 기억에 남는다.

형벌이란 이름하에 범죄자들을 사형시켜왔지만 범죄자의 갱상과 피해자가 원치 않는 사형을 법때문에

시킬 수 밖에 없는 아이러니한 상황에 고뇌하는 난고.

의도치 않은 상황으로 억울하게 사람을 죽이게 된 준이치. 자신이 누군가의 목숨을 빼았았음을 새삼

다시 느끼고 피해자의 가족들에게는 죄책감이 들지만 그렇지 않았다면 자신이 죽었다. 잘못했다고는

생각하지 않는, 아니 할 수 없는 준이치. 역설적인 입장에 놓인 두사람의 고뇌가 생생하게 전해져 온다.

그리고 이 두사람의 입장, 조합이 쉽게 볼 수 없는 묘한 매력을 주는 것 같다.

중심인물이면서도 동시에 제 3자의 입장인 사카키바라 료의 마지막 모습은 괜시리 찡했다.

하지만 이 책을 읽으면서 가장 강하게 와닿은 것은 피해자의 아내, 요시에의 말이었다.

후에 갱생하고자 하는 가해자의 모습들도 슬쩍 잘 나와있긴 하지만 그 이전에 피해자를 보듬어 주고자

하는것이 우리가 가장 먼저 해야할 행동이 아닐까.

나도 굳이 나누자면 사형제도가 있어야 한다고 생각하는 편이지만 사실 사형제도가 있고없고를 떠나

무슨 기준으로 사형을 행할 것인지가 가장 중요하면서 어려운 것 같다.

죄수에게 갱생의 여지가 있을 수 있지만 그것이 진실인지 거짓인지 어떻게 판단할 것 인가?

160번같은 사례가 실제로 일어난다면? 아니, 이미 일어났을지도 모른다.

애초에 인간이 같은 인간을 규제하려 한다면, 어떠한 잣대로 규제하려 하는가.

사형제도가 필요한 사건사고들이 일어나지 않는다면 되겠지만, 이는 아마 불가능할 것 같다.

추리소설로서도 매력적이고 현실 비판, 사람의 생명의 무게, 그리고 여러가지 인간관계, 입장등을 읽고

느낄 수 있었던 소설. 걱정했던 것처럼 무시무시하지만은 않았으니 추리 소설을 좋아하는 사람들이라면

읽는 재미가 있을 것 같다. 마지막도 여운이 크고 다 읽고나서 '뭐, 괜찮았어' 한 소설.

"나나 너나 종신형이다.

 가석방은 없다."

우리 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다 : 온다 리쿠

우리 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다
온다 리쿠 지음, 박수지 옮김 / 노블마인 / 2011년 1월

그다지 높지 않은 언덕위의 집. 오직 한 그루만의 나무가 서 있으며, 1층에 창문이 없고 2층 창가에는

여자의 그림자가 비치는 오래된 집.

오랜 시간, 다양한 사람들의 추억이 녹아있는 그 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다.

개인적으로 온다리쿠의 글들은 조금 가볍게 느껴져서 그다지 좋아하는 편은 아니다.

이 책 역시 특유의 가벼움이 느껴지긴 했지만 그래도 읽었던 온다리쿠의 책 중에서는 재밌게 읽은 편.

대놓고 직설적으로 묘사되는 무서움도 무서움이지만 역시 이렇게 차분하면서도 평온하게 쓰여진 글들이

더 무서우면서도 인상 깊은 것 같다.

글의 시작인 '우리 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다'와 '나와 그들과 그녀들', '우리 집에 잘 오셨어요'

그리고 마지막인 '부기 우리들의 시대', 이 이야기들이 마음에 든다.

'우리 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다'에서 다음 이야기들에 대한 실마리를 주는 동시에 아무렇지도

않았던 그녀가 '우리 집에 잘 오셨어요'에서 그들에게 점점 동화되가는 것이 기억에 남는다. 

나는 마지막까지 그녀만은 아무렇지도 않게, 아무 일 없이 그 집에서 살아갈거라 생각했었다.

'우리는 결국 실패만 한다'는 뭔지 조금 헷갈린다.

이미 유령인건지 유령이 되고자 하는건지, 남고자 하는건지? 이건 따로 찾아봐야겠다.

마지막으로 노블마인의 책 디자인은 역시 좋다!

왜냐하면 괴이한 일은 언제나 혼자 있을 때만 찾아오고, 결코 다른 사람이 있을 때에는 나타나지 않는,

지극히 개인적인 체험이라는 것을 누구나 본능적으로 알고 있기 때문이다.

그렇다. 누구에게나 반드시 찾아오고, 그 존재에 대해 누구나가 본능으로 알고 있고,

수없이 묘사되어 왔지만, 결코 누구와도 공유할 수 없는 유일무이한 개인적인 체험인 '죽음'처럼.

추억. 퍽이나 평화로운 느낌이지만 엄청나게 무서운 말이다.

개인적이고 주관적이며며 결코 다른 사람과 공유할 수 없다.

그러면서도 누구나가 알고 있을 것만 같은, 뜨뜻미지근하고도 마음 편하게 느껴지는 말이다.

러브 차일드 : 김현영

러브 차일드
김현영 지음 / 자음과모음(이룸) / 2010년 4월

우선 소설을 주로 번역소설들을 읽다보니 우리말로 바로 쓰여진 글을 읽는다는 느낌이 신선했다.

전혀 이런 내용인줄 모르고 읽기 시작한데다가 글의 순서가 거꾸로 되어 있어 처음에는 집중도 안되고 뭔 내용인지도

모르겠고 소설의 강도는 점점 높아져 가고.. 읽어갈 수록 표정은 구겨지고 내용은 무거워져 갈 뿐이고..

게다가 강조를 위한건 알겠지만 강조나 끊김이 너무 많아 읽는 흐름을 깨거나 거슬리는 경우가 많았다.

좌담이 들어있어서 다행이였던 듯 싶은게, 그냥 소설만으로 끝을 맺었다면 억지로 해피엔딩을 짜 집어넣은 느낌을 더욱

강하게 느꼈을 것 같다. 진과 수와의 관계도 좌담을 읽고나서 더욱 좀 더 애틋하게 느껴졌다.

그리고 글을 구상하거나 그런 뒷이야기를 이렇게나 자세히 작가에게 듣는 건 오랫만이라 기억에 남는다.

이건 장단점이 있는 것 같다. 작가가 설명해주면 작가가 의도한 바에 맞추어 좀 더 깊게 생각할 수 있지만 나 스스로 느낄

수 있는 그런 느낌이나 상상은 줄어줄 수도 있을 듯?

사실 이런 류의 무겁고, 무서우면서도 실제로 다가 올 수 있는 미래에 대한 이야기는 기존에도 있었다.

하지만 '러브차일드'는 나름 객관적 듯 하면서 좀 더 현실적인 느낌이 든다.

그나마 표현이 좀 덜 적나라 해서 그런가 이런 내용?의 소설이 우리나라에 나와있다는게 좀 의외였다.

괜히 출판사가 자음과 모음이 아닌건가 싶기도 하고ㅎㅎ

징그럽다 무겁다 뭐다 하지만 이런 일이 미래에 실제로 없지는 않을거라 장담할 수 없기에 더 찝찝했던 소설.

사람과 사람의 관계는 모두 이어져 있지만 전혀 다르다.

작가가 예를 들었듯 내가 소비한 하루가 누군가에게는 간절히 바라는 하루일 수 도 있고,

내가 한잔의 커피를 사마시고 있을때 다른데선 어린아이가 죽어나가고 있을 수도 있는 것이다.

한번 읽은 소설은 다시 잘 안 읽는편인데 이 책은 제대로 된 이해를 위해 다시 읽어 봐야 할 것 같다.

그리고 아무래도 역전개라서 다시 읽는 재미도 나름 있고.

살짝 제목이 안맞는 다는 느낌이 들기도 함.

추천은 못하겠지만 읽고나면 무언가 남기는 남을 책. 왠지 모르게 자꾸 마무리가 아쉽다.

나는 네가 어디 있는지 알고 있다 : 로라 리프먼

나는 네가 어디 있는지 알고 있다
로라 리프먼 지음, 홍현숙 옮김 / 레드박스 / 2011년 8월

23년전 연쇄살인범에게 납치되어 강간을 당했지만, 유일한 생존자인 엘리자 베네딕트.

시간이 흘러 자상한 남편과 두 아이들과 행복하게 살고 있는 그녀에게 편지 한통이 도착한다.

보낸이는 다름아닌 그녀를 납치강간했던 장본인 월터 보먼.

사형집행일이 얼마남지 않는 사형수인 그는 엘리자에게 자신을 만나줄 것을 요구한다.

소재가 너무 기발해서 읽게되었다가 너무 무서우면 어떡하지 고민했던 책.

다행히 내가 걱정하는 그런 무서움 없이 덤덤히 읽어내려갔다. 전체적으로 굉장히 차분하면서도 객관적으로

쓰여져있어서 이런 미스테리 소설도 있을 수 있구나 싶었다.

사형집행일을 남기고 살아보고자 하는 사형수 월터, 그런 사형수를 살리고자 애쓰는 (내 생각에는) 비뚤어진

가치관의 소유자 바버라, 딸아이를 잃고 살아남은 엘리자베스를 증오할 수 밖에 없는 트루디, 자신의 만족과

성공을 위해 피해자의 심정은 생각치 않고 제멋대로인 소설을 써낸 제러드.

마지막으로 희생된 소녀들을 뒤로 하고 유일하게 살아남은 엘리자베스.

인물 하나하나의 이야기가 전부 그들의 입장에 맞춰 쓰여져 있어 읽으면서 기묘한 느낌이 들었다.

'아 이사람은 이런식으로 생각을 해서 그런 행동을 하는구나, 이랬기에 그랬구나'하고 묘하게 납득이 갔다.

살인자이자 월터도 살고자 자신의 행동을 스스로 자기 합리화해나가고, 마지막에는 죽음을 두려워 한다.

그 모습과 나는 무엇보다 트루디의 행동이 기억에 남는다. 나는 한편으론 월터보다도 트루디가 더 무서웠다.

사실 엘리자에 대한 그녀의 행동은 집착적이고 무례한 감이 없잖아 있지만 어느 어머니가 이런 상황에 엘리자를

원망하지 않을 수 있을까. '그래도 저 아이만은 살아서 다행이네요.' 진심으로 이렇게 생각하더라도 순수하게 그

마음만 있을 수 있다는건 굉장히 어려운 일 아닐까.

그런 트루디의 심정을 알기에 트루디의 무례에도 (이소가 있기때문이기도 했겠지만) 엘리자는 참을 수 밖에

없는 것이다.

"도대체 정의가 뭐라고 생각하시는 겁니까!"

'네가 죽고, 내 딸이 살아 돌아오는 것.'

하지만 트루디 태킷은 그렇게까지 잔인하지는 않았다.

엘리자의 심정은 또 어떠한가?

그녀 또한 엄연히 피해자지만 유일하게 살아남았기에 그녀가 지고 있는 것 또한 많다.

무섭진 않은 대신 잔잔하면서도 무거웠던 이 소설은 깔끔하게 끝을 맺는다.

과연 어떻게 끝이 나게될지 조마조마한것들이 그냥 말그대로 깔끔하게 정리된 느낌으로 끝난다.

오늘은 괜찮았지만 내일 모든 게 끝날 수도 있다는 불안감. 물론 그건 행복한 모든 가정도 마찬가지였다.

차이가 있다면 러너 가족은 그러한 사실은 안다는 것뿐. 한 번 불은을 겪은 사람들은 다시 불행해질 수 있다.

운의 문제에 있어서는 어떤 보호 장치도 할당 제도도 존재하지 않으므로. 

생각했던 것과는 많이 달랐지만 기억에 남을 것 같다.