2017년이 하루밖에 남질 않았는데 독서는 보름째 지지부진이다. 새로운 책과도 이른바 관태기란 것일까? 어떤 책에도 몰입이 되질 않아 이 책 저 책 뒤적이다 보니 붙들고 있는 것만 9권이다. 독서에 진척이 없으니 며칠간 예전에 듣던 인디음악이나 다시 들으며 북플에 별점 매기는 일로 소일했다. 그러다 그것도 시들해져 TV 홈쇼핑을 쳐다 보다가 ˝어머, 저건 사야 해˝를 외친 것은 프라다 마틀라세 디스코백. 시집 한 권도 안 들어갈 사이즈에 책 100권 가격이었다는. 그냥 마음을 고쳐 먹고 새로운 책 주문. 아, 당분간 책은 안 사야 하는데... 어쨌든 내일은 한 해의 마지막 날이니 한 권이라도 읽을 수 있었으면 좋겠다. 그러기엔 가장 얇은 책이 낫겠지. 그나마 <사랑을 위한 과학>이 제일 가볍다.

새해를 앞두고 지난 한 해의 몇 가지 독서 기록을 간추렸다.

** 2017년 한 해 206권 완독
(절반이 고전문학라는 것이 함정,
2018년에는 관심의 폭을 넓힐 필요가 있겠다)

** 2017년 구입한 책 : 237권

** 2017년 첫 책 : <아들과 연인>(D.H.로렌스)

** 2017년 (아마도) 마지막 책 : <너의 아름다움이 온통 글이 될까봐>(황유원 외)

** 2017년 최고의 책 : <전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다>(스베틀라나 알렉시예비치)

** 2017년 최악의 책 : <마리의 진실>(장 필립 뚜생)

** 2017년 가장 오랫동안 읽은 책 : <모비딕>(허먼 멜빈)
- 한 달 걸림

** 2017년 가장 책 많이 읽은 날 : 7월 15일
- 시집 5권 포함 총 9권 읽음
(하루에 1권도 아니고 5권이라니... 시집을 꼼꼼히 정독하는 이들은 까무라칠 테지만, 시집을 빨리 읽고 마음에 드는 시만 여러번 읽는 편임)

** 2017년 가장 어려웠던 책 : <누군가가 누군가를 부르면 내가 돌아보았다>(신용목)
- 염무웅 선생도 어렵다고 했다고 한다.

** 2018년에 꼭 읽고 싶은 책 : (언제나 습관처럼 꼽는)
<율리시스>(제임스 조이스) &
<잃어버린 시간을 찾아서>(마르셀 프루스트)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

** 2017년의 Worst 17 **

올해가 지나려면 며칠 남긴 했지만 올해의 독서 기록 중 worst에 해당하는 책 17권을 추려보았다. 객관적인 기준으로 보면 고전이라거나 양서에 해당하는 책들도 있고 노벨문학상 수상작가나 퓰리처상 수상작도 끼여있다. 게다가 내가 좋아하는 작가인 장 필립 뚜생이나 로베르토 볼라뇨의 책도 들어있다. 그저 다만 지극히 주관적인 취향에 기대어 예상과 기대를 저버린 책들을 모았다.(순위와 무관)



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
여운형 평전 역사 인물 찾기 5
이기형 지음 / 실천문학사 / 2004년 6월
평점 :
품절


뭐랄까? 재미없게 읽었다. 여운형의 사상이라든가 업적, 정치노선보다는 개인적인 매력을 힘주어 소개하는 낯간지러운 위인 전기 스타일. 하치 사령관 참모의 정치가로서의 여운형 평가가 미남, 웅변가, 감화력과 설득력이라니... 여운형에 대한 흥미와 관심을 전혀 충족시켜 주지 못하는 책. 물론 여운형이 아니라 작가의 역량 탓.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
삼월은 붉은 구렁을
온다 리쿠 지음, 권영주 옮김 / 북폴리오 / 2006년 3월
평점 :
절판


히가시노 게이고나 미야베 미유키같은 미스터리의 대가도 별반 감흥이 없는데 온다 리쿠는 역시나이다. 잘 된 이야기, 꽉 짜여진 이야기의 조임새란 실로 단순유치할 때가 많다. 인생이란 슬쩍 벌어진 틈, 쓸어도 쓸어도 날마다 쌓이는 먼지, 걸을 때마다 생기는 굳은 살, 오래 입은 옷의 보풀같은 것이다. 내가 관심을 두는 건 일상의 푼크툼이다. 그것은 삶의 각질이지 보톡스로 빵빵하게 부풀린 볼이 아니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
교회 속의 세상, 세상 속의 교회 - 법학자 김두식이 바라본 교회 속 세상 풍경
김두식 지음 / 홍성사 / 2010년 1월
평점 :
장바구니담기


사실, ‘한국교회‘라는 철저히 기형적이고 폐쇄적이고 기복적이고 맘몬적인 모습을 생각하면 이러한 주장도 용기있는 시도라 할 만 하다. 그러나 늘 그렇듯 저자의 태도는 지극히 방어적이고 에둘러 말하고 성급하게 결론내리고 대안은 버성기고... 이 정도를 용기라고 칭찬하고 이단이라고 단죄하는 나의 한국교회가 부끄럽다.

ps.헨리 나우웬을 언급하는 부분에서는 (지극히 개인적인 이유 때문이지만) 나도 울었다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo