[서평] 훈민정음 비밀코드와 신미대사

훈민정음 비밀코드와 신미대사 - 맥락적 근거로 파고든 한글 탄생 비밀 이야기
최시선 지음 / 경진출판 / 2020년 8월

훈민정음에 비밀코드가 있다? 개인적으로 세종대왕, 장영실 너무나 좋아하는 과거의 인물들이다. 그래서 그들이 무엇을 했는지도 세종대왕이 만들어낸 한글도 장영실이 만든 과학기구마저 애정했고 한글의 탄생 비밀도 너무나 궁금했다. 어린시절에 '세종대왕' 위인전을 읽고 중고등학생때 교재에도 나온 최만리의 훈민정음 반대 상소내용에 있어서도 의구심이 들었다. 그래서 이왕 기회가 생긴것. 이 책을 통해 알 수 있지 않을까 싶어서 읽어보려한다. 읽기전에 영화<나랏말싸미>와 관련이 있는 듯해서 책을 읽기 전에 영화부터 찾아서 보았다.

먼저, 영화의 내용. 참 신박했다. 개봉했을 때엔 왜 안보았는지 모르겠다.(사실은 영화관을 자주는 찾지 않는 성격인지라... ) 그 당시에 말이 많았다한다. 사실 그와 관련된 뉴스기사를 꽤 많이 본 것같다. 그때 당시 기사들을 보고 "사람들 참 어린시절 교육이 중요하단 말이 여기서 나오는구나"싶은 생각이 들었다. '나'도 그렇지만 학창시절 집현전과 세종대왕이 마주앉아 훈민정음을 창제했다고 그런 설이 있으나 거의 정설이라고 믿어지고 있다고 배웠다. 그런데 그 와중에 의문점이 생긴 '나'는 왜? 집현전 학자들이 훈민정음을 만들었는데 신하들이 반포에 반대를 했을까? 였다. 분명히 세종과 집현전사람들이 뭐하는지 모두들 알고있었을텐데 말이다. 만들초기부터 반대를 했어야하는게 아닐까? 물론 이 질문은 교과서에서도 나오긴하나 나에게 충분히 답이 되진 못했다. 그 의문은 학교를 졸업할 끝끝내 풀어지지 않았고, 중간고사 시험만 어려웠다. (슬프다. 그문제 거의 틀렸던 기억이........ )

그런데 나랏말싸미 영화나 <<훈민정음 비밀코드와 신미대사>>의 새로운 존재이자 실존인물인 신미대사는 정말 대단한 인물이다. 솔직히 영화를 본 사람들은 반감을 갖게끔 영화가 재작된거 같다. 영화에 나오는 세종은 우리가 익히 알고 있는 멋들어진 세종대왕님과는 다르게 너무나 볼품없고 없어보이게 그려졌다. 영화의 영상미와 스토리, 담고픈 메시지를 제대로 전달하기 위해 과장이 과했다. 하지만 볼만했다고 생각하고, 개인적으로 온국민 모두 특히 학생들도 보아야할 영화라 생각한다. 그리고 역사학자는 아니지만 골똘히 연구하고 탐방하여 작성된 훈민정음 비밀코드와 신미대사도 함께 읽어보아야할 책이다. 물론 이 책의 내용은 뭐랄까? 처음에는 신미대사와 세종의 훈민정음창제가 하나의 설이라고 주장한다. 하지만 챕터 4까지 읽어가는 과정에서 설이 아니라 거의 사실같은 느낌이 마구마구 들게하는 책이다.

이 책에서 중요하게 생각한것은 훈민정음의 비밀코드이고, 이 비밀코드는 거의 대부분 불교적인 것에 맞춰져 있다는 사실이 놀랍기도 하고 챕터 4의 훈민정음과 신미대사의 조선왕조실록의 관련기사와 함께 설명한 내용들도 그렇고 훈민정음 혜례본 앞에 "만든이 : 세종대왕, 신미대사"란 이름이 적혀있지 않는다는 것뿐 정황상은 두분이 모여 창제하였거나 신미대사가 창제한 것이된다. 여기서 부터 우리나라 국민들은 받아들이기 어려울 것같다.

일단, 우리의 어린시절의 교육은 세종대왕 혼자창제한 설과 세종대왕과 집현전학자들이 연구해서 만들었다는 사실이 뇌리에 박혀있고, 모양상 그게 가장 멋져 보인다. 그리고 유교사회인 조선시대에 무슨 불자가 만들었냐는 것. 요즘 한국에 전파되어있는 종교는 다양하고 다양한 만큼 어불성설이라 생각할 것이다. 왜냐면, 종교인들은 대체로 자신의 종교가 아닌 종교와는 타협하지 않으려하니까. 그리고 뭣보다 신미대사의 신분이 낮아도 너무 낮다.

그런데 생각해보아야할 것이 있다. 앞에서 말한 장영실도 천출이었다. 하지만 세종대왕이 알아봐 주었다. 그리고 불행중 다행히도 조선왕조실록에 천출인 장영실이 기록되어있다. 반면에 신미대사는 유교사회였던 조선시대의 신하들에게 미운털이 톡톡히 박혔던 것같다. 기록은 무지 많은데 좋은 기록 하나 없으니 말이다.

(아래 내용은 책과 실록을 본 개인적생각이다.)

한편으로 이런생각도 든다. 훈민정음은 1443년에 창제 사실이 공표되었다. 그런데 1442년에 장영실은 억울한 누명을 쓰고 생사 확인을 못한다.(기록이 그렇다.) 왕은 장영실이 어떻게 되었을지 알았겠지만... 기록상은 죽었는지 살았는지 알수는 없다는 말이다. 여튼 그렇게 되었다. 그렇게 또 신미대사를 잃고 싶지 않았을 지도 모른다. 훈민정음은 완성되었으나 신미가 만들었다고 하면 소중한 파트너를 또 잃을 수 있단 생각이 들었을지 모른다. 그래서 훈민정음에 신미에 관한 내용을 뺐다. 신미대사라도 보호하고 싶었던 세종대왕의 마음인지도 모르겠다. 그래서 철저히 비밀에 붙인것이다.

다른 사람들은 역사왜곡이니 뭐니 말이 많지만... 우리는 다양한 설을 접해봐야할 필요가 있다. 그래야 생각의 폭이 넓어질 수 있다. 학창시절의 교과서적 사고는 좀 버려도 되지 않을까? 그냥 이런 설이있다 정도로만 이해해도 될 것이다. 설이 있는게 역사왜곡은 아닌거 아닌가? 어차피 훈민정음 창제의 진실은 기록에 이름이 정자로 세겨지거나 그 관련서적에 이름이 세겨져 발견되지 않는이상 아무도 모른다. 그래서 여러가지 '설'이 존재하는 것이다. 그러니까 설로 이해하면 좋겠다.

'나'는 어렸을 때 세종대왕 위인전을 읽고 한글은 세종대왕 혼자 창제했다고 생각했다. 학창시절엔 교과서에서 한글은 집현전 학자와 창제했다고 배웠고 신하들이 반대를 했다고했다. 그 때 유년시절의 생각은 이미 깨어버렸고 생각보다 충격이었다. 그런데 성인이되고 신미대사를 만났다. 또다른 설이 나왔다. 이번엔 충격보단 참신했고, 신미대사에 대해 더욱 알고픈 생각이 들었다. 생각의 발전이란 그런것이다. 처음엔 충격이더라도 참신하게 다가오고 점점 더 알고 싶어지는 것이다.

그리고 신미대사와 세종이 한글을 창제했으면 좋겠다는 생각이 든다. 그렇게 가정해볼까 한다. (영화? 영화 속 내용은 과장도 있으니 잊어도 좋다.) 신미대사를 만난 세종대왕은 좀 더 멋진 사람이다. 다양한 분야에 책도 만들었지만 첫번째로 잘한일은 장영실을 알아본 것이다. 저~ 아래 미천한 곳에 있는 사람을 가~장 위에서 세종대왕이 알아보았다. 그리고 두번째 잘한 일은 신미대사를 알아본 것이다. 미천하다못해 개만도 못한 신분인 신미대사와 그의 능력을 세종대왕은 알아보았다. 얼마나 세종대왕이 사람알아보는 눈이 출중하고, 신분을 가리지 않고 그 사람을 뽑아 적재적소에 배치하는 세종대왕의 힘! 현세에서 이런 사람은 없다. 이런 영웅이신 세종대왕과 비견될 대통령이 대한민국에 더도 덜도 말고 딱 한 분만이라도 나타난다면 우리나라가 이렇게 되지는 않았을 것이다.

[서평] 심판

심판
베르나르 베르베르 지음, 전미연 옮김 / 열린책들 / 2020년 8월

베르나르 베르베르... 내가 거의 유일하게 좋아하는 작가라고 해도 과언은 아닐것이다. 다른 작가들 책은 한 권 보고 재미를 느껴도 다른 서적을 찾거나 신간이 나와도 무심경한데, 베르나르 베르베르의 작품은 가끔 깜박할 때가 있긴해도 신간이 나오면 대체로 찾아보려고 한다. 그런데 이번에 신간이 나왔다. 여러 권으로 나온 장편이 아니라 단권이라 호흡이 짧아 다음권이 나오길 두근거리며 기다리지 않아도 되어 일단 읽어본다.

제목이 심판! 참 간결해서 좋다. 베르나르 베르베르의 책들의 제목들은 항상 간결한 것을 사용한다. 아마 제일 길었던 책 제목이 <베르나르 베르베르의 상상력사전>이 아닐런가 싶다. 여튼 무얼 심판하려는 걸까? 책 뒷 표지에는 "지난 생을 돌아보고 다음 생을 결정짓는 재판(생략)"이라 적혀있는 것을 보니, 현생재판은 아닌가보다. 읽으면 읽을수록 영화 신과함께와 한창 유행하던 요즘 책방 : 책읽어드립니다에서 소개된 단테의 신곡이 떠오른다. 물론, 아직 단테의 신곡이란 책은 구매만해놓고 책꽂이에 고스란히 꽂혀있기는 한데... 소개해준 책의 내용과 많이 닮아있는게 아닌가...? 베르나르 베르베르의 책을 좋아했던 이유는 과학과 더불어 작가의 특유적 상상력이 가미된 재미난 스토리와 반전의 매력이었는데, 갑자기 죽은 자를 심판한다?!

그 와중에 약간 현시와는 맞지 않는 성적 역할을 죽는자는 재판받아야한다. 그 내용에서 영화와 신곡과는 다른 베르나르 베르베르만의 매력이 느껴졌고, 뒤에 다시 새로운 생을 선택하는 선택권과 다시 태어남에 있어서의 반전 정말 재미있게 쉼없이 읽었다.

개인적으로 희곡은 수능 공부할때 부분부분읽는게 다였고, 즐겨읽는 분야는 아니었다. 베르나르 베르베르의 책 아니었다면 아마 영원히 읽지 않았을 그런 분야였을지도 모르는데 심판을 당하는 아나톨이나 베르트랑, 카롤린 과의 대화도 재미있기도 하고 재판의 설정이라해야하나? 사후의 심판 항목에서도 웃음짓게되며 가브리엘의 스틸환생(?)도 매력있달까? (스포한 걸까? ) 다른 희곡도 읽어보고싶어지는 생각이 <심판>을 읽고 싶게되었다.

아무리 서평이라지만 <심판>의 인물이나 내용소개를 하면 좋으련만... 몇 글자 적으면 심판의 내용을 모두 스포해버릴거 같아서 쓸수가 없다.

단지 아래 삽입한 그림이면 이 소설 반은 설명한 느낌? 나머지 반은 소설속에서 확인하시길!!

[서평] 1일 3분 1회계

1일 3분 1회계 - 그림으로 쉽게 이해하는 ㅣ 1일 3분
김수헌.이재홍 지음 / 어바웃어북 / 2020년 7월

    주식을 사는데 있어서  제대로 하려면 재무제표 분석이 가장 중요하다고 들 말한다. 그런데 여럿 재무제표 관련 책을 보아도 왜이리 말이 어려운지... 읽고는 있지만 내가 이해하고 있는게 맞는 건지 조차 이따금 헷갈리곤한다. 그냥 멘붕이 온다. 그래서 책을 폈다 덮었다. 그랬다. 그런데 이 책 자체가 1일 3분만 1회계를 보란 의미로 제목을 지었고, 이 책의 구성이 왼쪽은 주제에 대한 설명, 오른쪽은 그림이다.

   왠지 그 소개가 맘에 들었고, 좀 더 이해가 잘 될 것같았다. 그래서 선택한 책이다. 챕터는 총 10개로 나뉜다.첫번째 챕터는 "매출을 언제 어떻게 반영할 것인가?" 란 제목으로 제무재표의 기본, 그리고 손익계산서에 관해 우리가 익히 아는 기업을 예시로 들었다. 뭐랄까?. 전공서적처럼 기업A, B 이렇게 나누지 않아서 더 좋은 것같다. 아마 그렇게 했다면, 옆에다 종이를 한장 놓고, A, B를 따로 분석해야 될테니까 말이다. 그런데 딱 아는 기업을 예시로 들으면서 실제로 있던 자료도 어느정도 인용한 듯하다. 물론, 현재시점과 책을 쓰던 시기와 차이가 나겠지만 말이다.

    그것도 이해하기 쉬운 하나의 장치 같은 느낌이었다. 그리고 이 책 다읽으면 내가 손익계산서나 제무재표를 쓸 수 있을 수도 있을지도 모르겠단 생각이 들었다.(아 물론, 생각과 계산이 많이 들어가서 헷갈릴것이다. ㅠ) 그리고 옆에 그림은 왼쪽에 설명해놓은 것을 그림화(도식화) 해놓았다. 그래서 설명을 주욱- 읽고 그림을 보는것보다 한 문단 한문단 읽어며 왼쪽 그림을 보는것이 나쁘진 않을 것이다.

    처음에는 설명을 모두 읽고 도식을 보면 이해가 잘 되었는데, 뒤로 가니까 점점 용어도 어려워지고 한 문단 읽고, 도식보고, 또 한 문단읽고 도식보고를 반복했다. 그랬더니 이해가 좀 되는 것같았다.(물론, 애시당초 회계는 문외한 이다보니 이해하는데 더디긴했다. 그리고 뒤로갈수록 그림이 복잡해지는 건 기분탓...은 아니겠지?) 그리고 뒤로갈수록 <제무재표>의 분석 필요성을 절실히 느꼈다. 아무리 손익계산서의 손익이 났다고 해도, 현금의 흐름 0, 유입현금 0, 유출현금 0이나는 때가 있다. 그것을 잘 분석해서 결국 이익이 없다는 사실을 파악해야 주식이든 뭐든 투자해도 안망할 것이다. 지금은 1일 3분 1회계만 하라고 제목은 쓰여있지만... 사실, 이해가 되니 재미있어서 하루에 여러쪽을 읽어왔다. 그렇지만... 그와중에도 이해하기 어려운 부분이 많았다.

    이해한 부분은 살짝 스킵해버리더라도 1일 3분 1회계로 잊지 않도록 공부해봐야겠다.

[서평] 유튜브 크리에이터 법률상식

유튜브 크리에이터 법률상식
박상오 지음 / 삼일인포마인 / 2020년 7월

  유투버를 꿈꾸는 1인으로서 언젠가 유투버를 꿈꾸며 아이템만 생각하고 있는 요즘! 아무래도 영상을 만들려면 법에 저촉되지 않는 선에서 만들고 운영하고 싶기 때문에 <유튜브 크리에이터 법률상식> 제목은 너무나 획기적이었다. 아마도 예비 유투버나 현직 유투버이신 분들 모두에게 도움이 될 책이 아닐까 한다.

 

   법률이라곤 국가고시 준비할 때 공부한 의료법 관련 4종이었는데, 그 때 이후로 처음 법률을 접한다. 이 책에서는 저작권법, 엔터테인먼트법, 미성년을 위한 법률 등 다양하게 유튜브를 위한 법률 내용만 담겨있어 훌륭한 책이라 생각한다. 일단 저작권은 크게 저작재산권과 저작인격권으로 나누고 저작인격권은 공표권, 성명표시권, 동일성유지권을 갖고 저작재산권에는 복제권, 공연권, 공중송신권, 전시권, 배포권, 대여권 등이 있다. 그런데... 이 내용읽을 때 가장 충격적이었던 것은 '표현'은 저작권인데 표현 전 '아이디어'는 저작권이 될 수 없다는 것이다. 그걸 읽고 솔직히 뜨악- 했다. 그래서 드라마에서 아이디어를 훔쳐 디자인을 하고 회사 내에서는 난리가 나지만 재판을 하지 못했던 경우가 생기는 건가? 싶기도 하고, 와! 역시 법률을 제대로 알아야 어떤 것에도 지지 않겠구나 하는 부분이었다. 뒷편으로 가면 폰트 라던가 유튜브의 법에 저촉될 수 있는 부분과 유투버들의 권리에 대해 잘 나와있어서 많이 배웠다. 또한 영상에 관해 저작권을 등록하는 방법도 적혀 있어 나중에 활용 가능할 듯하다.

 

   그리고 엔터테인먼트와 관련하여  MCN과 관련한 법률이다. '나'가 아무리 유튜버로서 인기가 된다고 해도 MCN에 가입할 일은 드물겠지만.. 가끔 다른 사람의 영상을 볼때면 느껴지는 것이 있다. 아 분명 이 영상은 1인이 찍은 것이 아니라 여러 카메라가 돌아가고 있고, 그걸 편집해서 영상을 만들어 올린것같다. 싶은 영상들! 그런데 그 많은 사람을 어떻게 고용(?)할 수 있었던걸까? 싶기도했고, 이 영상편집은 크리에이터가 할 법 하지 못한데도 잘 편집되어있는 영상도 있어서 궁금했다. (공부했나?) 그런데 연예인 엔터테인먼트 같이 1인 크리에이터에게도 그와 비슷하게 "1인 미디어 제작자들이 소유하고 있는 채널들을 모아서 지원, 관리하는 회사"가  MCN이라고 한단다. (책 300p) 

    MCN과의 계약, 그리고 그 유형과 유투버가 어떤 의무와 권한을 가지는지, 계약해제하는 것도 알려주고 있다. 세월이 변하니까 참 다양한 직업이 생겨나는 듯 하다. MCN이란 새로운 개념을 배워서 앞으로 유튜브 영상을 볼 때 괜히 MCN에 가입한 유튜버일까 찾아볼 것 같다.

  여튼 법률은 말이 어려워 이해하기는 어려운데, 이 책의 작가가 대학은 일본에서 하고 변호사 시험은 한국과 미국에서 합격하였다. 그래서 인지 3개국가간 법률을 비교해서 설명도 해주고 이해를 돕기 위한 노력을 해줘서 좀 더 쉽게 이해할 수 있었던것 같다.(그래도 어려운 부분은 어렵긴하다.) 

   그렇지만 '나'는 법조인이 될 것도 아니고, 1인 크리에이터가 될 때 법에 저촉되지 않고, '나'의 권리와 의무를 알기 위해 읽는 책이라 어려운 부분은 스륵- 넘어가도 큰 문제가 될 것 같지는 않다. 왜냐면 법률은 열심히 읽어도 며칠이나면 잊는게 사람인지라...(의료법도 마찬가지다 지금은 중요한 것만 생각나고 잊혀진다. ) 또, 법률개정이 자주되는 편이다보니 지금 잘 알아둬도 짧게는 1년, 3년.. 길게 5년만 지나면 꽤 많이 바뀌어있을 것이다. 하지만 중요한 법률은 갑작스레 개정되는 일은 잘 없으니 알아두는 것이 좋다고 본다. 거기에 변하는 것들만 업데이트 시키면 되지 않을까?

 

   이 책에서는 유튜버 개인의 권리나 콘텐츠 제작 등에 관련하여서 고려할 것들 수익창출에 관한 문제 등 중요한 것들은 쏙쏙 빼내어 예시와 함께 설명되어있어 좋았다.   참고로 말하자면 유튜버 개인의 권리는 초상권 등과 퍼블리시티권이다.

[서평] 나무의 말

나무의 말 - 2,000살 넘은 나무가 알려준 지혜
레이첼 서스만 지음, 김승진 옮김 / 윌북 / 2020년 7월

  나무의 말! 제목이 참 좋은 것같다. 나무가 어떻게 커뮤니케이션을 하는지 궁금해서 읽어보았다. 뿌리나 잎 등으로 식물이 커뮤니케이션을 하는 모습을 보여줄 것이라 생각했다. 그런데 그보다 좀 더 신비한 책이었다.

   2,000살이 넘은 나무들의 다양성을 기록해놓은 책이다. 지은이인 레이첼 서스만이 탐험하듯 오래되고 수명이 긴 초고령 생물만 고르고 골라 사진을 찍고 기후 변화에 대처하는 모습, 생물 종간의 수명을 비교하고 분석한다. 뭐랄까? 이 분의 에세이를 읽으니, 이러한 여행도 괜찮은 것같다. 새로운 느낌의 여행이란 느낌이 들었다.

세상에 가장 오래 살아남은 생명체들은 과거의 기념이자 기록이고,

현재의 행동을 추구하는 목소리며, 미래를 가늠하게 해주는 지표다.

 (서문 15 p  中에서..)

   에세이이다보니 소개만 하는 글이 아니라 그 장소에 가서 있었던 일들도 소개되어있다. 그래서 지루하지 않게 읽을 수 있었던 것같다. 맨 처음 챕터는 북아메리카이다. 그리고 가장 내용이 많은 부분이기도 하다. 이 챕터를 시작하기 전 들어가는 글 전에 지도가 나오는데... 전 세계에 이렇게 많은 고령식물이 있다는 사실이 놀라웠다. 물론 나중에 보니까 이곳을 다 가보지는 못했다고 한다. 그치만 많은 식물과 식생을 만나고 기록했다. 심지어 남극까지 가서 기록했다는 점이 놀랍다. 또한 이끼나 산호, 방선균도 있다. (아 근데 방선균이 어떻게 몇천년을 살지..? 죽고 새로 생기고 그런거 아닌가...? 란 생각이 들지만)

   책에서 가장 기억에 남는 나무는 딱 3그루였다. 약간 꿈의 로망 같은것이 있어서 인지 2그루는 속이 빈 나무다. 하나는 현존하지 않는 어느 20대의 실수로 활활 타버린 상원의원나무로 미국에 있었다. 그나마 다행히도 접붙이기를 성공해서 다시 살아갈 수 있다고는 한다. 그치만 오래 살아온 나무인데 아쉽다. 나이가 많아 속이 비어서 사람이 들어갈 수 있는 정도의 크기였다고 한다. (기회가 된다면 들어가보고 싶었는데...)

   다른 구멍이 있는 나무는 유럽에 나이 3,000살로 추정되는 올리브나무이다. 나무에 구멍이 뚫렸다기보다 이쁘게 꽈배기모양으로 생겨서 속이 동굴처럼 생겼다. 닭장으로도 썼다는데 와! 이런 나무 있으면 정말 좋겠다 싶은 생각이 들었다.

   그 다음 기억에 남는 나무는 판도(사시나무)이다. 이 역시 미국에 있는 나무인데 나무가 한 개체인데 숲을 이룬다. 그래서 언뜻보면 여러개의 나무인것처럼 보이지만 하나의 나무라고 한다. 그리고 우주가 팽창하듯 나무는 서서히 자신의 몸집을 늘려간다. 한국이나 영토가 좁은 나라에 살았다면 사람들이 베어내고 집이나 농지 등 변화했겠지만, 그나마 땅이 넓은 미국에서 살아가고 있어 다행이다. 나이가 8만살이란다.

    나이 많은 생명체를 직접보진 못하고 책으로나마 알게되어 영광스럽기도 하고 실제로 보고싶다는 생각도 많이 들었다. 문제는 읽다가 뱀 사진이 나와서 깜짝놀랐고, 뱀을 엄청 싫어하는 1인으로 나이많은 나무를 찾는 여행을 하는건 어쩌면 무리일 지도 모르겠다. 그러나 기회가 된다면 기억에 남는 나무 중 2그루(1그루는 불타버렸기에..)는 꼭 실제로 보면 좋겠다.