죽음의 스펙터클 - 금융자본주의 시대의 범죄, 자살, 광기
프랑코 ‘비포’ 베라르디 지음, 송섬별 옮김 / 반비 / 2016년 8월
평점 :
절판


<죽음의 스펙터클>은 <나는 가해자의 엄마입니다>의 배경이 되는 콜럼바인고등학교 총격사건이나 한국인이 가해자여서 더욱 충격을 주었던 조승희 사건, 또한 올해 봄 강남역에서 일어난 30대 남성의 생면부지의 여성에 대한 묻지마 살인 뒤에 있는 정신적 또는 내면적 배경에 대해 논한 책이다. 그 동안 이런 문제에 대해서는 신자유주의 경제체제 하의 극심한 생존경쟁 속에서 낙오되거나 또는 희생양이 된 사람들이 종로에서 뺨맞고 한강에서 화풀이 하는 식으로 자신보다 사회적 약자이거나 무방비인 불특정 다수에게 폭력을 행사하는 것이라 생각해왔었다. 우리나라의 경우는 미국보다 총기규제가 철저하여 대형사고가 나오지 않았을 뿐 초, 중, 고에서 학생들 중 가장 약자인 아이를 골라 왕따를 시키는 사회적 폭력을 한다거나 또는 어린이집이나 유치원에 다니는 아이들에 대해, 심지어는 자신의 자식들에게 폭력을 행사하는 일이 비일비재하여 이런 현상에 대해 철저히 연구하는 일은 꼭 필요하다고 하겠고, 나 자신도 국가나 사회적 문제라는 거창한 이유보다는 아이를 비롯한 가족의 보호를 위해 이 책을 읽었는데, 이런 행동을 하는 사람들의 내면을 어느 정도 설명하고 있다.

 

<나는 가해자의 엄마입니다>를 읽으면서 전에 생각하지 못했던 새롭게 알게 된 점이 하나 있었는데, 보복심리를 가지고 가해를 하는 사람 이외에 자신의 생명을 포기하는 수단으로 가해를 하는 경우가 있다는 것이다. 이 책에서도 역시 경찰에 의한 자살을 위해 다수에 대한 폭력행사를 하는 경우가 있음을 이야기하였다.

 

강남역 사건의 범인이 반성이나 참회하는 모습은 전혀 없이 뻔뻔하게 구는 모습을 보고 무슨 새로운 종류의 사이코패스가 탄생한 듯한 충격을 주었는데, 이는 자신보다 약한 대상에게 자신이 당한 고통을 화풀이한 것 이상의 정신적으로 무척 심각한 문제가 있다고 생각할 수 밖에 없었고, 이 책에서 어느 정도 답을 얻을 수 있었다.


 

사회적 생존이 위협받는 상황에서 사람들은 서로가 경쟁자가 되어, 자신의 이익과 정치적 권리를 위해 스스로 조직하지 못하는 상황, 특히 사회적 유대가 약하거나 그것이 완전히 폐기된 상황에서는 불안한 자신의 소속감이나 정체성을 찾으려고 하나, 이미 사회적 유대가 완전히 무너진 상황에서는 타집단에 대한 공격성을 기반으로한 정체성, 소속감만을 가지게 된다는 것인데, ‘여성혐오’ 또는 ‘이슬람 원리주의’가 그 예가 될 것이다.


 

이러한 현상은 언어와 정서가 분열될 경우 사람들 사이에서 공감대 형성이 어려워지며 더 심각하게 발생될 수 있다고 하는데, 이민가족의 일원으로 극도의 소외감을 느끼고 자신의 생활과 사용하는 언어와의 괴리가 있었던 조승희나 하루에 많으면 열여섯 시간씩 월드 오브 크래프트를 플레이하는 등 인터넷에 빠져 살았던 아네르스 브레이크가 그 예이다.


 

저자는 <올드보이>나 <빈 집>같은 영화를 예로 들면서, 오늘날의 한국을 취약성과 폭력성이 공존하는 이 책의 주제인 총기사건이나 묻지마 사건이 가장 많이 발생할 가능성이 높은 나라로 꼽고 있다. 앞에서 언급했듯이 이런 사건의 가해자의 심리에는 자살을 원하는 심리가 있고, 이미 몇 년째 OECD국가 중에서 한국의 자살률이 가장 높고, 인터넷이나 휴대폰에 빠져 현실과 격리된 삶을 사는 사람들도 무척 많으니 이런 문제가 발생할 가능성은 무척 높다고 하겠다.


 

하지만 이런 문제, 사고를 막기 위해서는 뭘 해야 할까? 저자는 참여의 반대, 책임의 반대, 믿음의 반대를 이야기했고, 죽는 것과 노예가 되는 것 중 양자택일을 해야 한다면 노예가 되지 말라고 하였다. 아마도 현 상태가 문제가 있음을 깨닫고, 연대하고, 개선하기위해 노력하라는 의미라고 생각되지만, 극심한 생존경쟁을 하고 있는 한국현실을 생각할 때 나에게는 그 길은 애매한 저자의 말처럼 무척 멀고 힘겨워 보일 뿐이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
서울과 교토의 1만 년 - 교토를 통해 본 한일 관계사
정재정 지음 / 을유문화사 / 2016년 8월
평점 :
장바구니담기


일본에서 우리나라의 경주와 비슷한 위치인 천년 고도라 불리는 교토와 이 도시에 얽힌 역사를 알게 되다면 언젠가 한번은 일본을 여행할 때 도움이 될 것이라는 단순한 생각에서 이 책을 읽기 시작했다. 물론, 위안부 문제 등 많은 갈등이슈가 제대로 해결되지 않는 상황에서 한일관계사를 읽다보면 처음 책을 집었을 때 어떤 생각을 가졌던, 임진왜란부터 시작된 일본의 우리나라의 수탈에 대해서와, 현재까지 호위호식하고 우리나라에서 권력을 유지하는 친일파 문제, 그리고 위안부 문제 등에 분노하지 않을 수 없는 것은 한국인으로서 당연하다고 생각되고, 여러 이유로 이 책은 불편한 감정 없이는 읽기 힘든 것 같다.

 


사드나 위안부의 문제가 중국에 대비하기 위한 미국의 요구에 의한 것이라는 것은 어느 정도 알려져 있는 것 같다. 그런데 왜 미국을 비롯한 서방은 우리나라 사람들의 민족 감정같은 것은 전혀 고려하지 않고 우리나라를 침략한 일본과 우리를 묶어서 생각하는 것에 대한 의구심이 예전부터 있었는데, 이 책에 실린 제레드 다이아몬드의 글을 통해 이에 대한 서구인들의 생각을 엿볼 수 있는 것 같은데, 그는 한국과 일본을 ‘유년기를 함께 보낸 쌍둥이 현제’로 비유했다. 우리나 일본사람이나 모두 이야기에 몸서리를 치면서 부정할 것 같긴 하지만, 두 나라만큼 서로 문화적 영향을 준 나라가 세계역사에서 그리 많지 않은 것도 사실인 듯하다.

 


천년고도라는 표현을 했지만 화재 등으로 고대 유적 등은 남아있는 것이 없고, 현재 남아 있는 유적들은 조선을 침범한 토요토미 히데요시에 의해 개발이 시작되었다고 보면 될 듯하다. 임진왜란과 관련하여 우리가슴을 가장 막막하게 하는 것은 정유재란 이후 일본군의 공적 확인을 위해 학살하고 베어온 조선 양민의 코와 귀를 묻은 무덤인 이총이다. 저자도 지적하였지만, 세계적으로 유래가 없는 (쌍방간의 대립이나 충돌이 원인이 아닌) 일방적인 침략과 학살의 증거를 번화한 대로변에 산더미처럼 묻어놓고 자랑하는 일본인들의 역사 인식이나 사고방식은 아무리 생각해도 이해할 수 없는 듯하다.

교토에는 메이지유신의 상징인 메이지 천황의 무덤도 있다. 우리와는 30~40년 정도 서양문물에 대한 개방하는 시점의 차이가 있기는 하지만 한 나라는 보잘 것 없는 동양의 한 군주국에서 열강과 어깨를 나란히 하는 근대제국으로 성장하고, 한 나라는 몇 번에 걸친 개혁의 기회를 놓치고 5백년 사직을 지키지 못했는데, 이 책에서는 메이지천황이 상당한 역할을 한 것으로 소개하였다. 한국인의 입장에서 그를 침략자로 단정하고 비난만 할 것이 아니라, 세계열강의 틈바구니 속에서 조선왕조와는 다른 선택을 한 그에 대해 연구하는 것은 2016년을 사는 우리에게 어느 정도 도움이 될 것 같다는 생각도 든다.

 


이 외에도, 윤동주 시인이나 정지용 시인의 한글 시비가 이들이 공부한 교토에 소재한 도시샤대학 구내에 있는데, ‘윤동주 시비 건립 취지서’를 보면 이성적이고 양심적인 일본인들의 모습을 발견할 수 있는데, 그 뭉클한 내용을 소개하면서 글을 마치고자 한다.

 


전쟁과 침략이라고 하는, 입에 담기조차 무서운 말이, 성전 혹은 협화라는 이름으로 미화되어, 헤아릴 수 없을 만큼 많은 무고한 사람들을 죽음으로 내몰았고, 빛나는 미래를 꿈꾸고 있던 수많은 청년들의 귀중한 생명을 앗아 갔습니다.
"하늘을 우러러 한 점 부끄럼 없기를"하고 읊었던 시인 윤동주도 그 가운데 한 사람이었습니다. 시인이 공부했던 도시샤의 설립자 나지마 조는 "양심이 전신에 충만한 대장부들이 궐기할"것을 말했습니다만, 시인의 생전 모습이 바로 그러했습니다. "별을 노래하는 마음으로, 모든 죽어가는 것을 사랑해야지"라고 하면서 양심이 명령하는 바에 따라 그는 살았습니다. 그 치열한 삶의 모습을 우리는 흉내조차 낼 수 없습니다만, 그럼에도 불구하고 잘못을 부끄러워하는 것이 아니라, "같은 잘못을 반복하는 어리석음을 저지르지 않는, 혹은 저지르지 않게 하기"위해서라도, 시인의 말을 가슴에 새기고 싶은 것입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
친일파의 한국 현대사 - 이완용에서 노덕술까지, 나라를 팔아먹고 독립운동가를 때려잡은 악질 매국노 44인 이야기
정운현 지음 / 인문서원 / 2016년 8월
평점 :
장바구니담기


책 표지를 보면 이렇게 쓰여 있다. 나라를 팔아먹고 독립운동가를 때려잡던 악질 매국노 44인의 이야기. 책을 읽다 보면, 작가가 의도한 바에 따라 이들의 만행에 분노하고, 이들의 수탈을 겪어야 했던 우리 조상들의 고통에 가슴도 아파했다. 하지만, 그것보다 오늘날에도 그들의 후손이 부귀영화를 누리면서 잘 살고 있다는 내용을 보면서 더 분노하면서 해방 이후 첫 단추를 잘못 꿴 우리민족의 제대로 된 역사를 바로 세우기 위해서는 친일청산이 꼭 필요하다는 생각을 다시 하게 된다.


 

개인의 영달과 신분 상승을 위해 수단과 방법을 가리지 않은 그들의 모습은 꼭 그렇게 하면서까지 출세를 해야겠냐는 의문이 들 정도이면서 역설적으로 출세를 하려면 이 정도는 해야 된다는 교훈(?)도 주는 듯하다. 우리민족을 수탈하던 일본인들의 눈에 들 정도로 지극정성을 했으니 오죽 하겠냐 만, 없는 살림에서도 매일 아침 영덕 읍내 영덕경찰서장 집 마당에 삼치 한 마리씩 갖다 놓다가 경찰서장의 소개장 덕에 큰 돈을 벌게 된 문명기 같은 사람도 있지만, 대부분의 친일파는 지식인 계층에서 나왔다는 사실이 인상적이다. 특히 그 들 중에서 초기에는 독립운동을 하다가 체포되거나 기타 다른 연유로 일제에 포섭되어 친일을 하게 된 경우가 상당히 많았는데, 이러한 모습은 현재 대한민국의 권력층과 너무나 닮아 있다. 최근 권력층에 근접한 인물들에 대해 인사청문회를 하거나 또는 이미 고위직에 있으면서 잘못된 행동으로 구설수에 오르는 모습을 보면 인생을 그렇게 살려고 중, 고등학교 다닐 때 열심히 공부했냐 하는 말이 저절로 나온다. 그러다가도 현재 대한민국의 교육에 대해 생각해보면, 경쟁에서 승리하기 위한 방법을 배우는 것이니 결국 그런 사람들의 말로는 자신의 출세만을 위해 국민들을 수탈하게 되어, 현재의 대한민국은 독립되었다고 하지만, 이 땅을 사는 민중들은 완전히 해방된 것은 아니고 계속해서 수탈당하고 있다고 보아야 될 것 같다.


 

이와 연관되어 이 책에 나온 다른 친일 인물들과는 다른 경로의 사람이 있는데, 조선의 마타하리로 불린 배정자다. 이 사람의 경우는 대원군 실각 후 그 졸당으로 몰려 집안이 몰락하여 힘겨운 삶을 살다가 일본으로 건너가게 되어 스파이로 키워지게 되는데, 그 후의 삶은 자신의 가족을 몰락시킨 조선에 대한 뜨거운 복수심으로 맹활약(?)을 하게 된다. 이 모습은 영화 <300: 제국의 부활>에서 에바 그린이 분한 아르테미시아(실제 역사와는 다른 영화 상의 모습)와 겹쳐지면서, 자신의 집안을 무너트린 조선에 대한 그녀의 복수심은 어느 정도 이해가 될 것 같기도 했다. (정확한 역사적 사실은 모르지만) 그녀의 입장에서는 부당하게 자신의 집안을 붕괴시킨 조선보다는 일제가 나은 선택일지도 모른다. 이런 인물들을 생각한다면 무조건 친일은 나쁘고 애국을 해야 된다고 주장하기보다는 우리민족, 특히 가난한 민중들이 억울한 일을 당하지 않고 당당하게 살 수 있게 해주는 나라를 만드는 것이 역사 바로 세우기가 될 것이라는 생각이 든다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
행복한 나라의 조건 - OECD 선정 '가장 행복한 13개국'에게 배운다
마이케 반 덴 붐 지음, 장혜경 옮김 / 푸른숲 / 2016년 8월
평점 :
절판


<행복한 나라의 조건>은 독일의 언론인 마이케 반 덴 붐이 OECD가 선정한 가장 행복한 13개국을 직접 찾아가서 그 나라에서 살아가는 사람들에게 자신들이 행복하다고 생각하는 이유를 인터뷰하고 그 과정 속에서 행복에 대한 정의를 성찰하는 과정의 기록이다.

 

책의 본 내용과 관계없이 13개국을 여행한 기록임에도 불구하고 인터뷰한 사람들의 사진이나 행복의 원천이라고 이야기되었던 그 자연의 아름다운 자연 사진 등이 이 책에 포함되지 않은 것이 무척 아쉬우면서도, 그런 배려를 하지 못한 꽉 막힌 (그리고 이 책에서 수없이 언급된 행복을 찾지 못하는) 독일인의 모습이 이런 면에서도 나타난 것 같다. 그리고 이 책을 읽는 과정이 행복에 대해 배워가는 행복한 여정임에도 불구하고 불편한 마음이 계속 들었는데, 21세기 대한민국에서 살면서 이 책에서 나온 행복을 만족시키는 것은 거의 불가능하다는 느낌이 들었기 때문이다. 이 책의 저자 마이케 반 덴 붐도 독일인들이 살아가면서 행복을 찾기 힘든 것을 한탄(?)하는 모습을 책 중간중간 보이는데, 그 때마다 그래도 독일은 한국보다는 훨씬 좋은 상황이 아닌가하는 생각이 들면서 한국인은 결코 행복할 수 없을 것 같다는 생각이 들었다. 


이 책에서 말하는 행복은 예전에 읽은 서은국 교수의 <행복의 기원> 등에 나온 생존 욕구 충족과 연관된 개념과는 다르다. 저자는 자신이 하고 싶은 말이 바로 시드니의 행복학자 로버크 커밍스의 말이라고 하면서 소개하는데, 그 내용은 다음과 같다.
- 행복은 찰나의 행복감, 우연히 찾아든 일시적이고 강렬한 감정과는 전혀 다르다. 행복은 기본 정서이다. 머리와 가슴으로 느끼는 좋은 기분이 인격의 일부가 되어 지속적으로 유지되는 기본 정서이다.


또한, 이 책으로 새롭게 접한 개념인 "당신이 특별한 존재라거나 우리보다 더 우수하다고 생각해서는 안된다'는 덴마크 출신의 노르웨이 작가 악셀산데모제의 얀테법칙이 무척 인상적이었는데, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴 사람들은 이를 충실히 지키기 때문에 서로를 존중하고 신뢰하며 예의를 지킨다는 것인데, 실질적인 신분제 사회인 대한민국은 너무 요원해보이는 것 같다. 경제적 불평등 이외에도 호칭이나 나이 문제 때문이라도 한국에서는 거의 실현되기 어려운 개념인 것 같다. 


마지막으로, 핀란드의 행복한 이유 '자신이 실패하더라고 정부가 나서서 붙잡아 준다는 것'과 룩셈부르크의 행복의 이유 '어려움이 닥쳐도 다시 일어설 수 있다는 것' 등이 우리나라에서 가장 부족한 점이 아닌가하는 생각이 들었는데, 무척 부럽다는 생각과 함께 우리나라에서도 꼭 이루어져야만 대한민국에서도 행복한 사람의 수가 점차 늘어날 수 있다는 생각이 들었다.



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
2016-09-13 20:37   URL
비밀 댓글입니다.

2016-09-13 21:03   URL
비밀 댓글입니다.
 
가린의 살인광선
알렉세이 니콜라예비치 톨스토이 지음, 김준수 옮김 / 마마미소 / 2016년 8월
평점 :
절판


러시아에서 나온 SF라는 흔치않은 책이라는 점에 이끌려 이 책을 읽었는데, 초반부의 분위기는 고전 스파이 영화같은 느낌이 들었다. <팅커, 테일러, 솔저, 스파이>같은 진지한 분위기보다는, 마이클 본이 나오는 <0011 나폴레옹 솔로>나 마이클 케인이 나온 해리 팔머 시리즈같은 스파이들의 움직임이 우스꽝스러운 영화가 좀 더 가까운 분위기인 듯하다.



책 전반부는 악당의 음모나 정체가 정확히 알려지지않은 상태에서 미스테리한 분위기 유지되는 고전 스파이물 분위기였는데, 안타깝게도 악당의 정체가 밝혀지면서는 이야기의 힘이 다소 약해지는 느낌이 들었다. 전형적인 미친 과학자라고 할 수 있는 가린이 세상을 지배하려고하는 절차가 너무 복잡하고 비효율적인 것이 첫번째 이유이고 (미친 과학자이기 떄문에 사고방식이 논리정연하지 않아서 비논리적인 행동을 했다고 볼 수는 있을 것 같다) 두번째는 작가의 글쓰는 방식과 연관이 있는데, 극적인 변환이 있는 부분에서 직접적인 서술을 하지않고 장면을 바꿔서 간접적으로 서술해서 책을 읽는 독자입장에서 맥이 빠지는 면이 있다. 또 하나 더 들자면, 악당과 싸우는 셸가의 개성이나 인물묘사가 분명하지 않은 것도 아쉬운 부분인데, 저자의 입장에서는 미친 과학자이고 악당이지만 가린을 주인공으로 삼아서 이야기를 그의 활약과 성장 그리고 실패를 이 책의 스토리의 주축으로 삼았기에 그럼 느낌이 들었다고 본다.



1964년 노벨 물리학상 수상자인 찰스 타운스가 이 책을 읽고 레이저를 발명하였다는 이야기를 한 것 처럼, 이 책에서 소개된 살인광선의 설계에 대해 설명한 부분을 보면 거울을 이용하여 빛의 에너지를 증폭시키는 방법은 무척 그럴듯해보인다. 물론 처음 성냥을 이용하여 초기 점화를 시키는 장면은 무척 우스꽝스러웠다. 살인광선 기계의 원리와 함께 만체프가 이야기하는 과학 관련 이야기도 상당히 그럴싸해서 작가가 과학에 대해 상당한 지식이 있는 것으로 보인다. 



위에서 가린이 세계을 지배하는 방식이 비이성적이고 수긍이 가지않는다고 했는데, 공산주의 국가의 작가입장에서 자본주의를 비판하는 내용을 집어넣기 위해서 무리수를 둔 것 같다는 생각도 든다. 마지막으로 세계정복에 실패한 가린이 모든 것을 잃은 상태에서 조야와 함께 무인도(자본주의가 지배하는 현실보다는 훨씬 나아보이는)에서 세상과 떨어져 살아야하는 운명에 처해진 것이 비극적이라는 느낌보다는 작가가 아끼는 이야기의 주인공을 쉴 수 있는 곳으로 보내준 것 같다는 느낌이고, 악당 가린에 대한 작가의 애정을 느낄 수 있는 것 같다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo