정운영의 중국경제산책 탐사와 산책 3
정운영 지음, 조용철 사진 / 생각의나무 / 2001년 12월
평점 :
절판


유구한 역사, 전통과 문화를 가지고 장대한 문명을 일으켜 세웠던 중국. 中華로 표현되는 동방의 중심국가였던 중국, 그럼에도 중극은 서세동점의 제국주의 열강시대에 유연히 대응하지 못해 현재 저개발국가의 지위에 처해있다. 그러나 중국은 '잠자는 거인'이라 불릴 정도로 성장 잠재력이 크며, 이제는 잠에서 깨어나려는 듯 시장경제의 토대위에 사회주의의 체제를 걸쳐놓고 연 성장률 10%에 육박하는 고속 성장을 몇 년째 이어가고 있다. 수치로 10%도 대단한 것이지만, 중국 경제의 규모를 생각한다면 이것은 더 이상 찬사가 불가능한 정도이다.

변화에 변화를 거듭하며 발전하고 있는 중국을 저명한 경제학자인 정운영 교수가 돌아보고 왔다. 그는 12개 Chapter를 통해 중국을 정치, 경제개발계획, 사상과 이념, 체제, 모택동의 사회주의 이상(理想) 노선과 등소평의 실용주의 노선, 겨제성장의 견인차 경제특구, 중국과 홍콩, 중국과 대만의 관계, 중국이 당면한 시장경제의 문제점 (실업, 빈부격차, 부패 등) 그리고 마지막으로 그 중국을 대하는 우리의 바른 태도에 이르기까지 실로 다양한 관점에서 분석하고 있다.

시인이었던 모택동은 정치적 이상주의를 안고 중국에 사회주의 체제를 건설했다. 그리고 이어 등소평은 그 이상주의를 이어받되 티토나 고르바초프처럼 실용주의의 노선을 걸었다. 고르바초프의 개혁구호가 '페레스트로이카, 글라스노스트'였다면 등소평의 그것은 소위 흑묘백묘론(黑猫白猫論)이었다. 흰 고양이든 검은 고양이든 쥐만 잘 잡으면 그것이 좋은 고양이라는 것이다. 이 두 정치가의 업적에 의해서 시장경제, 자본주의를 기반으로 한 사회주의 국가라는 모순적으로 보이는 중국의 실험이 시작되는 것이다.

이제 막 시장경제를 도입한 국가로서 중국은 과거의 우리가 그랬듯이 일단 빵을 키우는데 중심적으로 노력하고 있다. 경제특구를 만들어 각종 제약을 풀어주고, 그곳을 성장의 중심점으로 활용하고 있으며, 체제가 다른 홍콩이나 대만을 대할 때조차 이념보다 경제적 실리를 취하는 허허실실의 실용노선을 취하고 있다. 그리고 그렇게 쌓은 부를 상대적으로 아니 절대적으로도 매우 척박한 서부의 개발에 쏟고 있다.

중국 역시 여느 개발국가가 그렇듯 빵을 키우는 이면의 문제점들을 갖고 있다. 사실 시장경제의 역사가 얼마 되지 않는 중국은 불안요소를 많이 가지고 있다. 앞서 언급한 전 국토의 불균형 개발 문제, 전 인구의 50%에 달하는 가난한 농민들과 농촌의 한계생산력 제로의 상태에서 벗어나고자 도시로 유입된 노동력의 일자리 문제, 그리고 사회주의가 아닌 자본주의 국가와 거의 다를 바 없이 커져버린 빈부격차의 문제, 거기에 더해 정경유착의 부패에 이르기 까지 다루기 어려운 이런 문제점들을 어떻게 극복하느냐에 중국의 미래가 걸려있다고 해도 과언이 아니다.

이런 명암을 띄고 있는 중국의 불안한 시장경제 위에 사회주의의 이념이 자리잡고 있다. 이것은 학문적으로도 대단한 관심거리인데, 처음 이 책을 대할때부터 나는 이 문제에 대해 의문을 갖고 있었다. 내 생각으로는 시장경제의 힘이 중국의 사회주의를 명목뿐인 것으로 변질시키고 결국은 완전한 자본주의의 길로 돌아서게 할 것 같았다. 그리고 나는 Marx를 생각했다. 하부구조인 생산관계가 상부구조를 결정짓는다는 그의 유물론을. 그의 말이 전혀 틀리지는 않은 것이라면 시장경제는 그와 엇갈리는 상부구조인 사회주의를 밀어내고 그 자리에 자본주의를 앉힐 것이다. 결국에는 사회주의는 접고 대신에 그자리에 어설픈 사회보장제도나 슬그머니 밀어 놓지 않을까? 아무리 생각해도 시장경제와 사회주의는 잘 어울리지 않는 한쌍이다.

이에 더해 정교수는 이 중국을 상대로 우리가 어떻게 대응해야 할 지까지 생각하여 의견을 펼치고 있다. 간단히 요약하면 더 이상 중국을 우리보다 못한 '저개발국가'라고 생각하면 큰 오산이고 앞으로 세계경제의 중심에 우뚝 솟을 중국에 좀 더 관심을 갖고 적극적으로 대해야 한다는 것이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
레판토 해전 시오노 나나미의 저작들 4
시오노 나나미 지음, 최은석 옮김 / 한길사 / 2002년 9월
평점 :
장바구니담기


레판토 해전을 끝으로 시오노 나나미의 전쟁 3부작을 마무리지었다. 하나의 전쟁이, 아니 중요한 한번의 전투가, 전투 이상의 많은 것을 담고 있다는 것은 세 편 전체를 통해 느껴지는 것이다. 레판토 해전에도 단순한 전쟁이상의 것들이 많이 담겨있다.

이 한번의 해상(海上)회전을 통해 그 이전과 이후의 유럽세계의 판도가 바뀐다. 이때까지 패배를 모르고 달려오던 투르크가 후퇴하기 시작하고, 승자임에도 많은 손해를 입은 베네치아도 쇠퇴일로에 놓이게 된다. 반면에 스페인은 이 회전에서의 승리와, 광대한 영토를 바탕으로 무적함대를 거느리고 지중해 최강자로 나선다. 그러나 레판토 해전에서 등장한 신무기인 갈레아차(포를 많이 실은 범선)의 영향으로 함포로 무장한 영국해군에게 패배하게 되고 이후는 대영제국의 시대가 열린다. 이 과정에서 지중해의 영화는 이제 끝이 나고, 지구의 중심은 대서양으로 옮겨가게 된다.

전쟁에 참여하는 인물들의 다양한 인간성도 하나의 관전포인트이다. 십자군 깃발아래 모였지만 영악하게 자국의 이익만 추구하는 펠리페 2세(스페인왕), 젊은 혈기의 이상주의자 돈 후안(스페인 왕의 동생), 십자군이라는 몽상에 사로잡힌 피우스5세(교황), 막가파 전제군주인 술탄 셀림(투르크의 술탄), 노련한 외교인 바르바로(콘스탄티노플 주재 베네치아 대사), 열혈애국주의자 베니에로(베네치아 함대 총사령관), 이런 인물들에 비해 이성적이고, 중심이 서 있다고 할 수 있는 인물 바르바리고(베네치아 함대 부사령관), 이 다양한 캐릭터들이 엮어가는 역사는 어느 소설 못지않은 흡입력을 가진 이야기다.

저자가 내가 관심을 가지는 이슬람의 반대편 진영에 서서 서술하고 있는 점은 아쉽기도하다. 하지만 對투르크 전쟁에서 베네치아인들의 단결과 애국심의 묘사는 감동을 자아낼 정도였다.

여담이지만, 로마인 이야기와, 전쟁 3부작을 읽으면서, 남자의 인생 황금기는 20대가 아니고 바로 40, 50대라고 생각하게 되었다. 이때가 일생에서 힘이 가장 셀 때이고(정치력과, 경험과, 지식의 면에서) 또 그 능력을 바탕으로 중책을 맡아 하게 되는 때이다. 역사속의 대부분의 인물들은 바로 이 때에 무엇을 했느냐에 따라 평가받는다. 40년을 갈고 닦고 경험을 쌓아서 내가 이 사회에 할 일은 과연 무엇인가, 하는 점을 생각해 보게 된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
콘스탄티노플 함락 시오노 나나미의 저작들 20
시오노 나나미 지음, 최은석 옮김 / 한길사 / 2002년 9월
평점 :
장바구니담기


시오노 나나미의 역사서 저술 능력은 아주 탁월하다. 고증과 분석이 필반되는 역사서적은 딱딱해서 읽기에 어려움을 주는 경우가 많다. 그러나 시오노 나나미의 글들은 항상 예외이다. 그녀는 일단 저술하는 대상에 대하여 항상 열정적이고, 근처 시대를 넘나드는 해박한 지식으로 여러가지 비교, 분석을 재미있게 해준다. 역사를 구성하는 다양한 인간, 인간상에 대한 그녀의 평가도 빼놓을 수 없는 요소이다.

이 책은 분명 실제 있었던 인물들로, 실제 있었던 사건들만 가지고 구성한 역사책이다. 그럼에도 내용과 형식이 소설과 같다. 시오노 나나미는 콘스탄티노플 함락이라는 사건의 주변부에 있었던 사람들의 사료들만을 모아서 그것들을 바탕으로 이 사건을 하나의 소설처럼 구성하였다. 그래서 독자는 콘스탄티노플 함락과정을 마치 한편의 영화를 보는듯이 생생하게 머릿속에 그릴 수 있으며 박진감 넘치는 전개로 아주 쉽게 읽을 수가 있다. 처음의 관찰자들을 소개하는 장만 넘어서면 그 다음부터는 책읽기를 멈출수 없을 것이다. 사실 분량도 그리 많지 않아 읽기에 부담도 없다.

콘스탄티노플의 함락은 광대한 역사 속에서 그리 긴 시간이 소요된 점진적인 사건이 아니다. 그럼에도 이 사건 하나를 알게 된다면 그 전, 후반의 역사에 대해서도 개략적으로나마 파악할 수 있게 된다. 역사에는 맥락이라는 것이 있기 때문이다. 도시 하나가 함락되는 과정을 지켜보는 것은 그리 많은 양의 역사적 지식이 필요하지 않을 것이라 생각할수도 있다. 그러나 역사속의 아무리 사소한 사건이라도 제대로 이해하기 위해서는 그 시대 상황에 맞춰 해석이 되어져야 하고, 이런 이유로 도시 함락 하나만 제대로 알아본다고 해도 당신은 그 주변, 시대 상황, 역사적 배경등을 충분히 얻어갈 수가 있다. 더군다나 콘스탄티노플과 같은 중요도가 큰 도시의 경우는 두말할 나위가 없다.

읽기전에 예상했던 것보다 많은 것을 얻어 갈 수 있을 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나무
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김, 뫼비우스 그림 / 열린책들 / 2003년 6월
평점 :
구판절판


단편 소설을 찾는 이유는 크게 세 가지로 생각해 볼 수 있다. 첫째는 부담이 없기때문이다. 읽다가 언제라도 책을 덮을 수 있고, 그 때마다 지금까지 읽은 부분을 잘 기억해둬야 하는(특히, 외국소설이라면 사람이름들을) 수고가 필요치 않다. 언제 어디서건 편하게 읽을 수 있는 것이 단편소설이다.

둘째는 한꺼번에 여러가지 이야기를 읽을 수 있다는 점이다. 그렇게 됨으로써 우리는 화자의 시점, 서술의 문체와 형식등이 다양하게 구사되는 이야기들을 읽으며 그 다양성에서 또한 큰 즐거움을 얻을 수 있다.

셋째는 여운이 진하기 때문이다. 때로는 열 권짜리 장편소설보다 열 페이지 남짓한 단편소설이 읽고 난 후 생각할 거리를 더 많이 제공하는 경우도 있다. 사진보다 그림이, 사실적인 묘사보다 비유적인 詩가 더 크게 웅변하는 것과 같은 이치에서다.

더군다나 그런 단편소설을 Werber같은 작가가 썼을 때에는 더 이상 고민할 필요가 없다. 한번 읽어보시라! 이 책은 당신의 기대에 100% 부응할 것이다. Werber는 방대한 과학적 지식과 말그대로 상상을 초월하는(far beyond your imagination) 기발한 발상이 돋보이는 작가다. 그가 이러한 상상력과 지식을 바탕으로 18편에 이르는 단편소설을 묶어 출간했다.

이 책에는 앞서 단편소설의 장점으로 언급한 두번째, 세번째의 즐거움들이 가득하다. 형식과 문체, 시점의 다양한 변화가 있다. 지식으로 뒷받침 된 돋보이는 상상력을 바탕으로 한 여러가지 주제의 문제제기(강한 여운을 남기는)도 있다. 여기에다 그의 전유물이라 할 수 있는 비인간(非人間) 생명체의 시각으로 바라본 인간, 인간사회의 묘사까지 어우러져 더 이상 바랄게 없는 수준의 이야기들이 구성되었다. 누구에게든 감히 일독(一讀)을 권한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
수요 공급 살인사건 소설로 읽는 경제학 1
마샬 제번스 지음, 형선호 옮김 / 북앤월드(EYE) / 2001년 6월
평점 :
구판절판


조금 가혹하게 평가해보자면,(이 책의 저자들이 모두 대학에서 경제학을 가르치는 교수라는 것을 감안한다면, 아마추어로서 그들의 첫 시도인 이 작품에 대한 이와 같은 평가는 가혹한 것일수 있다.) 이 소설은 사실적인 개연성이 떨어지고 추리소설다운 극적인 요소가 부족하며, 책의 주요 특징이며 독자 공략의 주무기인 경제학 원리마저 소설내용과 동떨어져 억지로 끼워 맞춘 듯한 느낌을 주며 부조화를 이루고 있다.

그럼에도 불구하고 내가 이 책을 사서 본것에 대하여 후회하지 않고 만족하는 이유는, 경제학적으로 설명하자면, 책으로부터 얻는 효용이 적음에도 책에대한 비용(구매에 대한 금전적인 비용과 읽는데 소요되는 시간적인 비용의 합)이 작아서, 상계할 경우 효용이 초과되기 때문이다.사실 이런 종류의 책에 대한 나의 수요함수는 비탄력적이다. 때문에 내가 미리 이렇게 치밀한 계산을 해보고 책을 구매했다하더라도 조금 더 비싼 값에도 출판사는 내게 책을 팔 수 있었을 것이다.

같은 내용으로 내가 이 책에 만족하는 이유를 소설을 대하는 관점으로 설명하자면, 첫째로 서로 전혀 어울릴 것 같지 않은 문학과 경제학의 합체가 내게 매우 흥미로웠기 때문이고, 둘때로 이 책이 프리드먼까지 읽었을 정도로 경제학계에서 유명하기 때문이고, 마지막으로 이 책의 탄생배경과 저자에 대해 내가 호감을 느끼게 되었기 때문이다. 그리고 더 중요한 것을 한가지 언급하자면, 이 책의 시리즈가 아직 두권이 더 남아있기때문에 저자는 이 책에 대한 나의 혹평을 만회할 기회를 두 차례 더 가지고 있다.

(세 권을 다 읽어 보니 2권이 백미이고, 3권도 1권보다는 나은 것 같습니다.)

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo