읽지 않는 것이 훨씬 행복한 책

견습의사 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 6-2 ㅣ 리졸리 & 아일스 시리즈 2
테스 게리첸 지음, 박아람 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 3월

웬만하면 남이 애써 쓴 책에다 악평을 하고 싶지 않다. 뭔가 나에게 맞지 않더라도 기호의 차이라고 생각하고 관대해지려 하는 편이다.

그러나 이 책에 대해서는 그러고 싶은 생각이 그다지 들지 않는다.
어떤 점에서는 이 책은 독자에 대한 사기행각이다.

먼저, 제목이 사기다.
제목은 '견습의사'라고 되어 있으며 표지에도 무시무시한 느낌을 주는 수술장갑과 메스가 등장하지만 실제 내용에서 의사, 내지는 병원과 관계된 부분은 살인자가 전작의 살인마인 외과의사를 흉내냈다는 것 외엔 아무 것도 없다. 즉 의학 스릴러라고 할만한 내용이 전혀 없다는 것이다. 그럼에도 감히 '견습의사'라는 제목을 붙이고 의학스릴러를 표방한다면 이건 명백한 사기 맞다.

둘째, 표절에 가까운 내용이 사기다.
누구든지 책을 읽다 보면 자연스럽게 양들의 침묵을 떠올리게 될 것이다. 살인마를 흉내내는 새로운 살인마. 이미 철창속에 집어넣은 살인마가 다시 탈옥을 하는 점, 형사는 여자 등등 양들의 침묵의 큰틀을 차용했다는 느낌이 팍팍 든다.

셋째, 용두사미 식의 허망한 내용이 사기다.
아래 분이 지적했듯이 책의 80%를 읽어도 범인에 대한 단서는 거의 나오지 않는다. 그러다가 갑자기 밝혀지는 범인의 전모. 그것은 주인공이 하나씩 둘씩 치밀하게 포위망을 좁혀 들어가 그 비밀스런 커튼을 확 젖히는 식이 아니라 느닷없이 FBI 가 주인공을 불러 범인은 이런 저런 놈이다라고 알려준다. 세상에 ㅠ.ㅠ.
추리소설이 이런 식으로 범인을 밝혀도 되는 것인가? 이 리뷰를 읽는 독자들에게 묻고 싶다. 그래도 되는 것이냐고. 추리소설에서 주인공이 범인을 집요하게 추적해서 밝혀내는 것이 아니라 갑자기 FBI가 이미 오래전부터 파악해놓은 범인의 정보를 다 알려줘도 되는 거냐고?  이 책을 보다보면 '추리 소설에서는 FBI가 범인을 밝혀서는 안된다'는 법이라도 만들고 싶을 지경이다.
그 뿐만 아니다. 범인은 기묘한 방식으로 엽기적으로 살인을 한다. 그러나 범인이 왜 그런 엽기적인 살인을 할 수 밖에 없었는지, 범인의 심리나 동기는 전혀 밝혀지지 않은 채 갑자기 죽고 만다. 헐....
내 기억엔 아마 책속에서  범인이 하는 대사는 한마디도 없는 것으로 기억한다. 세상에 너무 불쌍한 범인이다. 살인의 주체라면 악역의 주인공인데 멋있는 대사 한마디라도 줘야 할 것 아닌가? 왜 그런 엽기적인 살인을 할 수 밖에 없었는지 독자들에게 변명 한마디라도 할 기회를 줘야 할 것 아닌가 말이다. 그것이 추리소설에 등장한 범인에 대한 최소한의 예의가 아닌가? 그럼에도 저자는 너무도 잔인하게 한마디도 내뱉지 못하고 퇴장당하게 만들어 버린다.

그 외에 살인현장에 대한 잔인한 묘사가 심기를 불편하게 만든다. 불필요하게 잔인한 장면을 연출해 내고 그 디테일을 묘사함으로써 비위가 약한 사람은 상당히 불편하게 한다.

전체적으로 긴장감은 없이 무조건 죽이고 찌르고 썰고 자르다가 황당하게 갑자기 끝나버리는 슬래셔 무비를 보는 기분이라고 하면 비슷하지 않을까 한다.

아무도 이책을 안 사면 나한테 thanks to 포인트도 떨어지지 않겠지만 권하건대 행복하고 싶다면 이 책을 읽지 마라. 행복해지는 것은 어려운 것이 아니다.

쉽게 쓰려고 노력한 경제학 개론

경제를 보는 눈 - 세상을 읽는 눈 ㅣ 세상을 읽는 눈
홍은주 지음 / 개마고원 / 2004년 8월

난이도 : 고등학생 이상은 되어야 이해할 수 있을 듯
흥 미 : 흥미진진하지는 않다. 그냥 평범하다.
대 상 : 대학생 이상
추 천 : 경제라는 단어만 들으면 뭔가 기가 죽는 사람, 경제학이라는 말은 대단히 어렵게 느껴지는 사람.

처음 책을 주문할 때는 '과학 콘서트' 나 '수학 비타민'류의 흥미 위주의 책인 줄 알았다. 그러나 막상 내용을 읽어보니 흥미있는 소주제를 갖고 경제 이야기를 풀어나가는 형식의 책은 아니고 경제학 개론을 최대한 이해하기 쉽게 풀어쓰려고 노력한 책이었다.

'경제'하면 웬지 모르게 어렵다는 느낌을 갖는다. 왜 그런지는 모르겠다만...
이 책에서는 경제 라는 것이 어렵고 거창한 것이 아니라 '합리적인 이기심을 가진 다수의 행동을 조율해서 최대의 효과를 이끌어 내는 것'이라는  단순한 사실을 알려준다.

그리고 우리가 신문이나 기타 글들에서 가끔씩 만나면 웬지 모를 당혹감을 갖는 몇몇 단어들('고전 경제학', '시장주의', '기회비용', '생산성', 'GDP', '생산과 분배' 등등) 에 주눅 들지 않게끔 최대한 쉽게 풀어주고 있다.

전체적으로 작은 소재들을 매개로 단상을 엮어가는 흥미위주의 책이 아니라 경제에 관계된 다양한 주제들을 개론서 형식으로 풀어나가고 있어 썩 재미있다거나 흥미진진하진 않다. 하지만 읽어나갈수록 시야가 넓어지고 경제에 대한 막연함을 해소해 나갈 수 있다.

나처럼 경제에 관해 알고 싶지만 스스로 무지한 편에 속한다고 생각하는 사람이 첫 걸음으로 시작하는 입문서로는 괜찮다는 생각이다. 하지만 경제에 대한 신기하고 재밌는 이야기를 기대한다면 다른 책들을 선택하는 것이 나을 것이다.

화려한 사진만으로도 책값의 가치는 있다

유네스코 세계자연유산 (특별할인가)
마르코 카타네오 지음, 손수미 옮김 / 생각의나무 / 2004년 10월

개인적으로 우리나라 사람들은 전 세계적 관점, 전 지구적 관점의 사고가 부족한 점이 있지 않나 생각한다. 그래서 아이들이 조금 더 넓은 시야로 세상을 바라보는데 도움이 되었으면 하는 생각에 주문을 했다.

엄청나게 큰 책이 왔다. 대학 졸업앨범보다 더 큰 사이즈다. 대략 짐작으로 세로는 30cm가 넘는것 같고 가로는 25cm 정도 되는 것 같다.

큰 사이즈라서 화보들이 시원시원하다. 어떤 사진은 양쪽면을 다 채우는 사진도 있는데 이 정도면 엄청 큰 사진이다. 전체적으로 작은 사진들을 여러장 넣기 보다는 큰 사진 사이 사이에 작은 사진들을 배열하는 식으로 되어 있어 보기에 편하고 보는 재미가 있다. 유럽부터 아프리카, 아시아, 아메리카 등 세계 각지의 진귀한 풍광들이 보는 이의 시선을 사로 잡는다.

사진들에 비하면 내용은 그다지 주목할만한 점은 없다. 약간 딱딱하게 서술되어 있고 번역투도 매끄럽지 않다. 하지만 어차피 백과사전류의 책이고 화보 중심이기 때문에 큰 흠은 되지 않는다.

4학년, 6학년 되는 아이들도 신기하게 본다. 하지만 책이 워낙 두껍고 내용이 많아 한번에 다 보기는 힘들듯 하다. 가까운 곳에 두고 심심할 때마다 보면 좋을 것 같다는 생각이 든다. 어차피 한번 보고 말 책이 아니기 때문이다.

아이들 뿐만 아니라 중고생, 대학생들에게도 충분히 볼만한 책이다. 이런 책이 3만5천원이라면 충분히 투자할 가치가 있는 것 같다.

명화 액자에서는 원작의 느낌을 얼마나 살리느냐가 관건

별이 빛나는 밤-고흐
느낌

아이들 방에 액자를 걸어 주려고 어떤 게 좋겠냐고 했더니 딸아이는 클림트의 생명의 나무를, 아들놈은 고흐의 이 그림을 선택했다. 고흐의 작품 중에서 많은 사람들의 사랑을 받은 이 그림이 아들의 눈에도 좋아 보였나 보다. 나 역시 좋아하는 그림이라 기쁘게 주문했다.

오늘 도착한 물건을 보니 생각보다는 무거웠다.
주문할 때 생각하기로는 그냥 얇은 베니어판에 끝부분에 지지대를 댄 평범한 액자 모양이 아닐까 했는데 1cm 두께의 통짜 압축판이었다. 묵직하고 뒷판의 코팅도 고급스러워 전체적으로 싸구려같은 느낌은 들지 않는다.

그런데 문제는 그림이다.
나는 종이에 인쇄된 그림에 비닐로 코팅을 한 것이라 생각했다. 그러나 그게 아니라 아크릴지 같은 재질에다 바로 인쇄된 것이다. 어떤 것을 연상하면 되냐 하면 비닐로 된 마우스패드나 아니면 비닐로 된 식탁용 깔판 같은 재질이다. 그래서 그림이 약간 뿌옇게 보이고 산뜻한 느낌이 살지 않는다. 조금 답답한 느낌이다.

더 큰 문제는 색감이다.

물론 내가 이 그림의 원본을 보지 않아서 정확히 알수는 없지만 그동안 여기저기에서 본 바에 의하면 이 그림의 파랑은 짙고 차가운 느낌을 주는 파랑이다. 그리고 노랑 역시 순수한 노랑색에 가깝게 느껴진다.

그러나 이 액자에서는 전체적으로 녹색의 프리즘을 통해서 본 그림같다. 그냥 색이 흐린 것이 아니라 전체적으로 그림에 녹색조가 흐르고 있다. 그래서 이 그림에서 파란 색이 주는 차갑고도 웬지 모를 불안감과 노란색이 주는 밝고 환한 느낌이 모두 뭉뚱그려져서 원래의 그림에 있던 한편으론 불안하고 한편으론 들뜨게 하는 느낌은 사라지고 전체적으로 달빛이 고요히 흐르는 편안한 밤 풍경 같은 느낌을 주고 있다. 이게 고흐의 그림이 맞나 ㅠ.ㅠ

액자를 주문했던 것은 뭔가 그럴듯한 장식이 필요해서가 아니었다.
아이들에게 좋은 미술 작품을 좀 더 가까이 접하게 하고 싶어서였다.
그러나 이건 고흐의 작품이 아니다. 그냥 아트버스의 작품이다.

물론 1만원이라는 저가격에 이런 액자를 구하는 것은 쉬운 것이 아니다. 그러나 차라리 가격이 2만원이더라도 원작의 느낌이 분명히 살아있는 것이 있다면 난 그것을 택했을 것이다.

집안이 허전해서 액자를 통해서 장식을 하고 싶은 사람이라면 구입해 볼만하다. 1만원의 장식품으로는 그다지 부족함이 없다. 그러나 책에 있는 조그만 그림들로만 명화의 감동을 느끼기엔 부족함을 느껴 좀 더 큰 작품을 감상하고 싶었던 사람이라면 말리고 싶다.

서양화 편안하게 보기

서양화 자신 있게 보기 2 - 알찬 이론에서 행복한 감상까지
이주헌 지음 / 학고재 / 2003년 3월

난이도 : 고등학생 이상이면 무난함.
흥 미 : 자칫 지루할 수 있는 이야기를 차분하고 흥미롭게 진행하고 있다.
대 상 : 고등학생 이상
추 천 : 미술에 대해 관심을 갖고 싶은 감상 초보자.

1권은 장르별 해설이고 2권에서는 사조에 대한 설명이다.

1권과 마찬가지로 친절하고 부드러운 해설이 이어진다. 이 책의 가장 큰 미덕이다. 충분히 딱딱한 이야기임에도 불구하고 "옛날 옛적에..." 하는 식으로 재미있는 이야기 보따리를 풀어놓듯이 독자를 이끌고 있다.

이런 친절한 배려 덕분에 독자들은 인상파의 특징은 뭐고 입체파의 특징은 뭐고 하는 식으로 머리를 굴리면서 정리해 나갈 필요가 없다. 저자의 친절한 안내에 따라 한차례 미술관람을 하고 돌아오면 대략의 그림이 그려질 것이다.

이 책들의 장점은 바로 거기에 있다. 서양화 관람이라는 것을 대할 때 사람들이 흔히 안게 되는 당혹감, 즉 이 그림은 어떤 형식의 그림이고 어떤 구도로 그려졌으며 어떤 시기의 그림인데 어떤 유파의 영향을 받았고 등등 하는 그림 외적인 요소에 대한 부담감을 떨쳐버리고 그림 그 자체에 몰두할 수 있게 해 준다.

결국 저자가 말하는 서양화를 자신있게 볼 수 있는 비결은 그림 그 자체에 충실하는 것, 그리고 스스로의 감정에 충실하는 것이 아닐까...

1권과는 달리 미술사조에 대한 내용은 특정작품만으로 설명하기엔 부족함이 있고, 미술사적으로 중요한 위치를 점하고 있는 인물이 한둘이 아니라 대략적인 개괄만 되었다는 점에선 조금 아쉬운 점이 느껴진다. 하지만 너무 많은 것을 담으려 하다가 알맹이를 놓치는 우를 범하는 것 보다는 이렇게 아쉬움을 남기는 것이 더 나은 선택이었을 것이라 믿는다.

1권과 2권, 어느 하나 버리기 아까운 책이다. 아마도 둘 중 하나를 읽게 되면 다른 책도 읽게 될 것이다.
미술에 대해서는 요만큼의 관심도 없다면 이 책은 필요없다. 하지만 조그마한 호기심이라도 있다면 이책을 꼭 볼 것을 추천한다.