폰더 씨의 위대한 하루

폰더 씨의 위대한 하루 - 한 남자의 인생을 바꾼 7가지 선물 이야기, 폰더 씨 시리즈 100만 부 기념 에디션 ㅣ 폰더씨 시리즈 1
앤디 앤드루스 지음, 이종인 옮김 / 세종(세종서적) / 2022년 9월

위대한 행동은 그 향훈을 뒤에 남긴다. 위대함의 들판에는 그 여운이 계속 머무른다. 형태는 바뀌거나 지나가고 신체는 썩어 없어지지만 

정신은 계속머무르면서 영혼의 신성한 자리를 빛내어준다. 아주 여러 세대 전에 살아서 우리가 알지 못하고 또 우리를 알지 못하는 위대한 사람들이

이곳에 와서 깊이 생각하며 인생의 심오한 꿈을 꾼다. 그리하여 그 비전의 힘이 그들이 알지 못하는 후대 사람의 영혼 속으로 흘러든다.

-조슈아 로렌스 체임벌린

폰더 씨는 실직한 가장이다. 그는 실직 후 희망을 잃었고, 왜 하필 나인가라는 의문을 가지며 사고를 낸다.

사고 직후 그는 여행을 하게 되는데, 여기서 역사 상의 인물들과 심지어 대천사까지 만나는 영광을 누린다.

그들 일곱명은 각자 하나씩 폰더씨에게 마음에 새겨야 할 하나씩을 던져준다.

그 일곱가지는 우리가 아침마다 읽어도 좋을 것들이다. (실제로 그들은 아침저녁으로 매일같이 이것을 새기기를 충고한다.)

대략적으로는 자신의 상황에 대해서는 자신이 책임을 지며(The buck stops here와 같은), 왜 하필 나지라는 의문이 아닌 나에게는 안된다는 법이 어디있나를 새기도록 하는 것과 같은 것들이다. 자기계발서이다보니 내용보다는 기억에 남는 것들에 초점을 맞춰 적자면, 이런 것들이다.

차라리 나 혼자일지라도 평범한 사람들의 평범한 헛소리를 따르는 것보다 내 마음의 진리를 따르는 것이 더 좋아요.

인생의 비극은 인간이 그 게임에서 진다는 것이 아니라 거의 이길뻔한 게임을 놓친다는 것입니다.

'만약 독수리와 벗한다면 하늘 높이 나는 법을 배울 것이다'.

나의 인생, 다시 말해 내 성격, 습관, 심지어 내 말버릇은 내가 읽기로 선택한 책들, 내가 만나기로 선택한 사람들, 내가 내 마음속에서 선택한 생각들의 총합이에요. 

이러한 것들인데, 내용상으로 보면 역사상 인물들을 만나 지혜를 배운다는 점은 영화 같은 이야기라고 할 수 있다.

영화로는 없는 것 같던데, 왜 이런 스토리를 영화로 만들지 않았는가 라는 생각이 든다.

또하나 위에는 적지 않았지만 생각나는 점은 대천사장 가브리엘이 한 말이다. 여기에 있는 것들은 그들이 조금만 더열심히 일하고 조금만 더 열심히 기도했더라면 주어졌을것들인데 그렇지 못해서 취소된 것들이라는 말이다. 인간의 비극이 지는 것이 아니라 거의 이길 뻔한 게임을 놓친다는 것이라는 말과 상통한다. 조금만 더 열심히 했더라면 주어졌을 보상을 놓치고 있는 것이 아닌가 라는 생각이 든다. 예전 고등학생때 보았던 그림 하나가 생각난다. 사람은 헤매고 헤매서 미로를 빠져나올 수 있는 곳까지 왔지만, 미로의 출구 바로앞에서 그것이 출구인줄 모르고 포기해 버린다는 것이다. 시험 하나를 거의 될뻔했다가, 안되는 것을 반복하는 나로썬 몇점 차이로 떨어졌다라는 사실이 얼마나 비참했는지 모르지만, 생각해보면 그만큼 내노력이 부족했던 탓이라 생각해야겠다. (물론 그만큼 다시 노력해야 할 것이다.)

하루 또는 이틀에 책한권을 읽기로 한 시점에서 책의 글처럼 반성은 하되 오늘 이루지 못한 것때문에 후회하다가 다른 일을 못하진 말아야겠다.

다만 책에서 아쉬웠던 점은 다른책과 통틀어 자신보다 낫지 않은 사람들을 배제하라는 말이다. 다른 자기계발서도 이런 이야기는 똑같이 한다.

하지만 개인적으로는 정말 인성이나 행동이 바닥까지 친 사람 아니고서는, 자기보다 못한 사람에게도 배울 것은 있다라고 생각한다.

그것이 하물며 그 사람의 경험일지라도 들을 이야기는 있을 것이다. 하다못해 그 사람의 일들이 풀리지 않는 것을 보고서라도 나는 저렇게 되지말아야지, 라는 반성의 본보기는 되어주지 않을까. 물론 이런사람들만 사귀는 것은 책처럼 배제해야겠지만.

또한가지 아쉬운 점은 책의 결론이 너무 판타지적으로 개방형 결론으로 끝난 것이 아닌가라는 생각도 든다. 폰더씨가 성공할 미래만 미리 보여줬지

어떻게 해서 그렇게 됐는가라는 사례는 직접적으로 보여주지 않는다. 하다못해 그가 미래에서 본 건물을 찾아 들어가서 또는 다른 곳에서 미화부에서부터 시작해 여차저차 누군가의 눈에 띄어 성공하게 되서 그의 건물을 짓는다거나 이런 스토리가 없이 시간여행을 하고 만다 라는 것은 독자들에게 다시 자신이 재기할 가능성이 '정말로'는 있는걸까 라는 이의를 갖게한다. 아마 이것이 영화화된다면 책에 비해 마지막에서 실제로 방법을 찾고 성공해나가는 폰더 씨를 캐릭터화해야 성공할 것이라는 생각을 끝으로 마무리한다.

브리다 파울로 코엘료

브리다
파울로 코엘료 지음, 권미선 옮김 / 문학동네 / 2010년 10월

난 연금술사를 읽었었고 그땐 파울로가 뉴에이지라고 생각지 못했었다.

이번 브리다편을 읽으면서 난 이분이 카톨릭인가 라고 생각했다.

하지만 가톨릭도 아니었고 무엇도 아닌 약간 가톨릭을 가장한 뉴에이지였다.

내가 더실망했던건, 연금술사에 비해 이번편에서 그게 더 두드러졌다는거다.

어느한장면에서 주인공과의 대화중 우리는 죽은사람들을 이루고 있던 구성원소가 이루어져 만들어진거라고 하는 대화가있었다.

그장면 그순간부터 읽기가 좀 그렇더라.. 중간부터 가톨릭과 다른 무언가를 뒤섞어 놓은것같다.

차라리 한종교에 치우쳤다면 그런가보다 했겠지만 뉴에이지의 특성인진 몰라도 혼란스럽다.

게다가 내용은 연금술사보다 더 심오하다. 솔직히 무슨말을 하는지 애매하기도 하고, 연금술사에 비해 줄거리내용자체는 적다.

그냥 한줄로 요약하자면, 한여자의 진정한 소울메이트는 남자친구가 아닌 여자가 소울메이트를 찾기위해 찾아갔던 마법사. 라는 것이다.

소울메이트를 찾아간다는 내용자체에선 나쁘지않았다. 나의 소울메이트는 어디있을까. 그리고 뜻밖에 가까운곳에서 소울메이트를 찾을 수 있을지 모른다. 라는 정도

하지만 소울메이트를 찾아간다는 내용치곤 심오했고, 인간은 신의 살아있는 현현이라고 했다는 점에서 많이 뉴에이지에 치우쳤다는데 대해 실망했다.

왠지 연금술사에서 파울로코엘료의 소설 읽기를 끝내야할것 같다.

사람들의 평점은 후하지만 개인적으로는 심오함을 좋아하거나 뉴에이지를 좋아하는사람이 아니라면 추천하지않는다.

베스트셀러 작가라고 해서, 베스트셀러라고 해서 좋은책은 아니다. 그냥 책순위를 믿지말고 자기취향에 맞게 읽었으면 싶다.

도련님 나쓰메 소세키

도련님 ㅣ 클래식 레터북 Classic Letter Book 5
나쓰메 소세키 지음, 육후연 옮김 / 인디북(인디아이) / 2002년 7월

대략 이책도 논술선생님의 추천아래 읽게된책이다.

사놓고 읽기도 오래전에 읽었지만 독후감은 써야되므로 어디에 써야겠다싶어 쓴다.

제목이 뭐 도련님이냐 하시겠는데 뭐 이책은 우리나라 사람이 쓴책도 아니고 일본 사람(나쓰메 소세키-

이름이 좀특이했다 ㅋ) 이 쓴책이다. 그리고 책본문에서 기요라는 하녀할머니가 하도 '나'를 도련님이라고 불러서 지어진 이름인듯하다.

그렇다고 일본사람이 썼다해서 편견을 가질필요도 없이

책이 정말로 흥미진진하다.

어렸을적부터 정말로 재미있고 흥미진진한 인생을 산 '나'-작품에서 이름이 직접등장하지않음(성장소설)

가 어느 학교에 선생님으로 부임하게 되었을 때의 이야기를 그린 작품이다. 물론 앞부분 몇장이

어렸을적과 중년기를 그리고 있는데, 이 중간부분은 그냥 주인공이 정말 칼로 자기손을 베고, 2층에서 떨어질정도로

특이한 인물이라는것과, 주인공만큼이나 주인공이  특이하다고 생각하는 기요할머니가 눈에 띈다.

사실 주인공은 기요할머니가 특이하다, 특이하다 너무 자신에게 관심을많이가진다고 하지만

나는 그렇지않았다. 주인공대신 잘못도빌어주고 용돈도 주던 기요할머니가 어찌나 그려지는지

우리 외할머니가 생각나기도 했다.

사실그럴만도 하다. 좀 정말로 정이없는 특이한 할머니가 아닌이상 어린시절엔 용돈도 주고 돌봐줄법도 한데

주인공은 그런걸 원하지않았다. 다만 뒷부분에선 기요할머니를 생각하고, 그리워할정도로 철이 들어있었다.

그리고 뒷부분, 선생으로 부임하는 이야기는 아이들과의 갈등도 있지만 선생들과의 갈등도 있다.

빨간셔츠, 교감과 알랑쇠라는 선생이 어찌나 뒷처리도 잘하고 뒤로는 얼마나 이중인격자인지,

보는사람이 애가 탔다. 그냥 말그대로 책이 아니라 드라마를 본듯한 소감이다.

뒤로 이중인격자 행세를 하다 결국 '나'와 고슴도치선생의 오해가 풀려 빨간셔츠가 말그대로 악당인것이

드러나 고슴도치선생과 함께 빨간셔츠(교감)가 선생으로선 정말 하지말아야할..

여자를 만나고 돌아다니고.. 남의여자를 뺏는것을 결국 붙잡게 되고 결말은 해피엔딩으로 끝나는거다.

말그대로 뒷부분은 교직에서 하지말아야할 전형적인 예, 그러나 교직과 더불어 지금 교직이 아닌

정부나 그 뒷 기관들의 실태가 생각난다. 물론 글쓴이인 나쓰메 소세키는 우리나라의 예를 알지못했을 수도 있지만 말이다.

아시다시피 믿기도 싫고 정말 한국인인 것이 싫어질때가 정부나 뒷기관(외교부라던지 경찰부, 경제부같은)

이 일처리를 올바르게 하지못했을경우 이다. 말그대로 같은 우리나라 사람임에도 불구하고 국민을 위한 도움을 안줬다던지, 우리나라사람이 아니어도 소홀히하지말아야할 외국인에게 소홀히 한경우이다.

그러면 이작품의 빨간셔츠는?? 중요한 기관이라기보단 교직에서 선생으로서의 역할을 제대로 하지않고

선생들만 몰아내기에 급급한 인물이다. 여튼 이인물이 나중에 퇴치(?) 되므로 얼마나 통쾌하고 속시원했는지 모른다.  또한 도련님은 대표적인 세계명작으로 불리는모양인데, 나는 전혀몰랐다.

그로인해 또다른 책을읽었다는 느낌을 갖고있다.

널 지키기 위해 꿈을 꾼다

널 지키기 위해 꿈을 꾼다
시라쿠라 유미 지음, 신카이 마코토 그림, 김수현 옮김 / 노블마인 / 2008년 5월

표지만큼은 어느 책보다도 깔끔하다는 생각을 한다. 하지만 속이 아쉬웠다는 생각을한다.

일러스트 라기에 속에도 그림이 있을줄 알았는데말이다.

대신, 책을 읽으면서 시간을 달리는 소녀 같은 일본의 만화장면을 충분히 머리에 떠올리게 된다.

물론 초속5센티미터 라고 하는 애니메이션의

"스나오, 널 지키기 위해 나는 꿈을 꿀게. 너는 그대로 있으면 돼."

스나오가 천천히 나를 쳐다봤다.

"약속할거야?"

"응, 약속해."

10살이었던, 즉 3학년이었던 사쿠의 옆자리에 스나오라는 여학생이 전학을 오게된다.

의지할곳 없었던 스나오는 사쿠에게 의지하고, 사쿠또한 그런 스나오를 좋아하게되어 그들은 어느 여름날

수영장에서 첫데이트를 가진다.  스나오는 함께 눈을뜨는 순간이 있을지도모른다며 사쿠에게 시계를선물하고... 하지만 그날 데이트를 마치고 사쿠는 벤치에서 잠이들어버리고,

사쿠는 벤치에서도, 어디에서도 남아있지않은 시간속에 가둬져 7년이 흐른다.

그리고 7년후 그들이 다시만났을때, 누구도 사쿠를 사람으로 여기지않았지만, 스나오와 사쿠의 동생,

사쿠의 엄마만큼은 사쿠를 인정해주었다. 만약 어느 누군가 벤치에서 잠을 잤는데 7년이 흘렀다면

믿을까?

3학년이었던 사쿠에게 7년이흘렀다면 고1이라는 17살 소년이되어있어야 한다.

그러나 사쿠는 크지않았고, 그의 여자친구였던, 그와 마지막 데이트이자 첫데이트를 나누었던

스나오만이 17살이 되었다. 7년이 흘렀다고 해도 사쿠에게는 흐르지않은시간.

3학년 사쿠와 고1 스나오의 사랑이 7년뒤에 다시 흐르게 된다..

7년뒤에 다시보자며 유학을 가게된 스나오와 초등학교를 다시다녀 어른이 되기로한 사쿠의 기다림

,혼자 성장하기.

비록 그 뒤의 내용이 이어지지는 않았지만 읽는사람의 마음에 맡길것이다.

7년의 흐름속에서 기억을 떠올리려는 사쿠에게 기억은 조각난 파편만큼이나 조각조각 부서져있었고,

따라서 7년전의 약속을 떠올릴 수도 없었다. 그러나 결말은 나름대로의 해피엔딩 이었다고 생각한다.

그많던 싱아는 누가 다 먹었을까

그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까 ㅣ 웅진책마을 3
박완서 지음, 강전희 그림 / 웅진주니어 / 2004년 7월

성장소설로서 실상 박완서의 어렸을적이 반영되어 있기도 한.. 수필에 가까운 소설이다.

일제강점기~6.25시대까지

결코 부자는 아니었지만 아들과 딸을 서울로 보내고자 했던, 욕심많은 엄마의 마음.

비록 앞부분에 많은 엄마에 대한 원망이 담겨있는듯하기도 하지만, 나름대로 그럴 수 밖에 없었던, 그럼에도 불구하고

아들과 딸을 자신의 뜻대로 교육했던 그런 엄마.

그리고 결코 '문안'사람이 될 수는 없어 현저동에 살아야 했던 집안 환경.

엄격했던 할아버지는 동풍으로 돌아가시게 되고, 그런 할아버지를 그리기도 하는 어린아이의 마음을 다룬다.

어린아이로서, 어른들보다 뛰어난 기억력으로 한편의 일화 하나하나까지도 기억하는 어린아이의 마음.

단순히 기억력때문이 아니라 애정때문이었다고 한다. 사실 그런것에 공감할만하다. 정말 소설이 맞나 싶을정도로

많은 이야기가 반영된.

그리고 어렸을적의 친구들과의 우정, 자신의 집에서보다도 더 친하게 지냈던 작은집식구와 큰집식구들.. 그리고 그들의 애정,

방학중 서울에서 시골로 내려가기도 한 이야기, 그리고 마침내는 일제강점기하가 끝나고 6.25로 인해 피난을 간 과정에서 끝을맺는 결말.

6.25때의 피란도중 자신의 가족들만이 남게되어 텅빈 고향을 보게 되는 결말이다.

그러니까 이책은, 어떤 교훈이 목적이라기 보다 한편의 성장소설로, 왠지 옛날에 정말로 어느아이가 이렇게 살았을 것이다,있을법한 이야기이다,

혹은 박완서 자신의 이야기가 들어있는 부분도 있으니 그런재미로 읽는 소설이다.

게다가 박완서 작가 나름의 재치도 결말쯤에서 드러나니 처음에 지루할것이라고 꽤 많은 분량을 포기하진 않는게 좋겠다.