정치권력과 검찰, 법원 그리고 언론에 의해 오도되고 있는 여론 등 사면가 속에 불공정한 싸움을 벌이고 있는 변호인들의 악전고투를 지켜보자나는 사형선고를 받은 내 처지를 잊은 채 그들이 안쓰럽고 미안한 마음에 잠을 이룰 수 없었다. 사형선고를 받은 뒤 교도소로 돌아가기 위해 호송버스를 타고 법원 구내를 빠져나올 때 차창을 가린 방석방사이로,
될 왔던 나의 비서관들이 나를 향해 두 손을 흔드는 모습이 보였다. 한순간 저 사람들이 나 때문에 참 고생이 많구나." 하는 생각에 내 처지보다 더안쓰럽게 생각되었다. 안양교도소의 작은 독방에 들어서자 허탈감이 밀려왔다. ‘사형‘이라는 단어는 그즈음의 나에게는 미세한 감정의 파동조차 일으키지 않았다. 두려움이나 분노도 느껴지지 않았다. 다만 지나온 재판 진행 과정을 되돌아볼 때 그동안 괜한 일을 했구나 하는 생각에 마음이 허허로웠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

이 책에서 우리는 무엇을 설명했는가? 생명현상의 연구를 분자 수준으로 이끈 것은 ‘분자혁명‘ 인가, 아니면 생물학의 점진적인 진화인가?
겉으로 상반되어 보이지만 이 두 가지 설명이 모두 가능하며, 이들은상보적이다. 모든 것은 역사가들이 자신의 고유한 방식에 따라 역사적사건들을 취하고 확장시키는 시각에 달려 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

하지만 수많은 유사한 명령과 결정, 당시 관련된 사람에게는 더할 나위 없이 훌륭했고 너무나 중요했던 명령과 결정이 사건의 바람직하지 못한 전개로 말미암아실패했다는 이유로 망각의 늪에 묻혀버리거나 역사적으로 중요하지 않다는 듯 덮어버린다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

소리와 의미의 해독 말고도 또 다른 문제가 남아 있다. 1960년대에 노촘스키는 사람들이 여태 주목한 적이 없는 완전히 새로운 문제들을한번에 제기했다. 우리는 어떻게 단어들을 조합해서 문장을 만드는우리가 듣는 문장들은 거의 대부분 새로운 문장들인데, 우리는 아면 어려움 없이 그것들을 알아듣는다. 각각의 단어들을 알고 있다고그 단어들을 다른 방식으로 배열하면 의미가 달라진다. 이 문제에 대한 촘스키의 대답은 문법에 대한 낡은 생각을 송두리째 뒤엎어 버현대 언어학이라는 새로운 분야를 열었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

치료과정 중에 환자들은 자신들의 삶에 대해 거짓으로 예를 드는 경치 호가 있다. 어떤 경우 환자들은 자신에 관한 정보를 감추거나 왜꼭우가하곤 한다. 만일 지금-여기라는 ‘토끼의 귀‘를 이용할 때 환자들이 정보의 왜곡이나 은폐에 대해 시인한다면, 이것을 환자들에게 치료과정 중에어떤 거짓말을 했는지 물을 수 있는 좋은 기회로 본다. 수치심 때문에, 때로는 내가 자기들을 어떻게 봐줬으면 좋겠다는 생각 때문에 정보를 숨기거나 알리지 않는 경우가 흔히 발생한다. 그러한 사실 감추기에 대한 논의는 언제나 치료에 있어 매우 유익한 토론을 이끌어 낼 수 있다. 즉 치료관계의 흐름을 검토할 수 있게 해주고, 관계뿐 아니라 치료과정 중에 나타났던중요한 다른 주제에 대한 재작업과 세부 조정의 기회를 제공해 준다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo