화정

화정 - 정명공주와 광해군의 정치 기술
박찬영 지음 / 리베르 / 2015년 4월

드라마로 흥행하고 있는 화정, 이 시기 시대를 고찰해 볼 수 있었던 좋은 책인 것 같습니다.

임진왜란과 두 차례의 호란을 거치면서 이 시기, 조선의 혼란스러운 정국과 광해군의 정치 치세와 과오를 한 꺼번에 짚어 볼 수 있습니다. 공주라는 캐릭터로 드라마에서는 다르게 각색되는 부분이 있지만 저는 이 책을 읽으면서 어찌 보면 시대의 흐름과 입장을 보면 한계적인 부분이지만 당연한 부분이라고 받아 들여집니다.

고려와는 다르게 더욱 여성의 정치참여와 사회적 활동을 제한했던 시기였고, 아무리 공주라도 국사와 정무를 관할하는 것에 탐탁치 못했기 때문에 반대세력의 견제와 압박을 받은 것이라 생각합니다.

사대부의 나라인 조선답게 역시 사대부의 사상과 대의 명분에만 집착하여 많은 것을 놓친 것이 아닌가 하는 의문과 안타까움이 남았습니다. 수 백년 동안 나라의 기간이 사대와 예의였기에 결과론적으로 판단하지만, 아쉬운 대목이 아닐 수 없습니다. 광해군의 재평가에 대한 생각은 바람직해 보이며 실리를 중요시 하며 실용적으로 위기를 타개하고 국난 극복을 첫 번째 원칙으로 삼았지만 주변의 사람들이 도와주지 않았으며 오히려 견제하고 기득권의 유지가 더 중요했나 봅니다. 백성들은 죽어가며 피폐한 삶을 이어 가는데, 양반과 지주들은 개인의 영예에만 집착하여 엄청난 전란을 초래했고 나라를 굴욕적인 외교의 장으로 끌고 나가게 한 것 같습니다.

이 책을 읽으면서 정명공주에 대한 강단있는 모습도 보기 좋았지만, 한계점을 분명히 보았으며 오히려 조용한 리더쉽을 발휘하여 광해를 보좌하며 현명한 처세로 안정을 도모했다면 하는 아쉬움이 진하게 남습니다.

광해는 임진왜란을 통해, 백성들의 삶을 그 누구보다 잘 알고 있었으며 자신의 왕에 오르고 해야 할 일이 무엇인지 정확하게 파악하고 있었습니다. 주변에 도와주는 인복이 부족했다는 생각이 강하고 들며, 호칭의 문제도 새롭게 역사인식 제고와 더불어 수정해야 할 것으로 생각합니다. 연산군에 대한 시각은 여지 없이 폭군이 맞지만 광해에 대한 치적을 정확히 짚고, 보완해야 할 것입니다. 정명공주 흔하지 않은 시대의 풍모를 갖춘 인물이 맞습니다.

하지만 저는 조금 더 신중하며 현실적인 안목과 실리적인 명분을 추구하며 이끌어 나갔다면 하는 아쉬움이 남습니다. 드라마를 통해, 재조명 받은 인물이지만 이 책을 통해, 알아 보고 새롭게 생각해 보는 것이 중요하다고 생각됩니다. 역사에 관심이 많거나 알고 싶은 분들에게 추천해 드리고 싶은 도서입니다:)​