세상에서 제일 친절한 엑셀 매크로&VBA

세상에서 제일 친절한 엑셀 매크로 & VBA - 지금 당장 시작하는 엑셀 매크로 & VBA 읽기만 해도 단숨에 실력이 쌓인다! ㅣ 세상에서 제일 친절한 엑셀
박재영 지음 / 한빛미디어 / 2020년 1월

제목을 보고 이 책 서평을 신청하였다. 
말 그대로 . <세상에서 제일 친절한 엑셀 매크로&VBA>라는 제목 때문이다. 

그런데 나는 세상에서 제일 친절한 엑셀만 눈에 들어왔고 매크로라는 말과 VBA라는 말은 책을 읽으면서 이런 알수 없는 용어로 생소해 하며 힘들어 했음을 고백해 본다. 

단지 세상에서 가장 친절하게 엑셀을 가르쳐 준다기에 평소 엑셀에서는 기초랄거도 없는 수준에서 이 책을 신청해서 보는데 나에게 있어 이 책은 제일 친절하지 못한 책으로 다가오게 되었다. 

전혀 내가 생각한 책이 아니어서 살짝 당황했다. 
아니 많이 당황했다. 책 안에 쓰여진 용어들은 암호처럼 보였다. 

아마도 실무진에게는 가장 친절한 엑셀서일 것이다. 

그러나 완전 초보에게는, 그저 하나 배워보려고 하는 자에게는 이 책은 난공불략의 섬처럼 존재하는거 같다. 

엑셀 활용능력이 없는 완전 초보자에게는 어려운 것이며 실무진에게는 행복한 책으로서 나에게 또 하나의 도전이라 생각하고 이 책을 보려고 하였다. 

그래 도전하며 보는 것이다. 
그것이 이 책이 나에게 주는 사명이라 여기며 나는 보고 또 보았다. 

그러나 다시 말하지만 완전 초보에게는 힘든 점이 많다. 다행히 그림 예제를 통해서 한개 한개 설명한 부분이 있어서 매크로와 VBA을 알아고자 하는 자에게 큰 도움이 되리라 생각된다. 물론 나는 엘셀 옵션으로 매크로와 VBA 기능 활성화하기도 안 되었다. 내가 가진 엑셀은 없는 것인가? 못 찾는 것인가 하고 한참을 해맸다.

어쩌면 내가 생각한 엑셀이 아닌 참으로 매크로와 VBA에 관한 엑셀인지도 모르겠다.(설명서 대로 해도 기능을 찾지 못함 ㅠㅠ)

이 책을 소개함에 있어 어떤 독자를 위한 책인가? 하고 책은 친절하게 이렇게 설명했다. 

• 업무 자동화를 위해 엑셀 매크로와 VBA 학습을 시작하려는 직장인

• 매크로, VBA 학습을 여러 번 시도했지만 어디서부터 시작할지 몰라 번번이 실패한 사람

• 사무 업무에 딱 맞춘 적절한 매크로, VBA 학습 내용만 필요한 직장인

• 가볍고 쉽게 매크로, VBA 학습을 시작해보고 싶은 사람

그래 이 책은 매크로, VBA 학습이라는 용어를 그래도 알고 있는 자들에게 필요한 책이었음을 나는 분명하게 이해하게 된다. 

이 책의 특징을 소개하는 내용 세 가지 이유를 책 소개란에서는 친절하게 설명하고 있다. 

① 원리이해&기능실습에서 기본 원리를 빠르게 익히고 따라 한다!

어려운 엑셀 매크로&VBA 내용을 가장 쉽게 풀어준 저자의 이론 설명인 [원리이해]를 통해 엑셀 매크로와 VBA를 가장 쉽게 배워보세요! 앞에서 배운 각각의 이론 내용은 [기능실습]에서 제공하는 예제 파일과 함께 다시 복습할 수 있습니다. 어려운 코드는 알고리즘 플로차트와 함께 보면서 더욱 쉽게 이해할 수 있습니다.

② 본격실습에서 이론으로 배운 내용을 직접 따라 해본다!

실무와 밀접한 [본격실습] 예제를 활용해 엑셀 매크로와 VBA의 업무 자동화 기술을 내 것으로 만들어보세요! 어떻게 이 기능이 구현된 것인지 알려주는 친절한 코드 설명은 물론, 친절한 POINT NOTE 등 다양하게 준비된 저자의 노하우와 함께 해설을 읽고 따라 하면 어느새 업무 자동화 기술이 여러분의 것이 될 것입니다.

③ 학습점검에서 엑셀 VBA&매크로 기능을 응용한다!

[원리이해], [기능실습], [본격실습]에서 배웠던 내용은 [학습점검]의 문제 해결형 예제를 활용해 다시 복습할 수 있습니다. 앞에서 배운 코드의 내용을 이해하고 응용해보면서 학습 내용을 내 것으로 만들었는지 점검하며 실력을 업그레이드합니다. 

이 말 그대로 필요한 실무진만 보면 된다. 
솔직히 본인은 도전하다 실패했다. 

이것이 이번 서평책을 보며 느낀 것이다. 

세상에서 가장 친절한 책이 나에게 친절하지 못해서 아쉬웠지만 누군가에게는 소중하고 필요한 책이라 생각된다. 

이상 책을 주신분에게 죄송한 마음을 가지며 기회가 된다면 이 책을 통해 위에서 언급했듯이 도전하며 일부분이라도 도움 얻는 책으로 활용해 나갈 것이다. 

행복한 나라에서 살면 나도 행복할까? 서평

행복한 나라에서 살면 나도 행복할까? - 행복의 비밀을 찾아 떠난 한 대한민국 청년의 인문학적 행복 관찰기
전병주 지음 / 앤의서재 / 2020년 1월

행복이란 무엇일까?

과연 행복을 점수로 매길 수 있을까?

행복한 나라에서 살면 나도 행복할까?

이 책의 핵심적인 질문이며 우리 또한 이 질문을 살아가면서 한 두번씩 질문해 본다.

행복에 관한 책은 참으로 많다. 그 가운데 이 책을 통해서 저자는 무엇을 얘기하고자 하는지 또 다른 관점에서 보고자 이 책을 보게 되었다.

음... 책은 평이하게 쓰여졌다. 그리고 20대의 마음이 보였고 30대 중반에서 20대를 바라보며 쓴 20대의 얘기와 같다. 이 책의 저자 20대는 행복이란 미래를 기다려서 얻기 보기 보다는 직접 행복을 찾아 떠나는 용기를 가졌다. 행복한 나라로 가면 행복의 원리를 발견하지 않겠나 하는 용기로 그는 각 나라를 돌아다니며 6가지 질문을 가지고 사람들과 만나 대화를 나누는 방식인데 책을 읽으면서 느낀건 행복 조급증?, 단답형과 같은 모습이 보여 조금은 아쉬운 모습이 보이기도 한다.

6가지 질문은 대략 아래와 같다.

1. 당신은 지금 행복한가요?

2. 무엇이 당신을 행복하게 하나요?

3. 지금 걱정하는 게 있나요?

4. 돈이나 좋은 집, 자동차 같은 물질적인 요소가 당신에게는 어떤 의미인가요?

5. 인생의 목표를 말해주세요.

행복이 요즘 젊은이들에게는 대세이다. 최근들어 '워라밸, 욜로, 소확행, 가심비'와 같은 삶을 추구하는 젊은이들이 늘어났고 실제 아는 분의 자녀는 몇개월 일을 하고 몇개월은 외국 여행을 통해 자신의 행복을 추구하며 살고 있다.

저자는 이런 가운데 다양한 환경에서 수없이 많은 사람들로부터 공통적으로 인정되고 통용되는 기본적인 행복이 분명 있을 거라는 생각으로 행복 여정을 떠났고 사람들을 만나며 대화를 나누었다.

그를 자극 시킨 생각은 여기서 부터 시작된다.

"뉴욕 월스트리에서 성공한 증권투자가와 몽골 초원에서 양을 치는 목동, 과연 이 둘 중 누가 더 행복할까?"

불현듯 떠오른 궁금증이 어느 날, 21킬로그램짜리 백팩을 메고 세계를 떠돌게 한 것이다.

행복지수 / 과연 행복을 점수로 매길 수 있을까?

행복지수에 대해서 우리는 들어보았다.  그런데 행복지수를 발표하는 기관들이 있는데 각 나라별로 기관별로 다르게 정의 내리고 있음을 보게 된다. 한 기관에서는 북유럽 국가를 행복의 1순위로 보고 있고 다른 기관에서는 방글라데시나, 부탄, 비누아투 같은 나라를 행복한 나라로 보고 있다. 행복지수를 통해서 보면 그 기준이 주관적이며 보는 각도에 따라 다르게 평가되는 것으로 보아 결국 행복 지수는 데이터로 측정된 자료를 일뿐이며 단지 스스로가 행복을 만들어 가는 과정을 찾아서 개인의 기호에 맞게 찾아가는 것이지 않나 생각 된다.

그럼에도 불구하고 행복한 나라로 평가되는 나라를 통해서 우리가 찾는 행복을 찾아보자는 것이 이 책을 쓴 저자의 마음이다.

첫번째로 소개하는 나라인 '코스타리카'는 지구촌행복지수에서도 1위를 세번이나 차지했고 행복에 관한 세계 데이터베이스 조사에서도 세번이나 1위를 차지한 나라로 소개 된다. 일단 읽어보고는 가보고 싶어서 검색을 해보았다.

상당히 아름다운 나라이며 HPI보고서에 따르면 코스타리카는 미국 영국을 포함한 수많은 부자 나라보다 더 높은 복지 시스템을 가지고 있다. 예를 들면 내전으로 인해 수많은 국민을 읽은 것을 계기로 1948년 군대를 폐지 한 이후, 기존 국방 예산을 교육, 의료 ,연금에 사용해 오고 있다. 그 결과 코스타리카의 국민 소득 대비 교육에서는 세계 2위이며, 평균 수명 또한 여타 부유한 국가들에 비해 높다고 한다.

이들 나라 안에 사는 사람들은 Ya의 법칙을 깨닫고 삶을 끌려 다니기 보다는 주도하는 삶, 지금 현재를 충실하게 사는 삶을 선택하면서 살아간다. 책에는 모든 것을 버리고 가장 원하는 것을 얻는 용기를 가진 '레이첼'이라는 여성을 소개 한다.

이 여성은 캐나다 토론토에서 이벤트 플레너로 바쁜 삶을 살다가 어느 날 휴가로 코스타리카 동부의 해안 마을인 케포스로 왔다가 이곳의 사람들이 살아가는 방식과 아름다운 해변을 보며 이곳을 사랑하게 되었는데, 그녀는 무작정 돌아가자 마자 직장을 그만두고 가족과 친구들에게 작별 이사를 한 뒤에 케포스에서 살고 있다고 한다. 그녀에게 저자는 질문한다. 이 작은 해변에서 무엇을 하며 2년이나 살고 있나? 심심하지는 않나? 라는 질문에 레이첼은 "매일 오후가 되면 해변에 나가 시간을 보내며 저녁엔 친구들과 맥주 한잔하며 이런저런 이야기를 나누고 천천히 음식을 먹으면서 맛을 음미하고 조용히 해변에 앉아서 책도 읽고, 뭐 그러 거야. 느릿느릿."이라고 대답했다.

물론 그녀는 굶어 죽지 않기 위해 일주일에 5일은 오전에서 학원 일을 하며 살고 있다.

그러나 이 삶은 토론토에서의 삶과는 전혀 다른 삶을 사는 하루로 살고 있다. 성공하기 위해 밤낮 경쟁하고 밤을 새고, 분주하게 살며 돈을 끌어모으기 위한 삶이 아닌 '지금 현재에서 행복과 감사를 누리며 서로의 삶을 나누는 그 모습'은 모든 이들이 미래 어느 때에 누리고자 하는 행복감이 아닌가 생각해 본다.

1만 2천 달러의 국민소득을 가지고 있지만 6만 달러가 넘는 국민들 보다 더 행복하게 살고 있는 나라. 작은 것이지만 함께 나누며 서로가 서로를 아끼는 마음으로 사는 나라가 바로 이 나라이다.

두번째로 소개하는 나라는 의외의 나라인 베네수엘라이다. TV를 통해 우리는 세계 최대 석유 매장량을 자랑하는 금수저 국가이지만 정치, 경제적으로는 망한 나라로 소개되고 있기에 작가가 옛날 얘기를 하며 시대를 못 읽고 있지 않나 생각되었다. 즉 최악의 치안국가라는 오명을 가지고 있는 이 나라는 여러 갈등이 심화되었고, 공권력의 극악한 부패함, 그 외에도 수도 카라카스가 높은 살인률로 인해 세계에서 가장 위험한 도시로 꼽히기 때문이다.

그러나 이 나라 안에서 살아가는 젊은이들의 삶은 행복을 지키기 위해 용기를 내며 때론 불의와 싸우는 일에 주저 않지 않고 가족을 지켜내기 위해 기꺼이 노력하며 살고 있다. 그것이 이들이 찾아낸 행복이다.

행복은 개인의 소유이면서 가족, 친구와 같은 함께 살아가는 자들이 행복할 때 그 행복이 내 행복이 되기 때문이다.

세번째 나라는 비누아트라는 나라이다. 이 나라를 소개할 때 이렇게 말할 수 있다.

원초적인 행복을 발견할 수 있는 곳, 바누아투

남태평양의 작은 섬나라, 바누아투는 시드니에서 북동쪽으로 2,250 km 떨어진 곳에 위치하며

80여개의 크고 작은 섬들로 이루어져 있다.

바누아트를 세계에서 가장 행복한 나를 소개한 건 영국 신경제 재단의 HPI보고서였다.

이 나라가 높은 점수를 얻게 된 주된 이유로 다음의 3가지 요소를 지목했다 .

1) 장수

2) 극도로 풍부한 천연자원

3) 탁월한 민주주의 수준

바누아트라는 나라를 보게 되면 실업률이 90%인 나라이다. 그런데도 이 나라는 행복하다.

그 이유는 가장 기초적인 행복의 원리에서 기인한다.

이들은 돈을 벌지 못해도 천혜의 자연 환경만으로도 가장 기초적인 의식주가 해결되고 있다.

학교 가는 길에 길가에서 바나나를 따먹고, 집에 돌아오는 길에 작살을 들고 바다에 들어가 물고기를 잡아서 가족과 저녁을 먹을 수 있는 나라이다. 이들이 지닌 행복의 기준은 취업을 해서 더 많은 돈을 벌거나 사회적으로 성공하는 등 장기적이고 목표 지향적인 성과를 행복이라고 말하지 않는다. 즉 일상에서 쉽게 얻을 수 있는 행복을 더 가치있고 의미있는 것으로 여기고 있다.

시간을 성공하는데 사용하지 않고 대부분 가족과 함께 작물을 재배하거나 물고기를 잡으며 하루를 보내며 그 외의 시간은 그냥 나무 그늘 아래서 쉬거나 바닷가에서 수영하거나 아이들과 놀며서 시간을 보내며 살고 있는 이 나라...정말 지금이라도 가서 그곳의 사람이 되고 싶다.

건강에 관한 이들의 생각도 우리에게는 약간의 충격이다.

이곳의 건강 문제는 정신 질환부터 시작해 매우 다양하게 있는데 그럼에도 불구하고 그냥 웃고 넘어간다고 한다. 즉 병을 진단 받아도 그동안 살던 대로 그냥 살아가며 그저 자기가 속해 있는 커뮤티니에서 남은 시간을 즐기며 살아간다고 한다. 심지어 심각하게 아픈 사람에게 '좀 어때요?'하고 물으면 점점 나아지고 있다고만 대답한다고 한다. 암으로 죽어가는 사람에게 안부를 물어도 '난 정말 괜찮아, 고마워 형제여'하고 대답하는 곳이 바로 비누아트 사람들이다.

그렇다. 이들이 행복할 수 있는 것은 저자가 보았듯 자연에 그 해답이 있다. 천연의 자연이 있고 먹을 것과 입을 것이 노력하지 않아도 되는 이 나라, 그리고 남보다 더 나은 집을 얻기 위해 밤낮 모으기만 하는 서민갑부들의 삶을 사는 우리네 모습과는 다른 이들의 모습은 어쩌면 자연 자체가 그 나라 사람들에게 준 '선물'이지 않나 생각이 든다.

그럼에도 불구하고 이들의 나라는 가치관 자체가 우리 놔의 구조와는 다른 여유롭고 낙관적인 태도와 행복의 가치 기준을 물질이 아닌 함께 살아가는 삶에서 찾는 모습을 보며 우리 나라의 구조 속에서 살아가는 젊은이들이 우리 윗세대나 중년 세대들이 참으로 불쌍해 보이는 것은 뭘까?

참으로 세계는 넓고 사람들의 가치관의 기준은 저마다 다른 세상을 보면서 우리는 우리네 삶을 또 점검하고 점검해야 할 것이다.

이 외에도 아이슬란드, 덴마크의 나라가 소개 되며 행복 찾기가 계속 이어지고 있다.

결론적으로 중요한 건 행복을 찾는 사람들이 진짜 행복을 찾아서 떠나는 것이다.

그것이 다른 나라든 아니면 다른 가치관을 지니면서 사는 정신적인 여행이든 우리는 행복을 어쩌면 대한민국 안에서 많이 속고 지금 살고 있다고 보아야 한다.

당신은 정말 행복한가요? 라는 질문 앞에 구체적으로 우리는 서 있어야 할 것이다.

행복한 나라에서 살면 행복할 수 있다는 것을 이 책은 또한 보여 주고 있다.

그러나 그와 동시에 더 중요한 가르침은 삶의 가치관을 누군가에 의해 정의내린 가치관 보다는

이제는 삶을 남의 행복의 관점이 아닌 나의 행복의 관점에서 세상을 바라보아야 한다는 것이다.

대한민국은 지금 행복에 대한 열풍으로 병들었다. 그래서 행복 찾기에 나서며 찾고 있는지도 모른다.

그러나 이미 행복한 사람은 행복을 찾아 가지 않는다.

지금 당장 행복을 만나는 용기가 당신과 나에게 필요하다!!

사람은 명예와 지위가 주는 즐거움은 잘 알지만,

이름 없고 평범하게 지내는 즐거움은 알지 못한다. 

-채근담-

나는 간소하면서 아무 허세도 없는

생활이야 말로 최상의 것이라고 생각한다.

- 아인슈타인 -

당신이 행복하지 않다면

집과 돈과 이름이 무슨 의미가 있겠는가.

그리고 당신이 이미 행복하다면

그것들이 또한 무슨 의미가 있겠는가

-라마크리슈나-

[100자평] 선다 싱 명상록

선다 싱 명상록
사두 선다 싱 / 동현출판사 / 1998년 8월

재출간 바랍니다!! 귀한 책 새롭게 디자인해서 출간해주세요

날라리 문제아가 미국 뉴욕에서 일으킨 기적

날라리 문제아가 미국 뉴욕에서 일으킨 기적 - 스펙 제로에서 미국 뉴욕, 뉴저지 주 변호사가 되기까지
다이애나 킴 지음, 김도사 기획 / 위닝북스 / 2019년 12월

프롤로그를 보면서 이 책이 주는 무게가 꽤 큰 것이며 또 한 사람의 삶과 철학이 나를 깨우는 계기가 된다고 생각하며 기대감으로 책을 읽게 되었다.

이 책을 읽으면서 느낀건 "어떻게 이 모든 것을 견뎌냈을까?" 하는 마음과 사람의 시련이나 역경이 어떤 사람에게는 잔인할 정도로 가혹하다는 것을 보게 되었다.

무엇보다 이 여인은 역경 속에서 살아남는 비결을 배운 것이 아니라 그렇게라도 살지 않으면 안 되는 '삶'이 그에게 주어졌다고 생각되었다.

그가 원하지 않던 삶들이 그 앞에 덜커덩 주어졌을 때 그 고통과 아픔은 참으로 당사자가 아니면 모를 것이다. 그런데 책을 읽으면서 나를 보았고 나의 아픔도 함께 아파하면서 그녀의 미래를 나 또한 응원하고 있었다.

태어날 때부터 그는 이미 사람들에게 미움 덩어리가 되어 있었다.

아니 사람들이기전에 그는 자신을 낳은 어머니에게 그는 죽을 운명부터 겪었다.

그리고 그녀는 외할머니에서 자라나는 현실을 마주하게 된다. 이 또한 만만하지 않는 삶이 펼쳐졌는데 그녀는 외가쪽에 미운 받는 오리가 되었고 성폭행을 당했고 매를 맞으면서 인간 이하의 대우를 받게 되었다.

그런 가운데 친아버지가 살아 있음을 알게 되었고 새 어머니가 있는 곳으로 옮겨 살게 되었는데 그곳에서의 충격은 6살 아이에게 가장 큰 충격적인 사건을 마주하게 된다.

새 어머니는 교회의 전도사였다. 그녀는 남들이 있는 곳에서는 선한척 하며 자신에게 잘 해주었지만 아버지가 없는 날에는 악녀가 되서 그녀를 괴롭히며 온 몸을 지근지근 밟아버리렸다. 그리고 둔탁한 무언가로 그 6살난 아이의 머리를 내려치면서 이 아이는 기절하게 된다. 

이것으로 인해 그녀는 입에 있는 신경이 끊어지는 바람에 앞니 하나가 코 밑 잇몸에서 나게 되었다고 한다. 그리고 이때 아빠는 영문도 모른채 버럭 화를 내며 '무슨 애가 그렇게 방정맞게 놀다가 머리를 다쳤느냐면서' 자신이 얼마나 억울하게 고통당하고 있는 지를 전혀 모르고 있었다는 것이다.

어느 날은 아빠와 친할머니가 여행 가고 없는 날에 홀로 남겨졌는데 방 안에 감금되다 싶이 했다.

배가 고픈 것은 당연하고 머리가 핑돌 정도가 되었다는 것도 분명 독자가 읽으면서 그 힘든 것을 감지하고 보았다. 그런데 새 엄마가 잠시 자리를 비운 즉시 방에서 나가 냉장고 문을 열며 안에 있는 복숭아 한 개를 먹고 잠이 들었는데 퍽! 하는 소리에 잠을 깼으며 또 다시 두꺼운 성경책으로 6살난 아이의 입을 때렸다고 한다.

미친 여자가 아니라면 이럴 수가 있나 생각된다.

작가는 나중에 이것 또한 이해한다고 하지만 그것도 어느 정도이지 사람이 해서는 안 될 짓을 하나님을 믿는 여자가, 그것도 교회 전도사가 그런 일을 행하였다.

이후 그녀는 외가로 돌아와 엄청난 미움을 받은 후 다행히 미국에 있는 친 엄마에게로 가는 길이 열렸지만 거기에는 또 다른 지옥이 기다리고 있었다. 그곳에 친엄마가 있었지만 그곳에는 새아빠가 있었던 것이다. 

그리고 이상한 007 규칙이 주어졌다. 그것은 새아버지가 있을 때는 방에서 나오면 안 된다. 그리고 새아버지가 있을 때는 방에서 아무 소리도 내면 안 된다고 한다. 그리고 밤에는 새아버지가 잠을 자니 화장실을 쓰면 안 된다는 것이다. 물내리는 소리에 잠을 깰 수 있으니 말이다. 그리고 또 하나의 규칙은 엄마와 얘기하는 것을 보여주면 안 된다는 것이다. 그러니 새아버지가 샤워할 때만 대화를 할 수 있다는 것이다.

그래서 아침에 5분, 저녁에 5분의 시간만 두 모녀는 만나서 대화를 나누었다고 한다.

기가막힌 세상이며 이해가 가지 않는 사람들이다.

세상은 이렇게 모질고 차갑고 무엇보다 그녀에게 다 없이 냉대하며 가혹했음을 보게 되었다. 이후 그녀는 성폭행을 당하고, 알바를 하려다가 잘못 걸려 다방에서 일하다가 성폭행을 당할 뻔했고, 사창가에도 들어가서 구사일생으로 살아나오게 되었고, 정신병원까지 들어가는 어마어마한 인생이 그녀에게 펼쳐졌다.

더군다나 두 번의 결혼생활과 두 번의 이혼, 늘 혼자만의 외톨이로 돌아가면서도 그녀는 무언가를 향해 발을 내딛었고 도전을 하였다.

삶이 자신을 짓 뭉게고 밟더라도 그녀는 자신이 잘 할 수 있는 것을 찾아 오로지 성공하며 인정받기 위해 노력하고 달려갔다. 이 모습 속에서 측은하고 마음이 그리 유쾌하지 않는 마음이 들기도 했지만 그녀는 자살하려는 마음을 이제는 멈추어서 삶의 길을 스스로 개척해 나가며 도전하는 모습을 보여주었다.

중간 중간에 그는 하나님을 원망하다가 하나님께 감사하다가 교회를 가서 기도하면서 삶의 발란스를 찾기도 하는데 그나마 그에게 희망의 끈이 있어서 그녀는 견뎌내고 이겨 내었을 거라고 본다.

신은 시련만 던져주지 않고 새로운 인생 길을 보여주고 인생의 교훈도 톡톡히 주면서 그녀의 삶을 다지고 연단하면서 뉴욕에서 변호사가 되는 길을 열어가고 있었다.

진정 그가 원한 것이 아닌 삶이 그냥 그녀에게 안겨준 날라리와 같은 삶을 그녀는 미국이라는 곳에서 모든 날라리의 희망이 되어서 이렇게 독자들에게 말하고 있다.

인생이 진정 힘들다고 생각 된다면 그녀의 책을 읽어보면서 삶을 그럼에도 살아내어서 복수 아닌 복수를 하며 자신의 삶을 만들어 가면 좋을 것이다.

무엇보다 그녀는 자신과 같은 아픔을 겪는 자들에게 도움과 용기를 주고자 자신의 휴대전화 번호와 카카오톡, 유튜브를 통해서 소통하며 자신이 겪은 인생의 교훈을 들려주고자 사람들에게 다가가는 모습이 너무 좋았다.

치부와 같은 것을 그대로 공개하면서 까지 자신이 겪은 삶의 보석들을 다른 사람이 겪지 않고 잘 이겨내었으면 하는 마음으로 책과 함께 사생활의 오픈도 과감하게 하는 여성의 당당함을 보면서 한번 만나 얘기하고픈 여성이라 생각된다.

그렇다. 인생을 살아가는 방식에는 정답이 없다. 삶을 살아가면서 자신만의 기준으로 남에게 피해를 주지 않고 악하게 대하지 않으면서 살면 인생이라는 선물을 잘 살아가고 있는 것이리라. 바로 그녀가 말해주고자 하는 것이다.

책을 읽게 된 것이 전혀 후회가 없는 좋은 만남이었다. 

장자를 통해 보는 당당하게 다가온 염세주의!

당당한 염세주의자 - 흔들리는 세상에서 나를 지키는 마지막 태도
염세철학가 지음, 차혜정 옮김 / 나무의철학 / 2019년 12월

세상을 꿰뚫어보는 가장 강력한 통찰

흔들리는 세상에서 나를 지키는 마지막 태도

염세주의자를 당당하게 표현한 제목에서 무언가는 깊은 내공이 있겠구나 하는 마음이 들었다. 

어쩌면 그냥 또 하나의 염세주의자가 자신의 필력을 따라서 어필한 어둡고 부정적인 관점에서 끄적인 글들이 아닌가 하는 마음으로 책을 집어 들었다. 

쇼펜하우어의 글들과 니체의 글들을 적절하게 썩여서 보여주는 글이 아닌가 했는데 내가 좋아하는 장자의 글을 통해 염세주의를 풀어나가는 묘미가 상당히 매력있게 다가왔다.

그러고보니 책 표지 앞 줄 밑에 "가장 자유로웠던 철학자 장자에게 배우는 인생내공"이라고 적혀있다. 연말이라 일거리가 많아 책을 여유롭게 보지 못한 탓이리라.

그러나 반가운 장자가 이곳에서 21세기의 언어로 자신의 말을 하고 있음을 보게 되었다.

"직언"이라는 책이 있는데 부제목으로 "죽은 철학자들의 살아 있는 쓴소리"가 적혀있다.

그러나 본 책은 죽은 철학자이기 보다는 지금도 살아있는 장자라는 철학자가 다른 사람의 입과 SNS를 통해 아직도 살아있는 언어로 말하는 것을 듣게 되어 반가웠다.

염세라는 단어를 철학자들은 일시적인 기분 상태가 아니라 끝없는 지겨움과 권태, 무기력함이라고 말한다. 저자는 이 세대가 염세대라는 이름으로 사회에 등장했다고 말한다. 

세상을 자포자기한 세대에게 또한 현실은 바꿀 수 없으며 꿈, 희망, 긍정 따위를 아무리 떠들어 봤자 허무해질 뿐이며 인생의 미래는 개인의 노력으로는 전혀 바꿀 수 없다고 여기는 세대들은 실제 철학자들이 말하고자 하는 염세적 관점에 이르러야 할 것이다.

즉 염세적 세상에서 세상을 선명하게 꿰뜷어 볼 수 있는 '통찰'을 장자를 통해서 보게 된다면 어쩌면 세상은 그렇게 염세적이지 않고 오히려 세상을 [如如] 하면서  살아가지 않겠나 생각된다.

먼저 저자는 '쓸모 없는 가치'를 언급하며 책을 연다.

인간은 쓸모 있는 인생이 되려고 애쓴다. 그러나 장자는 '쓸모 없는' 상태가 자신이 진정 누구인지를 마주치는 순간이 된다고 한다. 인생이 가장 땅 바닥으로 추락했을 때 나를 규정해 주는 무언가가 떨어져 나갔을 때 그때서야 남들의 시선으로서의 '나'가 아닌, 즉 보여주기시 위한 삶이 아닌 '나 자신으로서의 나'로 살아갈 수 있다는 것이다.

그러기 위해서는 먼저 내가 누구인지 모른다는 사실을 인정해야 한다. 우리는 살아가면서 사회 속에서 규정된 역할을 하면서 살아간다. 집에서는 부모의 역할로 직장에서는 직원 또는 부장의 역할로, 친구를 만나면서는 또 다른 내가 되어서 살아간다. 그리고 어둠 속에서 나는 전혀 다른 나로 살아가는 경우가 있다. 이처럼 나를 규정하는 것을 남김없이 버려야 진짜 나를 만난다.

그러면서 장자의 <제물론>에 있는 그림자에 관한 이야기를 한다.

옛 사람들은 그림자의 바깥쪽에 그림자를 둘러싼 또 하나의 그림자가 있다고 믿었다. 사람들은 그림자의 그림자를 망량이라고 불렀다. 그림자가 우리 행동의 통제를 받듯, 망량의 모든 움직임은 그림자의 통제를 받고, 망량은 그림자가 무엇을 하든 그대로 따라야 하는 것을 견디지 못하고 마침내 그림자에게 격렬히 항의한다.

"망량이 물었다. "조금 전에는 걷더니 이제는 멈추고, 조금 전에는 앉더니 이제는 일어나는구나. 어찌 그리 지조가 없는가?" 그림자가 대답했다. "내 행동은 다른 사람의 통제를 받기 때문이 아닐까? 나를 통제하는 사람도 다른 존재로부터 통제를 받는 것이 아닐까? 어쩌면 나는 탈피한 뱀의 껍질이거나 탈피한 매미의 껍질이 아닐까? 나의 행동이 다른 사람으로부터 조종을 당하는지 아니면 나 스스로 결정하는 건지 내가 어찌 알겠는가?" - <<장자>> <제물론> 편

이 말은 '그림자의 모든 행위가 사람의 조정을 받는 다면 그 사람도 어쩌면 다른 존재의 통제를 받는 것이 아니겠느냐이다.' 즉 우리는 머릿속에 떠오르는 많은 생각을 스스로 결정할 수 있고, 무슨 행동을 할지 스스로 선택할 수 있다고 믿는다. 내 선택이라는 것이다.

그러나 이런 선택도 결국 사회가 요구하는 어떤 가치에 조정되거나 혹시 보이지 않는 존재에 의해 조정당하고 있는 것은 아닌가 하는 것이다.

"장자는 이것을 통해 결국 자아란 서로 의지하는 관계임을 강조하며서 진정한 자신의 개념이 존재하는 가를 묻는다." 그래서 결국 말하고자 하는 것은 '다른 관점으로 사고하기'이다.

세상 모든 사물은 하나의 존재가 다른 존재를 통제하는 식으로 물고 물리는 관계처럼 보이지만, 실제로는 아무도 누구를 통제하지 않으며 타인을 주도할 역량을 가진 사람은 어디에도 없다는 것이다. 어떤 사람이 주도적이고 리더십이 강한 것처럼 보이지만 그 사람의 배후에는 우리가 보지 못하는 더 많은 존재가 그를 주도하고 있을 수 있다. 그 사람 역시 자신의 역량만으로는 다른 어떤 사람도 이끌 수 없는 것이다. 결국 모든 일은 '부득이' 일어난다고 말한다.

따라서 장자는 사람이 더 이상 자신을 증명하기 위해 자아를 찾지 않을 때야말로 진정한 자아를 찾은 상태라고 주장한다. 다시 말해 특정한 목적을 좇지 않고도 원인과 결과가 어떻게 되든 두려움을 갖지 않는 상태가 될 때야 말로 진정한 자신을 찾게 되는 일이라는 것이다.

그러기 위해서는 우리는 '용기'가 필요하다. 이 용기는 미움 받을 용기가 아닌 모른다는 사실을 인정하고 현실에 기꺼이 안주하겠다는 용기를 말한다.

이어서 장자는 "진리는 없다"는 가르침을 편다.(3장)

즉 자신의 진리만이 최고라고 여기면서 남들이 말하는 세계관, 가치관을 받아들이려 하지 않는 다는 것이다. 그래서 저자는 '자기 팽창은 일종의 병이다'고 말한다.

모든 인간은 자기 기준으로 산다. 완전히 객관적인 기준은 사실 없다고 봐야 한다. 내 기준이 진리라고 믿을 때 그 사람은 남의 삶을 관여하면서 다른 사람의 삶을 파괴시킨다.

사실 역사에 기록된 전쟁은 '자기팽창'에서 기인하였다. 내가 옳다고 생각한다면 그 사람은 관계를 중요시 여기지 않는 독불장군인셈이다.

그러므로 장자는 자신의 삶에 대해, 진리에 대해 '모른다'는 관점을 가져야 한다고 말한다.

인간의 한계가 있음을 겸손히 인정할 때 또 다른 세계가 열리는 것이다.

그리고 저자는 괜찮은 말 하나를 말한다.

"내가 책을 읽는 주된 목적은 더 많은 지식을 알기 위해서가 아니라 깊은 깨달음을 얻기 위해서다."

어떤 책은 자신이 가지고 있던 고정관념을 무섭도록 깨어버린다. 그러므로 진정한 교사는 우리가 당연하다고 믿고 있는 신념을 의심하게 만드는 교사인것이다.

진리가 없다는 것은 더 이상 진리에 집착하지 않는 다는 의미이다. 즉 장자가 말하는 무불위는 최소한의 기준마저 무시하고 자기 마음대로 말하고 행동하는 것이 아니라 세상을 다른 관점에서도 볼 수 있도록 내가 생각한 진리의 관점에 문을 열어두라는 것이다.

여기서 장자가 비유로 든 "전국시대 최고의 미녀였던 여희"의 예가 삶을 대하는 자세를 쉽고 확실하게 가르치는 거 같다

여희는 애나라 군주의 딸이다. 진나라 임금이 그녀를 왕비로 맞아들이자 여희는 너무 울어서 옷깃이 젖을 정도였다. 그러나 진나라 궁으로 들어가 임금과 편안한 침상에서 잠을 자고 맛있는 음식을 맛보고 나서는 비로서 자신이 운 것을 후회하였다.

경험하지 못한 세상에 대해 아는 것이 없으면서 고정관념에 빠져 자신이 내린 판단이 진짜라고 믿고 살아가는 경우가 어쩌면 허다하다. 그래서 니체는 '사실은 없고 이에 대한 해석이 있을 뿐이다'고 말하였던 것이리라.

이렇게 저자는 세상 어디에도 영원히 고수할 특정한 입장은 없다는 사실을 깨닫고, 동일한 사건을 한 가지 관점으로만 해석하지 않을 때 우리는 안과 밖, 위와 아래, 좌우 어떤 시각에서 보아도 사안을 입체적으로 이해하게 된다고 말하고 있다.

"우리가 '세상에 진리는 없다'라고 말할 때의 의미는 인생을 함부로 사는 것과는 전혀 다르다. '진리가 없다'는 것은 더 이상 진리에 집착하지 않는다는 의미이다. 인생에는 도처에 진리가 있으므로 한두 가지 가치에만 집착할 필요가 없다. 즉 '진리가 없다'는 말을 곧이곧대로 믿는다면 이것도 일종의 편집증인 것이다. 이런 고집까지 함께 의심하지 않으면 온전히 자유롭게 사고한다고 볼 수 없다."

장자가 가르친 마지막 수업 : 삶과 죽음은 하나다

장자는 “하늘과 땅 사이에 있는 모든 사물이 서로 얽히고 뭉쳐서 하나의 전체를 이루고 있다.”라고 말한다. 이것이 그의 만물일체론(萬物一體論)이다. 우리가 경험하는 모든 사물은 전체의 한 부분에 지나지 않으며, 어떠한 개별적 변화도 전체 질서에 영향을 주지 못한다. 가령 한쪽의 완성은 다른 쪽의 파멸을 뜻하므로, 전체 질서에는 변함이 없다는 뜻이다.

장자가 죽어갈 때, 그의 제자들은 스승의 안장(安葬) 문제에 대해 머리를 맞대고 상의하고 있었다. 그러자 장자는 “나는 천지를 관으로 삼고, 해와 달을 벗으로 삼으며, 별들을 보석으로 삼고, 만물을 휴대품으로 삼으니, 모든 장구는 갖춰진 셈이다. 여기에 무엇을 더 좋게 하겠느냐?” 했다. 이에 제자들이 “관이 없으면 까마귀나 독수리 떼가 뜯을까 봐 걱정됩니다.”라고 하자, 장자는 다시 “노천에 버리는 것은 까마귀나 독수리 떼에게 뜯어먹도록 주는 것이며, 땅에 묻는 것은 개미 떼나 땅강아지가 먹도록 내어주는 것이니 이 둘이 무엇이 다르겠느냐? 이것은 마치 이쪽에서 식량을 빼앗아 저쪽에 보내는 것이나 마찬가지가 아니냐?”라고 말했다.

이와 비슷한 일화가 또 있다. 어느 날 장자의 아내가 죽어 혜시가 문병을 왔는데, 정작 장자 자신은 물동이를 두드리며 노래를 부르고 있었다. 혜시가 그 이유를 묻자, “나의 아내는 본래 삶도 형체도 없었고 그림자조차 없었지 않은가? 이제 그녀도 죽었으니, 이는 춘하추동의 변화와 같은 것이네. 그녀는 아마 거실 안에서 단잠을 자고 있을 걸세. 내가 처음에는 소리 내어 울었는데, 울다가 가만히 생각하니 가소롭기 짝이 없게 느껴졌다네.” 하고 대답했다.

이것은 비관과 낙관을 한꺼번에 융화시킨, 일종의 달관 주의다. 이러한 경지에 도달한 진인은 삶을 기뻐하지도 않고, 죽음을 미워하지도 않는다. 태어남을 기뻐하지도 않고, 죽음을 거역하지도 않는다. 그저 무심히 자연을 따라가고, 무심히 자연을 따라올 뿐이다.

죽음은 사실 잊혀진다는 것으로 인해 대부분의 사람들이 힘들어 한다.

그러나 장자는 자신은 사라지는 것이 아니라 자연에서 왔으니 자연으로 돌아가고 있다면서 마지막 순간에 자신의 모든 정을 세상에 돌려주고 있다.

한 마디로 장자를 통해서 보여주는 당단한 염세 사상은 세상을 내것이라고 여기지 말고 있는 그대로 받아들이며 살자는 것이다. 물흐릇이 내 삶을 자연에 맞기며 살아가는 것이 가장 잘 사는 것이다. 이것은 다 포기하고 산다는 것이 아니라 몸과 마음을 자연의 섭리에 맡기고 자연과 한몸이 되어 지낸다는 것이다.

따라서 인생은 그저 누리기만 하면 된다. 결국 우리는 어쩌면 한 바탕 꿈을 꾸고 있는지도 모르기 때문에 어디에도 매일 필요없이 살면 된다는 것이 전체적인 결론이 아닐까 생각한다.

장자가 주는 결론을 단 두 음절로 표현하며 서평을 마친다.

무위 (無位) !