생각속에 있는 것이 행위로

철학을 권하다 - 삶을 사랑하는 기술
줄스 에반스 지음, 서영조 옮김 / 더퀘스트 / 2012년 7월

어릴 때 내가 좋아하던 가수가 철학과를 다녔다고 해서

막연하게 난 철학과를 가고 싶어했다. 그때 주변의 반응은 "정신이상한 애들이나 다니는 곳"이었다.

동양철학을 하면 개량한복입고 수염이나 기르고 헛소리나 하고 점치는 줄로 여기는 풍조

서양철학을 하면 굶어죽기 딱 십상인 앉아서 공상이나 하는 걸로 얘기하기에 나도 그런줄 알았다.

그러나 요 몇년사이 인문고전의 부활로 철학에 대해서 관심이 높아졌다.

철학을 하는 것은 근본을 아는 것 같다.

철학이라 하면 과거의 생각처럼 실 생활과 동떨어진 것으로 해석되었다.

이 책은 이렇게 학문적인 철학을 삶속에 직결된 것으로 이끌어내었다.

저자는 그것을 거리철학이라고 부른다.

라파엘로가 그린 아테네학당의 그림은 실제로는 있을 수 없는 일이다.

각기 다른 시대의 철학자들이 한 곳에 모여서 이야기하고 있기 때문이다.

이 책도 라파엘로의 그런 생각과 뜻을 같이 하듯 철학자를 한권에 담아 생활속으로 들여놓았다.

소크라테스의 기조연설로 시작하여

학당에서 수업을 듣는 것 처럼 오전수업 점심시간, 오후수업 후 졸업식으로 이어지는 구성이다.

각 수업시간에는 나름 성격을 갖고 묶어진 수업이다.

이 책이 내게 좋았던 것은

학교 수업시간에 시험을 위해 억지로 외워야 했던 것들이 그냥 머리로 술술 들어와서 이해가 된다는 것이다.

내가 그간 읽었던 여러 책들의 저자들과 철학과 연결이 되어서 정리가 어느정도 된다.

시기적으로 누가 먼저이고 누가 뭔말을 했는지도 제대로 기억나지 않는 상태를

대충 누가 누구의 제자이고 누가 누구한테 영향을 받았는지 틀이 잡힌다.

그리고 또 철학이 생활속에서 유용하게 쓰일 수 있을 뿐 아니라 철학에서 기초하여

다른 학문을 세울 수 있다는 것이다.

철학은 깊이 생각하고 회의적으로 질문하는 능력을 발전시켜 관습적인 생각을 뛰어넘어 사고하게 만들고자

생겨났다고 하니 우리가 요즘 요구하는 사고방식에도 적합해 보인다.

저자의 생각은 철학이 무의식속에 습관처럼 스며 있어야 한다고 하며

여러가지 자기 생각들을 밝힌다. 저자의 생각들이 물론 다 옳은 것은 아닐 것이다.

읽는 나와도 다른 생각이 있고 같은 생각도 있다.

사람의 행위가 생각을 통해서 이뤄지고 그 생각은 노력을 통해서 정립할 수 있는 것...

저자는 철학을 통해서 자신의 우울증을 치료하기도 했다.

나는 어떤 생각을 통해 어떤 사람으로 살아가게 될까...?

그림도 있는 쉬운 심리학정리

스마트한 생각들 - 사람의 마음을 움직이는 52가지 심리 법칙
롤프 도벨리 지음, 두행숙 옮김, 비르기트 랑 그림 / 걷는나무 / 2012년 6월

여름..더위에 책을 읽는것 조차 수월치 않았다.

책을 들고 있으면 손에 땀이 차고 끈끈해서 짜증이 쓰나미처럼 몰려왔다.

그럴때 쉽게쉽게 넘어가는 책장에 옳커니~끄덕끄덕하면서 읽었던 책이다.

 

외국그림 느낌이 물씬나는 삽화가 매번 등장해서

어쩐지 그림책같기도 하고 선명한 색상들과 표현들도 기분좋게 했다.

 

책의 내용은 아주 잘 요약되어있는 심리학의 내용같았다.

심리학을 배우거나 한 적은 없지만

인간의 심리에 대해 짧지만 아주 잘 이해되는 이야기들로 설명해준다.

 

내가 왜 그리 멍청한 선택을 자꾸 반복하는지.

후회할 짓들을 저지르는 이유, 올인하다 올킬되는 이유들

왜 나만 그런것 같고, 팔랑귀가 되어가며..말빨에 넘어가는지 찾게 된다.

지름신이 강림하신것이 아니라 내가 그런짓을 저지른것이며

열심히 모은 포인트를 한방에 날려버리는 선택을 하는 무모한 배팅

그나마 위안이 되는 것은 이짓을 나만하는게 아니라는것!

남들도 그렇기 때문에 이 책이 발간되었다는 것이다.

 

어디선가 들어본 말들인데 그 개념이 이번에 읽으면서 간단하게 팍팍~요약되면서 이해되었다.

한편으로는 세상에 속았다는 생각도 들었다.

나를 속이려 드는것 같기도  "나한테 팔아먹을라고 날 속이다뉫!"

 

열길 물속은 알아도 한길 사람속은 모른다는데

한길 사람속의 한 마디 만큼이라도 안것같다.

나라면 수술한방을 선택했을것

가만히 앉아 있는 법을 가르쳐 주세요 - 몸과 마음, 언어와 신체, 건강과 치유에 대한 한 회의주의자의 추적기
팀 파크스 지음, 정영목 옮김 / 백년후 / 2012년 6월

영국인이지만 이탈리아로 가서 사는 전립선염 수술을 절대 하고 싶지 않은 작가다.

그래서인지 책 속의 글들은 온갖 세세한 묘사와 설명들로 가득차 있다.

저자는 출판사측과 이 책을 어느 장르에 넣을지 상담한 내용을 실었는데

내가 보기엔 그냥 딱 에세이구만..요렇게 생각이 든다.

 

책의 절반이상은 이 아저씨의 전립선얘기를 들어줘야 한다.

아~ 아저씨의 고통이 얼만큼인지는 모르겠지만 아저씨는 세상의 모든 고통을 혼자만

아니..전립선염이 세상의 최고의 고통인듯 말하고 있다.

 

절반이상이 되어가도록 같은 전립선염의 치료과정과 자신이 만난 의사들

그리고 치료한 얘기들과 소소한 사건들의 연속이다.

과연...대체...그래...뭔가 있겠지.. 기대를 하고 책장을 넘긴다.

그러나 계속되는 전립선염치료 얘기와 자기의 생각들

 

내가 혼자 막연하게 제목을 보고 기대하고

책 소개글을 읽고 엉뚱한 추측을 하고 그에 맞는 내용을 기다렸기 때문에

책 내용이 맘에 들지 않은 것이었다.

 

전립선염으로 고생하는 작가는 고통과 그 이야기를

소설, 그림, 조각, 영화 등 온갖 예술품들과 연결지어 떠올린다.

또 병원의 도구들과 자신이 찾아 본 자료들 해부학과도 연결지어 해결하려고 노력한다.

그러다가 미국에서 한 책을 주문해서 또하나의 해결방법을 모색하기 시작한다.

 

인도에서 아유르베다를 만나고 이탈리아의 지압사를 만나고

스위스에서 명상을 하게 된다. 그곳을 뛰쳐나가는 일부 사람과는 달리 명상을 통해 통증의 해결을

찾기 시작한다. 저자는 눈물까지 흘린다..

가만히 앉아서 호흡하고 숨이 드나듬을 느끼고..침묵하고..그러면서 통증에서 해방된다.

 

난 말귀를 잘 못알아 듣는 편이라서

책을 읽으면 사실과 허구를 잘 구별못한다.

이 책도 아마 서두에 밝혀두지 않았으면 소설처럼 느꼈을지도 모른다.

어느 전립선염환자의 이야기..쯤으로

어찌나 자세히 소소한 것들까지 설명을 하는지

그리고 끝까지 수술을 하기 싫어한다.. 내 생각엔 한방에 끝나는 고통의 끝을 왜 질질 끄나 싶기도 하다.

인간알기

프로이트, 인생에 답하다 - 정신분석으로 정직하게 나를 들여다보기
이병욱 지음 / 소울메이트 / 2012년 6월

프로이트..너무도 유명하고

여기저기서 많이 들었어도 제대로 읽어본 적이 없다.

언젠가 프로이트를 읽는 것이 교양필수같이 말하길래

용기를 내어서 고른책이

프로이트의 정신분석이었다.

그런데 정말 기초지식이 없어서 그런가 나에겐 뭔소린지도 모르겠고

내용도 왜 이렇게 쓴건지 모르겠고 그저 꿈이야기랑 일상의 얘기를 연결시킨 듯 보였다.

그러던차에 이 책을 만나게 되었다.

아~ 이 책 어디 들고 다니기엔 표지가 참...ㅋ 주변에서 어! 이런소리를 몇번 들었다.

인간의 자아와 초자아를 표현하기에 딱 좋은 상태?

요즘엔 제목과 연결된 내용을 갖은 책을 만나는게 행운이다.

제목이나 소제목들만 보고 책을 고르면 책 속에 내용에 실망하기도 하기 때문이다.

그러나 이 책은 제목과 소제목 모두 연관성이 분명히 하고있다.

인간이 살면서 겪는 일들과 감정적 문제와 관계의 모든것을

프로이트이론의 설명과 연결해서 설명한다.

사람이란 존재는 감정,자아, 초자아, 의식과 무의식 등

이 모든 개념을 내가 제대로 나눠서 이해할 만한 상태가 아니지만

어쨌든 대충 머릿속 어딘가에서 그려지는 개념으로는

사람이 저런 감정적 문제와 생각들을 통해서 행동이 드러나게 되므로

인간사의 모든 것이 심리학과 관련 될 수 밖에 없는 것 같다.

그래서 [프로이트, 인생에 답하다]가 될 수 있었다.

이별이나 슬픈 감정들 행복을 추구하는 마음. 사랑과 미움

부모에 대한 아이의 감정, 악한것과 지금까지 종교의 가르침

죄의식과 수치심의 동서양의 차이점

열등감과 불면증, 외로움과 질투, 식탐과 폭식의 근원, 술

결혼, 인간관계 그에 발생하는 고부갈등.. 정말이지 모든것이 감정의 문제라고 생각하니

어쩌면 가장 쉬운것일 수도 있고 가장 어려운 것일 수도 있겠다는 생각이 든다.

프로이트의 이론뿐만 아니라 그의 제자들이나 융의 이론

현재에서 새로이 대두되는 다른 교육심리학적 이론들도 함께 이야기 한다.

세상에서 겪는 문제를 프로이트 방식으로 해석 한 것인지

프로이트 방식으로 세상을 본 것인지 읽는 도중 이렇게 저렇게 생각이 들었다.

나는 오히려 이런 헷갈림이 더 흥미로웠다.

은근 이해 못하는것 같기도 해서 내 스스로 한심하기도 했지만

재미도 있는 부분이었다. 프로이트가 이렇게 본다면 나는 어떤가...요런 재미?

그리고 이 책을 읽으면서 '나는 어떤가?'에 대해 생각했다.

 '나'의 문제에 비춰보게 되니 조금은 나를 이해할 수 있었다.

내가 그래서 이랬구나~어쩐지 내 스스로 측은하기도 하고 이해가 되니 안스럽기도 하고..

뭐 여러가지 방식으로 나를 이해하게 되었다.

조금은 아껴가며 읽고 싶었고 생각도 하면서 읽고 싶었다.

그랬더니 약간의 부작용이.. ㅡㅡ 흐름으로 주~욱 읽어야 하는데 자꾸 끊겨서

저자가 내게 해주려는 말을 제대로 이해하지 못한 것 같기도 하다.

어릴때 경험이 좌우한다

평화는 총구에서 나오지 않는다 - 인류는 전쟁 없는 세상을 꿈꿀 권리가 있다
아르노 그륀 지음, 조봉애 옮김 / 창해 / 2012년 6월

1932년  독일에서 태어난 유대인

그리고 덴마크를 거쳐 미국으로 망명하여

심리학을 공부하고 아동정신 정신과 과장을 역임한 저자

스키마에 따라서 같은 책도 받아들이는 정도가 다르고

환경과 문화, 경험에 따라서 신념과 사상이 정립되고

인생을 사는 태도가 달라지는 것 같다라는 내 생각이 또한번 드는

저자의 배경과 책내용의 연결이었다.

세계대전 당시의 독일에서 태어난 유대인이니

전쟁과 폭력에 대해 생각하고

아이들의 정신신경학적 문제를 다루다 보니

자연스럽게 어린시절의 문제가 폭력성과 연관있다고 하는게 당연해 보인다.

이 글의 평화와 총구는

전쟁이라는 단편적 문제를 떠올리기에 충분한 표지와 제목이지만

실상 내용에서는 전반적인 폭력에 대해서 다루고 있다.

부모가 어릴 때 억압적으로 하는 행동이나 말도 폭력이고

정치적 목적을 이루기 위해서 남의 고통이나 불행을 묵시한것도 폭력이고

테러행위, 전쟁을 준비하는 것도 어쩐지 이상하고

평화를 유지하기 위한 군인이 되어 누군가의 평화를 지키지만 누군가의 생명을 위협하는 존재.

아이러니한 폭력의 이면들이다.

모든 폭력은 어린시절의 경험이 원인이 되니까 어릴때 잘해야 한다.

그럼 어떻게 해야할까..

아이는 어린시절부터 부모의 기대에 자신을 맞춰야만 인정받을 수 있다는 것을 알고

타인이 원하는 감정을 자기도 모르게 연기하고 사는 것이라고 한다.

공감하지 않고 타인의 감정에만 맞추기 때문에 인간관계에 문제가 발생한다는 것이다.

저자는 공감을 가장 큰 해결책으로 여긴다.

타인에 대해 공감,이해하는것.. 동감이 아닌 동정이 아닌 공감을 필요로 한다.

마음을 열고 진짜 감정을 보여주면서

진실함으로 대하고 자신에게도 솔직하며 남에게도 진정으로 대하는 것을 요구한다.

부모가 되어 자식을 키운다는 것은 정말 정말 어려운 일 같다.

저자의 말대로 자신을 보호해 주는 유일한 존재인 부모를 전적으로 의지하는 존재로써 아이는

나약하기까지 한 존재로 보인다.

사랑과 이해로 충만한 유년기를 보내도록 하는 것이 이해는 되지만

정말 모두 그렇게 살 수 있을까는 의문이다.

저자역시 교육과 이성만으로는 불가능 하다고 했기 때문이다.

사람이 사람을 키운다는 것이 정말 어려운 일이다.

......................................................................................