5년동안 천권의 독서, 삶의 도구일 뿐!

깐깐한 독서본능 - 책 읽기 고수 '파란여우'의 종횡무진 독서기
윤미화 지음 / 21세기북스 / 2009년 11월

소위 책 좀 읽는다는 사람에게 기가 팍 죽게 만드는 책이 나왔다.

 

인터넷에서 닉네임 '파란여우'인 저자는 5년동안 천권의 책을 읽고 그에 대한 서평을 썼다는

저자에 대한 소개는 우선 기가 죽기 이전에 '도대체 어떻게?" 하는 생각이

먼저 들게 만든다.

 

5년동안 1,000권이라면 대략 1년에 200권 , 대충 3일에 두 권을 읽어야 가능한 숫자다.

거기에다 서평이라니. 읽는 것 자체도 어렵지만 서평은 쓰다보면 어떨 때는 읽는 시간

만큼의 또 다른 시간을 들여야만 가능한 작업이다.

 

도대체 뭐하는 여자이길래 이런 작업(?)이 가능할까? 하는 의문이 든다.

소개글에서는 40대에 귀농하여 시골에서 염소를 키우면서 책을 읽었다고 한다.

그 이전에는 책을 제대로 읽지 않았다고 하고 귀농하면서 임금생활을 접었기에

가난도 따라왔다고 한다. 가난해야 책을 많이 읽는건 아닌데 말이다.

 

서평에 대한 서평인지라 어떻게 이 책을 소개해야 할지 난감함이 앞선다.

이 책의구성을 보면 일단 그 넓이에 놀라게 된다.

 

크게 아홉개의 편으로 구성되어 있다.

 

한국문학편

외국문학편

고전 해석편

인문사회편

인물 평전편

환경생태편

문화예술편

역사기행편

만화 아동편

 

가히 건드리지 않는 분야가 없다. 저렇게 9편으로 구성되어 86개의 서평을 각각에 넣었고

각 편마다 끝에 저자가 좋아하는 작가와 책설명을  또 별도로 넣었으니 그 양은 실로 방대하다.

 

이렇게 기만 죽어서야 될일인가? 일단 기는 나중에 죽고 저자의 책 읽고 쓰는 법좀

배워야 겠다.

 

저자는 우선 책을 곱씹으면서 읽으라고 권한다. 책에 기죽지 말란다. 어휴~

책 읽는 방법은 우선 읽은 것을 기억해야 하는데 ,

첫째는 서평공책에 기록하여야 기억이 오래 남고 그 책이 온전하게 자기 것으로 남게 된다고 한다.

 

둘째는 책을 소리 내어 읽는 음독을 권한다.

고전이나 시 등은 음독을 통해 그 맛을 느끼게 되고 내 몸도 함께 기억을 하게 된다고 한다.

 

셋째는 고마마줄기 캐기다. 동일한 장르를 연속적으로 읽는것은 이해가 빨라지고 책을 기억하는 것도

쉽다고 한다.

 

저자의말이다. '예를 들자면, 녹색경제를 통해 지구온난화를 해결하자는 토머스 프디드면의 <코드 그림>을

읽고 나서 , 지구온난화는 환경주의자들의 조작이라고 주장하는 비외른 롬보르의 <회의적 환경주의자>를

읽는 것이다. 고구마 줄기 캐듯 책을 읽는 일은 솔직히 좀 피곤한 독서법이지만 나는 간신히 일자무식을

면할수 있었다'

 

하긴 위 세번째 고구마 줄기 캐듯 한 분야에 관련된 것을 계속 탐구하면서 읽는 방법은 일찌기

다산 정약용이 강조한 책읽기 방법이다. 책에서 나온 문제나 연관된 것을 계속 찾아 읽다보면 어느새

그 분야에 전문가가 되고 자연스레 책 한권을 쓸수 있게 된다고 하였으니 저자는 정약용의 후계자일지도

모르겠다.

 

서평쓰기는 무조건 많이 써 보는 것이 제일이란다. "계속 쓰는 놈한테는 못 당한다" 하고 강조하니

글 쓰기를 원하는 사람은 저자의 말에 따르도록. 또한 책은 책일 뿐 가능한 한 많이 '찝적'대란다.

내식대로 내가 해석한 대로 찝적대야만 제대로 된 책읽기와 더불어 서평도 가능하다고 하는데

말이 쉽지 일개 범인들은 이르기 힘든 경지가 아닐까 싶다.

 

책의 내용으로 들어가면 저자의 글솜씨가 대단하다거나 멋지다거나 하지는 않는다.

서평하나를 읽으면 그 책에 대한 내용이 정리가 다 되지는 않는다. 책 내용에 대한 정리도 있고 그렇지

않은 것도 있다.

 

다만 저자가 책을 통해 하고 싶은 이야기가 가슴에 와 닿고 저자가 이야기한 책을 읽고싶은 강렬한 '충동'을

느끼게 만든다.

 

이를테면, 본인도 읽었던 슈테판 쯔바이크의 <광기와 우연의 역사>를 보자.

저 책의 내용보다는 레닌이 스위스를 탈출할 때 탔던 무정차 기차를 두고 쯔바이크가 한 표현인

" 현대사의 그 어떤 탄환도 이 기차만큼 멀리 나가고 운명적인 것이 없었다' 를 읽고

저자는 "까무러칠 정도로 멋지다"고 표현했다.

 

나도 저 표현을 보고 멋지다라고 생각했지만 저자처럼의 느낌으로는 표현을 하지 못햇다.

 

결국 저자는 책을 '찝적'대면서 책을 온전히 자기 것으로 만드는 과정을 강조하는 이야기를 한다.

 

그러나 그저 책을 많이 읽고 서평도 많이 쓰고 , 일자무식을 면했다고 하지만 저자가 서문에서

이야기하듯이 책을 통해 원하는 것은 아래의 이야기다.

 

" 책 몇 권 읽었다고 책을 우상으로 삼는 것은 말 그대로 귀신 씨나락 까먹는 소리일 뿐, 나에게 책은

세상을 넓고 깊게 보는 데 사용하는 '도구'이지 모셔두는 황금송아지가 아니다. 모셔두는 것은 활동이

없고 제자리에 있는 것이며 죽은 것이다. 요컨대 책이 생명성을 유지하려면 질문도 하고 의문도 갖고

자료도 찾아야 한다. 말 그대로, 생각하고 고민하고 움직이는 책, 나는 그것이 책의 본분이라고 여긴다"

 

책에 파묻히되 책의 노예가 되지 말라는 말로 읽히고 내 삶을 더 풍요롭게 만들면서 세상을 살아가는

'도구'로 책을 바라본다는 저자의 이야기는 책 읽는 사람들에게  서두에 썼던, 기죽지 말고

힘내고 기 살리라는 이야기로 들린다.

 

깐깐한 독서본능 / 윤미화 지음/ 21세기 북스 2009