불공정 사회 - 공정한 사회란?

불공정사회 - 공정이라는 허구를 깨는 9가지 질문
이진우 지음 / 휴머니스트 / 2021년 8월

누구나 공정한 사회를 꿈꾼다. 하지만 우리의 입에서는 불공정한 사회라는 푸념만 나오고 있다. 어느때보다 국민의 분열이 심하다는 요즘 그 정도는 심해지고 있다. 헌정사 유례없는 대통령 탄핵으로 분열되고, 검찰총장과 법무부장관의 대립으로 또다시 분열되고, 흔히 말하는 지도층의 자녀들의 행적으로 청년층이 좌절했다.

인간은 본능적으로 모자란 부분을 추구하는 지라, 공정한 사회를 꿈꾸는 오늘날은 불공정한 사회임은 분명한 듯 하다. 이에 이진우의 통찰력은 무서울 정도이다. 니체 철학의 대가로 알려진 그이지만, 차라투스라의 입을 통해 철학을 논했던 니체와 달리 이진우는 현실 사회에서 일어났던 사건들을 통해 공정한 사회란 무엇인지 뼈있게 논한다.

그러기에 이 책에서 다루어지는 논의들은 읽기에 불편할 수도 있다. 예를 들어 첫질문에서 사례로 든 조국사태의 경우 아직 재판이 진행중이고 언론에 의해서 상대의 의견이 다루어지지 않은 부분이기도 하기에, 독자로 하여금 오해할 소지가 있음은 분명하다. 하지만 저자의 그간 행적을 보았을때 이 역시 의도한 바는 아닌가 감히 생각해본다.

공정과 정의라는 것이 예로부터 많은 철학자들이 논했던 만큼, 만인을 만족시키기 어려운 주제이다. 아마 100명이 있는 사회에서 100명이 만족할 만한 공정의 기준을 찾는다면, 그것은 유토피아요 대중의 생각이 죽은 사회일 것이다. 그럼에도 우리가 공정을 논하는 것은 사회가 좀 더 앞으로 나아가길 바라는 마음일 것이다.

기회의 공정, 자산의 분배, 능력의 합당함. '합법'이라는 미명아래 이루어지는 묵인되는 불공정 속에서 우리는 그나마 바른길을 찾아나가기 위해 노력하며, 그 노력을 통해 사회는 발전한다. 마이클 샌델의 신작 역시 공정함을 논했기에 공정함이 전세계적인 이슈인 듯하여 안타깝지만, 한번 더 독자로 하여금 생각하게 함으로써 민주주의에 대해 다시 생각하게 한다.

* 출판사로부터 책을 무상으로 제공받아 작성한 주관적인 글입니다.

불공정사회 #03

불공정사회 - 공정이라는 허구를 깨는 9가지 질문
이진우 지음 / 휴머니스트 / 2021년 8월

지도층은 말한다. 공정한 사회를 되찾아오겠습니다. 우리는 그러한 외침에 반신반의 하면서도

정치인을 뽑지만 돌아오는 것은 보이지 않는 계급이요 불공정이다. 애초에 공정한 사회란 없을 수도 있다.

만인에게 평등한 분배가 이루어진다면 오히려 자본주의 시장체제에 근거를 둔 민주정이 아닌

정부주도 공산주의에 가까울 수도 있다. 유토피아적인 이야기일 수도 있는 '공정함'에 대해

왜 굳이 논해야 하나 싶다가도 어떻게 보면 우리가 잊고 있는 사회근원적 문제이기에 아홉개의 질문을

되짚는다.

*출판사로부터 책을 무상으로 제공받아 작성한 주관적인 글입니다.

불공정사회 #02

불공정사회 - 공정이라는 허구를 깨는 9가지 질문
이진우 지음 / 휴머니스트 / 2021년 8월

학창시절에 흔히 말하는 'SKY 반'이 있었다. 소위 성적 상위권 아이들에게 다른 애들과 함께 쓰지 않는 별도의 자습실을 제공하였고 수업시간에 집중이 안된 그들은 자습실에서 별도의 공부를 했었다. 그때는 이게 차별인지도 모르고 그러려니 하고 넘겼지만, 이 것은 공정한 공교육의 모습일까? 희한하게 그들은 전괍목에서 골고루 우수한 성적을 받았다.(내눈엔 미술 실기 도찐개찐이었다ㅋㅋ)
그당시 너무나 편파적인 분들이 많았던 우리 학교 분위기로 인해 소위 우리들은 장래희망에 '스트릿'을 갖는 게
꿈이라는 농도 나왔었다. 승자독식의 시대, 기회가 애초에 공평하지 않은 사회구조에서
우리는 공정함을 논할 수 있을까. 피해의식에 젖어 있어서인지 분노로 가득찬 마음에서
읽게 된 세번째 질문이다. 뛰어난 사람은 모든 분야에서 (과연) 뛰어난가? 

*출판사로부터 책을 무상으로 제공받아 작성한 주관적인 글입니다.

불공정 사회 #01

불공정사회 - 공정이라는 허구를 깨는 9가지 질문
이진우 지음 / 휴머니스트 / 2021년 8월

첫번째 질문과 두번째 질문을 통해 많은걸 생각했다.

검찰개혁이란 미명아래 일어난 법조계의 대립은 국민을 분열시켰고
조국사태는 지도층의 사과대로 청년들에게 좌절감을 줬다. 공정함을 되묻는
사회는 불공정한 사회이다. 이진우 교수의 말이 와닿는다

*출판사로부터 책을 무상으로 제공받아 작성한 주관적인 글입니다.

#불공정사회 #이진우 #휴머니스트 #리딩투데이 #북적북적

방관자 효과

방관자 효과 - 당신이 침묵의 방관자가 되었을 때 일어나는 나비 효과
캐서린 샌더슨 지음, 박준형 옮김 / 쌤앤파커스 / 2021년 8월

개인의 심리보다 무서운 것이 군중심리일 것이다. 군중 속에서 개인의 존재감은 작아지기에 근거 없는 용기를 갖고 객기를 부리기도 한다. 많은 이들이 이러한 사례를 보아왔을 것이다. 첨언으로 우리가 아는 무임승차나 착한사마리아인법의 탄생 역시 군중심리, 나 아니여도 된다는 심리 속에서 파생된 것이 아닐까 생각해본다. 무서운 것은 이러한 군중심리가 잘못될 경우 흔히 일컫는 '나쁜 행동'의 원인이 될 수 있다는 것이다.

작가는 이런 점에서 연구를 시작한다. 방관자 효과. 대중 속 개인의 침묵에 대한 연구는 1964년 뉴욕에서 발생한 한 사건을 계기로 시작된다.공격 받고 있음에도 불구하고 대중들의 싸늘한 외면. 이러한 맥락의 사건은 꽤나 현대까지 계속되고 있었다. 저자가 밝힌 최근의 사건이 2018년이니 3년 사이 더 많은 일이 일어났을 것이고 묻혔을 것이다. 특히나 요즘은 코로나로 인한 마스크 속에 숨겨진 개인들의 모습으로 더 그 증가세가 컸을 수도 있다고 본다.

저자는 이러한 군중들의 심리 연구를 통해 10장에 걸쳐서 이론을 펼친다. 책의 앞 부분은 개인의 행위에 대한 심리적 요인을 서술하는데 왕따와 같은 일상 속에서 발생하는 구체적인 사례를 통해 설명을 진행하며, 마지막에는 이러한 군중심리에서 우리가 방어할 수 있는 방법을 모색하고자 한다.

"이 사회적 전환기에 벌어진 가장 큰 비극은 악한 사람들의 격렬한 외침이 아니라 선한 사람들의 소름 끼치는 침묵이었음을 역사는 기록할 것(p.47"

마이클 샌델의 책에서 공리주의를 애기한 부분이 떠올랐다. 모두의 이익을 위해 개인의 희생을 강요하고 악에 대해 우리는 침묵해야 할 것인가. 정의란 과연 무엇인가? 세상에 많은 억압이 있다. 작게는 고부갈등부터 시작하여 회사에서 상사의 무언의 압박까지 그많은 억압 속에서 특히나 대중이 가하는 부정당한 억압은 개인의 생명을 앗아가기도 한다.

이러한 극단적인 사태를 막기 위해 저자는 "행동하는 양심"을 갖기를 읍소한다. 아직 나이를 많이 먹지는 않았지만 아이를 낳고 점점 사회경력이 쌓아가면서 예전에 보던 진보주의의 신문에서 보수주의의 신문을 보게되고, 발언을 하던 위치에서 방관을 하던 위치로 옮겨가고 있었다. 내 삶이 힘든데 누구를 챙기고, 누구를 위해 목소리를 낸단 말인가. 하지만 저자의 연구를 통해 이 모두가 자신에게 돌아올 것임을, 적어도 나하나의 행동하는 양심일 지언정 그 양심의 행동이 내 아이가 나아갈 사회를 조금은 밝게 만들것이라는 생각을 하면서 반성해 본다.

* 출판사로부터 책을 무상으로 제공받아 작성한 주관적인 글입니다.