두 번째 스무살

두 번째 스무 살 - 여자 나이 마흔 또는 오십에 찾아오는 자기발견에 대하여
에이미 노빌.트리샤 애쉬워스 지음, 정해영 옮김 / 가지출판사 / 2019년 10월

소개 글을 이미 봤었지만, 제목과 표지를 보며 으레 지금껏 봐왔던 여자들의 이야기인 줄 알았다. 무슨 말이냐면 여자니까 혹은 여자로서 어쩌고저쩌고 우린 이렇게 살아왔고 그러니 손쉽고 편히 살게끔 앞으론 누가 날 도와줬음 좋겠어요라는 부류의 책인 줄 말이다. 성별을 떠나 정말 싫어한다.

왜 계속 은근히 여성들이 스스로 수준이 낮은 존재라고 아주 은근히 암시하는지 정말 모르겠다.

그러나 <두 번째 스무 살>은 달랐다. 아무 이유 없이 중년이란 말에 딴지를 걸고 두 번째 스무 살이라고 표현한 것이 아님을 읽으며 공감하고 알았으며, 여자 혹은 엄마가 아닌 성숙하고 독립된 인격체로서 인생을 알차고 보람있게 살아갈 수 있는 해법을 상당히 구체적으로 들려주고 있다. 특히 실시간 대화하듯 오른쪽 페이지에 사전 인터뷰한 여러 명의 이야기가 독서를 함에 있어 즐겁게 하고 시간을 아주 많이 단축하게 해주었다.

욕심인지는 몰라도 이 도서는 여성에게 포커스를 맞추지 않아도 될 정도로 서적 소개와 색상에 거부감이 없다면 더 많은 분이 봤으면 좋겠다.

나이 듦을 자연스럽고 편안하게 받아들이면서 100세 인생인 오늘날, 삶의 종착지에 다다른 열차가 아닌 절반의 어느 지점에서 다시 힘차게 <두 번째 스무 살>을 시작하려고 함에 있어 큰 도움이 될 거 같다. 그래서 이 책을 통해 자신의 현재 모습을 인정하고 더 나은 길로 갈 수 있도록 인도해주는 기회가 되길 진심으로 바란다.

자기만의 삶을 찾기 위한 여정 중 필요한 글귀를 발췌해보았다.

<소셜 미디어를 쉬어야 할 시간인가? > 75에서 79페이지 중에서

소셜 미디어상의 정보를 액면 그대로 믿는다면 이 세상 모두가 완벽해 보일 것이다.

....

소셜 미디어는 우리 삶에서 거짓된 ‘완벽한 필터’를 만들어내서 모든 사람이 깔끔하게 정리되고 불가능할 만큼 멋진 삶을 사는 것처럼 보이게 한다.

대한민국 국회 보좌관입니다.

대한민국 국회 보좌관입니다 - 300명 국회의원, 2,700명 보좌진 그 치열한 일상
홍주현 지음 / 지콜론북 / 2019년 10월

영화를 볼 때 고르는 취향이 때로 상반되기도 한다. SF같이 완전 공상과학 쪽이나 지극히 현실감이 살아있는 걸 선호하니까 말이다. 그래서 이 책 <대한민국 국회 보좌관입니다>는 읽기 전부터 상당한 끌림을 받았었다. 적지 않은 기간인 10년 동안 국회에서 일하며 국회의원들의 일면을 몸소 체험하며 꽤 상세하게 담았기 때문이다. 이런 게 알려져도 되려나 싶을 정도로 말이다. 당연히 더 국민에게 가까이 다가오고 그들의 눈높이가 낮아져야 한다고 생각하기에 앞으로 기회가 된다면 이 같은 서적들이 더 많이 보였으면 좋겠다.

많지 않은 분량에 엄청난 내용을 다루다 보니 아쉬운 부분도 적지는 않지만, 막연히 정치는 나와 다른 사람이 하는 것이고 국회와 국회의원들은 서로 삿대질하며 떠들고 놀다, 자명종이 울리면 언제 싸웠냐는 듯이 서로 웃으며 밥 먹으러 가는 모습만 TV를 통해 보아온 독자들에게 매우 신선하고 시야를 넓혀주는 서적이다. 조심스럽긴 하나 이를 통해 구태스레한 인식을 어느 정도 바꿔줄 수도 있으리라 본다.

평생토록 수많은 경험을 하고 여러 일을 해도 그는 자기가 익히고 경험한 것 이상은 인지 한계를 느낀다는 이야기와 함께 아무리 욕해도 우리 사회 유권자의 평균 수준을 보여주는 게 여의도의 모습이다는 필자의 말씀에 매우 동의를 표하게 된다.

지은이가 최대한 어려운 용어는 자제한 듯하나 어쩔 수 없이 내용 곳곳에서 일반인에게는 조금 힘들게 읽히지 않을까 생각되기도 한다. 그럼에도 불구하고 현실감 있는 국회의 모습을 맛보고 싶은 분들에게 강력히 추천하는 바이다. 대학생들의 교양서로도 매우 좋을 듯싶다.

물리학으로 풀어보는 세계의 구조

물리학으로 풀어보는 세계의 구조 - 거의 모든 것에 대한 물리학적 설명
마쓰바라 다카히코 지음, 한진아 옮김 / 처음북스 / 2019년 8월

물리학과 철학 중 어느 쪽을 좋아하니 또는 선택할래? 라고 묻는다면, 살짝 고민하다 은근슬쩍 만만해(?) 보이는 철학을 선택하는 바보 같은 사람들이 있을 거 같다. 바로 내가 그랬으니 말이다.

벡터(vector)가 싫어 경제학으로 도망 오니 벡터가 다시 이름만 바꿔 매트릭스(Matrix)와 미분(differentiation)이 떡하니 기다리는 형국이었니. x와 y나 x, y, z의 차원의 공간에서 놀다 보면 어느새 수학과 경제 그리고 물리학과 철학은 만나게 된다.

형이상학이나 형이하학이나 그 출발점이 다를 뿐 지향점은 본질, 존재의 근본 원리를 찾는 것이기 때문이다. 그래서 물리학을 쉽게 정리하며, 저자는 복잡한 것을 단순화하여 법칙을 찾는 학문이라 한다.

이를 위해 세상의 구조를 설명하려 온갖 수식과 공식을 적용하면서 말이다.

필부필부라 전혀 동의하지 못하겠다. (농담이다)

세상 아무것도 모르면 아 신기해, 놀라워라고 할 것을 화들짝 경기(驚起)를 일으킬 만큼 더 복잡하고 힘들게 하는 게 물리학이지 싶다. 그래도 알면 또 신통방통한 녀석이 바로 자연과학의 세계이기도 하다.

일곱 빛깔 무지개가 뜬 하늘을 보며 빛의 굴절과 파장을 생각할 수 있는 것도 저 멀리 우주 공간과 아름다운 별을 보며 찬란한 꿈을 꿀 수 있는 것도 어쩌면 이 학문 덕분일 것이다.

이 책에서 제일 흥미롭게 읽은 부분은 7장(목차가 총 7개의 장으로 구성되어 있다) 양자론 이야기였다.

문과생이었으나 이과생이었던 친구 덕에 모르는 이야기를 자주 듣다 보니 세월이 흐른 지금까지도 주위엔 외계어 혹은 말장난처럼 들리는 양자물리학이 참으로 재미나게 느껴진다. 그중 압권은 <슈리 딩거의 고양이>이다. 아직도 이해를 한 건지 내가 책을 읽은 건지 책이 날 본 것인지도 모르겠지만.

<물리학으로 풀어보는 세계의 구조>란 이 도서는 물리학의 세계를 확실히 어렵거나 지루하지 않게 일반인의 눈높이게 맞게 친절히 설명해준다. 터무니없이 수박 겉핥기식도 아니다. 그래서 평소 이 방면에 관심이 없는 독자라도 조금은 파생된 독서를 할 수 있게 해주는 훌륭한 시간이 될 것으로 본다.

귀 기울임의 미학

귀 기울임의 미학 - 타인에게 한 발 다가가기 위한 심리 수업
최명기 지음 / 시공사 / 2019년 10월

근래 읽은 심리 관련 서적 중에서 단연코 최고이다. 내용 만족도는 별 다섯 개를 줘도 부족하다고 본다. 목차 구성에서 아주 살짝 아쉬움이 있다고 생각되지만 말이다.

*심리적 문제로 힘들어하는 사람들 가운데 실제로 정신과 의사나 심리치료사를 찾는 이는 일부다. 대부분 가까운 주변인을 선택한다. 그런데 이들의 조언이나 충고 및 격려 등이 실제로 도움이 되는 일은 많지 않다* (7페이지)

서문의 첫 문장부터 눈길을 사로잡았다.

왜일까? 제목에서부터 알려주듯 다수가 상대의 말에 귀를 기울이지 않기 때문이다. 흔히 하는 실수인 수동적으로 단순히 듣는 행위만이 아닌 생각 없는 생각이란 표현처럼 목적 없는, 아무 조건 없는 귀 기울임을 저자는 책의 처음부터 끝까지 강조한다. 공감을 넘어 엄지 척을 주고 싶을 정도로 내용이 알차고 좋다.

특히 <말을 건네기 전에>라는 소제목으로 이루어진 1부와 <귀 기울이기 위한 심리공부>의 2부 내용이 무엇보다 영양가 있고 그간 본 심리학의 정수를 모아 놓은 거 같은 느낌을 받았다. 인간이라면 누구나 저지르기 쉬운 그래서 이제는 입을 때기가 솔직히 무서운, 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜 행위에 대한 말씀은 세간의 풍경과 함께 여러 생각을 던져 주기도 했다.

*자신이 해내지 못 하는 일을 남에게는 잘도 말하는 게 인간인 것이다. 실상이 그렇다 보니 충고나 조언을 할 만한 자격을 갖춘 사람은 극히 드물다.* (40페이지)

타인을 잘 이해하고 그에게 진정으로 조금 더 다가가기 위한 심리수업이라는 타이틀로 시작했지만 끝맺음과 필자의 궁극적 목적은 역시나 자신을 잘 알기 위한, 내 마음속 이야기에 귀 기울임을 추천하고 있다. 시간의 흐름에 따라 나 역시 같은 코스를 밟아감을 느꼈으니 말이다. 또한, 우울증과 조울증까지 동반한 가까운 지인과의 경험을 통해 정신과 전문의 못지않은 경험자로서 본문에 나온 구구절절에 수긍할 수밖에 없었다. 잘못된 조언과 충고를 했었고 어쩌면 평생 못 해볼 체험을 했었다. 그래서 더 잘 이해할 수 있는 토대가 되기도 했지만 나름의 선입견이 생긴 것도 사실이다.

*인간은 경험을 근거로 행동하고, 경험을 잣대로 타인을 판단한다는 말처럼. (142페이지)

마무리하며 꼭 이 심리 서적이 아니라도 함께 나눴으면 하는 글귀가 있어 적어본다.

*세월이 남긴 흔적을 누군가의 마음에서 지우는 데는 오랜 시간이 필요하다~~

자신은 달라졌다고 하는데 주위에서 알아주지 않아 억울한 사람도~~

자신의 모습 가운데 바뀐 부분도 있지만 남아 있는 것도 있다. 타인으로서는 남아 있는 부분이 더 많으니 바뀌지 않은 것 같다~~

변화의 여부를 판단하는 것은 자신이 아니고 타인이라는 것을 납득해야 한다. (263페이지 편집)

그렇더라. 판단하는 입장에 서보기도 하고 그 반대의 경우에 있기도 했지만, 시간이 필요하고 오랜 뼈를 깎는 행동이 뒷받침되지 않으면 변화는 쉽게 오지 않는 것이다. 표지를 덮으며 지은이의 바람처럼 타인을 따듯하게 보듬은 수준은 여전히 멀었지만 왜곡된 시선으로 바라보고 생각하는 것은 줄일 수 있지 않을까 하고 작은 바람을 가져본다.

돌봄 인문학 수업

돌봄 인문학 수업 - 인간다움에 대해 아이가 가르쳐준 것들
김희진 지음 / 위즈덤하우스 / 2019년 8월

시쳇말로 종종 하게 되는 <아이와 함께 부모도 성장한다>는 특히 육아를 하면서 하루하루 깨닫게 되는 말이다. 무수한 육아 관련 지침서가 있고 주변의 가르침 등이 있지만 모든 것은 참고자료일 뿐 아이와 함께 하는 일상은 모든 것이 오로지 나만의 경험담이 된다. 그 속에 있는 돌봄이란 행위에 대해 저자의 경험담을 충분히 녹여 낸  책이 바로 이 <돌봄 인문학수업>이다.

출산부터 하여 수유와 단유 그리고 누구나 시행착오를 겪는 수면 교육 등 육아의 전반적인 이야기를 두루 다루며 아이의 성장과 함께 한 본인의 소중한 생각의 변화를 함께 하고자 한 점이 꽤 인상적이다.

솔직히 책 내용에서는 딱히 흠잡을 만한 게 없다. 전부 공감되는 이야기이고 말이 아닌 시간으로 그 순간을 함께 했기 때문이다. 무엇보다 아이를 통해 자신을 더 잘 이해하고 인간다움에 대해 느끼고 사람에 대한 다양한 통찰력을 키웠다는 부분은 십분 공감하는 바이며 이 서적 처음부터 끝까지 그 느낌을 함께했다.

하지만 그다지 좋아보이지 않는 점도 분명히 보였다. 필시 관점의 차이고 분명하거나 명확한 규정은 없지만 굳이 돌봄 인문학수업이라고 하여 인문학이란 단어를 지칭할 필요가 있나 하는 의문이 든다. 돋보이고자 함이겠지만…….

아주 많이 수긍하는 돌봄의 소중한 가치와 나름대로 개념화한, <둘이 함께 추는 춤, 상호작용>이란 저자의말씀에 수백 번 공감하여 이 책을 읽었지만 말이다. 지금까지 읽은 소중한 경험이 녹아있는 아이 기름 (育兒)과 엄마에 관한 책들 모두 인문학이자 주요한 자산이다.