가장 좋은 통계 교양 입문서

벌거벗은 통계학
찰스 윌런 지음, 김명철 옮김 / 책읽는수요일 / 2013년 10월

서평을 갑자기 막 써대기 시작한 것이 1. 책 읽은 후에 남는 기억도 최대한 늘리고 나중에 기억을 되살릴 실마리들을 만들어 놓기 위해서 2. 최근 벌어진 사기 사건 보면서 좋은 책을 많이 추천해서 사람들이 그런 사기에 당하지 않았으면 하는 마음 때문이다. 그런 의미에서 이 책을 빼놨었다니... 이 책은 읽은지가 정말 좀 지난 편이라서 다시 서평 쓴다고 처음부터 다시 읽었다. (ㅠㅠ) 결론부터 말하자면 좋다. 

 존경하는 페친 유정곤님께서 추천해주셔서 처음 접했던 책이다. 찰스 월런이라는 저자가 확률과 통계의 기본 개념들을 하나하나 사례와 함께 설명해주는데 그 글솜씨가 아주 예술이다. 이 책을 처음 읽었을 때가 계량경제학 수업을 듣고 있었을 때다. "경제통계분석"이라는 우리학과 커리큘럼 상 기초통계 과정을 1학년 때 안들은 나로서는 확률이나 통계에 대해서 정말 뭣도 모르면서 계량경제학 수업을 듣고 있으려니 정말 갑갑했고, 그러다가 추천을 받아서 읽었는데, 일반 교양서가 '교훈'을 주는 것과 달리 이 책은 나에게 '성적'을 주었다. 정말 그정도로 학술적인 부분까지 확실하게 커버해주는 완벽한 개론서가 아닐까 하고 생각한다. 

 통계는 양날의 검이다. 어떤 현상을 보다 쉽게 이해할 수 있는 도구이면서, 누군가가 사기칠 때 써먹기에도 아주 좋은 도구이다. 그만큼 오독할 수 있는 여지가 꽤 있는 학문이라서 기본 개념부터 확실히 이해할 필요성이 아주 높다. 그런 점에서 이 책을 강력히 추천하는 것이다. 표준편차, 분산, 평균, 모집단, 통계량 등 고등학교 수학시간에 분명 배워서 알고는 있는데 확 와닿지는 않는 개념들을 정말 확실게 또 쉽게 이해시켜 준다. 그래서 이 서평의 제목으로 '통포자들이여 이 책의 품으로 오라'를 선택한 것이다. 다시 한번 말하지만 정말 쉽다. '표준편차는 ~', '평균은 ~'은 이런 사전적인 정의를 넘어서 그 각각 개념들이 정말 어떤 의미를 갖고 있는지(까놓고 말해서 어디서 써먹는지) 넷플릭스가 우리의 선호를 예측해보는 방법, 몬티홀의 딜레마 문제와 통계의 관계, GIGO 쓰레기를 넣으면 쓰레기가 나온다는 진리까지 정말 명료하고 실용적으로 정리해준다. 

통계를 볼 때 답답하다면, 아니면 아예 통계 자체를 잘 모르겠다면, 고등학교 때 수학을 포기해서 통계까지 곁다리로 같이 포기했었다면 꼭 한번 읽어보길 바란다. 사실 수포자들이 세상을 살아가는데 큰 불편함을 느낄 것 같지는 않다. 아니 거짓말이었다. 불편함을 느낄 것 같기는 하다. 얼마 전에 소개한 <틀리지 않는 법>부터 수학적 개념이 우리 실생활에 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지 소개했으면서 이런 사기를 치면 안되지. 그래 수포자는 세상 사는데 불편하다. 그런데 그 중에서도 통포자는 아~~~주 불편하다. 당장 신문기사만 봐도 대부분 통계가 빠진 신문기사가 없으며(경제면은 물론이고, 사회면, 정치면, 어떨 때는 문화면까지) 뭐 하나 검색을 해보려고 해도 통계가 빠지는 곳이 생각보다 없다. 우리가 인식하지 못할 뿐이지. 통계는 정말 그냥 놔버리기에는 너무 아까운 도구다. 꼭 한번쯤 책을 읽고 능수능란하게 막 통계패키지를 활용하고, 모든 현상을 확률적으로 판단하고 사고하는 것 까지는 아니더라도 어떤 사람이 장난을 친 통계를 가지고 당신에게 사기를 칠 때 "어? 이거 뭔가 이상한데?" 라는 낌새는 느낄 수 있게 되길 바란다. 진짜 강력히 추천한다. 

마이클 모부신의 책이다. 설명이 필요한가?

내가 다시 서른 살이 된다면 - 세계 최고 석학이 들려주는 서른과 성공 사이
마이클 J. 모부신 지음, 서정아 옮김 / 토네이도 / 2013년 1월

<More than you know>의 저자이자 콜럼비아대 교수로 재직 중인 마이클 모부신 교수의 저작이다. 사실 내가 저자에 대한 사전 정보가 없었다면, <내가 다시 서른 살이 된다면> 이라는 제목의 책을 구입하는 일은 없었을 것 같다. 원제인 <The Success Equation>도 그리 신뢰감 가는 제목은 아니긴 한데 국문 번역판 제목은 좀 심했다. 아무튼 마이클 모부신 교수는 크레딧 스위스에서 일한 유명 투자 전략가이자 복잡계 연구로 유명한 산타페 연구소의 회장으로 더 알려져 있을 것이라고 생각한다. 나도 산타페 연구소 회장이라는 이력 때문에 관심을 갖게 된 경우에 해당한다.

 저자 소개는 이정도로 하고, 본격적으로 책 내용을 살펴보면, 국문 번역판 제목이 마음에 안들긴 하지만 책에서 말하고자 하는 바를 나타내는 데는 효과적이었던 것 같다. 제목 그대로 마이클 모부신 교수가 ‘성공’이란 무엇이고, 어떤 전략이 가장 탁월할 지에 대해서 이런 저런 사례를 들어서 풀어주는 내용으로 이루어져 있다.

 첫 시작은 서문에서 모부신 교수 자신의 커리어 시작이 면접 담당 임원과 우연히 같은 팀 팬인 것에 크게 영향을 받았다는 ‘우연성’에 대해서 이야기 하면서 시작한다. 그리고 세상을 철저하게 기량이 지배하는 공간(노력으로 해결할 수 있는?)과 운이 지배하는 공간(말 그대로 우발적으로 발생하는 행운)으로 이루어져 있다고 설명하면서, 지금 자신이 서 있는 필드, 그리고 자신이 가고자 하는 필드가 과연 어느 공간에 더 가까운지에 따라서 성공을 위해 해야하는 일부터 남의 성공을 바라 볼 때의 태도까지 풀어간다.

 그리고 세상에서 슬롯머신이나 수영처럼 사실상 운 혹은 기량만이 작용하는 극단적인 부분은 많지 않다고 주창한다. 하지만 대부분의 우리는 우리가 기량만이 지배하는 공간에 살고 있는 것처럼 우연성의 요소를 완전히 무시해버리고, 기량으로 모든 것을 설명하려는 나머지 맞지 않는 인과관계를 찾으려고 하고, 성공이라는 결과값과 그 결과를 성취한 한 개인의 성질이나 특질만을 중요하시는 편향을 보인다고 지적한다.

 그러면서 지금 자신이 서 있는 공간이 우연성과 기량의 양 극단 중 어느 쪽에 더 가까운지 점거해보는 3가지 질문을 소개하고, 각 질문을 통해 자신이 서 있는 곳의 위치를 파악했다면 성공을 위해 무엇이 중요한지에 대해서 통찰을 제공해준다. 예컨대 ‘목표달성에 유의미한 데이터를 찾아라’ 라던가, ‘최고의 실력을 쌓는 최고의 방법 – 시스템 1사고 시스템 2사고’ 등이다.

 결론적으로 복잡계적 요소가 있는 세상에서 성공하는 일은 생각보다 쉽지 않고, 그 성공을 위한 방법도 남의 성공담에 관심을 갖는 것으로는 큰 의미가 없을 것이라는 이야기가 주류를 이룬다. 특히 우연성이 크게 작용할 만한 비즈니스 분야 혹은 투자 분야 등에서는 결과보다는 과정, 즉 의사결정의 합리성 등에 더 관심을 기울여야 한다는 말을 아끼지 않는다. 그리고 결정적으로 복잡계적인 이 세상이라서 기량 만으로는 성공할 수 없는 것이 사실이지만, 행운도 결국엔 일정 수준 이상의 기량을 갖춘 사람들에게만 유의미한 변수라는 점을 강조한다. 아무리 운이 잘 따라준다고 해도 내가 지금 당장 KBO 리그에 나가서 타격왕, MVP를 받고 4할 타자가 되는건 불가능 하겠지만, 운이 따라준다면 트리플A에서 뛰고 있는 어느 무명 선수가 내년 메이저리그에서 타격왕을 차지하는 경우는 드물긴 하겠지만 불가능하지는 않은 것처럼 말이다.

 요즘 신호와 소음을 비롯해서 틀리지 않는 법, 이번의 이 책까지 세상의 불확실성과 복잡성에 대해서 이야기 해주는 책들의 공통점은 세상 살아가는게 생각만큼 어렵다는 것이다. 어렵다는 것을 본능적으로 다들 느끼고 있지만 자꾸만 ‘어렵지 않아’라고 회피하려고 하는데, 이 어려운 세상을 잘 헤치고 나가서 성공이라는 단 맛을 보는 사람은 ‘세상은 어렵지 않아, 확실해’ 라고 세상의 불확실성을 회피하는 사람보다는 세상의 불확실성을 받아들이고 ‘그럼에도 불구하고’ 꾸역꾸역 노력해 나가는 사람일 가능성이 높다는 생각을 하게 해준다. 

트레이더가 세상을 바라보는 관점에 관한 책

거의 모든 것의 경제학 - 트레이더 김동조의 까칠한 세상 읽기
김동조 지음 / 북돋움 / 2012년 10월

오늘 퍽 많은 책의 서평을 '양산'했다. 정확히 하루에 읽은건 아니고(서평을 쓰려면 기억을 되살려야 하니까. 권당 1~2시간씩 빠르게 훓어보기는 했다.) 꽤 전부터 읽은 책인데, 내용들이 머리 속에서 다 사라지는 느낌이라서 시간이 날 때 얼른 기억의 실마리를 만들어 놓자고 시작했는데, 생각보다 피곤하다. 그래서 아마 이번 김동조 저 <거의 모든 것의 경제학>이 오늘의 마지막 서평 아닐까 싶다. (뭐 빈둥거리다가 심심하면 또 하나 쓰는거고...) 

 이 책은 '편견'이 가득한 책이다. 저자 스스로가 서문에서 본인은 편견이 가득한 책을 쓰고 싶었다. 왜냐하면, 내가 그런 책이 보고 싶었기 때문이다. 라고 선언해두었다. 그리고 내가 직접 읽어본 소감도 이 책은 '편견' 가득한 책이 맞다. 저자 김동조 님은 누구든 자신의 목소리로 말하는 것은 전부 편견이라고 말한다. '세상에 완전히 객관적인 것은 존재하지 않는다' 라는 말은 워낙 유명하니까. 사실 저 주장에 대해서 동의한다. 그리고 저자는 여기서 더 나가서 어차피 '편견'일 수 밖에 없다면, 설득력을 확보한 편견이어야 한다고 말하는데 여기서 격하게 동감했다. 

 책의 제목과 같이 이 책은 거의 모든 현상을 경제학적 관점에서 보겠다고 쓴 책이다. 앞서 서평을 작성한 <나는 나를 어떻게 할 것인가>와 비슷하긴 한데 묘하게 마음에 드는 문구나 내용은 이쪽이 더 많다. 아무튼 저자는 '제대로 된 질문'이 '좋은 선택'을 하기 위해서 필수불가결하다고 역설한다. 그리고 '제대로 된 질문'을 하기 위해서는 체계적으로 정리된 관점이 필요하다고 피력하면서, 그 대표적인 예로 경제학을 든다. (경제학도는 이럴 때 기분이 참 좋습니다.) 그 이유로, 경제학은 당위가 아니라 현상에 초점을 맞춘다는 점을 든다. "어떤 사랑을 해야 할까?" 보다는 "이런 사랑을 하는 나는 어떤 사람일가?" 라는데 초점을 둔다는 것이다. 그러면서 정말 인상 깊은 말을 하는데 "비용이 싸게 먹히는 '말' 보다는 비용이 비싸게 먹히는 '행위'가 더 많은 정보를 담고 있기 때문이다." 라는 말이다. 이 문장 굉장히 인상깊고 마음에 든다. 이렇게 서문에서 [이 책 재미있다]라는 늬앙스를 마구 풍기더니 본문으로 들어간다. 본문을 전부 소개하고 싶지만 그러기엔 너무 글도 길어지고 귀찮으니까. 몇몇 인상 깊었던 부분만 소개해본다. 

 - ch12, " 결혼의 경제학, 배우자의 모습은 거울에 비친 내 모습니다."

... 경제학은 냉혹하다. 제도와 인간을 분석할 때도 그렇다. '사람들의 말을 믿지 않는 것'이 경제학적 사고의 핵심이다. 결혼제도를 연구하는 경제학자는 "어떤 여자와 결혼하고 싶으세요?" 따위의 질문을 하지 않는다. ...중략 ... 그래서 경제학자들은 사람들이 어떤 말을 하느냐 하는 것보다는 실제로 어떤 상대와 결혼하는지에 더 주목한다. "나는 얼굴이 못생겼어도 착한 여자가 좋아."라고 거듭 말하던 사람이 전혀 착하지 않지만 얼굴이 예쁜 여자와 결혼했다면, 설령 당사자는 그것이 운명적 사랑의 결과라고 주장하더라도 실제로 그 사람은 미인을 선호한다고 생각한다. ...

> <나는 나를 어떻게 할 것인가>에서 그렇고 저자는 결혼이나 사랑 따위의 이슈를 사례로 설명하기 좋아하는데, 그 이유가 이렇게 실증적으로 관찰하기가 좋기 때문이 아닐까 싶다. 더욱이 저자가 말한대로 결혼은 일단 '한 번만 하는 것'이라고 생각하고 하기 때문에 선택에서 자신의 선호를 정말 명확하게 들어낸다는 점이 인상 깊었다. 특히 여기서 손정의의 컴덱스 인수 과정 에피소드는 진짜인지 모르겠지만 재미있었다. 이건 책 사서 보시라고 안 올린다. 

- ch14, "결혼의 전략, 상대의 부모가 반대하는 결혼은 내게 유리한 결혼이다." 

... 상대편 부모가 자기를 반대한다는 것을 알게 되면, 기분 나쁘고 우울해지기 마련이다. 상대와 자기가 균형이 맞는다고 생각했다면 더욱 기분이 나쁠 것이다. 하지만 조금 더 생각해보면 굳이 그럴 일이 아니라는 것을 알 수 있다. 상대의 부모가 이쪽에 대해서 아는 것은 객관적인 정보 말고는 없다. 그쪽 부모로서는 이쪽의 주관적인 강점을 거의 접할 일이 없다. ...중략... 다른 말로 하면, 이쪽으로서는 괜찮은 상대를 골랐다는 뜻이 된다. 

> 읽자마자 무릎을 탁 쳤다. 와, 감정 쫙 빼고 보면 이렇겠구나. 물론 상대방 부모가 블러핑을 하는 것일 수도 있지만, 그건 너무 많이 간 것 같으니까... 아무튼 이부분 굉장히 인상 깊었다. 

- ch23, "성공의 속성, 인생은 한방이다."

인생은 한방이라는 말이 있다. ... 중략 ... 하지만 잘 생각해보면 '인생은 한 방'이라는 것은 우리가 성공을 정의할 때 성공이 담고 있는 분명한 속성의 일부임을 알게 된다. 우리가 성공했다고 말하는 사람 같은데 그 '한 방' 없이 드라마틱한 성공의 반열에 오른 사람이 과연 있을까? ...중략... 그런데 이런 일이 연예계나 스포츠계에만 있는 일은 아니다. 조지 소로스를 세계적인 트레이더 반열에 올려놓은 것은 1992년 9월 파운드를 방어하려던 영국중앙은행을 반대 포지션으로 굴복시킨 사건이었고, 케네스 로고프를 체스 챔피언 출신의 평범한 경제학자에서 세계적인 경제학자의 반열로 올려놓은 것은 1983년 논문 한편 이었다. ... 중략... 성공이 갖고 있는 속성상 이런 가시적인 한 방이 없다면, 진정한 선공의 반열에 올랐다고 말하기 힘들다. 그런 한방이 있어야지만, 그것을 계기로 성공 자체가 모멘텀을 갖고 움직이게 된다. 하지만 이런 속성 때문에 우리는 그 한 방이 치밀하고 격렬한 노력 없이 그저 우연히 발생한 것이라고 착각하기 쉽다. ...중략... [현명한 사람이라면 '인생은 한 방'이라는 말을 쉽게 하지 않을 것이다. 10살 난 아이에게 '인생은 한 방'이라는 원리를 이해시키는 것은 얼마나 힘든 일일까? 

> 성공에 대해서 가장 현실적으로 바라본 글이 아닐까 싶다. 성공은 분명 신화적인 요소나 극적인 요소를 수반한다. 하지만 그 신화적인 요소나 극적인 요소가 그저 과정은 필요 없고 행운과 우연만으로 발생하며, 그것이 인생에서 가장 중요한 것이라면 그것처럼 맥빠지는 일도 없을텐데 그런 점 때문에 사람들은 의도적으로 '인생은 한 방'이라는 문구에 대해서 더 격하게 부정을 하거나 아무 노력도 안하면서 자신의 나태나 게으름, 무능력을 '인생은 한 방'이라는 문구로 합리화하고 있는 것은 아닐까 하는 생각을 하게 되었다. 

아무튼 굉장히 흥미롭고 뇌리에 박히는 문구가 많았던 책이었다. 사보세요~ 후회 안할 겁니다! ㅋㅋ

트레이더 김동조의 자전적 에세이

나는 나를 어떻게 할 것인가 - 트레이더 김동조의 오늘을 견디는 경제학
김동조 지음 / 김영사 / 2015년 3월

 굉장히 실용적인 서적들 위주로 서평(이라고 하기 민망하지만)을 양산하고 있다보니, 가볍게 읽을 수 있는 책도 소개하고 싶어졌다. 책 제목에서 느껴지듯이, 어떤 딱딱한 지식이나 개념을 다루는 책은 아니다. 에세이집 같은 느낌이기도 하면서 막상 우리 현실에서 바로 목격할 수 있는 사건들에 대해 트레이더로 일했던 저자가 담담히 경제학적인 관점에서 논리를 전개하고 풀어주는 편안한 책이면서 즐거운 책이다. 편안한 책이라는 것은 저자의 논리전개 방식에는 '암묵적으로 알고 있다고 생각하고 생략한다'는 부분이 딱히 없다. 논리 자체도 단순하고 명료하지만, 논리의 중간단계 자체에서 생략된 부분이 별로 없기 때문에 그저 각 주장의 단계에 있어서 '동의한다/동의하지 않는다' 정도만 생각하면 충분히 책의 내용을 따라갈 수 있다. 그리고 즐거운 책이라는 점은 주제 자체가 상당히 흥미롭다. 옴니버스 방식을 따른다고도 할 수 있을 것 같은데, 어떤 큰 주제 하나를 가지고 차례차례 챕터 하나하나가 논거가 되면서 하나의 논리를 만들어 가는 것이라기 보다는 <우리는 어떻게 살고 있고? 어떻게 살아야하며? 어디에 있는가?>라는 큰 질문에 대해서 하나하나의 사건들을 바탕으로 저자가 명료하게 논리를 전개하면서 큰 질문에 답을 찾아가는 방식이라서 굉장히 흥미롭다. 예컨대, 주제가 '첫눈에 사랑에 빠지는 힘', '결혼의 진실', '지루한 사람과 어울리지 마라', '통일의 경제학 - 통일 대박론은 허구다', '중국의 압구정동은 어디인가?' 처럼 모호하지도 형이상학적이지도 현학적이지도 않다. 그냥 가볍게 맥주 한잔 하면서 친구와 이야기하기 좋은 주제이면서도, 술집에서 떠는 어떤 꼰대 아저씨의 개논리와는 달리 처음부터 끝까지 줄곧 경제학적인 관점에서 사건을 비춰준다. 저자의 관점에 동의할 수도, 혹은 동의하지 않을 수도 있지만 논리 자체가 말이 안된다는 말은 나오지 않는다. 

 또한 명료하고 단순하게 다루지만, 결국 저자가 던지는 큰 질문 자체(우리는 어떻게 살고 있으며 어떻게 살아야하고, 지금 우리는 어디에 있는가)가 현대 사회를 살아가는 현대인들이 한번쯤은 고민했고, 또 고민하고 있을 주제라서 책을 읽으면서 즐겁지만 책 읽고 난 후에 남는 것이 하나도 없어! 같은 불상사가 일어나지도 않는다. 아, 합리적으로 생각해보면 이런 사건들은 이렇게 해석할 수도 있겠구나 같은 하나의 이정표 정도는 얻을 수 있을 것이라고 생각한다. 물론 그 이정표를 따를지 나만의 다른 이정표를 찾아나갈 지는 당연히 우리 스스로 결정하는 것 이겠지만. 아무튼 이 책 또한 책값이 아깝지는 않은 책이다.

나쁜 금융상품은 없다, 나쁜 선택이 있을 뿐

파생금융 사용설명서 - 선물·옵션에서 구조화금융까지 쉽게 설명한 파생금융의 모든 것 ㅣ 부키 경제.경영 라이브러리 11
권오상 지음 / 부키 / 2013년 11월

"모르는게 약이다" 라는 말이 있다. 난 개소리라고 생각한다. 모르고 알려고 하고 일단 알고 난 후에 이걸 취할지 말지 고민하는 것이 합리적이고 상식적이다. 그리고 나 뿐만 아니라 대부분의 사람들도 이렇게 생각할 것이라고 생각한다. 하지만 유독 금융정보, 특히 파생상품에 대해서는 사람들이 공부하고 알고자 노력하는 시도 자체가 적은 것 같다. 마치 판타지 소설 <해리포터>에서 모든 마법사들이 '볼드모트'를 '볼드모트'라고 부르지 못하고 대명사로 '그'라고 지칭하는 것과 비슷하게 느껴진다. 일단 알아야 한다. 알아야 문제가 생기지 않도록 관리하고, 문제가 생겼을 때 해결 할 수 있으며, 문제가 지나간 후에도 왜 그랬는지 앞으로는 뭘 조심해야하는지 알 수 있다. 

 물론 파생상품에 대해서 공부하지 않으려고 하고, 알지 않으려고 하는 사람들의 심정은 이해한다. 딱 '파생상품' 듣자마자 어려워보인다. 복잡해보이고, 수학만 가득할 것 같고, 정말 좋은 세계구급 명문대를 우수한 성적으로 졸업한 엘리트 혹은 괴짜같은 천재 정도가 다뤄야 할 것 같은 단어라고 느껴진다. 근데 사실 그렇다. 비정형 옵션 트레이딩을 비롯해서 수많은 파생상품 트레이딩이나 상품 구조화 등은 일반인이 감히 상상하기 어려운 수준의 수학과 물리학 지식이 지배하는 곳이긴 하다. 오죽하면 수많은 외화나 미드의  인터뷰 장면에서 "너 XX한 일 할 수 있어?" 라고 물어보면 주인공이 "뭐... 딱히 해본 적은 없는데, 그렇다고 이게 로켓과학자들이 해야 할 일은 아니잖아요?" 답하는 장면이 있겠는가. 파생상품은 진짜 로켓공학자 출신들도 일하고 있는 동네니까. 무서운게 당연하긴 하다. 근데 누가 우리보고 파생상품을 구조화 하라던가, 트레이딩 전략을 짜라고 하지는 않는다. 그냥 아주 기본적인 개념과 실제 소매금융에서 다루는 상품 정도를 이해하는 것은 그리 많은 수식이 필요하지도 않고 ( 권오상님의 책에서는 수식 안나왔다.) 개념 자체도 어렵지 않다. 애초에 파생상품의 종류와 개념을 설명해주면서 들어주는 사례들이 <창세기>의 한 장면이라던가, 19세기 농산물 시장이라던가, 기원전 5세기 즈음에 탈레스의 올리브 착유기 사례 같은 것들인데 어려울 리가 있겠는가. 막상 읽어보면 굉장히 재미있게 유익한 내용들을 가득 담고 있다. 정말이다! 

 그리고 실용적인 목적에서도 파생상품은 알아야한다. 나도 잘하진 못하지만 맨날 투자, 투자 거리고 다니다보니 주변에서 재테크 상담을 하는 경우가 많은데 그때 종종 나오는 것이 ELS, DLS, ELW 등의 파생상품이다. 그러면 "현물도 이해 못하면서 파생을 하겠다고?" 라고 면박을 주긴 하는데, 애초에 ELS가 뭔지도 모르면서 은행에서 "수익률이 높아요"라고 한다고 가입을 고려하는게 합리적인 일은 아니지 않겠는가? 알아야 왜 이걸 하지 말아야 할지, 혹 한다면 언제 해야할지, 어떤 상품을 해야 할 지 판단할 수 있는 능력을 갖출 수 있다. 더욱이 이제는 꽤 오래전 이야기가 되어 버렸지만, 한참 이야기가 나온 '키코 사태'에 대해서도 그냥 은행이 나쁜 놈들이고 & 환율이 갑자기 변해서 알짜 회사들이 망해버렸어! 라고 이해하는건 너무 러프한 이해다. 세상의 현상을 누군가를 나쁜 놈이라던가 멍청한 놈으로 보고 이해하면 이해는 쉽겠지만, 제대로 이해할 수는 없다. 그건 그냥 쉽지만 틀린 이해다. 키코 사태에 대한 전문가의 설명을 들을 수 있다는 점에서도 이 책은 크게 유용하다고 생각한다. 

 그리고 내가 이렇게 이 책을 강력 추천하는 가장 큰 이유는 저자 때문이다. 저자 본인이 투자은행에서 파생상품 트레이딩을 해온 경력의 소유자다. 존경하는 모 페친께서 "자기 분야 빼고는 전부 그냥 아저씨(아줌마)" 라는 말씀을 해주셨는데, 나도 강력하게 동감한다. 일정 수준이상의 깊이가 필요한 분야에 대한 것은 당연히 현업에 종사하는 전문가의 말을 들어야 한다. 그런 점에서 단순히 책으로 보면서 파생상품을 박제되어 버린 채로 배운 사람들과 현장에서 직접 피 말려 가면서 다룬 사람은 비교가 불가능하지 않을까? 

강력 추천! 꼭 읽어보길 바란다.