<Jazz Life>, 남무성

재즈 라이프 Jazz Life - 만화로 보는 재즈음악 재즈음반
남무성 지음 / BOOKERS(북커스) / 2019년 7월

  남무성 작가님의 책들을 좋아한다. 어렵지 않고 재미나게 읽을 수 있어 좋다. 간혹 많이 아는 사람들만 웃을 수 있는 유머들이 섞여 있고, 그 유머를 내가 알지 못하는 경우도 많지만, 전체적으로 그림과 음악 이야기를 좋아한다. 그림체가 좋고, 이야기들이 좋고, 유머가 좋다. <jazz it up!> 시리즈를 읽으며 재즈 음악을 조금이라도 찾아 보며 듣게 되었고, <PAINT IT ROCK> 시리즈를 읽으며 조금 더 Rock과 Pop 음악을 좋아하게 되었다. 기대 속에서 본 <POP IT UP!>은 조금 실망스러웠지만, 이 책은 다시 내가 좋아하는 남무성 작가님으로 돌아온 듯한 느낌을 주었다.

  <jazz it up!>이 시대별 또는 jazz의 분류라고 해야 할까, 뭐 여튼 그런 역사나 계통적 흐름 속에서 이야기가 이어졌다면, 이 책은 그냥 음악과 음반을 소개하고 있다고 보면 좋을 것 같다. 책이 두꺼운만큼 다양한 재즈 뮤지션들과 그들의 음반들이 소개되고 있다. 처음에는 부제처럼 유튜브로 소개되는 앨범들을 찾아 들으면서 책을 보았다. 그런데 이건 뭐... 첫 앨범부터 너무 좋은게 아닌가. 딱 취향저격이라고나 할까. 유뷰브로만 듣기에는 아깝다는 생각이 들었다. 그래서 소개되는 주 앨범들을 하나씩 구매하며 앨범이 도착하면 해당 뮤지션 부분들을 읽어 나갔다. LP보다는 CD를 주로 갖고 있기에 구입한 앨범들은 모두 CD이다. 이 책이 출간되었을 때 바로 구매한 기억이 있는데, 국내에서 구하기 힘든 CD들이 도착하는 시간들을 고려해 읽었더니 지금에서야 다 읽었다. 그리고 이제는 이미 갖고 있었던 앨범들을 제외하고 35장 정도의 앨범을 새로 소장하게 되었다(Sharky's Machine O.S.T.는 정말 구할 수가 없었다).

  물론 소개되는 앨범들이 다 좋았던 것은 아니다. 나중에는 뭔가 수집병이 도졌거나 집착이 되어 버렸는지도 모르지만, 해당 뮤지션의 맨 뒤에 소개되는 앨범들은 나를 사로잡았다. 뒤에 소개되는 ECM 레이블의 몇몇 뮤지션들의 앨범은 많이 난해하긴 했지만, 조금 더 시간이 지난 뒤에 들어보던가, 아니면 항상 하던 대로 그냥 틀어놓고 듣다 보면 뭔가 느낌이 오는 시간들이 있을 지도 모르겠다.

  책 리뷰니까, 책 리뷰를 조금 덧붙여 본다. 위에서 내가 열거했던 작가님의 책들이 워낙에 유명한 책이니, 그림이나 내용적인 측면은 이야기하지 않아도 될 것 같다. 스타일이 비슷하다는 말이다. 소개되는 뮤지션들의 일화가 재밌고, 그 음반들에 대한 인상이 좋다. 음반들에 대한 본인의 느낌이 개인적이지만 어렵지 않아서 좋다. 그 느낌이 내가 느끼는 인상과 비슷할 때도, 다를 때도 있지만, 그것이 중요한 것은 아니다. 소개되는 음반들의 양도 만만치 않아서, 주 앨범외에 이 책에 나오는 모든 음반들을 들어야 겠다고 마음 먹었다면, 아마도 올 해가 지나도 책을 다 읽지 못했을지도 모른다. 그래도 그 소개되는 음반들이 좋았다.

  단점도 있다. 책 제본 상태가 영 좋지 못하다. 책의 두께와 무게를 제본이 버텨내지 못하고 갈라진다. 처음부터 느낌이 좋지 않았다. 그래서 조심해서 본다고 봤는데, 결국 중간 좀 못가서 갈라졌다. 음식은 맛도 중요하지만, 담아내는 그릇도 중요하다고 한다. 책 또한 마찬가지인것 같다. 표지도 중요하고, 무엇보다 내용도 중요하다. 그리고 그걸 전체적으로 받쳐주는 제본도 너무 중요하다. 재밌게 보고 있는 책이 갈라질 때의 기분이란. 그래도 이 책은 음악으로 진정이 된다. 다행이다.

<탁석산의 공부 수업>, 탁석산

탁석산의 공부 수업 - 공부의 기초부터 글쓰기, 말하기, 독서법까지
탁석산 지음 / 열린책들 / 2022년 3월

  <한국의 정체성>이라는 책을 봤었다. 20대였던 것으로 기억이 되는데, 글의 논리와 함께 전달하고자 하는 내용과 주장들이 참 좋았다. 소심하고 의견 주장에 힘이 없던 나와는 다르게 주장에의 힘이 느껴졌었다고나 할까. 책세상 출판사의 문고판 시리즈로 나왔던 책으로, <한국의 주체성>과 함께 읽었던 기억이 난다. 그때 이후로 탁석산(잊혀지기 힘든 특이한 이름도 한 몫 했다)님의 팬이 되었던것 같다. 신간 알림으로 나오는 책들과 함께 이전에 나왔던 책들도 찾아서 보게 되었다. 그 당시 KBS TV 프로그램 중에 <TV, 책을 말하다>라는 프로의 진행자이기도 했었기에, 그 프로그램도 즐겨 보며, 방청도 갔었다. 물론 책을 소개하는 프로그램이었기 때문이기도 하지만, 좋아하는 작가가 진행자였기 때문이기도 했다.

  그런데 <한국의 정체성> 후로는 그렇게 기억에 남는 책이 없다. 신간 알림을 통해서 이 책을 만나긴 했지만, 신간 알림이 아니었다면 만나기 어려웠을 것 같다. 공부법과 독서법 때문에 구입을 했다. 저자에 대한 애정이 아직은 남아있기도 했고 말이다. 그런데 만족보다는 아쉬움이 많이 남는 것 같다. 

  우선 가장 큰 부분을 차지하고 있는 공부법은 '시차두기', '섞어서 하기', '다양하게 하기', '잠을 이용한 방법'으로 이루어진다. 다양한 자료들을 통해 공부법을 설명하는데 주장에 힘이 실리지 않는 느낌이다. 물론 제시하는 방법들이 논리에 어긋나는 것은 아니지만, 지금 읽고 있는 <사이언스 픽션>이나 <숫자에 속지 않고 숫자 읽는 법> 등에서 주장하듯 제시되는 자료들이 보편성을 가질 수 있을까 하는 생각이 든다. 통계가 완벽하지는 않겠지만, <사이언스 픽션>에서 이야기 하듯 재현이 통계적 설명력을 벗어난다면 자료로서의 역할에는 부족해 보일 것이다.

  물론 다양한 공부법이 있고, 사람마다 적용하여 효과가 나타나는 정도도 다를 것이다. 그렇기에 이 책에서 제시하는 방법들도 재현에는 한계가 있을 것이다. 그렇다면 그런 통계적인 부분보다 무엇이 나와 맞지 않았던 것일까. 무엇이 나에게는 이 책이 아쉬웠던 것일까. 아마도 <한국의 정체성>에 대한 인상이 너무 컸기 때문일 것이다. 큰 자극을 준 어떤 것은 그 자극 이상의 느낌에만 반응을 하기 때문일 것이다. 이 책은 아마도 그런 자극이 적었던 것일까. 아쉬움이 남는 것은 아마도 그래서일 것이다. 그래도 한가지는 좋았다. 책이 단단하다. 외형이 단단하게 잘 만들어져 있어서 책장이 뜯어지지 않았다. 그건 요즘 책들과 비교해서 참 좋았다.

<서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기: 3. 송 과장 편>, 송희구

서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기 3 : 송 과장 편 ㅣ 서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기 3
송희구 지음 / 서삼독 / 2021년 11월

  기대가 너무 컸나 보다. 처음 시작이었던 '김 부장' 편을 너무 재미있게 읽었다. 바로 이어진 '정 대리, 권 사원' 편이 전편보다 흥미가 떨어지긴 했었다. 떨어진 흥미가 되려 '송 과장' 편에 대한 기대를 높였다고 해야 하나. 1편과 2편이 동시에 출판되었다가 3편이 시차(그리 긴 시차는 아니었다)를 두고 출판이 된 것도 이러한 기대를 높이는데 크게 한 몫 했다. 하지만, 재미와 유용성 측면에서만 보자면, 기대가 너무 컸던 탓일까, 기대보다는 그다지 재미있지도 유용하지도 않았다.

  우선 읽는 속도에 대한 이야기부터 하자면, 1편과 2편처럼 빠르게 읽어 나갈 수 있다. 전 편 모두 300 페이지가 넘는 두께를 갖고 있지만, 문장 단위로 줄 바꿈이 되어 있고, 문단 단위로 공백도 있다. 일반 책처럼 구성을 바꾸면 3분의 1 정도로 두께가 줄어들지도 모르겠다. 편집 구성 때문에 읽는 속도가 상당하다. 물론 그것 뿐만은 아니다. 현실을 정말 사실대로 묘사하고 있기에, 우리내 현실과 비교하며 읽다 보면, 어느새 몰입도도 증가한다. 그렇게 2시간 정도면 충분하게 읽어 나갈 수 있다.

  현실을 있는 그대로 옮겨두었다는 재미를 제외하면 이번 3편은 전편들과 다르게 크게 재미있지는 않았다. 처음 나오는 송과장의 과거 모습은 1편과 2편에서 느꼈던 송 과장의 모습과는 완전 다른 모습이었다. 저자와 같은 성을 사용하고 있기에, 본인의 이야기일지도 모른다는 생각은 1편에서부터 주욱 갖고 있던 터라, 뭔가 송 과장은 어렸을 때부터 남다르게 그려질 것 같았기 때문이다. 자전적인 이야기이든 아니든 그것과는 별개로, 이야기적인 측면에서만 본다면, 내용의 개연성은 충분히 확보가 될지는 모르겠지만, 아픔과 상처를 극복하고 성공적인 삶에 이르렀다는 뻔한 스토리로 귀착한다는 실망감을 주었다. 일반적인 자기계발서처럼 어느 순간 느껴진다고 해야 하나.

  이 시리즈를 좋아했던 이유를 곰곰이 생각해 본다. 극도록 사실적인 이야기의 매력이었다. 수업 시간에 몰래 보던 만화책에서 큭큭하는 순간들이 이 책들에 있었다면, 그 부분은 김 부장, 송 과장, 정 대리, 권 사원의 모습들이 우리 회사의 누군가의 모습, 혹은 내 모습이었기 때문일 것이다. 나 자신을 알고, 나 자신을 위한 삶을 살며, 남들 보다 노력해야 한다. 어쩌면 너무 당연한 이야기들에 실망을 했다면, 그 당연한 이야기들이었기에 내가 처음에 좋아했었다는 모순이 생긴다. 반대로 결과가 조금은 인위적이었다면 나는 또 어떻게 생각했을까. 이 책과 어울리는 않는 이질감을 느꼈을 것이다. 무엇이든 뭔가 다른 특별함이 있을 거라는 생각이 기대를 낳았는지도 모르겠다. 

결혼생활은 말로 아무리 해봐야 모른다. 첫 키스의 느낌을 말로 설명하기 어렵듯이. 뭐든 직접 경험해봐야 안다. - P23

어떤 집단에 ‘회원 가입’을 해야만 소속이 되는 게 아니다.
내가 마음속에 동그라미를 그려 그룹을 만들고, 각 분야의 사람들 이름을 채워 넣으면 그게 소속이 된다.
결국 소속은 내가 결정하고, 내가 만들어가는 것이다. - P226

목표는 믿는 것이지 의문을 가지는 게 아니다. 의문을 가지는 사람은 장애물을 믿는 사람이고, 목표를 믿는 사람은 자기 자신을 믿는 사람이다. - P298

<모두의 파이썬>, 이승찬

모두의 파이썬 - 20일 만에 배우는 프로그래밍 기초, 개정2판 ㅣ 모두의 시리즈
이승찬 지음 / 길벗 / 2018년 10월

  '모두의'로 시작되는 시리즈 중 파이썬 기초를 위한 책이다. 데이터 분석과 관련된 프로그램을 공부하고 있다. 모두 다 잘하고 싶지만, 그렇지는 못할 것 같고, 모두 조금씩은 할 줄이라도 알고 싶다. 한가지라도 잘 하는 게 나은 건가, 싶기도 한데, 이것 저것 관심이 가는 건 어쩔 수 없나 보다. 귀가 얇은 탓인지도 모르겠다. 요즘은 이게 대세라고 하면 관심이 쏠리는 걸 보면 말이다.

  최근에는 R과 파이썬에 관심을 갖고 있다. R도 기초, 파이썬도 기초 책을 찾다가 이 책을 만나게 되었다. 파이썬은 퀀트 투자 관련해서 해보고 싶은 게 있어서 배워보고 싶었는데, 이 책을 보면서 해보니까 나와 맞지 않는 부분들이 조금은 있는 것 같다. 배워두면 활용도가 많을 것 같긴 한데, 데이터 분석과 관련해서는 R보다 조금은 불편하다는 느낌이랄까. 아직은 둘다 잘 모르기에 객관적이고 날카로운 비교는 못하겠지만 말이다. R을 조금이라도 더 써온 편안함이 작용한 것인지도 모르겠다.

  책은 20일을 기준으로 따라해 볼 수 있는 과정으로 구성되어 있다. 20일이면 주말을 제외하고 딱 한 달이다. 1일치가 많은 내용들을 담고 있는 것은 아니기에 부담스럽지 않아서 좋았다. 또한 여느 책들과 다르게 변수, 데이터 구조, 반복문 등의 차례로 구성되어 있지 않은 점도 좋았다. 예문을 따라 해 보면서 그 안에서 설명을 하는 식이다. 그런 점들이 내용을 이해하는 데 효과가 큰 것 같았다. 다만, 기초 책이다 보니 설명이 조금 부족하거나, 우선은 넘어가도 좋다는 식으로 되어 있는 부분들이 있었는데, 그 부분들에 아쉬움이 좀 남았다.

  20일 과정이고, 짧게 따라할 수 있다고 해서 20일 과정으로 마무리된 것은 아니다. 위에서 말한 R과의 비교 시점 이후부터 급격하게 진도가 더뎌지기 시작했다. 보통은 좋아하는 일에 더 몰두하기 마련이다. 이 책 다음으로 독서대에 올라온 책은 R 관련 책이다. 이것 저것 다 잘하고 싶지만, 그렇게 하지는 못할 것 같기에, R을 조금 더 깊이 있게 공부해 보고자 한다. 어떤 책은 다른 책으로 이끌기도 한다. 이 책이 그런 책인 것 같다.

<쥐>, 아트 슈피겔만

쥐 The Complete Maus 합본
아트 슈피겔만 지음, 권희종 외 옮김 / 아름드리미디어 / 2014년 6월

  언제 처음 보았을까. 이 만화를 본 기억이 있다. 아마도 초등학생 때였을 것 같은데, 나치의 상징과 함께 쥐로 표현된 사람들의 모습이 꽤나 우울하게 다가 왔었던 느낌이다. 그렇지만, 좋아하는 그림체도 아니고, 글도 무거웠기에 읽었던 기억은 없다. 그저 무서웠던 그림으로만 기억되고 있다. 시간이 지나 이렇게 다시 만나게 된 데에는 기억의 역할도 있었겠지만, 역사에 대해 관심을 가지게 된 것도 큰 몫을 했을 것 같다. 

  전쟁을 경험한 국가에는 특별한 무엇인가가 있는 것 같다. 지금은 교육 환경이 많이 변화되었을 것 같은데, 초등학교 5학년 때로 기억된다. 베를린 장벽이 무너졌다는 소식을 듣고, 수업 시간에 토론을 했었던것 같다. 분단의 아픔을 겪던 국가들 중 이제 우리나라만 남았다, 우리가 통일을 이루기 위해서는 어떻게 해야 하는가, 뭐 이런 주제로 발표를 했었던것 같은데, 그때는 어딘지도 모르는 베를린 이라는 곳, 독일에서는 어떤 일이 있었는지 크게 관심을 갖지 않았었다. 그저 전쟁과 분단 상황에 대한 같은 경험을 간직했었다는 느낌밖에는 말이다.

  대학교 때 처음 해외에 나갔었다. 그저 배낭여행을 간다는 들뜬 마음이었을 뿐, 유럽의 많은 나라들에 관심을 가지고 나갔던 것은 아니었다. 독일의 여러 도시들에 머물렀다. 그저 박물관이나 성당을 보았을 뿐, 별다른 감흥은 없었다. 유럽의 많은 도시들에서 보았던 성당과 미술관, 박물관들일 뿐이었다. 베를린도 가보았고, 장벽이 있던 자리도 보았다. 그렇지만, 초등학교때의 기억은 남아 있지 않았다. 그저 안내 책자에서 보고 한번 가볼까 했던 곳일 뿐이었다.

  그런데 요즘은 왜 그렇게 모든게 그냥 그렇게 보이지가 않는 것일까. 이 책도 그래서 선택을 했나 보다. 어릴 때의 기억과 함께 전쟁에 대한 무서움 말이다. 지금도 러시아와 우크라이나는 전쟁 중이다. TV나 매체에서 보여지는 전쟁은 그저 남의 나라 이야기일 뿐일까. 사람이 사람을 죽이고, 파괴하는 행동들 앞에서, 그런 일들이 지구의 한 켠에서 일어나고 있어도, 아무렇지도 않게 하루 하루를 지내는 모습 속에서 나를 생각해 본다. 어릴때도 지금도 나는 그저 그렇게 주위에 관심을 두지 않고 살고 있구나, 무서웠다.

  이 책은 나치의 유태인 학살에 대한 이야기를 다루고 있다. 특히 아버지의 실제 경험담을 아들이 그림으로 그려낸 작품이다. 무섭도록 사실적인 이야기는 경험에서 오는 현실감일 것이다. 또한 아들과 아버지의 갈등. 세대가 다르고 경험이 다른 부모와 자식 간의 차이는 모든 세대를 아우르는 것 같다. 전쟁에서 일어날 수 있는 인간에 대한 인간의 모짐이 다만 전쟁이라는 상황으로만 회피할 수 있는 것인지, 돌아보며 생각해 보게 된다.

  책을 읽으면 항상 '그래서 어떻게 해야 되는데?' 하며 스스로에게 물어보곤 한다. 같은 질문을 책장을 덮으며 다시 해 보았다. 무엇을 어떻게 해야 하는가. 관심을 늘려가기만 하면 되는가. 나라도 인류애적 삶을 살아가야 하는 것인가. 모르겠다. 무서운 질문이다. 답은 언제 어떻게 구해질지 모르겠다. 그래서 읽어 나가고 있는 것인 것 같다.