언젠가는 결코 오지 않는다. 오직 '오늘'만이 있을 뿐이다. 오늘을 잘 살기 위해 우린 어떤 생각들을 할 수 있을까?

하루 한 줄 인생 명언 365 - 나에게 전하는 선물 같은 지혜와 통찰
김시현 지음 / 다른상상 / 2025년 4월

#협찬 적정한 삶....

“생각보다 행동이 중요하다.”

너무 단순한 말 같죠?
그런데 막상 일상에서는,
이 단순한 말조차 실천하기 쉽지 않습니다.

저를 돌아보면…
솔직히 잘 안 되는 것 같아요.
(물론 어떤 행동이냐에 따라 다르긴 하겠지만요.)


---

요즘 들어 행동의 중요성이
과거보다 훨씬 더 강조되는 시대가 된 것 같습니다.
이건 아이러니한 현상이기도 해요.

왜냐하면, 우린 무의식중에
‘생각은 고차원적이고 지적인 활동’이고,
‘행동은 단순하고 낮은 수준의 활동’이라는
이분법적 사고에 빠지기 쉽기 때문입니다.

사실 저도 오랫동안 그런 시각을 갖고 있었어요.
“나는 머리가 부족하니까 몸이 더 고생해야지.”
라는 식으로 스스로를 몰아세우기도 했고요.

그 결과, 건강 관리도 제대로 못 했던 것 같아요.
어쩌면 자기비하로 현실을 정당화했던 걸지도 모르죠.


---

지금은 과거를 후회하기보단,
지금 내가 할 수 있는 일에 집중하며 살려고 합니다.

하지만 가만히 생각해보면,
세상 일은 그렇게 단순하지 않다는 것도 느껴요.

모든 생각이 깊은 것은 아니고,
모든 행동이 단순한 것도 아니니까요.

오히려 생각 없이 하는 행동도 있고,
깊은 성찰 끝에 나오는 몸의 움직임도 있습니다.

그럼에도 불구하고
“생각이냐, 행동이냐” 둘 중 하나를 고르라면
저는 행동을 고르겠습니다.

아무것도 하지 않으면,
정말 아무 일도 일어나지 않으니까요.

물론 생각도 중요하죠.
그 깊이는 깊이대로 계속 길러가야겠죠.

살다 보면 여전히 아쉬움을 느낄 때도 많고,
생각을 거듭한다고 해서
바로 해결책이 나오는 건 아니라는 회의가 들기도 해요.

그럼에도 불구하고,
저는 생각을 멈추지 않으려 합니다.

다른 많은 것들과는 다르게,
저는 ‘실패하지 않으면 성공’이라는 기준을
인생의 중요한 관점으로 삼고 있기 때문이에요.

성공은 어렵지만,
‘실패하지 않기’는 조금 덜 어려운 것 같거든요.

이게 어쩌면,
인지심리학자 김경일 교수가 말한
‘적정한 삶’의 모습이 아닐까 싶습니다.

해당 내용은 제가 작성하고
챗GPT의 도움을 받아 (살짝) 수정한 내용입니다.

[100자평] 하루 한 줄 인생 명언 365

하루 한 줄 인생 명언 365 - 나에게 전하는 선물 같은 지혜와 통찰
김시현 지음 / 다른상상 / 2025년 4월

언젠가는 결코 오지 않는다. 오직 ‘오늘‘만이 있을 뿐이다.
오늘을 잘 살기 위해 우린 어떤 생각들을 할 수 있을까?

억만장자 밥 파슨스가 걸어온 길. (부제: 많이 받았으니 많이 베푸는 삶..)

파이어 인 더 홀 - 역경을 넘어 폭발적인 성공을 이루기까지
밥 파슨스.로라 모턴 지음 / 더퀘스트 / 2025년 4월

#협찬 많이 받았으니 많이 베푸는 삶..

이 책은 억만장자....
밥 파슨스의 자서전입니다.

밥 파슨스는..
고대디, PXG의 성공 신화를
만든 개척자로 알려져 있습니다.

저는 이 책을 읽기 전까지는..
고대디도 PXG도 아예 몰랐습니다. ^^;;

책 날개에도 쓰여져 있는데..
위 기업들은 미국에서 빠른 성장을
이룬 기업으로도 꽤 유명하다고 해요.

사업에 관심이 많은 분이라면..
이 책에서 여러 좋은 인사이트를
얻을 수 있으리라고 생각됩니다.

다만 저는..
나무늘보를 좋아하는 사람이라(?)
조금은 부담스럽게 느껴진 측면도 있습니다.

어떤 이야기든..
호불호는 있을 수 있으니까요. ^^;;

그럼에도 불구하고..
"많이 받았으니 많이 베푼다."
라는 그의 철학은 너무 멋집니다.

이쯤 줄이겠습니다.

끝!

#파이어인더홀
#밥파슨스 지음
#김잔디 옮김

#PXG #고대디 #성공

"많이 받았으니 많이 베푼다."

#더퀘스트

나무느으으을보오오오오...
#바닿늘 #북스타그램

비슷한 주제의 글은..

#바닿늘자기계발



해당 게시물은 출판사로부터 책을
제공 받아서, 주관적인 기준으로
작성되었으며..

아래에서부터는 해당 책의 내용을
일부 발췌하여 요약, 수정 하였음을
참조 바랍니다



서문
'파이어 인 더 홀 Fire in the hole'은 비좁은
공간에서 폭발 위험이 있을 때 자주 쓰는 경고
문구이다. 그 유래를 광부들이 폭발물을 설치
하고 동료에게 주의를 줄 때 썼던 말로 보기도
하고, 군인들이 전투 중에 포탄을 발사하기 전
에 했던 말이라고도 한다.(…)
내 인생 이야기를 쓰면서 어떤 제목이 좋을지
고민했다. 솔직히 그중 몇몇은 여러분의 흥미
를 더 끌었겠지만, '파이어 인 더 홀'보다 더
적절한 제목은 없었다. 내가 광부와 군인의
정체성을 모두 갖고 있기 때문이다. (…)

나는 아무리 상황이 힘들거나 불확실하게 돌아
가도 결과에 개의치 않는다. 어렸을 때 들었던
기억에 남는 질문이 하나 있다. "행복해서 웃는
가? 아니면 웃으니까 행복한가?" 말 그대로 행
복은 어느정도 선택에 달렸다. 이런 마음가짐
덕분에 고난이나 역경에 맞닥뜨렸을 때도 나는
전반적으로 행복했다.
나는 어린 시절로부터 걱정하지 말라는 교훈을
얻었다. 힘든 일을 많이 겪었지만, 특히 위기 상
황에서 걱정은 나를 괴롭히는 괴물이라는 사실
을 깨달았다. 걱정한다고 해서 그 일의 결과가

바뀌지는 않는다. 실제로는 비참한 기분을 느끼
고 오히려 더 가로막힐 뿐이다. 그래서 난 걱정
하지 않는다. 절대로. 지금은 절대 극복할 수 없
는 문제로 보여도 하루나 일주일, 1년이 지나서
바라보면 아주 작고 일시적일 수 있다는 사실을
알기 때문이다.
살면서 괴물과 몸씨움하지 않아도 된다는 건 축
복이다. 그 대상이 뭐든 직접 통제할 수 없으면,
통제할 수 있는 일에 집중해야 개선할 수 있다.
앞으로 나아가라. 절대 멈추지 마라. 나는 평생
을 이런 방식으로 살아왔다.(…) p.5~9


많이 받았으니 많이 베풀어라
세월이 흘러 성공할수록 돈이 효과적인 도구
라는 사실을 깨달았다. 어린 시절에 아무것도
가진 게 없었고 어떤 도움도 바라지 않았기에
그 사실을 더 절실하게 이해할 수 있었다.
가난하고 외로운 경험 덕분에 나의 외부를 바
라보고 도움이 필요한 사람에게 손을 내미는
게 얼마나 중요한 일인지 인식했다. 러네이와
나는 큰 성공에 큰 책임이 뒤따른다고 믿는다.
(…)

우리는 도움이 가장 필요한 약자를 찾으려 했
다. 관심을 받지 못하는 저소득 공동체와 주류
자선사업에서 소외되거나 재정이 부족한 곳을
돕고 싶었다. 이에 우리 재단은 어린이와 교육,
미등록 시민, 노숙자 지원 단체를 후원했다.
모두 눈에 띄지는 않지만 도움이 필요하고
모금에 어려움을 겪는 곳이었다.(…)
오늘날 러네이와 나는 재단을 통해 14일마다
100만 달러, 혹은 1년에 2,600만 달러 이상
기부한다. (…) 2023년에는 2,660만 달러를
기부했고, 23명의 파트너에게 3만 2천 달러
를 장학금으로 수여했다. (…)

많은 이의 삶에 선한 영향력을 줄 수 있어 기쁘
고 만족스럽다. 특히 수혜자를 만나서 후원으로
일어난 변화에 대해서 들으면 가슴이 따뜻해지
고 감동스럽다. 우리가 후원하는 단체를 운영하
는 사람들은 온몸을 바쳐 자기 사명에 헌신한다.
그 모습도 감동적이다. 이렇게 풀뿌리 같은 노력
이 모이고 몇 번이나 되풀이되면서 좋은 영향력
이 퍼져나간다. 기부는 정말로 보람찬 일이다.
p. 332~337

[100자평] 파이어 인 더 홀

파이어 인 더 홀 - 역경을 넘어 폭발적인 성공을 이루기까지
밥 파슨스.로라 모턴 지음 / 더퀘스트 / 2025년 4월

어떤 성장 과정과 노하우들이
골고루 담겨져 있을 지 너무 기대됩니다!!

'편견'은 어떻게 생겨날까? 관점이 흑화되어 버릴 때 생겨나는 게 아닐까??(부제: 그쪽의 세상은 어떤가요?)

쓰다 보니, 쓸 만해졌습니다 - 나의 활용도를 높이는 브랜드 마케터의 기록 에세이
위한솔 지음 / 필름(Feelm) / 2025년 3월

#협찬 그쪽의 세상은 어떤가요?

솔직히 조금은
조심스럽기도 한데....

저는 한 번씩 무섭습니다.

혐오 표현이 일상에서 사용되는
빈도가 너무 많아졌다는 것은....
너무 위험한 시그널 같습니다.

양비론을 말하려고
하는 것은 결코 아닙니다.
오히려 양비론은 더 경계하려고 합니다.
(이놈이나 저놈이나 다 똑같다고 느끼면..
저도 그 '이놈 혹은 저놈'에 속하겠죠...)

기본적으로 악을 전파하는 것은..
선을 전파하는 것보다 최소 몇 배는 더
쉬울 수밖에 없다고 평소에 생각합니다.

좋은 정보는 흘려 들어도
(나중에 후회가 남을지언정...)
사는 것에 별로 지장이 없지만..

나쁜 정보를 흘려 들었을 때는
생존의 위험을 초래할 수 있으니까요.

아주 단순하게 예를 들자면..
우리는 나쁜 정보를 흘려 듣지 않은
조상님들의 후손이라고 볼 수 있겠습니다.

오래 전 과거..
그러니까 인간이 생태계 먹이사슬의
중간 위치 쯤에 있었을 때를 상상해봅시다.
(원시시대를 살아가던 우리...)

풀 숲 옆을 지나는 중에..
"그르릉" 소리가 들립니다.
(특정 짐승의 소리로 추정..)

두 명이 지나가던 중이었습니다.

한 명은 즉각 뛰어서 도망치고,
다른 한 명은 대수롭지 않게 생각하고..
그쪽을 맑은 눈으로(?) 쳐다봅니다.

그런데 불행하게도..
정말 포악한 짐승이었다고 칩시다.

그렇다면 보나마나..
도망친 사람이 살았을 겁니다.

우리는 이 둘 중 도망친 사람의
후손이라고 보는 편이 확률적으로
더 높을거라고 생각합니다.

이건 어디까지나 가정이긴 하지만..
직관적으로 와닿는 설명이라고
저는 받아들입니다.

이런 과정을 거쳐 생존하고
후대를 남긴 우리들은..

기본적으로 부정적인 것에 더
큰 관심을 둘 수밖에 없다고
저는 받아들이고 있습니다.

심리학에서는 이것을..
'부정편향'이라고 부르지요.

이 이야기는..
이렇게도 확대 해석이
가능하다고 생각합니다.

"부정적인 서사에 지속적으로 사람들을
노출시키면, 그것에 노출된 사람들은
그것에 의해 길들여질 수도 있다."

저는 그것에 길들여진 사람들이..
'편견의 피해자들'이라고 생각합니다.

(저 역시 오랫동안..
편견의 피해자로 살아왔고,
지금도 어느 부분에서는 편견을
여전히 지니고 있을거라고 생각됩니다.)

물론 그 사람들 중에는
진짜로 확신을 지녔거나..

아니면 의도를 지니고 선동을 하는
이들도 섞여있을거라고 예상됩니다.

그래서 저는 대화의 장이..
더 많이 필요하다고 생각합니다.

그 대화의 장(혹은 링)은..
서로 싸워서 누군가 한쪽이
이기는 룰의 게임이 아니라..

합의를 도출하는 룰의 게임이
되어야 한다고 저는 생각합니다.
(토론이 아닌 숙론..)

어쩌면..
극단적 대립을 겪는 사람들도
대화를 시작하고, 많은 사람들에게
그 모습을 감춤 없이 방송으로 보여준다면...
(나아가 방송에서 비춰진 당사자들도..
변화의 계기를 삼을 수 있을테고..)

희망이 보일수도 있지 않을까..??

라는 생각을 해봤습니다.
(다만 전제는.. 사실과 주장에 대한 구분
지적을 분명히 사회자가 할 수 있어야겠죠.)

..

마무리가 어색하지만..
시간을 다 써서 이쯤에서 줄이겠습니다.

끝!

#쓰다보니쓸만해졌습니다
#위한솔 지음

#책추천 #에세이 #기록
#필름출판사

#편견에대한생각
#바닿늘 #북스타그램

비슷한 주제의 글은..

#바닿늘글쓰기



해당 게시물은 출판사로부터 책을
제공 받아서, 주관적인 기준으로
작성되었으며..

아래에서부터는 해당 책의 내용을
일부 발췌하여 요약, 수정 하였음을
참조 바랍니다.



관점과 편견의 차이
친구들과의 모임에서 한 친구가 "동료와 함께
일하는 것은 너무 즐거워"라는 말을 꺼냈다.
그 말을 듣자 여러 친구에게서 서로 다른 목소
리들이 튀어나왔다. 누군가는 차가운 웃음과
함께 "회사 너무 믿지 마. 등에 칼 꽂히기 싫으
면"이라고 했고, 또 다른 이는 눈을 반짝이며
"나에게 회사는 꿈을 준비하는 공간이야. 그래
서 많이 배우고 있어"라고 말했다. 같은 공간과
대상을 두고 전혀 다른 이야기를 하는 그들의
말은, 모두 틀리지 않았다. 모두 각자의 경험
으로 만든 세계를 이야기하고 있었으니까.
(…)

각자의 관점으로 조화롭게 이 세상을 살아가면
참 좋겠지만, 문제는 이런 관점이 흑화되어 버
릴 때 생긴다. 이것을 '편견'이라고 한다. 관점
과 편견의 차이는 무엇일까? 왜 누군가는 생각
을 관점으로 만들어 해석하고 누군가는 편견에
갇혀 버리는 걸까? '편견'의 사전적 뜻은 '공정
하지 못하고 한쪽으로 치우친 생각'이다. 전체
적인 맥락에서 둘은 비슷하지만, 그 안에 들어
있는 감정은 사뭇 다르다. 관점과 편견의 가장
큰 차이는 '치우침의 유무' 즉, 다른 것에 대해
얼마나 수용할 수 있느냐'이다. 관점이 편견이
될 때는 '내가 보는 세상을 중심으로 다른 사람
도 그래야 해' 혹은 '이 세상은 모두 이래야 해'
라고 한정 지을 때 생긴다.

요즘 자신의 경험을 강연으로 풀어내는 이들이
꽤 많다. 그들을 향한 시선이 두 갈래 길처럼 나
뉜다. 한쪽에서는 "진짜 실력자는 강연할 시간
도 없어"라는 냉소와 "진짜 중요한 정보를 누가
공개하겠어?"라는 의심으로 가득하고, '강의
팔이'라는 단어로 그들을 욕하기 바쁘다.
이들의 말도 마냥 틀린 말은 아니다. 분명 그런
경험을 했을 테니까. 하지만 정반대의 경험도
있다. 순수하게 좋은 정보를 나누는 이들도 만
났고, 그들의 진심 어린 조언으로 인생이 바뀐
사람들도 보았다. 자신의 본업에 충실하면서도
주말에 시간을 쪼개 강연을 준비하는 사람도
만났다.

이처럼 이 세상은 어떤 문제에 대해 단 하나의
정답만을 허용하지 않는다. 그런데 편견은 왜
하나만을 정답처럼 고집하게 하는 걸까? 세상
은 이렇게 여러 가지 시선으로 뻗어나가는데
누군가는 왜 나와 다른 세상의 존재를 부정하
려 하는 걸까. 그것이 가장 편한 방법이어서
일까? 아니면 불확실성을 받아들이기 두려워
서일까? 편견이 아닌 관점이 되기 위해 중요한
건 '그럴 수도 있다'는 마음의 여유를 챙기는
것 같다.

내가 경험한 세상이 전부가 아님을, 내가 보지
못한 곳에도 다른 진실이 존재할 수 있음을 인
정하는 것. 그것이 관점과 편견을 가르는 결정
적인 차이일 것이다.(…)

내 경험이 만든 가치관을 존중하되, 그것이 전
부가 아님을 인정할 때 우리는 더 넓은 세상을
볼 수 있다. 나 역시 관점이라고 주장하지만,
편견의 시선으로 가득찬 영역들이 생기곤 한
다. 하지만 이제는 조금 더 넓은 마음을 갖고
묻고 싶다. "제 세상은 이런데, 혹시 그쪽이
바라보는 세상은 어때요?" p. 206~211


독서의 이유
유튜브를 보든, 팟캐스트를 듣든, 강의를 찾아
듣든, 중요한 건 내가 해결하고 싶은 문제와 호
기심이 무엇인지 아는 것이다. 특히 요즘처럼
정보가 넘쳐나는 시대에는 책이 최고의 수단이
아닐 수도 있다. 전문가 중 일부는 이미 "책 출
판 과정은 생각보다 오래 걸리므로, 최신 정보
는 유튜브 등 온라인 매체가 훨씬 빠르게 전해
준다"라는 점을 지적하기도 했다. 책 《시대예
보: 호명사회》의 저자이신 송길영 작가님도 한
인터뷰에서 이제 지식을 얻는 방법은 다양해졌
다고 말한 바 있다. 유튜브 재생목록 만으로도

책 한 권 이상의 정보를 얻을 수 있는 세상이라
고 말이다. 실제로 2022년 서울기술연구원에
서 서울 시민을 대상으로 한 설문조사에 따르
면, 10대의 약 20%가 '유튜브를 통한 정보
습득도 독서'라고 여긴다는 결과가 나왔다고
한다. 이런 흐름을 보면, 우리가 정보를 '글'로
만 소비하는 시대는 이미 지나고 있는지도 모
른다. 물론 그렇다고 해서 책 읽기가 의미 없다
는 말은 결코 아니다. 단지 나처럼 "왜 책을 읽
는가?"라는 질문을 명확히 한 채로 접근해야,
비로소 목표 달성에 있어 독서가 큰 힘이 될 수
있다는 말을 하고 싶었다. (…)

목적지가 불분명하다면, 어느 순간부터는 길을
잃기 쉽고, 그렇게 방향 감각을 잃은 채 움직이
며, 왜 걸어야 하는지 모르는 순간이 와서 그만
두게 된다. 나는 앞으로도 끊임없이 질문을 던
지고, 그 답을 찾기 위한 과정으로 독서를 계속
할 예정이다. 하지만 그 답이 항상 책 속에만
있지 않다는 믿음도 유지할 것이다. 때로는 드
라마가 나에게 영감을 줄 수도 있고, 다큐멘터
리나 웹툰에서 답을 얻을 수도 있으며, 누군가
와의 긴 대화에서 힌트를 얻을 수도 있다. 중요
한 것은 그때그때 내가 '무엇'을 궁금해하는지,
그리고 그 질문에 대응하는 '최적의 수단'이
무엇인지를 명확히 하는 일이다. p. 39~40