[마이리뷰] 쓸모없는 짓의 행복

쓸모없는 짓의 행복 - "내가 하고 싶은 일"을 찾아낸 사람들
크리스 길아보 지음, 고유라 옮김 / 더퀘스트 / 2016년 6월

내 삶의 고삐를 내가 잡아야 한다는 것!

내용의 대부분은 여행이야기가 많았다.
좀 더 구체적으로 돈 모았던 방법도 나왔다면 좋았을 걸
사실 쓸모없는 짓 하려면 돈이 필요하잖아?
쓸모없는 짓 꽤나 하는 나도 궁금해서 읽은 책.
하나 결론은 내인생은 나의 것이니 내삶의 주인이 되자는 이야기!

[마이리뷰] 지적자본론

지적자본론 - 모든 사람이 디자이너가 되는 미래
마스다 무네아키 지음, 이정환 옮김 / 민음사 / 2015년 11월

어떤 것이 지적자본인지가 너무 궁금했는데
지적자본에 대한 이야기라기보다
숲속도서관과 오프라인 서점성공이야기였다.
물론 그 이야기가 재미없는 것은 아니었지만
제목이랑 좀 안맞는 게 아닌가.

우쨌든 회사구조는 병렬식 그리고 가볍게 운영하고
도서관 분류는 색다르게
삶의 디자이너가 되자는 것
그리고 라이프스타일을 제안 할 줄 아는 기업이 살아남는다.

이것이 요점!

덧붙이기
책장이 두꺼운 종이로, 한손에 들어오는 사이즈임에도 무겁고 잘 펴지지않아서 불편했다. 뻣뻣한 페이지들.
보들보들할 순 없나요?

서클의 힘

서클의 힘 - 창조적 변화를 이루어내는 협력적 대화법
크리스티나 볼드윈.앤 리니아 지음, 봉현철 옮김 / 초록비책공방 / 2017년 9월

대학시절, 동아리에서는 일주일에 한번 정도 정기회의를 했는데,
둥글게 앉아서 한 주간 본인에게 있었던 일 간략하게 돌아가며 이야기하고
본건으로 들어가서 회의 안건 이야기하고
마지막엔 한명씩 모두 다음주 어떻게 하겠다고 안건에 대한 정리도 하면서 그 소회를 한마디씩 하고
박수 한번으로 끝내던 회의였다.
비록 콜라가 미제의 똥물이라며 면박을 주던 선배가 놀러와 회의를 참관하면 갑자기 교과서적인 이야기만 했지만 말이다.

둥글게 앉아 듣고 말하고 행동하라!
이 책을 읽으니 나의 대학시절이 생각났다.
맞다, 그때 나도 동글게 앉아서 회의를 했었구나,
나름 참 민주적인 방법이라고 생각했었고, 선배들도 자부심이 대단했다.
헌데, 그뒤로 나는 또 언제 동그랗게 앉아 이야기를 했을까?

[서클의 힘], 석기시대로 올라간다. 불이 발명?되던 때, 호모사피엔스들은
불을 중심으로 동그랗게 모여앉아 분명 이야기를 했을 것이다.
이야기를 하면서 소잡은 이야기, 소 못잡은 이야기 등등.
동그랗게 모여 앉는다는 것이 이처럼 역사가 깊고 깊은 것이라는 건
석기시대의 후예인 우리들도 저 어딘가에 그 유전자가 숨어있다는 것이겠지.

의자를 다르게 배치함으로써 사회를 변화 할 수 있다고 책은 말하고 있다.

우리 흔하게들 보지 않나. 회의한다고 모두 모이라고 해서 아무 말 없이 5분 10분정도는 그냥 흘려보내는 일. 혹은 아무 말이라도 해보라고 해놓고선 일 진행은 회의전에 다 결정해놓은대로 진행하라고 하는 일.
이런 일은 늘 반복되고 제 아무리 훌륭한 아이디어도, 적극적인 자세도 어디론가 사라지고.
실망감만 가득차서 집중되지 않고 열정도 생기지 않던 경험 말이다.

우리 사회가, 내가 속한 직장이, 우리 가족들이 그런 실망감만 가득차고 새롭고 협력적인 모습이 다 사라진다면, 그런 것이 걱정스럽다면, 의자 배치를 둥글게 만들자. 그리고 책에서 말한 서클프로세스 대로 진행한다면 좀 더 다른 결과가 나오지 않을까?

굳이 직장내 회의의 방법만의 문제는 아닌 듯하다. 일상 생활에서 활용할 수 있는 좋은 프로세스이다.
독서모임에서도, 아버지 고희연에서도 써먹을 수 있는 좋은 프로세스라는 생각이다.

인상과 풍경

인상과 풍경 ㅣ 펭귄클래식 40
페데리코 가르시아로르카 지음, 엄지영 옮김 / 펭귄클래식 / 2008년 5월

인상과 풍경. 이 책의 인상은
유럽 미술관에서 몽롱한 풍경화를 읽는 느낌이다.
단풍잎 색깔의 베토벤 피아노 현악 사중주 실내악을 보는 느낌이다.
영롱하고 예쁜 광택이 나는 진주알 단어를 시로 그려넣은 느낌이다.

마네의 그림 전시회를 보고 '인상만 남아있다'라는 혹평이 후에 '인상파'라는 이름을 만들어주었다고 하는데, 책을 읽으면서 내용보다는 인상만 진하게 남아있었다. 

페데리코 가르시아 로르카, 시인이면서 음악도 공부했고 달리와 같은 화가와도 교류했던 그라서 일까? 글을 읽는데 풍경화를 읽는 느낌이 든다. 눈앞에 풍경이 펼쳐지고 현악기 선율이 느껴지는 단어 단어들이 산문이 아닌 시처럼 아름답게 그려져 있었다.  

"여러분이 이 책을 덮는 순간 안개와도 같은 우수가 마음 속을 뒤덮을 것이다. 그리고 여러분은 이 책을 통해서 세상의 모든 사물들이 어떻게 쓸쓸한 색채를 띠며 우울한 풍경으로 변해 가는지 보게 될 것이다. 이 책 속에서 지나가는 모든 장면들은 추억과 풍경, 그리고 인물들에 대한 나의 인상이다."

뮤지컬 '오케피'에서 지루하고 재미없는 뮤지컬이라도 좋은 노래 한 곡만 있다면 그것이 뮤지컬을 연주하는 이유., 뭐 이런 대사가 있던 것을 기억한다. 뮤지컬 '캣츠'의 '메모리', '지킬앤 하이드'의 '지금 이 순간' 같은 것. '햄릿'를 읽고 있는데 '죽는냐 사는냐 그것이 문제로다' 라는 대사가 빠져있다면 햄릿을 읽었다고 볼 수 없을 그런 것.
난 그것을 이 책에서 단연 서문으로 꼽겠다. 아름다운 전체 글 모두 합해도 저 서문을 당해 낼 수가 없을 것이다.

[마이리뷰] 잡동사니의 역습

잡동사니의 역습 - 죽어도 못 버리는 사람의 심리학
랜디 O. 프로스트 & 게일 스테키티 지음, 정병선 옮김 / 윌북 / 2011년 9월

음,,, 이책은 고물상 별명을 가진 친구의 심리가 궁금해서 읽고 싶었던 책인데, 이 책의 대상자들은 좀 심각한 증상이라.
하지만 참 재미있고 유용하다.

생각들은 모두 같은 것으로 시작한다. 저장강박을 가진 자나 아님 일반인들이나.
유용할 거라서, 나중에 볼거라서, 소중한 추억이 있어서, 아까우니깐 이러면서 모아두지 않는가? 다들?
하지만 우리에겐 한정된 공간(좁은 집)과 자원(돈!)이 있어서 엄청나게 저장같은 건 못하지만.

사람들은 물건을 나를 표현하는 것이라고 생각한다. 그 물건의 주인인 나를 잘 표현해주기 때문에 이 물건을 가지고 있어야 한다고. 하지만 잘 생각해보자. 그 물건이 왜 나에게
필요한 건지. 요즘 같은 마케팅 시대에 내가 소유한 물건이 나의 존재를 입증해주는 것인가? 물건의 존재가 나를
표현해 주는가? 물건의 소유 여부가 내 존재를 알려주는
것이 아닌지 생각해볼 필요가 있다. 우린 천재적인 마케팅 전략에서 자유로울 수 없다. 내가 내세계의 주인이 되자.