[100자평] 우리들의 드라마

우리들의 드라마 - 너무 가까워 낯설게 만난 당신 인생의 이야기
노회찬재단 구술생애사팀 지음, 노회찬재단 기획 / 후마니타스 / 2025년 7월

역사의 흐름에 있지만 결코 역사책에 나오지 않을 우리 삶을 기록한다는 건… 그 자체로 우리 삶을 빛나게 하는 일 아닐까요? 재미있게 잘 읽었습니다

교황님, 이 시대의 참 어른

나의 인생 - 프란치스코 교황 최초 공식 자서전
프란치스코 교황.파비오 마르케세 라고나 지음, 염철호 옮김 / 윌북 / 2025년 4월

책은 제2차 세계대전부터 코로나, 현재 우크라이나 전쟁에 이르기까지의 현대사와 교황님 이야기가  유흥식 라자로 추기경님의 말대도 하나의 역사책이다. 이런 책의 구성이 굵직한 현실과 절대 떨어질 수 없는 종교인의 역할과 길에 대해 제대로 말해주는 것같다. 몇 천년 전부터 인류와 함께하며 미움도 전쟁도 죽음도 진리 추구도 평화도 함께 만들어간 종교. 요즘 종교에 관해 이야기한다면 무슨 이야기를 할 수 있을까. 먼 옛날이야기지. 호랑이 담배피던 시절같잖아. 그러나 종교에 몸담아 평생을 살아온 (몹시 존경하는) 어르신 이야기라서 이 책을 재미있게 읽었다. 

표현이 아이러니하지만, 보수적이기 짝이 없는 카톨릭 교회의 진보적인 교황님. 가난한 자의 일자리에 대해서, 공산주의와 자본주의의 이념에 대해서, 정치에 관심을 가져야한다는 것에 대해서, 성소수자에 대해서, 종교인의 성추행에 대해서, 지구환경에 대해서, 솔직하게 이야기를 풀어놓았다. 교황님의 통찰력과 사려깊음, 또한 완고함까지 느껴졌다. 

프란치스코 교황님 한국 왔을 때가 생각난다. 2014년. 너무나 아름답고 낮은 발걸음에 감동이었다. 천주교신자로서 엄청나게 푹 빠져있던 때라서 더욱 이 분의 일거수일투족을 매우 관심있게 봤었다.  바티칸에서 멋진 미사를 집전하는 모습. 최근 휠체어에 앉아있는 모습에 깜짝 놀랬다. 건강이 안 좋으시나~ 제발 제발…  

결국 교황님은 이 말을 할려고~ “사는 법을 배우려면 사랑하는 법을 배워야 합니다.-p290” 

[100자평] 심리학으로 기획합니다

심리학으로 기획합니다 - 기획자의 무기가 되는 심리학 씽킹
박승원 지음 / 초록비책공방 / 2025년 1월

심리학과 기획이 만나면? 제 업무에 도움이 될 것같네요.

골동품 진열실처럼 시대를 잘 보듬어낸 발자크 문학

골동품 진열실 ㅣ 을유세계문학전집 133
오노레 드 발자크 지음, 이동렬 옮김 / 을유문화사 / 2024년 5월

문학이라는 이름의 현실 세태 보고서라고 해야 할까. 19세기 파리가 눈에 그려진다. 발자크의 상세한 묘사는 정원과 주택의 구조, 응접실, (특히 골동품 진열실) 물론 그 시대 사람들의 성향과 사교 모임, 연애 등 유행까지. 드라마가 머릿속에 펼쳐진다. :)
젊은 귀족, 빅튀르니앵의 생활을 따라가면서 꼰대처럼 ‘아이고 이 냥반아, 그만 해’라고 훈수를 들기도 하고, 공증인 쉐넬을 동정하면서 주말 드라마보듯 읽었다. 푸핫.

그리고 중간 중간 발자크의 훈수 또한 새겨들을 만하게 재밌다!

이 사실을 알아두시라. 모든 상처 가운데서 언어와 눈으로 행해지는 것들, 조소와 경멸은 치유 불능이다. -p42

물려받지 않고 획득해서 재산을 소유한 사람들의 가장 달콤한 즐거움 가운데 하나는 그 재산에 기울인 노고의 추억과 자기들 돈을 처리할 미래에 대한 생각이다. 그들은 현재, 과거, 미래 등 동사의 모든 시제에서 즐거움을 맛보는 것이다. -p120


이 책의 배경인 19세기 파리, 귀족이 몰락하고 부르주아가 세력을 넓히며 벌어지는 신,구세대 갈등 및 권력구도가 팽팽한 때, 명예로움과 경제력 균형이 어느 쪽으로 기울어지는 가에 따라 운명지어지는 그런 시대의 이야기는 현재의 서울과 연결되는 지점도 보였다. 출세할려면 서울로 가라는 말이 있듯이. 그래서 우리가 문학을 읽는 것이지. 암!

‘자기 시대의 높이에 맞출’ 필요가 있었다.-p88

“어이! 이 친구, 파리라는 천국에 머무르려면 아주 비싼 값이 든다네. 매일 아침 안색과 날개를 깨끗이 씻어내야 하니까“ -p114


<츠바이크의 발자크 평전>을 읽어서 발자크에 대해 이미 조금 알아버린 나는 왕당파인 그가 어떻게 결론이 낼까 몹시 궁금했다. 그답게 합리적이고 현실을 꼬집어서 마무리가 아주 마음에 들었다.

🍒 같이 읽으면 좋을 책: 뒤마의 <몽테크리스토 백작>, 위고의 <레 미제라블> 같은 시대를 이야기하는 책이니까. <츠바이크의 발자크 평전>도 추천!

💬한줄평: 다소 장황하고 허풍섞어서 유난하게 시작한다 싶은 문장이 보따리를 묶는 것처럼 야무지게 공백없이 꽁 묶여 있다가 매듭을 풀자 촤라락 이야기가 쳐지는 책.

#발자크 #인간극 #고전문학 #도서제공 #서평단

[마이리뷰] 홍성욱의 그림으로 읽는 과학사

홍성욱의 그림으로 읽는 과학사 - 다면체부터 가이아까지, 과학 문명의 컬렉션들
홍성욱 지음 / 김영사 / 2023년 11월

과학의 역사는 냉정한 이성으로 사실과 진리를 발견해온 역사로만 기술될 수 없다. 그 이유는 과학의 역사에 사실의 축적과 이론의 발전만이 아니라, 이론과 실험의 오류, 퇴형, 답보가 도사리고 있으며, 이 모든 것들은 다시 열정, 상상력, 감정, 감수성, 욕망, 경쟁심, 심지어 편견을 가진 과학자라는 존재와 연결되어 있기 때문이다. 이들은 세상의 여러 재원을 이용해서 자신들의 이론을 더 설득력 있게 만들기 위해 노력하는, 살아있는 사람들이다. -p16~17

요즘 과학 커뮤니케이터를 자처하는 과학자들이 유튜브에 나오면서 ‘오홋 과학이 좀 재미있네, 과학자들이라고 해서 모두 T는 아닌가바?’하는 생각이 들기 시작했다. 호기심이 가득해서 사람이라는 존재가 궁금하고 잘 지내고 싶어서 과학을 공부하기 시작한 사람들 같았다. 그러면서 어쩌면 예술가만큼 상상력이 뛰어난 사람들이 아닐까 생각했다. 눈에 보이지 않는 원자를 믿고? 존재할 지 안할지 모를 저 머나먼 우주(절대 살아서는 갈 수 없을)를 관찰하는 것을 보면 말이다.

‘그림으로 읽는’이라는 수식어구 하나만 믿고 과학의 역사 책 읽기에 도전했다. 이 책에 나오는 그림은 거의가 옛 과학자들의 책과 논문에 실린 “권두화”를 설명하는 내용이 주를 이룬다. 권두화라는 것을 현재는 거의 그려지지 않는데, 근대 과학의 태동시기의 권두화를 보고 설명을 읽다보니 이처럼 과학적인 그림이 또 어디있을까 싶다. 직관적이어서 주장하는 바를 알아낼 수 있는 강력한 그림들이었다.

아주 세밀한 뒤러의 <멜랑콜리아I>의 다면체, 브라혜의 천문 관측 기구들, 망원경을 통해 육안으로 관찰한 갈릴레이의 달 표면 스케치 대단대단. 권두화들 대부분 여신들이 빛을 비추고 천사가 과학 이론을 밑받침하는 오브제들을 들고 하늘을 날고 있는 책표지라니, 재미있다.

과학에서의 이미지들은 그 자체로 생명력이 있다. 이미지는 이미지를 낳고, 오래된 이미지는 새로운 이미지로 점차 변한다. 죽은 것 같은 이미지도 오랜 시간이 흐른 뒤에 엉뚱한 곳에서 부활한다. 보통 이미지는 과학의 내러티브를 쉽게 설명하는 과정에서 등장하지만, 새로운 이야기를 낳기도 한다. 이미지는 과학의 역사를 더 풍성하게 만들어줄 뿐만 아니라, 과학의 역사를 예기치 않은 방향으로 이끌기도 한다. 과학에서 나타나는 다양한 이미지들을 읽는 것은 과학을 사회적이고 문화적인 맥락에서 파악하는 작업이며, 이런 작업은 과학을 더 흥미롭고, 더 살아 있으며, 더 인간적인 것으로 만들 수 있다.-p289

책은 총 3개 부분으로 나누어진다.
1. 근대 과학의 탄생. 그러니까 지구는 둥글고 지구는 태양 주위를 돈다는 것이 확립되어가던 시기의 이야기.
2. 이성과 근대성. 근대 과학이 태동하여 점차 이성주의, 계몽주의 등 인간 중심의 과학으로 변해간다. 그때 소외되는 인물들도 생기고 생략되는 인물들도 생기는 때.
3.이미지의 생명력과 현대 과학. 그렇다면 이제 과학은 어떻게 해석되어야 할까. 예술이 현대 과학과 무슨 상관이 있을까. 예술이 과학을 좀더 인간적으로 만들어줄까.

특히 3부 ‘라투르와 가이아’에서 ‘정치 생태학’이라는 부분. 지구의 기후 위기에 대해 집단에 따라 서로 다른 해석을 한다는 부분이 답답했다. 과학이 예술과 협업하여 인간적으로 진행되기도 하지만 정치와 손잡고 이해할 수 없는 부분으로도 진출할 수 있다는 것이 참 무섭다.

기후 과학에도 사실과 정치가 혼재되어 있고, 기후 회의론에도 사실과 정치가 혼재되어 있다고 보기 때문이다. 라투르는 누구의 사실이 더 확실한가만을 따져서는 안 되고, 이와 함께 누구의 정치가 더 바람직한가도 따져야 한다고 본다. -p331

이 책은 과학의 역사에서 나오지도 않았고 찾아보기 힘들었던 과학의 역사를 만든 작은 디테일을 읽는 재미가 있다. 이제 막 과학의 재미에 눈을 뜬 이들에게 추천한다. :) 인상깊었던 샤틀레 부인의 이야기로 서평을 마무리 해본다.

“고백하건대, 내가 만일 왕이라면 다음과 같이 시도할 것입니다. 나는 인류의 절반을 생략해버리는 이 같은 악습을 바로 잡을 것입니다. 나는 여성이 인간의 모든 특권, 특히 정신적인 것들에 참여할 수 있게 할 것입니다. (…) 우리가 현재 일상 업무들을 처리하는 방식은 여성들의 정신을 향상시키기보다는 너무나 자주 약화시키고 제한합니다. 여성과 남성을 동등한 파트너로 볼 때, 그들의 상호작용은 모든 이의 지식을 확장하는 역할을 할 수 있을 것입니다.“ -p177