88세대여, 880만원을 꿈꿔라!

88세대여, 880만원을 꿈꿔라! - 하루 벌어 하루 먹고 살기도 힘든 현실의 반전
한경아 지음 / 이미지앤노블(코리아하우스콘텐츠) / 2010년 1월

88세대여, 880만원을 꿈꿔라! 제목부터 숫자에서 느껴지는 감이 있을 것이다. 이 책은 88만원 세대가 희망의 길을 찾는데 길잡이가 되기를 염원하는 마음으로 저자가 수락했으며, 좀 더 이해하기 쉽게 '아란'이라는 가상의 인물이 부당한 현실에 좌절하기 보단 돌파구를 찾기를 결심하고 앞으로 나아가도록 했다. 광고처럼 소설처럼 읽어나가다보면 어느새 마지막 책장을 넘기는 걸 놀라게 될 것이다. 앉은 자리에서 다 읽는데 그리 오랜 시간이 걸리지 않았고, 수필처럼 느껴지는 책이기에 가능했을 것이다.

월급 80만 원을 받으며 죽노동을 하고도 욕을 먹고 퇴근시간을 반납해야 우리네 현실이 담겼지만, 무겁지 않게 읽을 수 있었다. 분명 끝은 희망을 그릴 테니까.

 

아란은 언제까지나 자본주의 그늘에서 노동자로 노후를 맞기를 거부하고 새출발을 할 계획을 세우기까지 두려워한다. 변화를 두려워하고 선뜻 자신을 내맡기기를 기피하는 소시민의 모습과 다를 바 없었다. 저자는 우리 모두를 대표하는 아란이 어느 한 집단에서는 무능력한 막내로 불리지만, 또 다른 공간에서는 누구보다 뛰어난 사람이 될 수 있다는 사실을 전한다. 그것은 사실이고, 그래서 성공한 사람들이 모두 입을 모아 자신이 잘하고 즐길 수 있는 일을 찾으라는 이유인 것이다. 그것을 보다 설득력있게 성공한 사람들을 만나며 조금씩 변해가는 아란의 심리상태와 행동들을 담아내는 이 책을 통해 많은 이에게 전해질 것 같아 기분이 묘했다.

 

백 번 듣는 것보다 한 번 보는 게 낫고, 한 번 보는 것보다 경험해보는 게 나으니까. 그런 의미에서 책을 통한 대리 경험과 실천으로 이어지는 실전 경험은 그 어떤 것보다 훌륭한 스승이자 재산이 될 것이다. 알고 있어도 실천을 하지 않으면 내 것이 되지 않는 것처럼 나는 저자만큼이나 또 다른 독자들이 용기를 얻고 조금씩이지만 변화를 실천하기를 바란다. 내가 지금 성공의 깃발을 흔드는 신세가 아닐지언정 성공으로 향하는 대열에 맨 끄트머리에 있다면 언젠가 깃발 근처에는 갈 수 있지 않을까. 전진하는 길과 잠시 쉬는 길을 택할 수 있어도 물러나진 않으리라 여긴다. 성공의 기운은 사람을 들뜨게 만들고 기운을 붓돋으니 말이다.

 

많은 사람들이 차고 넘치는 자리에 있으면서도 사직서를 내미는 이유는 그보다 더 높은, 더 좋은, 더 알찬 것을 발견했으리라 믿는다. 꿈을 나아가기 위해 또다른 경사진 바닥을 선택하는 사람이 다른 이의 눈에는 꺼져가는 늪지대로 비췰지 모르지만, 그 안에서 행복을 찾고, 희망을 찾고, 담대한 가치를 갖는 그 무언가가 존재한다면 (사방에서 느껴지는 이목을 지우고) 두려워말고 나아가길 응원한다.

반대로 밑바닥이라 여겨지는 3D 업종에 종사하는 자라도 꿈을 선택할 권리는 있다. 그러니 기 죽지 말고 힘내기를. 사람의 말보다 더 따뜻하고 귀에 잘 들어오는 책을 통해서 위로와 격려를 얻길 바라는 마음이 크다. 그런 의미에서 기계발서 또는 그러한 응원의 메세지를 담은 책들을 권하는 바다. 이 책 또한 자신의 경험을 반영하며 독자를 격려하기 위한 저자의 바람이 실려있다. 그런 소소한 마음이 눈덩이처럼 불어날 가치를 느낄 수 있는 감성이 있는 자라면, 나는 기꺼이 그에게 선물하고 싶다.

내 아들의 아버지

내 아들의 아버지
카렐 판 론 지음, 김지현 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2010년 1월

뻔한 스토리를 독창적이고 상큼하게 다룬 작품, 내 아들의 아버지.

한국 드라마로 만들어졌다면, 분명 불륜이 난무하는 그렇고 그런 소재의 드라마라고 할 게 뻔한 주제를 이렇게 상큼하게 다루다니!

사실, 한국에서만도 혈액형 검사로 시작된 불씨가 친자확인 소송까지 이어지는 현실이 적지않다. 전문 법인까지 만들어질 정도면, 그리 적지 않다는 말이 된다. 만일 당신이 이제껏 키운 아이가 내 애가 아니라면?

상상만 해도 발에 힘이 풀리고 아찔할 것이다.

자식을 꼭 낳아야 한다는 사명감. 그것은 누구도 비켜갈 수 없는 본능인 종족번식때문이 아니다. 삶의 이유가 되기도 하고, 하기 싫은 일을 감례하는 동기부여가 되며, 때론 자식이 의지가 되기도 한다. 꼭 낳아봐야만 아는 것 아니지 않나. 가족이 있는 사람이라면 누구라도 공감할 것이다. 핏줄이란 유대감, 원수 같아도 절대 놓을 수 없는 끈. 늘 엉키지만 그래도 한올 한올 조금씩 풀면서 모양을 잡아가는 것이 우리네 가족의 모습일 것이다.

 

그런데 하루 아침에 무정자증을 선고받는 다면 기분이 어떨까.

자신의 인생을, 함께한 과거를 통째로 도둑맞은 것이 아니고 뭐란 말인가. 이제껏 쏟은 애정, 공들인 시간, 나와 닮았다고 믿어왔던 이곳 저곳의 생김새, 하는 짓이 꼭 빼다닮았다던 습관들. 이 모든 것이 다 물거품이 되며, 어디가 하소연도 하기힘든 '얘기치 못한 사기 피해자'로 전락하고 마는 끔찍한 일인 것이다.

그런 극악무도한 짓을 버린 인물을 저주할 수도 없다면 분노를 어떻게 터뜨릴 것인가. 아내 모니카는 이미 십년 전 세상을 떠나 고인이 되었다. 그는 결국 아들에게 비밀로 하고 아들의 아버지를 찾아 나선다.

 

발단을 길게 늘리지 않고, 군더더기 없이 시작했다.

당신은 불임입니다!

"집이 없어졌습니다. 그러니 각자 알아서... 해산!" 이렇게 시작하는 <홈리스 중학생>만큼 파격적인 전반은 아니지만, 독창적인 느낌으로 이어진다. 남다른 시각으로 바라본 세상을 배치하며 전혀 거리낌없이 내용에 충실할 수 있도록 문학적으로도 손색이 없고, 개성이 잘 들어나면서도 반전이 존재하는 신기한 책이었다. 그의 연애관이나 친구 아르민이나 등장하는 사람이 범상치 않은데, 여기서 또한 현실과는 다른 또 다른 세계를 만난 것 같아 색다른 경험이었다.

“우리 중에 스스로의 머릿속에서도 지워버리고 싶은 그런 짓을 저지르지 않은 사람이 있단 말인가? 자네라면 함께 잠자리를 했던 여자들로 구성된 배심원들 앞에서 가장 타락하고 파렴치한 죄를 고백하고 싶겠나?”

친구인 아르민의 말이다.

세 가지 근거를 정리한 수첩, 그 근거를 추론하는 상황, 그리고 마지막 그는 누구인가 밝혀지기까지. 독자는 여러가지 가설을 세울 것이다.

과연, 보(아들)의 아버지는 누구일까?

기사 아이단과 마지막 폭풍

기사 아이단과 마지막 폭풍 ㅣ 기사 아이단 시리즈 3
웨인 토머스 뱃슨 지음, 정경옥 옮김 / 꽃삽 / 2010년 1월

아이단 시리즈. 그 세 번째 이야기 <기사 아이단과 마지막 폭풍>은 반지의 제왕처럼 방대한 인원과 큰 스케일을 다룬 소설이다. 엘리블 왕국, 블루 마운틴, 렐름, 파라고리는 환상의 세계에 들어왔음을 알게 하는 배경이었다. 다른 판타지의 세계와 형식은 비슷할 지라도 등장하는 캐릭터와 전하고자 하는 메세지, 글림스에 대한 설정 등은 매우 독창적이다. 그는 아이들에게 진실이 무언지를 알려주고자 했다.

 

아이단은 총 3부작으로 마지막 폭풍에서 거대한 막을 내린다.

1권에서는 열두 번째 기사가 된 아이단의 성장과정이 담겼다. 안으로 들어가는 문을 통해 본 세계는 지구와는 다른 고대의 어느 세계처럼 칼을 잡고 왕이 존재하며 신비한 생물이 공존하는 세계였다.

글림스라는 단어는 처음 들어봤는데, 이 세계에서 백성을 뜻하는 말인 것 같았다. 렐름에 들어설 때는 자신과 같은 인물이 동시에 존재할 수 없다는 신비한 설정이 있다. 마치 흑백의 쌍둥이. 분신과 같은 것 말이다.

1권에서는 친구인 로비의 글림스를 만나게 되고 악당 파라고어에게서 구해내려고 고군분투한다. 그러니까 전체적인 엘리블 왕국의 배경과 아이단의 성장을 보여주는데, 1권에서 완결성을 짓지 않고 다음 이시간에... 자막이 뜨며 다음 회를 기대하게 하는 드라마형식이었다. 2권에서는 빨간 머리의 엔트워넷이 등장한다. 지구로 돌아온 아이단은 엔트워넷에게 로비의 글림스를 만나달라고 부탁하는데, 그 때문에 이어지는 3권에서 세 사람이 함께 싸우게 된다.

 

나는 3부만 읽었는데도 앞의 상황을 가늠할 수 있었다. 소설의 배경과 등장인물에 대한 설명이 자세히 기록되어 있음은 물론이고, 3부로 이어지도록 이야기가 전개되었기 때문이다. 하지만 서두를 읽을 때는 상황파악을 하기 위한 얼마간의 시간이 필요했다. 읽다보면 어느새 아이단의 세상에 빠져들어 코믹한 장면엔 웃음짓게 되는데 악당이 속는 장면은 일품이었다. 무사할 거란 생각을 하면서도 아슬아슬한 장면에선 마음을 조리며 빠져들었다. 아쉬운 점은 등장인물이 워낙 많다보니 컷트 컷트되며 이야기가 전개되는 상황이라 잘못 각색하면 긴박감을 떨어뜨릴 수 있었는데 한참이 지난 뒤에 내용이 이어질 때는 잊고 있다가 깜짝 놀랄 때도 몇 번 있었다. 말인즉슨, 몰입감, 집중력을 빼앗아 갈 수 있다는 말이다. 하지만 워낙에 방대한 인원을 다뤘기에 그럴 수밖에 없으리라 짐작한다. 전투씬에서의 소소한 웃음과 진한 우정을 그린 면에선 더없이 정이 가는 소설이었다.

 

 

페어 러브

페어러브 - 사랑스런 로맨스
신연식 지음 / 서해문집 / 2010년 1월

사랑에도 나이제한이 있는 걸까?

일곱 살 난 아이가 사랑을 논하면 어른들은 대게 픽 하고 웃어버린다. 머리에 피도 안 마른 녀석이 사랑을 알기나 해? 하며.

열 일곱 살 청소년이 사랑을 논하면 또 픽 웃어버린다. 보나마나 같은 이유다. 아직 어리다는.

스물 일곱 살 성인이 사랑을 논하면 어떤가. 그만큼 나이 먹었으니 사랑을 알 나이라고 인정해줄까? 전혀! 서른 살도 안 넘어서 무슨 사랑의 정의를 말하냐는 눈빛으로 주시하는 게 일반적이다.

그렇다면, 쉰 살쯤 먹으면 사랑을 이해할 나이인 걸까. 역시나 듣는 사람의 연배에 따라 호불호가 갈리곤 한다.  

왜 이런 현상이 일어나는 걸까. 그것은 어른의 의미가 갈수록 모호해지지만, 상대적이기 때문이다. 아흔 살 먹은 할머니에게 쉰 살 자식은 아이 같은 것처럼 말이다.

그렇다면 쉰 살, 여든 살, 백 살을 먹든 부모에겐 아이일텐데. 생각보다 마음만은 더디게 늙기 마련인데, 사랑에 적정연령을 정해놓는 다면 불공평하지 않을까.

그러니까 내 말뜻은 쉰 살 남자와 스물 다섯 살 여자가 연애를 하면 큰 일인 걸까. 일반적인 상식선에선 충격이겠지만, 연애를 하는 상대가 누구냐에 따라 그 느낌은 천지차이가 난다. 에로 이미지를 달고 사는 영화인이 이 배역을 맡았다면 사람들은 찌푸린 시선으로 영화를 볼 지 모른다.

그러나 중년의 남자가 부드러운 이미지의 안성기라면 어떨까. 안성기 주연의 페어 러브는 풋풋함으로 도배를 하고 있었다. 2009년 부산국제영화제에서 언론과 평단에게 '올해 가장 사랑스러운 영화'로 호평을 받은 페어러브는 그렇게 관객들에게 무의식적으로 사랑을 허락받은 것이다. 아가씨와 중년의 사랑을 말이다.

 

나는 이 책의 표지를 보는 순간, 옛날 그 언젠가 내가  생각했을 엉뚱한 상상이 떠올랐다. 내 병문안을 온 친구와 아빠의 첫대면을 보며, 혹시 여기에서 만나지 않았다면 아빠와 아무개는 어떤 관계로 만나게 될까. 이런 발칙한 생각을 말이다. 너무나 쭈뼛쭈뼛하는 어색한 기류가 흐르는 가운데, 식사하러 가는 두 사람의 뒷모습을 보며 수 많은 생각이 교차하다가 머리를 흔든 적이 있다. 꼭 소개팅 주선자가 된 기분이었다. 물론, 그런 생각을 말해본 적은 없다. 실례가 되는 것은 물론이고, 우리나라 정서상 아빠의 불륜을 상상했다는 얘기가 될테니 말이다. 그러나 호기심이 생기는 것도 사실이었다. 그래서 책을 보고 싶다는 생각이 들었는 지 모른다. 왜 그런 엉뚱한 상상을 했는지, 왜 그런 사랑이 가능하다고 생각했는지 답을 얻고 싶었는 지도 모른다.

 

옛 생각을 뒤로 하고 책을 들여다보며, 어떤 식으로 결말이 날지 예상해보았다. 나라면 중년과 전기가 찌릿하는 사랑을 할 수 있을까, 손해본다는 생각이 눈꼽만큼도 들지 않을 자신이 있을까, 상대가 주인공(안성기)처럼 풋사랑을 앓는 사람이라면 가능하진 않을까. 결국 결혼식을 올리는 엔딩은 볼 수 없겠지, 라며 책을 펼쳤다.

문체와 이야기의 흐름을 보고 있자면, 정말 '중년의 정서'라는 게 느껴지면서 사실적으로 다가왔다. 신 감독이 실제로 어린 부인과 연애를 한 경험을 바탕으로 썼다니 누구보다 화자를 잘 이해한 것이다.

 

그런데 소설속에선 왜? 라는 이유가 나오지 않는다. 흔히들 어울리지 않는 상대와 연애하는 커플을 보면 어쩌다 사귀게 되었을지를 추정하곤 한다. 어떻게 풀어나갈지 궁금했는데, 그냥 끌린다는 설정이었다. 어느 순간 자신들도 모르게. 그런데 그게 더 자연스러웠다. 무엇 때문에 라는 이유가 있다면 만들어낸 느낌이 강했을 것이다. 이 소설의 흐름과 풋풋한 느낌상 그게 맞는 것 같다. 페어 러브는 다른 소설과는 다른 정서나 개성이 뭍어나는데, 화자가 옛 기억을 회상하며 남은이(여주인공)와 비교하며(상황이 겹치며 이어지는 구도) 현재의 사랑을 놓치지 않겠다는 화자의 결심을 과하다거나 도둑놈 심보라는 식으로 욕 먹지 않을 정도록 잘 집필한 것 같다. 화자가 처한 상황에서 연애감정이 싹 트기까지 세대차이 때문인지 백 퍼센트 공감으로 이어지진 않았지만, 솔직하면서도 착한 소시민 느낌이 많이 나는 편이었다. 페어 러브는 엔틱한 감독의 정서가 느껴지는 풋풋한 소설이라고 평하고 싶다.

강점

강점 - 나를 가슴 뛰게 하는 에너지
마커스 버킹엄 지음, 강주헌 옮김 / 위즈덤하우스 / 2009년 12월

위험을 감수하고서라도 강점의 꽃을 피워야 한다.

열이 나는 와중에도 책을 놓지 못했던 이유는 강점이 전하는 메세지 때문이다.

약점의 본질은 '바뀌지 않는다'는 것이다. 회사는 알고 당신은 모르는 그것. 결국 회사가 원하는 것은 당신의 성과다. 회사가 우리를 알아줄 거라 기대하지 마라. 당신의 약점을 강점으로 가진 사람을 파트너로 삼아라. 등의 주옥같은 메세지들로 가득찬 강점은 사람을 매료시키고 자연스럽게 설득시키는 힘이 존재한다.

이 자는 사람에 대해서 꿰뚫는 힘이 있는 게 아닐까? 문득 읽으면서 이런 생각이 스쳤다.

서문은 물론 프롤로그, 에필로그까지 한 자리에서 전부 읽을 때까지 나는 저자의 말에 토를 달지 못했다. 구구절절 맞는 말에, 현실을 배제한 긍정의 메세지가 아니기 때문이다. 그동안 장점을 무기로 승부수를 뛰우는 자기계발서를 많이 봐왔지만, 신선한 설득력이 존재하는 책은 드물다. 또한, 장점과 강점의 차이를 친절히 짚어주고 그의 의견에 쌍심지를 키지 않도록 적극적으로 의견을 뒷받침할 만한 근거를 제시했다. 자신의 장점을 되풀이해서 할 수 있고 즐길 수 있다면 그것이 강점이라는 주장을 말이다. 참으로 설득력있는 내용이 아닐 수 없었다.

모름지기 자기계발서의 핵심은 공감이 아니던가. 공감가지 않는 주장과 의견들은 읽는 이로부터 외면당하게 되기 때문에 책의 수명은 공감에서 좌우되는 것이다. 그러니 공감한다면 이 책을 손에서 놓지 못하게 될 것이고, 더 나아가서는 강점찾기에 열을 올리게 될 것이다. 자신의 관심사와 아무리 노력해도 떨칠 수 없는 약점, 그리고 핵심요소인 강점을 말이다. 관심사와 장점이 동일하고 오래도록 다시 할 수 있다면 그것이 책에서 말하는 강점이 되는 것이지만, 사실 강점을 찾았다고 해도 밥벌이에 적용시키기 힘든 것도 사실이다. 그럼에도 불구하고 강점을 찾고 키우라는 이유는 뭘까.

그는 용기를 주기 위해 많은 타인의 사례들을 들었다. 약점을 인정하고 강점에 시간을 쏟았다가 불행한 결과가 오면 어쩌지? 하는 불안을 감소시키기 위함인 것 같다. 그것을 응용해서 성공하기를 기원하는 걸지도.

그는 강점은 물론이고 약점에 대해서도 거듭 말한다. 약점 앞에 고개 숙일 필요는 없다고.

그러나 사례에서 들어나듯, 직장에서는 당신의 강점을 보고 뽑았다가 모든 것을 고루 잘하길 원한다. 실적이 그 사람을 말하며, 약점 때문에 짤리게 되는 것이다. 이런 상황을 극복한 지혜로운 사람과 그것을 받아들인 상사에 대한 사례는 참으로 나를 놀랍게 만들었다. 정서가 다른 한국에서도 써먹을 수 있을진 자신이 없지만, 응용한다면 나쁘지 않은 결과를 가져올 수 있지 않을까 하는 직접적인 생각이 들 정도로 말이다. 정말로 개방적이고 혁신적인 회사라면 가능할 지도 모를 일이다.

만약, 응용해서 성공하는 사례까 늘어난다면 강점찾기와 상사에게 약점 어필하기도 붐을 일으킬 수 있지 않을까?