유쾌한 심리학을 읽고..

유쾌한 심리학 - 생활 속의 심리처방
와타나베 요시유키 & 사토 타츠야 지음, 정경진 옮김 / 베이직북스 / 2011년 7월

심리학에 관심이 많지만 재미있는 심리학책은 많이 보지 못했다. 현대인이 꼭 알아야 하는 생활심리학이라니.. 우리가 미처 느끼지 못한 소소한 일상을 심리학이라는 관점에서 저자가 어떻게 풀어나갈지 궁금하였다. 우리는 원하던 원치않던간에 남들과 얽히고 섥히며 살아가게 되는 것 같다. 이럴때 내입장을 남에게 잘 전달하고, 남의 생각을 미리 짐작할 수 있다면 갈등이 생기는 일이 많이 줄어들지 않을까 하는 생각에 이 책을 읽기 시작했다.

인간의 행동을 이해하고 분석하려면 그에 대해 상세히 알아야 하는 것은 물론이거니와 그가 처해있는 상황이나 그와 그 상황과의 연관성까지도 구체적으로 파악하는 학문이 바로 심리학이라는 저자의 견해는 재미있게 느껴졌다. 심리학이라고 하면 막연하게 사람의 행동을 분석하여 그 사람의 심리를 파악하는 것이라고 알고 있었는데 심층심리학, 행동심리학, 인지심리학, 생태심리학, 심리측정학, 행동유전학과 같이 여러 분야로 나뉜다는 것을 알게되었다. 저자들은 이런 심리학을 어려운 용어로 설명하지 않고 재미있는 예를 들어 설명하고 있다. 

"과연, 성격은 바꿀수 있을까?" 저자는 이런 재미있는 화두를 던져 흥미를 유발한다. 저자들은 사람의 성격을 네트워크관계, 환경, 행동모드등 여러가지 관점에서 변화가 가능한 지를 기술하여 읽는 사람들이 생각하게 만든다. 성격을 바꿀 수 있는지를 생각해보는 것도 재미있지만 이 책은 독자로 하여금 생각할 수 있도록 만든다는 것이 재미있다.
"인간관계는 어떻게 해야 좋아질까?"라는 의문에 대해 기술한 장에서는 인간관계에 좋음과 나쁨이 생기는 이유가 무엇인지 부터 얘기하고 있다. 그런다음 상황이 감정에 미치는 영향, 상대가 나를 좋아하게 하려면 어떻게 해야하는지, 궁합에 대해 얘기하여 어떻게 해야 관계를 좋은 방향으로 이끌어 나갈 수 있는 지 생각하게 만든다. 인간관계라는 것은 나를 투영하는 것이라는 저자의 의견에 정말 공감한다. 항상 좋은 사람들과 있을 수는 없지만 좋은 관계를 만들어가는 노력을 통해 현재의 내 인간관계를 개선할 수는 있을 것 같다.
"의욕은 어떻게 북돋을 수 있을까?"라는 의문에 대해 기술한 장에서는 무엇이 의욕을 빼앗는 지를 설명으로 시작하여 어떻게 해야 보람을 찾아내는 지를 설명하고 있다. 사실 이장에서 설명하는 내용은 우리가 많이 접한 내용이다. 공부법이라든가 성공학에 대해 설명하는 책이라면 이 장에서 설명하고 있는 내용이 항상 기술되어 있다. 그렇지만 저자들은 왜? 라는 의문에서 시작하여 어떻게 하면 극복할 수 있을 지를 여러가지 관점에서 바라보고 그것을 심리학과 연결하여 설명함으로써 읽는 사람으로 하여금 생활을 심리학과 연결하여 생각하도록 하고 있다.
마지막장에서는 "마음의 움직임을 어떻게 알 수 있을까?"라는 의문에 대해 기술하며 자살, 폭력, 범죄, 소문이 왜 발생하는 지를 예를 들어 설명하고 있다.

이 책은 심리학이라는 어려운 학문을 생활속에서 쉽게 생각할 수 있는 흥미있는 화두를 던지고 답하는 방식으로 얘기하고 있어 독자들로 하여금 쉽고 재미있게 읽을 수 있게 하였다. 생활심리학이라는 타이틀에 맞게 일상에서 궁금하던 질문들을 여러가지 관점에서 생각할 수 있게 해주는 점이 가장 좋았다. 크게 감동적이거나 어려운 이야기를 하는 것은 아니지만 사람들과 살아가면서 궁금했던 생각을 심리학적인 관점에서 얘기를 하고 있어 읽으면서 재미있었고 심리학에 한층 더 관심이 생겼다.

경제학의 배신을 읽고...

경제학의 배신 - 시장은 아무것도 주지 않는다
라즈 파텔 지음, 제현주 옮김, 우석훈 해제 / 북돋움 / 2011년 6월

경제나 사회에 별관심이 없지만 IMF나 서브프라임위기 이후에 경제에 무지해서는 안된다는 생각에 간간히 경제/경영서 정도 읽는 경제 초보자인 내게 이 책의 내용은 좀 충격적이다. 요즘들어 많이 듣고 있는 단어중 하나가 바로 "시장경제"이다. 내게는 시장이 결정하는 것이 모두에게 유익한 결과라고 받아들였던 단어중에 하나인데 이 책을 읽고 과연 시장에 맡기는 것이 정답인가 하는 의문에 휩싸이게 되었다.  

가치있는 것은 비싸고 상대적으로 가치가 떨어지는 것은 가격이 싸다는 나의 일차원적인 생각은 저자가 폭스바겐 사례를 들어 설명한 글을 읽으면서 여지없이 깨졌다. 저자는 자유시장과 경쟁이 시장을 자정하기 때문에 시장의 신화에 집착하면서 인류는 곤경에 빠졌으며 이는 마치 집단적으로 '안톤의 실명'증세를 보이는 것과 같다는 다소 과격한 표현을 쓰고 있다. 그러나 이 글을 읽으면서 과연 시장이 없는 세계 경제를 상상할 수 있는가 하는 의문에도 또한 빠지게 되었다. 시장이 스스로 가치를 평가하지 못한다면 시장의 기능을 제대로 할 수 있도록 도와주는 규제와 기관이 반드시 필요하다는 것이 아닌가? 저자는 시장의 기능을 제대로 할 수 있도록 도와주는 것은 다름아닌 대항운동이라고 이야기하고 있다. 이 책은 단순한 경제 이야기가 아닌 시장경제에 영향을 미치는 정부, 개인에 대한 하나의 거대한 사고를 역사적 사실과 현재 사회현상을 예로 들어가며 기술하고 있다. 저자의 방대한 지식에 그저 놀랄 뿐이다. 

클린턴 정부의 재무부 부장관이자 미국 경제 정책의 설계자였던 래리 서머스의 오염산업을 저개발국으로 더 많이 이전하도록 해야한다는 메모는 놀랍다. 가난한 사람이 부자보다 환경적 해악에 더 낮은 가치를 부여하므로 독성 폐기물을 아프리카에서 처분하는 게 더 효율적이라는 그의 경제적 기준은 과연 정의인가라는 의문이 들게 만들었다. 유전무죄 무전유죄라는 말이 떠올라서 그 장을 읽고 있는 동안은 한참 씁쓸해졌다.  

이 책은 시장이라는 것이 실상은 정치의 장이고, 그러한 시장이 모든 문제를 해결할 수 있는 공정한 장인 것처럼 채색하고 있는 것은 권력자들이라는 것을 여러가지 예를 들어 설명하고 있다. 저자는 시장의 환상을 우리 모두가 참여하는 정치를 통해 깨야한다고 이야기 하고 있다. 마치 물이나 공기를 마시는 것처럼 선거권, 참정권을 태어날 때 부터 가진 내가 오히려 한세기 전의 사람들보다 더 정치에 관심이 없었던 것은 아닌가 하는 생각에 이 책을 읽으면서 반성부터 하게됐다. 그리고 빨리 빨리가 미덕으로 자리잡고 있는 우리나라에서도 기본으로 돌아가 사회와 정치, 그리고 경제에 대해 생각할 수 있는 여유가 필요하다는 생각도 함께 하게 되었다.

씽크체인지를 읽고..

씽크체인지 Think Change
김준 지음 / 미다스북스 / 2011년 3월

 그리 길지도 그렇다고 짧지도 않은 삶이지만 여지껏 살아온 날들을 생각해보니 항상 부모님, 선생님, 교수님, 회사선배와 같이 옆에서 어떻게 살아야 되는지를 알려주는 고마운 분들이 계셨던 것 같다. 이 책을 보았을 때 여지껏 삶을 치열하게 살아가기 위한 생각을 게을리 하지는 않았는 지 생각하게 되었다. 또 남들에게 바보같은 모습을 보이지 않으려고 다른 생각을 하면서도 소리내어 말하지 않았던 적도 많았던 것 같다. 그래서 자기 스스로 생각하는 삶이 어떻게 다른지 알고 싶어 이 책을 읽기 시작했다.

 이 책은 생각대로 살지 않으면 사는 대로 생각하게 된다라는 다소 과격한 표현으로 시작된다. 저자는 통찰을 "우리 삶을 관통하는 시대적 변화를 깨닫고 그 깨달음을 통해 현재는 물론이고 미래의 흐름까지도 읽어내고 긍정적인 변화를 만들어 내는 것" 이라고 정의한다. 세상은 항상 변화한다. 예를 들어 인터넷이라는 매체가 대중에게 알려지게 된 것은 불과 십수년 밖에 되지 않는다. 그러나 인터넷이라는 매체가 대중에게 알려진 후에는 가히 혁명적이라고 할 수 있을 정도로 우리의 삶은 변화되었다. 이러한 시대의 변화를 일찍 깨달은 구글과 같은 회사는 현재까지도 시대를 앞서나가고 있지만 많은 기업들이 시대의 변화를 깨닫지 못하고 도태되었다. 결국 세상의 변화를 제대로 대응하지 못하는 사람은 안타깝지만 퇴보하게 되는 것이다. 이것을 저자는 "살아지는 대로 생각한다."고 표현했다. 그러나 더더욱 중요한 것은 삶의 본질에 대한 확고한 가치관이 있어야 한다는 것이다. 그 가치관 위에 시대의 변화에 맞게 적응을 한다면 세상을 주도적으로 살아갈 수 있을 것이다. 그리고 저자는 이 장에서 고정관념이 만들어내는 거짓생각을 많은 사람들이 진실이라고 믿고 있다고 말하며 이러한 고정관념에 의해 감춰진 진실을 찾아내는 것이 통찰이라고 정의했다. 그 과정에서 예로 든 일본의 한 까마귀가 호두를 먹는 방법을 보고 진짜 깜짝 놀랐다. 흔히들 우둔한 사람들에게 "새대가리"라는 말로 조롱하는 데 앞으로는 절대 그러지 못할 것 같다.
 

 여러가지 사례를 이용하여 사는 대로 생각하는 혹은 고정관념에 휩싸인 우리의 모습들에 대해 보여주고 저자는 그렇다면 생각대로 살기 위해서는 어떻게 해야하는 지를 설명한다. 먼저 가장 소중한 것이 무엇인지 깨달을라고 이야기한다. 스티븐코비의 '성공하는 사람들의 7가지 습관'을 읽어본 사람이라면 많이 알고 있는 얘기이지만 솔직히 알고 있다고 생각하는 것과 실제 알고 있는 것은 확연히 다른 것 같다. 소중한 것을 먼저하라는 이야기는 너무나 잘알고 있는 거지만 눈앞에 급한 일이 벌어지거나 갈등이 생겼을 때 과연 그 소중한 것을 생각하면서 결정을 하는지 반성하게 된다.그리고 프랭클린 플래너를 이용하여 목표도 적어보고  매일 일의 우선순위를 매겨가며 살고 있지만 처음에만 심각하게 고민했지 지금은 그저 습관처럼 아무생각없이 쓰고 있는 건 아닌지도 반성하게 되었다. 그리고 이 장에서 가장 마음에 왔던 글귀는 "비행기는 전진하지 않는 그 순간 추락한다"였다. 세상은 끊임없이 변하는 데 나는 거기에 맞춰 항상 배움의 자세를 유지하고 있는지 생각해보면 대답은 "아니오"이다. 예전 지식으로 항상 세상을 판단하고 있었던 건 아니었는지.. 열린마음으로 다른 사람의 얘기를 귀기울였는지.. 10년전에 해본 경험치를 잣대로 현재를 재고 있는 건 아닌지.. 이 장을 읽으면서 여러가지를 생각하게 되었다. 

 마지막 장에서는 저자가 생각을 효과적으로 하기 위해서 사용하고 있는 여러가지 도구들을 설명한다. 현재 이러한 도구들을 많이 사용하지만 시간없다는 핑계로 생각하지 않고 그저 형식적으로 사용하는 건 아니었는 지 반성하면서 저자의 사용방법을 보게 되었다. 마인드맵의 경우 이황선생님, 정약용선생님, 그리고 레오나르도 다빈치와 같은 천재들이 사용했다는 것을 보며 앞으로는 업무만이 아닌 개인적으로 생각을 정리할 때도 좀더 많이 사용해 봐야겠다고 생각했다. 마지막장에 저자의 "세상에서 제일 중요한 건 바로 나야"라는 글귀는 내 삶의 주인공은 바로 나라는 생각을 하게 만드는 특별한 글이지 싶다. 항상 남들의 시선을 의식하며 살아가는 것이 얼마나 어리석은 일인가하는 생각과 함께.

 이 책에서는 새로운 이야기보다는 여지껏 읽었던 자기계발서들에서 봤던 이야기들이 많이 소개되었다. 그러나 저자가 하고 싶은 이야기, 즉 왜 생각을 하면서 살아가야 하는가(Why), 생각을 하면서 살기 위해서는 어떻게 해야되는가 (How)가 여러가지 예를 들어 읽기 쉽게 그리고 저자의 폭넓은 지식을 이용하여 마음에 와닿게 기술되어 있다. 이 책을 읽고나서 알고 있다고 생각하는 것과 실제 아는 것은 다른 것 같다는 생각을 하면서 다시한번 알고 있는 것을 실천해봐야 되겠다고 마음먹게 되었다. 

2020 부의 전쟁 in Asia를 읽고..

2020 부의 전쟁 in Asia
최윤식.배동철 지음 / 지식노마드 / 2010년 9월

많은 미래학자들이 중국과 인도를 중심으로 한 아시아의 세기가 온다고 전망하는 건 많이 들어 알고 있다. 자산가격이 상승하면 소비도 증가하는 이른바 자산효과가 많이 퇴색되어 향후에는 어떤 형태의 부가 세계를 이끌 것인지 개인적으로 궁금했다. 2020년 이면 이제 10년 앞의 미래인데 과연 어떤 부의 전쟁이 일어날 것인 지 저자의 의견이 너무 궁금하여 이 책을 읽기 시작했다.

이 책은 세가지 파트로 이루어져 있다. 첫번째 파트에서는 "2020년 대한민국 한국판 잃어버린 10년이 온다."라는 제목으로 다소 충격적인 이야기가 기술되어 있다. 중국의 추격에 쫓기고 미국의 신기술을 따라가기에 버거운 우리나라가 지금 주춤해버리면 잃어버린 10년이 올지도 모른다는 경고이다. 하나의 위기가 사건으로 일어나기까지는 많은 경고와 작은 사건들이 발생한다. 이러한 경고와 사건을 보고 미래를 예측하여 준비해야하는 능력은 앞으로 미래를 살아갈 우리가 반드시 갖춰야할 자질 중 하나이다. 이 책에서 저자는 한국이 잃어버린 10년을 겪지 않기 위해서는 지금 미래에 맞는 시스템을 구축해야 한다는 것이다. 이러한 시스템 변혁을 성공적으로 풀지 못한다면 우리나라는 가까운 미래에 한계에 봉착한다는 것이다. 현재 우리사회는 기존산업의 시스템적 성장한계, 저출산/고령화에 따른 인구감소, 부동산 버블붕괴 위기에 직면해있다. 이 문제를 해결하지 못한다면 우리나라도 역시 잃어버린 10년의 비극을 겪지 않을 수 없을 것이다.

두번째 파트는 "2020년 아시아 생존을 위한 부의 전쟁이 시작되다."라는 제목으로 아시아를 무대로 펼쳐질 부의 전쟁에 대해 기술하고 있다. 미국과 EU의 반격과 중국의 추격으로 생겨난 새로운 부의 전쟁.. 여기서 앞서나가기 위해서는 신기술 전쟁에서 이겨야 한다. 1차 인터넷 붐에서 선두주자로 자리매김한 우리나라는 2차 IT전쟁에서는 주춤거리고 있다. 전통적으로 기술에 강한 우리나라는 WEB2.0이라는 기치아래 SW의 가치가 높아지고 있는 이 전쟁을 따라가지 못하고 있다. 또한 에너지, 이산화탄소나 물과 같은 자원에 있어서도 고전을 면치 못하고 있다. 우리가 이러한 전쟁에 이기기 위해서는 미래형 비즈니스에 좀 더 관심을 가지고 미래지도를 만들어야 한다고 저자는 역설하고 있다. 빠른 변화의 시대는 오히려 멀리 봐야 살아남을 수 있다. 

마지막 세번째 파트에서는 "2020년 Fantastic Korea 지속가능한 미래전략을 찾아라"라는 제목으로 앞으로 우리가 추구해야할 미래에 대해 저자의 의견을 제시하고 있다. 미래로 나아가기 위해서는 먼저 미래지도를 그리라고 조언한다. 다양화추세, 글로벌네트워크의 확대, 이동속도의 가속화등으로 갈수록 사회를 구성하는 요인들이 복잡해지고 있다.  상황이 점점 복잡해지고 모호성은 증가되어 그만큼 심리적 위축과 불안을 빠르게 가중시킨다. 그래서 우리가 이러한 변화를 채 이해하기도 전에 우리는 변화에 파도에 휩쓸리고 만다.이러한 변화에 휩쓸리지 않기 위해서는 1.미래지도, 2.항해기술, 3.미래나침반을 필요로한다. 이 책에서는 미래지도를 만드는 방법을 구체적으로 설명하고 있다. 개인적으로 이 미래지도를 만드는 방법이 이 책에서 가장 맘에 들었다. 그래서 만들어보려고 노력했는데 쉽게 만들어지지 않았다. 많은 노력을 요구하는 작업임에 틀림없다는 생각이 들었다.

이 책에서 저자들은 불확실성이 미래로 가면 갈수록 점점 높아지는 데 이러한 불확실성을 예견하고 통제할 수 있는 사람이나 기업만이 살아남을 수 있다고 얘기한다. 그 불확실성을 통제하기 위해서 가장 중요한 점은 변화에 민감해야 한다는 것이다. 변화에 관심을 많이 가질수록, 남들보다 더 똑똑한 정보를 가질수록 남들보다 불확실성을 통제할 수 있는 확률이 그만큼 높아진다는 것이다.단순히 많은 정보를 보유한다고 똑똑한 정보를 가진다고 말할 수 있는 것이 아니다 똑똑한 정보란 복잡한 세상의 구조와 흐름을 정확히 꿰뚫어 볼 수 있어야 한다. 그러한 흐름을 꿰뚫기위해 미래지도가 얼마나 중요한 것이면 한가지 미래지도를 만들었다고 만족하지 말고 항상 변화에 민감하게 반응하며 미래지도를 수정해 나가는 열정이 가장 필요하다는 생각이 들었다.

포커스씽킹을 읽고..

포커스 씽킹 - 삶의 핵심을 꿰뚫는 책읽기
박성후 지음 / 경향미디어 / 2010년 6월

책읽기를 통해 씽킹을 해야된다는 저자의 말에 전적으로 공감이 간다. 책읽기는 단순히 지식습득이 아닌 지식체화를 통해 새로운 지식으로 발전하는 계기가 되어야 한다고 생각하기 때문이다. 나의 경우 책을 읽을 때 너무 느리게 읽는 경향이 있어 고치려고 노력하고 있지만 느리게 읽다보니 생각할 시간이 생기는 것 같아 고쳐야 하는 버릇인지 고민하는 중에 이 책을 읽게 되었다.

이 책은 3장의 큰 단락으로 이루어져 있다. 제 1장은 삶을 살아가는 방법에 대한 이야기다. 제 2장은 책을 읽는 방법에 대한 저자의 조언이며 제 3장은 독서노트 작성법에 대해 기술되어 있다. 처음에 책을 읽었을 때 1장에서 책읽기가 아닌 인생을 살아가는 방법을 기술하고 있어 읽으면서 의아했다.  그러나 바로 "자신이 무엇을 원하는지, 그리고 어디에서 그것을 찾을 수 있는 지를 명확하게 알아야 책읽기를 통해 원하는 것을 얻을 수 있다"라는 저자의 글을 읽고 책읽기나 인생을 살아가는 것이나 비슷한 것이라고 생각하게 되었다. 또한 책을 많이 읽어야 겠다는 생각에 목적없이 책을 읽어온 것은 아닌가 반성하게 되었다.

특히 제 2장을 읽으면서 책을 읽기 위해서 반드시 저자와의 사전만남이 필요하다는 글귀에 크게 공감하였다. 핵심에 접근하기 위해서는 가장 먼저 내가 알고자 하는 것이 무엇인지 파악하는 것이 필요하다는 것이다. 내가 알고자 하는 것이 무엇인지 알고 시작하는 책읽기가 남들보다 더 효율적이라는 건 두말할 필요가 없을 것이다. 또한 머리말과 목차를 통해 책의 주제와 대략적인 내용을 이해하는 것도 여행하기전에 지도를 보면서 대략의 루트를 파악하는 것과 같다는 저자에 말에도 공감한다. 특히나 정독과 느리게 읽는 것은 개념적으로 별상관이 없다는 저자의 말에 너무 느리게 읽어서 고민인 나의 독서법이 정독하기 때문이라는 관념을 여지없이 깨버리고 말았다. 중요한 것과 중요하지 않은 것을 확실하게 구분하는 것이 효과적인 책읽기의 가장 기본이 되는 법칙중에 하나라는 것도 앞으로의 내 독서법에 확실히 영향을 미칠것 같다.

제 3장에서 저자는 효과적인 책읽기는 독서노트로 끝을 맺어야 한다고 기술하고 있다. 책을 읽고 난뒤의 아웃풋이 더 중요하다는 것이다. 저자와의 사전만남을 통해 가졌던 의문을 책읽기를 마치고 나서 모두 해소했는가? 저자가 이 책을 통해서 하고자 하는 말은 무엇인가? 이런 질문으로 시작해서 저자의 관점을 독자의 관점으로 재해석하는 작업이 바로 독서노트라는 것이다.

 책읽기는 질문으로 시작해서 질문으로 끝나는 것이라는 저자의 말에 솔직히 좀 창피해졌다. 학창시절부터 아무런 사전 질문없이 책읽기를 시작해서 저자의 생각에 귀를 기울이기 보다는 그 책을 다 읽었다는 생각에 뿌듯해 했던 내 독서법이 생각나서이다. 항상 질문하기 보다는 그저 듣고 외우는 방식에 익숙해 있던 내게 저자의 "독서는 질문이다"라는 생각은 신선했다. 그리고 앞으로 좋은 책읽기를 하기위해서 어떻게 해야할 지 많이 고민해 봐야겠다는 생각을 하게 되었다. 결국 독서법이나 인생을 살아가는 방법이나 핵심을 파악하고 효율적으로 실천하는 것이 얼마나 중요한 지 다시 한번 생각하게 해주었다.