-
-
칸트의 순수이성비판 - 내가 진짜 아는 것은 무엇인가 ㅣ EBS 오늘 읽는 클래식
강지은 지음, 한국철학사상연구회 기획 / EBS BOOKS / 2023년 4월
평점 :
서양 철학하면 칸트를 빼놓을 수 없다. 그래서 꼭 그의 저작을 읽어보고 싶었지만 칸트의 철학이 어렵고 난해하다는 평이 자자하여 그 유명한 3대 비판서에 손을 댈 엄두가 나지 않았다. 하지만 고맙게도 <EBS 오늘 읽는 클래식> 시리즈에서 이 책을 다뤄주었다. 이 시리즈는 동서양 철학 고전의 안내서와 다름 없으니 안심하고 칸트에 접근해볼 수 있었다!
강지은 저자는 이 책에서 칸트의 <순수이성비판>을 해설한다. 훌륭한 여행 패키지의 가이드처럼 작가는 우리를 칸트의 세계로 이끈다. <순수이성비판>을 본격적으로 살펴보기 전에 칸트의 3대 비판서 <순수이성비판>,<실천이성비판>,<판단력비판>의 특징과 칸트의 집필 의도를 우리에게 설명해 준다. 칸트의 철학을 '코페르니쿠스적 전환'이라고 할 만큼 그의 철학은 파격적이었다. 그 당시 크게 경험론과 합리론으로 나뉘던 철학 기조와 형이상학의 추락을 목도한 칸트는 새로운 길을 나아간다. 칸트는 경험론과 합리론의 양자택일에서 벗어나 '관념론'이라는 새로운 개념을 만든다.
칸트의 <순수이성비판>은 인간이 무엇을 어떻게 알 수 있는지에 관한 인식론이라고 한다. 그 당시 형이상학의 문제를 진단하며 형이상학을 재정의하고, '모순적이고 불확실한' 형이상학이라는 인식을 극복하기 위해 칸트는 형이상학의 보편성을 증명하기로 결심한다. '선험적 종합 판단'이라는 개념을 통해 보편성을 찾으려 한 칸트는 우리의 인식을 완전히 바꿔놓는다. 우리가 무언가를 인식하는 과정에서, 인식의 중심을 객관적 대상이 아닌 인간 주관에 두기로 한 것이다! 이또한 코페르니쿠스적인 발상이었고, 이러한 그의 노력과 주장은 결국 형이상학의 존립 근거를 찾기 위함이었다.
나는 그의 철학을 이해하기 위해 선험과 후험, 분석 판단과 종합 판단 등 생소한 개념들을 이해해야 했다. 이는 꽤나 고된 작업이었고, 지금도 그의 주장을 이해했다고 자신할 수 없다. 하지만 칸트가 형이상학을 얼마나 중시했는지 만큼은 확실히 알겠다. 얼마 전 나는 한 소프트웨어 기업에서 경기 둔화를 이유로 많은 직원을 해고했고, 특히 윤리부의 전 직원을 해고했다는 기사를 본 적이 있다. 근대에 들어 과학이 성장하며 형이상학이 조롱과 멸시의 대상으로 전락한 것에 안타까워하던 칸트는 형이상학의 존재를 지키기 위해 노력했다. 형이상학, 철학이 실용적이지 않아 기피하는 경향은 지금도 남아 있고, 앞서 언급한 기사와 같이 과학기술이 빠른 속도로 진보하는 지금 철학과 윤리의 자리는 사라져가는 듯 보인다. 부디 철학과 과학이 함께 나아갔으면 하는 바람이다. 이는 철학의 필요성을 충분히 나타낸다고 생각한다. 칸트의 철학에서 이러한 호소가 보이는 건 왜일까.