주목하지 않을 권리

주목하지 않을 권리 - 당신의 관심을 은근슬쩍 사고파는 광고 산업에 대항할 유일한 방법
팀 우 지음, 안진환 옮김 / 알키 / 2019년 7월

넷플릭스 시리즈 중 블랙미러 라는 것이 있다. 현대사회. 즉 우리 미디어 기술들이 극도로 발전했을 때 벌어질 수 있는 상황들에 대하여 각 시즌마다 3개의 에피소드를 내놓는 드라마다.

재미는 딱히 없었지만 기억에 남았던 에피소드 중에는 광고와 관련된 것이 하나 있었다. 한 남자가 유명해지기 위해서 한 공간에 숙식을 제공받으면서 지내고 있다. 그 남자가 사는 공간에는 온갖 난리 아닌 난리 같은 광고들이 나온다. 헐 벗은 여성들이 나오는 광고가 나올 때마다 지겹다는 듯 그 남자는 차라리 돈을 지불하며 광고를 보지 않는다. 아! 우리의 일상에서 광고가 나오면 그냥 채널을 틀어야 하지만, 남자가 갖혀잇는 공간은 그렇지 않다. 광고를 피하고 싶다면 돈을 대신 지불해야 한다. 약간의 논이긴 하지만. 참고로 남자가 돈을 모으는 방법은 런닝머신을 최대한 오래 타는 것이다.

이 장면은 어쩌면 현재 우리의 모습과 비슷한 점이 적지 않다. 나는 유튜브 보는 것을 좋아한다. 그런데 유튜브 프리미엄 서비스를 보지 않고 일반 유튜브를 볼 경우에는 무조건 광고를 봐야 한다. 그게 정말 짜증이 난다. 광고를 넣는 사람들이야 최대한 해당 광고를 통해서 사람들의 눈길을 한번 빼놓을 요령이지만, 정작 중요한 영상을 보고 있다가 갑 툭 튀 한 광고는 솔직히 핸드폰을 던져버리고 싶게끔 만들게 한다.

이 책 <주목하지 않을 권리>는 어쩌면 이미 우리 바로 앞에 와 있다. 미디어가 만드는 스펙타클에 우리는 이미 종송돼 있다시피 하다. 나 그리고 내 주위 사람들도 특별히 할 것이 없으면 미디어는 계속해서 켜 놓고 있다. 딱히 이유는 없다. 계속해서 뭔가 자극이 필요한 것이다. 그리고 그 자극을 받는 상태라 자신들을 편안하게 만들기 때무일 것이다.

주목하지 않을 권리는 그래서 중요하다. 어쩌면 우리의 편안한 생활. 가장 인간다운 생활을 하기 위해서 현재 이 첨단 미디어들이 우리를 둘러싸고, 그곳들이 우리의 혼을 빼앗고 있는 시점에서 상당히 중요한 권리라고 하지 않을 수 없다.

책을 읽는 내내 일상 생활의 내 장면과 겹쳐지며 솔직히 무섭다 그리고 책의 내용 때문에 재미있다는 생각이 교차했던 것 같다. 

디지털 사회2.0

디지털 사회 2.0 - 분권화 트렌드와 미래 한국
이근 외 지음 / 21세기북스 / 2019년 7월

마케팅에 활용되는 첨단 구호들이 있다. 대게 이러한 용어에 속하는 것들은 사람들이 쉽게 혹할 수 있는 단어들. 물론 지식적인 면에 있어서 혹은 전문적인 면에서 사람들을 유혹하고, 거기에 1.0, 2.0 등을 붙여서 세상이 개벽한 것과 같은 말들을 만들어 낸다.

얼마 전, 학교에서 강의를 한 기자로부터 현재 언론에서 이야기 하는 4차 산업혁명은 언론에 의해 부풀려 진게 있다는 이야기를 들었다. 기자말인 즉 “IT의 발달인 3차 산업혁명과 4차 산업혁명을 가를 수 있는 분명한 선이 있는가”라는 것이 핵심이었다. 솔직히 주변 친구들이 대한민국에서 공부 좀 한다하는 친구들이었는데, 딱히 그 기자의 말에 토씨 하나 대답할 수 없었다. 이유는 간단했다. 자기네들이 4차 산업혁명에 관한 여러 기사들 혹은 발표들을 준비했지만, 그 기반에는 모두 3차 산업혁명에 기반한 것들이었으니까 말이다. 강의를 마치면서 기자는 한마디 말을 더 붙였다. 4차 산업혁명이라고 시끄러운 것은 현재 우리나라라고. 물론, 그 본질에 있어서 우리나라와 외국. 특히 유럽과 기술의 발달 혹은 트렌드의 발달을 받아들이는 용어에 있어서 문제가 있을 수 있으나, 어쨌든 여러분들은 현재 우리나라에 살고 있고, 우리나라의 발전에 영향을 미칠 것 아니냐며, 일단은 4차 산업혁명이라는 말을 받아들이는게 먼저일 것 같다는 이야기를 했다.

솔직히 이 강의는 나에게 큰 충격을 주었다. 그냥 ‘사기’라는 단순하면서고 강력한 한 마디에 끝날 것 같았는데, 현재를 이야기 하고 있는 용어, 그리고 그 용어를 중심으로 풀어질 미래의 모습이 얼마나 중요한 것인지 기자님은 이야기 하고 있었던 것 아니겠는가.

솔직히 이 책 <디지털 사회2.0>을 읽으면서도, 얼마 전 들었던 강의가 매우 기억났다. 솔직히 책을 처음 시켰을 때는, 뭔가 새로운 기술의 발전과 트렌드, 그리고 그 기술의 발전이 가져올 미래상과 바뀔 우리 주변의 일상에 대해서 궁금했다. 정부도 현재 자유경제특구를 지정하고 스마트시티를 부산과 세종에 만들고 있으니, 흔히 이야기 하는 4차 산업혁명과 관련되어 우리나라 전체에서 크고 작은 진동을이 일어나고 있는 것이다.

그래서 이 책을 신청했던 것 같다. 그리고 이 책은 이런 나의 기대감을 충분히 만족시켜주고도 남았다고나 할까. 디지털 사회라는 말이 약간 추상도가 높긴 하지만, 그래도 이 말 만큼 현재 우리사회의 변화상을 가장 확고하게 보여주는 단어도 없다. 말인 즉슨, 현재 우리 사회를 관통하고 있는 키워드, 기술의 발달을 단순히 파편화된 지식을 전하는 신문이 아닌 책을 통해서 잘 읽었다는 것이다. 책을 써주신 분들에게 감사하다. 그리고 이 책을 읽는 내내 우리의 기술이 어디에 와 있는지, 그리고 어디를 향해 가고 있는지 알 수 있었던 것 같다.

당신은 정의로운 사람입니다

당신은 정의로운 사람입니다 - 노회찬이 꿈꾸는 정치와 세상
노회찬 외 지음 / 인물과사상사 / 2019년 7월

한때. 그런 적이 있었다. 근로가 아닌 노동이라는 쓰는 사람들. 북한과 대화 하자고 하는 사람들. 주한미군의 배치에 대하여 문제제기를 하는 사람들. 기업인들을 공격하는 사람들. 아마 내가 싫어하던 이런 사람들의 정점에 정의당이 있었을 것이고. 그 핵심에 심상정과 노회찬이라는 두 사람이 있었을 것이다.

심상정은 딱 봐도 운동권 스타일의 누나라는 티가 났다. 물론, 이는 노회찬도 마찬가지였다. 하지만 그에게서 풍기는 분위기는 진보 정당을 하는 사람들에게서는 흔히 볼 수 없는 유쾌함 통쾌함 등등등. 사람들이 호감을 가질마한 말들을 입에서 쏟아냈다.

나 또한 노회찬을 처음 만나게 된 것. 아니 접하게 된 것은 그가 나온 TV토론회와 그것이 캡처 및 짧은 영상 형태로 돌아다니는 유튜브에서 본 뒤다. 비록 나와 다른 편에 있는 사람이긴 했지만, 정치적 장벽을 넘어서 그의 말에 공감이 됐고, 그의 섬새한 혀놀림에 배꼽을 잡고 웃었다. 심지에 내 편이 당하고 있는데도 불구하고 나의 얼굴에서는 미소가 지워지지 않았다.

물론, 현재 나의 정치 색깔은 바뀌었다. 그리고 꽤 됐다. 그리고 이렇게 변하게 된 데에 핵심에는 노회찬이라는 이름 석 자가 있었다. 그는 돌아다니기도 많이 돌아다녔다. 금수저 정치인들이 국회 안에서 기자들이 마이크를 쥐어주며 거기에 대하여 몇 자 말을 하고 유명해져 자신의 정치적 자본을 유지했다면, 노회찬 씨는 그 얇은 구두를 신고 우리나라 전 국을 돌아다녔다. 박지성의 발에 페인트를 달아 놓으면 경기장 전부에 그의 발자국이 찍힐 거라고 했었나. 아마 노회친 발에 페인트를 달아놓고 계속해서 충전해 주었다면, 대한민국 곳곳 어렵다는 현장 중에 그가 가지 않은 것은 없을 것이다. 그를 알고 싶었고, 그를 존경했다.

그리고 작년 이맘때였을 것이다. 그 뜨거웠던 여름인데도 불구하고 노회찬의 뉴스를 확인 한 뒤에는 갑자기 모를 한기가 나를 둘러쌌다. 뿐만인가. 처음에는 “기레기 색끼들 또 장난치네.”라는 생각을 했던 것 같다. 하지만 시간이 지나면서 나를 찾아오는 것은 그의 죽음에 대한 절망이 차츰차츰 확실시 되고, 그와 관련된 절차들이 진행되는 모습이었다. 현실을 받아들일 수밖에 없었고, 나 또한 그의 장례가 마무리 지어지기 전에 연세대 세브란스 병원에 있는 장례식장으로 갔다.

이 책. <당신은 정의로움 사람입니다>는 노회찬을 기억하고파 신청을 했다. 이 세상에는 잊혀진 정치인 그리고 잊혀져야 할 정치인도 있지만 절대 잊지 말아야 할. 우리 정치와 인간 됨됨이의 표본이 될 사람이 있다고 생각한다. 그리고 노회찬 또한 이런 기준이 될 사람 중 하나이며, 그는 몰랐겠지만 내가 멘토로 삼고 있기도 하다. 나는 이 책의 글자 하나하나를 놓치지 읽어가며 비록 만난적은 없지만, 그가 나온 콘텐츠에서 들려온 그의 웃음소리 울음소리 비판하는 소리 등을 들으며 그를 회상했다.

세상에서 가장 느린 달팽이의 속도로

세상에서 가장 느린 달팽이의 속도로
김인선 지음 / 메디치미디어 / 2019년 7월

작가란 누구일까. 나는 옛날부터 작가에 대한 존중을 1도 갖지 못한 존재였다. 왜 그랬을까. 아마 감수성 문제는 아닌 듯 하다. 나는 친구가 죽인 개구리 때문에 울기도 했고, 할아버지가 뒷간에서 닭 백숙을 먹기 위해 내가 키우는 닭의 목을 비트는 모습 또한 보고 며칠동안 앓아 누웠다. 뿐만인가. 단순히 동물만이 아니라 일정 사물에 대해서도 뭔가 초연한 듯한 혹은 한이 서린 듯한 감성을 갖고 있다. 내 주위에 있던 물건. 특히 지우게 같은 친구들이 천천히 마모되어 없어지는 모습을 어렸을 적 봤을 때, 수업시간에 갑자기 울어서 주변 사람들을 놀라게 한 적이 있다.

그랬던 나는 왜 이렇게 작가의 글에 대한 감성이 없는 것일까. 나는 이 책 <세상에서 가장 느린 달팽이의 속도로>를 읽으며 실마리를 하나 찾을 수 있었던 것 같다.

감정과 서술

사람의 감정은 마치 하늘에서 번개가 내리 칠때의 모습과 같은 형상을 갖고 있다. 기대란 번개와 번개 사이에 인과 관계는 있다. 하지만 어떤 인과간계가 있는지 그 번개의 모양은 정말 들쭉날쭉 이며 이리저리 뻗어 나간다. 또한, 사람 감정의 모습은 번개처럼 갑자기 나타났다가 갑자기 사라지기도 하고, 번개가 어딘가에 내리쳐서 치유하지 못할 혹은 복구되지 못할 상처름 남기듯, 우리의 감정 또한 대개 그런 경우를 갖고 있다.

하지만 나의 감정을 소비하는 것. 즉 있는 그대로를 받아들이고 잊거나, 있는 그대로 감정을 표출하고 이를 상처의 하나로 새기는 것에는 상당한 차이가 있다. 그리고 전자이건 후자이건 표면적으로 표출되는 감정의 모양세는 같다. 그리고 우리는 이와 같은 감정의 특징으로 인해서 인생에서 실수도 많이하고 이러한 실수를 수없이 반복하며, 똑같은 사안에 대한 똑같은 감정 표출을 반복한다.

그렇다면 이와 같은 뫼비우스의 띠에서 탈출할 방법은 없는 것일까. 나는 그 방법이 바로 자신의 감정을 서술하는 것이라 생각을 한다. 가만히 그리고 조용히 그리모 내밀히 나의 감정을 한 글자 한 글자에 담고, 그 글자 하나하나를 읽어가며 자신의 과거 모습을 천천히 되돌아 보는 것. 그것이 방법이 아닐까 싶다.

<세상에서 가장 느린 달팽이의 속도로>를 읽으며 이런 생각을 할 수 있었던 이유는. 아마 이 책에 답이 있지 않을까 싶다. 저자는 달팽이만이 아니라 달팽이와 같은 속도로 자신 주위에 있는 일들을 섬세히 관찰하고, 그것과 상호작용 하는 자신의 모습 또한 바라보며, 세상에서 가장 느린 달팽이와 같은 속도로 이 책을 써내려간 듯한 느낌을 나는 지울 수 없었다. 즉 그만큼 저자는 자신과 세상 사이에서 내밀히 관찰을 했고, 그만큼 자기 자신에 대해서도 섬세한 관찰을 한 것이 아닐까 싶다.

책을 읽는 내내. 나는 나의 과거를 돌아봤다. 학교에서 일기를 써 오라고 할 때에도 나는 대충 섰다. 어쩌면 나는 저자처럼 내 과거를 돌아보는 일을 귀찮다고 하지 않았기에 지금과 같은 실수를 반복하는 나가 되지 않았을까 생각한다.

마케터의 질문

마케터의 질문 - 마침내 고객을 내 편으로 만드는
진 블리스 지음, 강예진 옮김 / 더퀘스트 / 2019년 7월

 세상은 정말 복잡하다. 안그래도 예측 불가능한 세상을 더욱 어렵게 만드는 것은 이 세상에 바로 사람들이 너무 많이 살고 있다는 것이다. 예측 불가능성에 예측불가능도를 더욱 더하는 것. 마치 사람 한 명으로 인해서 한 개인의 예측 불간으성은 기하급수적으로 증가한다.

 하지만 우리는 어떤 면에서는 착각을 하고 있을지 모른다. 세상은 복잡하지만 때론 단순할 때도 있다. 그렇기 때문에 우리 인간이 현재와 같이 부를 축적하면서 살 수 있는 이유다. 만약 세상이 복잡하기만 하다면 우리가 일정한 패턴을 발결하고, 이를 통해서 우리의 삶을 우리의 가족을 먹여 살릴 수 있을까. 아마 없을 것이다.

 그래서 문제는 우리가 어떻게 세상을 바라보느냐의 문제에 달려 있다. 세상을 최대한 일반화 시켜서 바라보는 능력. 그리고 그 일반화 된 세상에서 어느 정도의 예외가 있는지, 그리고 그 예외에 맞는 해결 방안을 알고 있는 것. 바로 이것이 우리가 세상에서 지속적으로 일정한 패턴으로 부를 축적하기 위해서 알 고 있어야 하는 하나의 진리가 아닐까?

 하지만 일상에서 사용할 수 있는 처세술. 일상에서 사용할 수 있는 일반화가 돈을 버는데 응용이 안된다는 거라고 이야기 할 수 있을까. 어쩌면 우리가 일상에서 늘 사용하는 일반화의 전략들은 이미 비즈니스적으로 활용된다면 상당한 돈을 모을 수 있는 것인데 우리가 쓰고 있지 않은 것 일지도 모른다. 이 책 <마케터의 질문>을 읽는 내내 그런 생각을 했다.

 이 책은 한편으로 마케팅 책임에도 불구하고 우습기도 하고 재미있기도 하며 발랄하기도 하다. 이유는 간단하다. 이 책이 세상을 바라보는 관점 때문이다. 이 책의 부제는 따로 없지만 만약 부제를 만든다면 “엄마를 생각하면 돈이 보인다” 정도가 되지 않을까. 이 책이 던지는 질문은 상당히 간단하며 파워풀하다. “엄마에게도 그렇게 할 건가요?”라고 저자는 이야기 한다. 무엇을? 고객을 말이다. 세상에 엄마를 고객으로 생각하는 사람이 어디에 있는가. 그리고 엄마는 우리가 뭔가를 파는 사람이 아닌, 우리에게 뭔 가를 주는 사람 아닌가.

 하지만 잠시 우리의 생각 회로를 비러스 해보도록 하자. 우리에게 좋은 것만 주려는 엄마. 그렇다면 그 엄마는 물건을 살 때 얼마나 깐깐할까. 우리 엄마 같은 경우에도 수박을 살려면 몇 십개는 두드려 보고 산다. 우리는 평소에 엄마에게 사랑만 받기에 엄마들이 얼마나 깐깐하고 날카로운 감을 가진 사람들이 모르고 있다. 하지만 저자는 이를 캐치한 듯 싶다. 우리 모두에게 있는 엄마들이 만만한 사람이 아니란 것을 말이다. 그리고 우리 근처에 있는 그 만만하지 않은 강적을 마케팅의 기술로 제압했을 때, 우리는 바로 돈을 손에 쥘 수 있다는 것을 말이다.

 이 책이 주는 진리는 간단하다. 우리 주변에 익숙해지지 말고, 우리 주변을 통해 나 자신의 돈 버는 능력을 증진시키는데 활용하라는 것 이었다. 고객이 엄마라고 생각하라고 이야기 하는 저자의 통찰이 그래서 왠지 한편으론 가벼우면서도 다른 한편으론 무거움이 느껴지는 것 같다.