희망 대신 욕망

희망 대신 욕망 - 욕망은 왜 평등해야 하는가
김원영 지음 / 푸른숲 / 2019년 4월

 김원영 씨의 글을 거의 한 달에 한번정도 읽는 것 같다. 나는 한겨레 구독자니까. 뭐랄까. 솔직히 장애인의 삶을 다루고 있는 글이라 그렇게 주목이 되지 않았다. 나 또한 내가 혹은 내 주변의 사람들이 평생 장애를 갖고 살 것이라 믿지 않는 착각에 빠진 사람 중 하나니 말이다. 하지만 김원영 씨의 글은 웬지 모르게 잘 와닿는다. 그의 글이 향하고 있는 동자는 일반 장애인들의 마음을 와닿게 만드는 글이 아닌 일반 비장애인들을 향하고 있기 때문이 아닐까. 그래서인지 그의 글을 읽을 때마다 장애를 가진 사람들이 다른 나라의 사정만 같진 않는다. 그렇 따스함. 혹은 비장애인조차 공감하면서 읽을 수 있을 정도로 글을 잘 쓰는 작가가 쓴 책 <실격당한 자들을 위한 변론>은 아직 읽지 못했다. 하지만 어쩌다 보니 <희망 대신 욕 망>을 먼저 읽는다.

 희망 대신 욕망

 저자가 던지는 질문은 뭐랄까. 너무 단순하다. 하지만 우리들은 그런 단순한 대답에 대하여 이제껏 대답을 하지 못했다. 사람이 욕망을 갖고 있는 것은 얼마나 당연한 일인가. 하지만 이 책에서도 언급하지만 우리 사회는 장애인에게 그런 욕망을 허락하지 않는다. 우리 사회에서 장애인은 일방적으로 돌봄을 받아야 할 사람이다. 배려를 받아야 할 사람이다. 약자다. 그리고 그렇게 존재 해야만 한다. 

 욕망을 부정당한 장애인은 어떤 사회를 살아야 하는가. 입이 막힌다. 책에도 나와 있지만 지하철을 다려는 혹은 대중교통을 타려는 장애인들의 사례가 대표적이다. 그들은 비장애인들이 그들을 위해 만들어 놓은 선의에 입각한 시설들에 만족하고, 그것 이상을 요구해서는 안된다. “왜?” 장애인은 더 편한 것을 추구하면 안된다. 몸이 불편한 사람들을 몸이 불편하지 않은 사람들이 만들어 놓은 경계선에 멈춰야지 착한 것이다. 그리고 그래야만이 대접을 받을 수 있다고 사람들은 생각한다.

 솔직히 이 책을 읽기 전에 나 또한 몇가지 경우가 있다. 하나는 장애인에게 사기를 맞은 적이다. 물론 장애인 또한 사기를 칠 수 있다. 다만 그것이 장애인이었다는 이유 때문에 내가 장애인에 대한 배신감은 더더욱 컸다. 한 사람. 그 사람이 장애를 가졌을 뿐인데, 어쩐지 이상하게 내 머릿속에서는 장애인들 모두가 나를 배신할 수 있는 집단처럼 연결되어 버렸다.

 물론 이것은 내 개인적인 이야기이긴 하지만, 장애인 절대 다수에 대하여 우리 사회는 그들의 욕망을 허락하지 않는다. 물론 강제적으로 법으로 허락하지 않는 것은 아니나, 일반 사람들의 목소리만큼 장애인들의 목소리를 듣지 않고, 그들이 요구하는 것에도 귀를 막아 버린다. 이 책 <희망 대신 욕 망>은 그런 단순한 욕망이 왜 장애인은 가지면 안 되는 것인지 질문한다. 그리고 저자의 이와 같은 질문에 대하여 우리는 딱히 적절한 답을 못 내놓을지도 모르겠다.

사랑하는 나야 오늘은 수고했어

사랑하는 나야, 그동안 수고했어 - 찬란한 눈물 같은 당신 인생을 위한 따뜻한 해답
백정미 지음 / 책이있는마을 / 2019년 4월

적지 않은 인생을 살았다. 그래서일까. 과거에 내가 잘못한 것들에 대한 것을 망각하고 오늘날 또 똑같은 실수를 할 때가 있는 것 같다. 하지만 대개 이러한 실수는 내가 실수를 하고 있다는 것조차 모르고 진행되기 일수다. 그나마 지금 하고 있는 실수가 ‘실수’라는 것을 깨닫게 해주는 것은, ‘실수’라고 깨닫게 해주는 어떤 새로운 것이 현재 있기 때문이다.

좀 말장난 같겠지만 진짜다. 가령 내가 과거에 바나나 껍질을 마당에 버려서 엎어지는 사고를 당했다고 하자. 하지만 그 이후 몇 번은 그와 같은 행동을 하지 않을 테지만, 이후에는 같은 사고가 벌어지지 않으면서 이전과 똑같이 행돌할 것이다. 그리고 내가 바나나껍질을 바닥에 버리고 있는 행동 자체에 대한 죄의식도 망각할 것이다. 그런데 어느날. 바나나 껍질을 바닥에 버리면 안된다는 것을 옆에서 이야기해 주는 사람이 있다고 치자. 그러면 나는 다시 바나나껍질을 버리는 일을 멈추지 않을까? 적어도 그런 선택의 기회는 갖게 되지 않을까?

앞에서 바나나껍질의 예를 들기는 했으나 이와는 비교할 수 없는 실수들 그리고 그 크기를 가늠잡을 수 없는 실수들은 수없이 많다. 그리고 지금 내가 실수를 하고 있다는 것을 깨닫게 해주는 것은 나에게 온 책 <사랑하는 나야, 그동안 수고했어>라는 책이다.

나는 자기개발서를 별로 좋아하지 않는다. 그냥 어떻게 들어도 다 맞는말만 하는 것 같다는 느낌을 책을 읽는내내 지울 수 없다. 그래서인지 평소에 서점에 갈 때에도 자기개발서 코너에서는 표지만 이쁜지 볼 뿐 별로 관심을 가지지 않는다. 하지만 이 책 <사랑하는 나야, 그동안 수고했어>의 경우는 조금 특별하다. 아니면 이 책은 나에게 있어 특별할 수밖에 없는 책이기도 하다.

솔직히 나는 적지 않게 지쳐있다. 믿거나 말거나다. 하지만 모든 사람들은 나와 다르지 않게 적지 않게 지쳐있으리라 생각한다. 이 책은 그런 복잡한 삶을 사는 사람들에게, 혹은 힐링 없는 삶을 사는 사람들에게 가장 최소한의 욕구인 따뜻한 메시지를 주는 책이다. 다른 책과 비교하게 이 책은 다양한 분야 조언들을 나에게 제공했다. 그러한 점이 좋았다. 단순히 저자가 자신의 경험을 통해서 나는 이렇게 했다가 아닌 내가 저자의 일들에 공감할 수 있을만한 여지와 공백을 여러 군대 남겨 주었다. 그러한 점이 이 책을 읽는 내내 좋았던 점 이었다.

스타트업 히어로

스타트업 히어로 - 벤처투자계의 전설 팀 드레이퍼가 말하는
팀 드레이퍼 지음, 문경록 옮김 / 미래의창 / 2019년 4월

‘셀럽’이라는 스타트업 업체가 있었다. 유명인들을 인터뷰한 사진을 센스있게 3분 정도의 시간으로 편집해서 SNS에 퍼트려 상당히 영향력을 갖춘 매체가 됐다. 하지만 그것도 잠시. 그 자그마한 스타트업은 내부 고발자가 해당 업체 내부에서 있었던 여러 부조리등을 고발하면서 순식간에 몰락하고 말았다. 그래서인지는 모르겠으나, 요즘에는 내 SNS에 해당 업체에서 만든 게시물이 잘 올라오지 않는다.

물론, 나는 해당 부조리가 나쁘다고 생각한다. 다른말을 더 할 필요도 없다. 하지만 다른 한편으로 이야기해서 그 사람의 인성을 신뢰하지 못할 것은 아니다. 어쩌면 이 책에서 이야기하는 그런 스타트업 히어로들은 자신만의 생각을 강력하게 갖추고 있고, 함께 있는 사람들을 그 정점을 향해 끌고 가는 사람인지 모르겠다. 책에도 나와있다시피 이 책의 저자이자 투자가는 그런 스타트업에게 투자를 하니 말이다. 하지만 이들이 ‘셀럽’의 부조리를 만든 사람과 다른 점은, 해당 주변 인들을 일적인 것으로 힘들게 만든다는 것이 아닐까 싶다. 책에 나왔다시피 스타트업은 상당히 힘든 작업이다. 새로운 사업이기에 이미 주변의 비슷한 업종들로부터 큰 견제를 받지 않아도 된다. 물론 우버택시 논란과 같은 사례를 제외하면 말이다. 하지만 그들은 자신들이 충분히 경제적 자립을 만들기 전까지 상당한 위험을 감수해야 하는 사람들이다. 그리고 이 책의 저자는 그런 사람들을 선발해서 투자를 하는 사람들이다. 모두 상당한 위험을 감수하는 사람들이 아닐 수 없으며, 어쩌면 이 책에서 인용한 Apple의 광고처럼 ‘미친놈’이 되지 않을 수가 없을 것이다.

하지만 이 책은 스타트업이 성공에 해당될까지 일어나는 모든 사건 그리고 행위에 대하여 합리화하지 않는다. 이 책의 재밌는 부분은 바로 그런 점이다. 책에서도 언급하다시피 초반에 만들어진 잘못은 나중에 그 스타트업이 성공하더라도 나락으로 떨어질 수 있게 하는 원인을 제공하기도 한다. 그래서인지는 모르겠으나, 이 책에서 이야기하는 그리고 PART 1의 부분이기도 한 <스타트업 선서>는 스타트업에 종사하는 사람 스타트업에 뛰어들 사람들이 흔히 할 수 있는 일에 대하여 방지하는 의미도 있으며, 다른 한편으로는 경고의 의미 또한 담고 있다. 스타트업에 대해서 자신의 돈을 투자해야 하는 사람이 쓴 책이니, 참으로 다양한 차원에서 스타트업의 가능성과 위험성을 다루고 있다는 생각이 책을 읽는 내내 들었다.

다시 한번 셀럽의 이야기로 돌아가보자. 어쩌면 그 설립자 또한 이 책에서 저자가 이야기하는 몇 가지 선서들을 명백히 지키지 않은 것이다. 그리고 책의 저자가 경고하는대로 그러한 것을 단순히 ‘스타트업’이라는 틀로서 면죄부를 받으려고 했다는 것이 아닐까 싶다. 자신이 스타트업이기 때문에 힘든 사정을 면죄부로 삼아 자신의 권력을 휘두른 것이다. 스타트업이 아무리 힘들 일이기는 하나, 그래도 이 또한 사소한 인간들이 만드는 것이다. 기본적인 것은 지켜야 하지 않을까 싶다.

[100자평] 전쟁 국가의 탄생

전쟁 국가의 탄생 - 베트남 전쟁부터 아프가니스탄 전쟁까지, 고삐 풀린 미국의 전쟁사
레이첼 매도 지음, 박중서 옮김 / 갈라파고스 / 2019년 4월

아! 정말 읽어보고 싶습니다! 고삐 풀린 미국의 전쟁이야기라니! 정말 재미있어 보입니다. 얼마전에 미국이 탄생하고 전쟁 안한 시간이 20년이 채 안된다는 이야기를 들었습니다. 꼭 이 책 읽어보고 싶습니다.

쇠퇴하는 아저씨 사회의 처방전

쇠퇴하는 아저씨 사회의 처방전 - 너무 빨리 아저씨가 되어 버린 사람들을 위하여
야마구치 슈 지음, 이연희 옮김 / 한즈미디어(한스미디어) / 2019년 4월

아저씨. 어느 때부터인가 욕 아닌 용이 돼버린 용어 중 하나다. 꼰대 같다거나 아저씨를 둘러싼 여러 배경은 사람들이 반기는 것이라고는 거의 없다.

오죽하면 과거 내가 좋아했던 드라마 <나의, 아저씨>가 나왔을 때에도 처음에는 ‘아저씨 판타지’와 같은 비난이 나왔을까. 물론 <나의, 아저씨>는 예외이기는 했으나 우리 드라마 혹은 영화에서 그려지는 아저씨들의 모습은 결코 좋은게 하나 없다. 특히나 그런 아저씨들이 주연이 아닌 조연으로 등장했을 때는 더더욱 말이다.

<쇠퇴하는 아저씨 사회의 처방전>은 오늘날 아저씨에 대한 혐오 현상 혹은 아저씨에 대한 사람들이 안좋은 감정을 왜 가졌는지에 대해서 나오는 부분이 적지 않다. 물론 나 또한 30을 넘어 아저씨가 다 되어가고 있는 시점에서 이 책에서 제시하고 있는 여러 가지 지적한는 부분에 대하여 귀를 기울여야 할 부분이 적지 않은 것도 사실이다.

<쇠퇴하는 아저씨 사회의 처방전>

이 책을 읽는 동안 뭘랄까. 내 귀를 잡아 당겼던 키워드가 있다면 한마디로 말해서 ‘꼰대’다. 그런대 이와 같은 ‘꼰대’라는 이미지는 책에서도 언급하고 있지만 아저씨를 비꼬는 용어이기느 하나 무언가에 적응하고, 거기에서 안전성을 느낀 사람들이 주로 갖고 있는 성향이다. 어쩌면 이 책에서는 ‘아저씨’를 언급하고 있지만, 만약 여성들이 사회에 진출해 아저씨들과 동등한 자리에 앉아있다면 그들 또한 똑같은 특징을 갖고 있을 거라 생각한다.

어쨌든 이 책은 그런 우리가 쉽게 체화하는 어쩌면 누구나 체화할 수밖에 없는 꼰대들의 특징과, 그 자신들이 체화한 꼰대적인 습성을 어떻게 해결할 것인가에 대한 내용이 주로 이루어져 있다. 그런데 이 책의 특징이라면 특징이랄까. 약간 타켓층이 모호하다. 즉 이 책이 아저씨들이 읽으라고 쓴 것인지, 혹은 아저씨 주위에 있는 사람들이 읽으라고 쓴 것인지 다소 모호한 지점이 있다. 그러나! 그러한 특징 때문인지, 지신이 꼰대인 것을 성찰하면서도 이를 바꾸버고 싶은 꼰대 아저씨, 그리고 주변에 있는 꼰대들에게 어떻게 조언을 해주고, 그들 모르게 꼰대들의 습성을 바꾸고 싶은 사람들이 읽으면 좋은 책이라고 해야 할지 모르겠다.

사회 주류를 형성하고 있는 아저씨들과 대화를 한다는 것은, 기존의 헤게모니에 도전한다는 것을 바란다. 그리고 이와 같은 일을 벌이기 위해서는 해당 헤게모니에 공격적이 아닌 전략적으로 모두가 윈윈할 수 있는 방법을 찾고 있다. 이 책 <쇠퇴하는 아저씨 사회의 처방전>은 비록 아저씨와 아저씨들이 주류를 형성하고 있는 사회를 환자처럼 묘사하긴 했으나, 모두가 더 나은 사회를 만들어가기 위해서 저자의 서술은 “전략적이다”라고 할 수 있지 않을가 싶다.