촉법소년, 그들은 용서받아야 할까? 청소년의 범죄, 그것도 촉법소년에 대한 범죄는 여전히 우리 사회의 문제이다. 자신들이 촉법소년이라 처벌받지 않는 것을 이용하여 또 다른 범죄를 일으키기도 하는 것을 보면 더더욱 소름 끼칠 정도이다. 예기치 않은 사고에 의해 일어난 범죄에 대한 처벌은 고심을 할 필요가 있다지만, 한 생명을 빼앗아 간 범죄를 일으킨 가해자들인 형법 제9조 14세 되지 아니한 자의 행위는 벌하지 않는다라는 조항에 의해 보호받고 있다는 것은 생각해 볼 문제라고 생각한다. 요다 픽션 시리즈 여섯 번째로 출간된 전건우 작가님의 《촉법소년 살인 사건》 또한 우리 사회에서 뜨겁게 다루어지는 이슈를 소재로 하여 읽어나가는데 어려움이 없었다. 《촉법소년 살인 사건》은 프롤로그에서부터 살인이 일어나고 한 명의 시신이 발견되면서 'A 군 연쇄 살인 사건'이 시작되었음을 보여주고 있다. 첫 희생자인 남학생은 양손이 잘린 채 발견되었고, 두 번째 아이는 발이었다. 연관성 없어 보이던 두 사건 사이의 공통점은 단 하나, 미성년자라는 사실이었다. 그런 사건이 연쇄살인으로 보일 세 번째 사건이 일어나게 되자 조민준은 사건 조사를 맡게 된다. 다른 사람에 대한 공감보다 자신의 욕망을 누른 채 어릴 적 자신이 저질렀던 경험이 바탕이 되어 범인처럼 생각해 보는 것이 습관이 된 조민준은 범인을 찾기 전 어릴 적 일을 떠올린다. 촉법소년으로 가해자이면서 제대로 처벌은 받지 않고 심리 상담을 선택하여 센터로 오게 된다. 그런 아이들과 마주하게 되면 윤민우는 반성을 하지도 못하면서도 자신이 지은 죄에 대한 가책도 느끼지 못하는 아이들을 보는 것이 썩 유쾌하지 않다. 게다가 자신이 촉법소년임을 알고 더 당당해 보이는 듯한 아이의 모습은 냉정하게 심리를 파악하는 것 또한 이런 아이들의 심리를 분석하고 연구하는 학자가 아니었다면 마주하지 않았을 상황이었다. 그런 상황에서 벌어지게 되는 연쇄살인은 경찰은 물론 윤민우에게조차 사건을 마주하는 무게감은 더 커질 수밖에 없다. 'A 군 연쇄 살인사건'을 여론몰이라도 하려는 듯, 유튜브 채널 이슈킹 TV에 범인 스스로 제보하는 것은 물론 살인예고까지 한다면 그 사건을 해결해야 하는 경찰은 더욱 다급할 수밖에 없다. 사건이 일어나지 않기를 바라며 피해자가 될 아이들을 보호하기 위해 사건을 일으키는 범인을 잡기 위해 움직이는 과정에서 '촉법소년'이라는 그 단어는 더욱 거부감이 들 수밖에 없었다. 네 번째 희생자를 막기 위해 범인을 찾는 동시에, 피해자들의 신상정보가 이슈킹 TV에서 공개되자 아이들은 불안함에 떨었다. 세 명의 피해자 이후에 다른 피해자들은 더 이상 나타나지 않을지, 책의 내용을 다 읽었을때 예상치 못한 인물의 등장은 충격이었다. 그리고 범인은 왜 이런 일을 벌였을지 궁금해지는 가운데 읽어나갔던 《촉법소년 살인 사건》이었다. 출판사로부터 도서를 제공받고 주관적으로 쓴 글입니다.