음...세상은 이론적으로 설명하기 어렵..아니 설명할 수 없다고 말하는 것 같다. (저자는 플라톤주의를 처음부터 끝까지 비판한다.) 우리는 읽은 책에 의해 지식과 신념을 쌓아가지만 읽지 않은 책이 있다는 걸 인식해야 하듯이 검은 백조의 존재를 인식하고 살아간다면 고통은 줄일 수 있고 나아가 희망을 안게 될 수 있다고 얘기하는 것 같다. 사실 너무 어려워 반 이상은 글자만 읽은 느낌이어서 제대로 읽었는지 의심스럽다. 어쨌든 플라톤을 디스하는 저자의 말투에 묘한 통쾌함을 느꼈고 저자처럼 경험적 회의주의자로 살아야겠다는 생각도 들었다. ‘개인의 삶이든 사회든 뭔가를 예측한다는 게 얼마나 어리석고 무의미한 일인가‘ 라는 생각도 들었다. 돌아보면 나의 삶도 전혀 예측되지 않은 방향으로 흘러간 것 같다. 앞으로의 삶도 여전히 막막하지만 이 책을 읽고 나서 긍정적인 검은 백조의 출현을 기대하게 되어 조금은 위안이 된다.
한사람을 위한 세레나데같다. 나태주 시인의 ‘아름다운 사람‘은 어떤 분일지 상상하게 된다. 아마 오래보아야 사랑스러운 풀꽃같은 사람이겠지. ‘절대로 오랫동안 바라볼 수 없지만, 왜 그럴 수 없는지 알려면 계속 바라봐야만 했다.‘ <그해, 여름 손님>의 한 문장을 떠올리게 하는 시.
스쿼트가 만병통치약처럼 설명하는 게 있어 조금 아쉽기는 하지만 가성비좋은 운동이기 때문에 실천하고 습관화하면 좋을 것 같아요. 저도 매일 하고 있기도 해서 공감가는 부분도 많았습니다. 특히, 체기심! 긍정적인 마음보다 건강한 신체가 우선되어야 한다는 걸 나이를 먹을수록 실감하게 됩니다.
우연히 보노보에 대해 알게 된 게 불과 몇년이 안되었다. <진이, 지니>가 보노보와 관련된 이야기라는 걸 알게 됐을 때 보노보의 특성을 떠올리지 않을 수 없었다. 침팬치의 사촌 뻘인데 침팬치가 인간의 악의 본성에 가까운 종인데 반해 보노보는 인간의 선의 본성을 많이 가지고 있는 종이라고 들었다. 작가가 그 특성을 가지고 어떻게 이야기를 풀어갈지 촌각을 세우고 읽어나갔다. 그런데 나의 이런 고정관념이 오히려 책을 읽는데 방해가 되었던 거 같다. 책속의 보노보, 지니는 난폭한 야성의 면을 더 자주 보여주고 있었다. 게다가 책의 주제는 보노보의 특성에는 관련이 많지 않고 죽음에 관한 것이었다. 작가의 말에서 ˝ ‘우리는 모두 죽는다‘. 언젠가는 반드시, 아무것도 존재하지 않는 어떤 순간이 온다. 운명이 명령한 순간이자 사랑하는 이와 살아온 세상, 내 삶의 유일무이한 존재인 나 자신과 작별해야 하는 순간이다. 그때가 오기 전까지, 치열하게 사랑하기를. 온 힘을 다해 살아가기를......˝ 이라고 말했다. <진이, 지니>를 읽고 작가의 말에 공감하기가 어려웠다. <진이, 지니>는 보노보에 빙의된 한 여자의 이야기로 읽혔다. 소재가 신선하고 잘 읽히는 이야기.