대약탈박물관

대약탈박물관 - 제국주의는 어떻게 식민지 문화를 말살시켰나
댄 힉스 지음, 정영은 옮김 / 책과함께 / 2022년 3월

"폭력으로 강탈한 약탈물을 전시하는 행위는 그 자체로서 야만적이다"

출판사에서 언급한 것처럼 어느 한 유튜버가 파리의 루브르 박물관을 관람하면서 영어 자막으로는 좋다고 하지만 한국어로는 약탈한 문화재를 보면서 '저걸 어떻게 다 훔쳐왔을까'라고 말하였다.

나 또한 보면서 '와 대단하다 별걸 다 훔쳐 왔다' 생각이었다.

프랑스와 직지는 우리나라에서 너무나 유명하고, 파르테논 신전의 가장 고귀한 작품들도 대영제국 박물관에서 전시 중인 것을 TV 강연을 통해서 알게 되었다.

한 나라를 정복하고서 문화재를 약탈하는 것은 정복자들의 전리품이다.

박물관에 관심이 없는 나도 프랑스나 영국을 여행하게 된다면 박물관을 꼭 가보고 싶다. 전 세계에서 발이 안 닿은 곳이 없을 정도로 세력을 펼쳤던 두 나라는 여러 나라의 많은 문화재, 유물을 전시 중이기 때문이다.

책을 읽고 생각해 보니 자신들의 막강했던 힘을 보여주는 자랑스러움과 남의 나라 유물들로 관광객 유치와 돈을 끌어들이는 간사함, 그리고 그 약탈 과정의 잔임함과, 무자비함, 참혹함 등 약탈자의 모습을 생각하게 되어 씁쓸하기도 하다.

대약탈 박물관 책을 접하기 전에는 여러 나라에서 빼앗은 문화재를 소개해 주는 건가? 싶었지만 서아프리카 베닌 왕국을 집중적으로 다루고 있다. 아프리카의 역사에 대해서 한 번도 배워보지 못했을 뿐만 아니라 베닌 왕국이라는 곳을 처음 알게 된 나는 영국과 베닌의 역사 이야기는 너무 어려웠다.

그렇기에, '박물관'에 초점을 두어 서평을 쓴다.

시간에 개입하고, 기억을 감속하고, 약탈품을 전시함으로써

박물관이 우리에게 보여주고자 하는 것은 무엇일까?

이 책의 시작은 일종의 '유럽 비관론'이었다. 인류학 박물관을 통해 유럽인들이 얻을 수 있는 지식은 흑인에 대한 폭력과 침탈로 만들어진 식민주의의 한계를 벗어날 수 없다는 비관론이다.

이 책의 전반에 걸쳐 저자가 주장하고자 하는 바는 박물관이 일종의 공모자로서 식민주의적 인종주의적 폭력에 협조했다는 것이다. 식민주의적 폭력과 인종적 폭력은 박물관이 보호해야 할 유산이 아니라 지적하고 타파해야 할 대상이다.

"박물관은 선택에 따라 서사를 고정하거나 재생산하기도 하고 억누르거나 약화시키기도 한다"

문화재의 반환이라는 시급한 과제를 해결하기 위해서는 박물관 스스로가 이전의 모습을 해체하고, 새로운 목적을 찾고, 문화재를 반환하고, 새로운 모습으로 태어나려는 노력을 기울어야 한다.

식민지에서 학살을 통해 약탈한 왕실 유물과 성물을 지금처럼 계속 전시하는 한 박물관은 '인종 과학'의 이름으로 서구 문명의 우월성을 선전하는 폭력적인 장소로 남을 것이다.

박물관은 원하는 서사를 전달하는 공간이 아닌 지식의 공간이 되어야 한다. 과거에만 머무르기보다는 현재에 존재하며, 단순한 입장이 아닌 관점을 제시할 수 있어야 한다.

1897년 영국인 사절단이 베닌 왕국을 방문하던 중 원주민의 습격을 받아 많은 이들이 살해당하는 '베닌 학살'이 발생한다. 이 사건을 빌미로 영국은 '베닌 원정'으로 응징을 하며 식민주의 폭력을 보여준다.

박물관들은 아프리카와 남반구 국가, 아메리카 대륙의 원주민 국가에서 식민지 시대에 강제로 빼앗은 문화유산으로 채워져 있다.

수천, 수만 명의 사람들이 학살당하고, 신전과 마을이 초토화되고, 문화재와 보물들이 약탈당해 팔려나갔다는 사실을 무시한 것이다.

아이러니한 것은 어두운 전시실에는 영국이 제국 구석구석에서 약탈해온 유물들이 빼곡히 들어차 있다.

뭐가 그렇게 욕심이 가득했던 건지. 식민주의의 탐욕성이다. 다 담아내지도 못할 거면 뱉어내야 하지 않을까

전시를 하면 많은 사람들이 보고 알기라도 하겠지만 어두운 전시실에서 빛도 받지 못하고 있을 바에 저자의 주장처럼 반환해 줘야 하지 않을까.

박물관 큐레이터인 저자가 집필했기에 날카로운 비판을 볼 수 있다.

저자의 주장처럼 식민주의 폭력에서 박물관의 탈피에 대해서 진지하게 생각해 볼 수 있었다.

한편으로는 대약탈 박물관을 읽으면서 우리나라의 빼앗긴 많은 유물들이 생각나기도 하여 마음 편하게 읽을 수가 없었다.

평소에 관심을 두지 않았던 분야에 대해 생각을 해볼 수 있게 해준 책이었다.

*출판사로부터 책을 제공받았으나 주관적으로 작성하였습니다.

마음의 파수꾼

마음의 파수꾼 ㅣ 프랑수아즈 사강 리커버 개정판
프랑수아즈 사강 지음, 최정수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2022년 2월

"남에게 피해를 주지 않는 한, 나는 나를 파괴할 권리가 있다"

처음 들었을 때 강렬하지만 자유의지가 가득한 멋진 말이었다.

프랑수아즈 사강의 작품을 읽고 위의 글귀를 보면 '프랑수아즈 사강답다'라는 생각의 전환을 하게 해주는 말이다. 즉, 프랑수아즈 사강을 표현하기에 정말 적합한 문구라고 생각한다.

마음의 파수꾼은 프랑수아즈 사강의 삶을 고스란히 반영한 듯한 책의 느낌을 주었다. 이혼, 재혼, 마약, 살인 등을 다루고 있고 프랑수아즈 특유의 사랑 이야기를 그려내고 있다.

감수성의 바다에서 한창 헤엄치다가 정신을 차리고 보니 끝나있었다.

'어? 뭐야 수상해 에이 설마 이렇게 전개된다고?' 단순 사랑 이야기를 다루고 있는 줄 알았으나 갑자기 장르 소설의 느낌을 들게 해준다. 단편소설로 단숨에 읽을 수 있어 '아 이런 것이 프랑수아즈 사강의 매력인가' 싶은 생각을 들게도 해주었다.

또한, '뭘까 이 느낌은' 이중적인 생각이 들기도 하였다.

"한마디로 우리는 대부분의 사람들의 눈으로 볼 때 두 인간 존재가 맺을 수 있는 매우 진화되고 기묘한 관계를 맺고 있었다"

할리우드 시나리오 작가 도로시는 애인 폴과 차를 타고 가다 우연한 사고가 발생한다. 길가에 쓰러진 루이스를 도로시는 자신의 집으로 데리고 와 보살피고 함께 살기까지 한다. 어느 한 계기로 루이스는 배우로 활동하기 시작하고 점점 유명세를 얻게 된다.

애인이 있는데 어린 남자와 동거를 하는 여자 주인공이라니 역시 프랑스인가의 생각이 들기도 하였다.

한편으로는, 도로시가 루이스에게 느끼는 감정은 무엇일까? 궁금하기도 하다.

연민? 이성의 사랑이 아닌 또 다른 느낌의 사랑? 무슨 감정일까.

"나는 절대 당신을 떠날 수 없을 거예요"

도로시는 루이스에 대해 남자 이상의 감정을 갖고 있는 것 같지 않지만 루이스는 도로시를 광적으로 사랑하게 된다. 순수한 감정으로서만 자신에게 호의를 베푼 사람과 그런 느낌을 받아본 적이 없었던 루이스는 자신의 모든 것을 바친 채 도로시의 곁에 남아 있다. 도로시는 그저 순수한 호의로만 자신을 챙겨주었기 때문이다. 또한, 도로시를 괴롭히거나 상처를 주는 사람들을 루이스는 가차 없이 죽여버린다. 그것이 그가 그녀를 사랑하는 방식인 듯하다.

개인적으로는 루이스의 어긋난 사랑이라고 생각한다. 극단적이고 맹목적인 사랑을 하는 루이스와 그런 그가 무섭고 두렵지만 도로시는 감싸 안는다.

도로시와 폴, 그리고 루이스 이 세 사람은 복잡 미묘한 관계를 유지한 채 계속해서 같이 살아간다.

프랑수아즈 사강의 책을 두 번째로 만나보았지만 그녀의 작품을 읽을 때는 나의 보수적인 도덕적 관념을 티끌도 남겨두지 않고 버려야 함을 다시 한번 깨닫게 되었다.

도덕적 관념을 벗어버려야지만 그녀의 작품을 제대로 감상할 수 있다.

사회에서 그녀를 비난하는 요소들만 담아 놓았다고 하며, 프랑수아즈 사강이 그런 분위기에 답하는 사회에 대한 반항을 볼 수 있는 마음의 파수꾼이다. '그래? 어디 한번 제대로 보여줄게'의 느낌을 주는 책이었다.

인상 깊은 구절

"명예라는 것은 지속되지 않으면 역겨운 것이 된다"

"아! 사람이 삶을 사랑할 때 삶이 발산하는 매력을 나는 결코 제대로 묘사할 수 없을 것이다."

 

마음의 파수꾼 #3

마음의 파수꾼 ㅣ 프랑수아즈 사강 리커버 개정판
프랑수아즈 사강 지음, 최정수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2022년 2월

"이유 없이 호의를 베푸는 사람은 없었다고요. 당신을 만나기 전까지는요"

루이스의 어긋난 광적인 사랑을 볼 수 있었다.

도로시에게 불쾌하게 하거나 상처를 주는 사람들이 갑자기 사고로 죽는다. 읽으면서 에이 설마 싶었지만 역시나였다. 루이스 그는 도대체 어떤 사람인 것일까

도로시는 그런 루이스가 무섭고 감당하기 힘들지만 그녀도 그를 감싸준다.

그녀는 루이스를 왜 감싸주는 것일까? 그녀가 루이스에게 느끼는 감정은 무엇인걸까

프랑수아즈 사강의 작품을 이해하기 위해서는 나의 보수적이고 도덕적인 관념을 완벽하게 벗어버려야 할 것만 같다.

와 이 매운맛의 짧지만 강렬한 소설은 무엇인가

단숨에 빠져서 읽을 수 있는 마음의 파수꾼이었다.

마음의 파수꾼 #2

마음의 파수꾼 ㅣ 프랑수아즈 사강 리커버 개정판
프랑수아즈 사강 지음, 최정수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2022년 2월

프랭크가 죽고 며칠이 지난 어느 날 루이스는 갑자게 큰 결심을 했다. 앉은 자리에서 일어나 다리를 다친 적이 없는 것처럼 아주 똑바르게 걸었다.

루이스는 도로시 사무실에 왔다가 캐스팅이 된다. 도로시는 폴과 데이트를 하러 가고 폴이 청혼을 하자 수락한다.

루이스가 계속 도로시네 집에 있지만 이런 관계를 이해하는 것을 떠나서 청혼이라니..

역시 프랑스인가

한달 뒤 루이스는 영화를 찍기 시작했다. 그는 강렬한 인상을 남겼기 때문에 사람들이 많은 이야기를 했다.

루이스는 도로시에게 롤스로이스 차를 선물하지만 그녀는 기뻐하지 않는다.

의아한 것은 도로시가 싫어하거나 불편한 것에 연관되어 있는 사람들이 죽는다

갑자기 이 무슨 장르일까

 마음의 파수꾼 #1

마음의 파수꾼 ㅣ 프랑수아즈 사강 리커버 개정판
프랑수아즈 사강 지음, 최정수 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2022년 2월

도로시 시모어는 마흔다섯 살이고 할리우드에서 작가로 일하고 있다. 웬만큼 성공도 하였고 남자들에게도 인기가 많았다.

하지만, 마흔다섯 살이 되는 삶을 사는 동안 여러 사건들이 있었다.

그녀는 폴과 차타고 가는 길에 사고가 난다.

청년 루이스를 차에 치었는지 아닌지는 모르겠지만 길가에 쓰러진 그를 시모어는 집으로 데리고 온다.

폴은 미쳤다고 하지만 그들은 대부분의 시람들의 눈으로 볼 때 두 인간 존재가 맺을 수 있는 매우 진화되고 기묘한 관계를 맺고 있었다.

두 사람의 관계는 무엇인지 한마디로 정의내릴 수 없어보인다.

어느 순간 책에 빠져 들며 읽고 있다.

이게 프랑수아즈 사강의 매력인가